Immunoglobina

Typie, co to jest za pytanie... Kogo bardziej cenisz, Marylę Rodowicz czy Mandarynę ?

Co ma piernik do wiatraka ? Jeden zawodnik drużyny nie zbawi, a gdyby nie bramki Ronaldo to Real mógłby nadal kopać się po czole w 1/8 LM. Od kiedy mecze z Barceloną to wyznacznik tego czy zawodnik spełnił pokładane nadzieje ? Popłynąłeś trochę za mocno, ale i tak najgorsze jest to, że zamiast przyznać się do wtopy, to Ty płyniesz coraz głębiej... Ogarnij się.

Ronaldo od przyjścia do Realu do sezonu 13/14 strzelał odpowiednio: 33,53,60,55,51 bramek. No niewypał jak nic... W 5 sezonów wskoczył na 4 miejsce w klasyfikacji strzelców drużyny, za Raulem, Di Stefano i Santillianą... Cóż za dramatyczny niewypał był z tego zawodnika...

Nie gazety a bukmacherów

Hazard nie grał w finale. Kto jeszcze był tak aktywny z finalistów ? Wszystkie media zgodnie podają, że wybór MVP turnieju nie był nawet w małym stopniu kontrowersyjny, jednak jak widać znajdą się osoby, które myślą inaczej (ale oczywiście nie jest to związane z przynależnością klubową...)

Następny doczytał tylko połowę posta ? Przeczytaj chociaż ostatnie zdanie pierwszego akapitu.

Odnosząc się tylko do tego co przytoczyłeś odnośnie LL, ZP to nagroda za rok kalendarzowy, pierwsze 3 miesiące sezonu "zaliczały się" do poprzedniej złotej piłki. Zapomniałeś też dodać, ze oprócz fazy grupowej (w której notabene Ronaldo pobił rekord bramek) strzelił też 6 bramek w fazie pucharowej, czyli dokładnie tylce co Messi w obydwu tych fazach łącznie.
LL jest ważna, bo to najsilniejsza liga na świecie, ale nawet biorąc ją pod uwagę, w okresie głosowania na ZP czyli od grudnia 2017 Ronaldo ma strzelone 23 bramki w LL, Messi 22.

Wracając teraz do tego co napisałem w pierwszym poście. Ciekawą alternatywą dla ZP w tym roku byłby Modrić. Jeden z liderów środka pola w Realu wygrywającym 3 LM pod rząd i finalista (mam nadzieję, że zwycięzca) Mistrzostw Świata. Chciałbym, żeby pogodził "wielką dwójkę" i dostał to świecidełko

Przede wszystkim porównywanie piłkarzy z różnych epok jest słabe i nie da się tego zrobić. Benzema ma swoje wady, które w ostatnich sezonach się jeszcze bardziej uwidoczniły, jednak nie można o nim powiedzieć, że jest graczem słabym czy nawet przeciętnym. To był świetny zawodnik i w tym przypadku statystyki to potwierdzają. Henry, Sheva czy Zlatan, to zawodnicy kultowi, a w takim wypadku często przecenia się umiejętności, nie oznacza to jednak, że byli wybitnymi piłkarzami

Nie bardzo rozumiem co chciałeś powiedzieć przez to, że statystyki nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości ? Mógłbyś rozwinąć myśl ?

Przeczytałeś całość, czy tylko doszedłeś do słowa Ronaldo ?

"Modric nie jest głównym fundamentem zwycięstw Chorwatów"
A mogę wiedzieć kto jest ?

"merformancie "
Mógłbyś wyjaśnić co to słowo oznacza ? :P

Zawsze myślałem, że ZP to nagroda dla spektakularnego zawodnika, ale jednocześnie lidera, który swoją grą i umiejętnościami poprowadzi swoją drużynę do spektakularnych triumfów. Messi w tym roku tego nie zrobił, Ronaldo swoimi bramkami dał Realowi LM, ale na MŚ się nie popisał. Mbappe to raczej alternatywa na przyszłość (jak będzie się rozwijał) Griezmann mocno obniżył loty od kilku miesięcy, ciekawym laureatem byłby właśnie Modrić.

Swoją drogą bardzo ciekawe jest to, że jako argument za ZP dla Messiego przytaczacie hat-tricka w decydującym meczu o awans na MŚ (z Ekwadorem), a gdy prawie 5 lat temu, Ronaldo strzelił hat-tricka Szwecji w barażu decydującym o awansie na MŚ2014 to deprecjonowaliście ten fakt.

De Bruyne ? Pojechałeś...

Oglądam Go z wielką przyjemnością od kilku lat, ale na tych mistrzostwach kosmiczne wrażenie zrobił na mnie swoim przygotowaniem fizycznym. Wszyscy już oddychają rękawami, a Modrić dalej biega... niesamowity koleś

Gdzieś czytałem, że dla klientów posiadających pełny pakiet będą gratis, ale musisz dopytać na infolinii najlepiej

Francja wygrała minimalnie, wg mnie dzięki Varane'owi. Koleś wczoraj czyścił wszystkie wrzutki

Frytki i kola do tego ?

Neymar póki co niczego nie pokazał, w LM też szybko zgasł. Mbappe się fajnie prezentuje, ale też ta nieszczęsna LM szybko się dla Niego skończyła, a Griezmann wydaje mi się jednak nieco z tyłu. Myślę, że jak Chorwacji uda się namieszać w tych mistrzostwach, to mocnym kandydatem będzie Luka. Chciałbym, żeby ktoś w końcu pogodził tych dwóch wariatów z Barcy i Realu :P

Myślę, że będzie im ciężko. Obronę mają świetną, ale z przodu dramat. Suarez bezproduyktywny non stop się kładzie, ciekawe co z Cavanim

Największe dochody osiąga od kilku lat Manchester United :) Za 2017r. (wg Forbesa) Barca znalazła się na 3. miejscu

Standardowo, zamiast dyskutować na argumenty przyczepiasz się do zagrań z innych meczów ;)

Mascherano trzymał zawodnika za biodro i pociągnął go w dół - jest to gra niedozwolona i sędzia słusznie odgwizdał rzut karny. Sędziowie VAR analizujący sytuację na bieżąco nie dali znać, że sędzie główny popełnił błąd (tak jak było to w przypadku Neymara z Kostaryką), więc nie rozumiem dlaczego Seba sprzed monitora uważa, że wie lepiej niż fachowcy, którzy zajmują się tym codziennie.

"piłkarze ciągłe ciągają za koszulki, przytrzymują, szarpią itp i jakoś sędzia co chwilę nie przerywa gry"
Może spróbuj trochę uważniej oglądać mecze

Idąc Twoim niezrozumiałym tokiem myślenia, to nie powinien był wylecieć, bo przecież walczył o pozycję...

"Masce 1.70 w kapeluszu przewraca jedna ręką zdrowego Czarnego..."
Następny genialny argument... Gattuso miał 3cm więcej od Masche i nie takich goliatów wycinał z trawą. Grałeś kiedyś jakiś mecz, chociaż na poziomie amatorskim ? Przy walce o piłkę, sędzia gwiżdże nawet położenie rąk na plecach, można blokować i zastawiać, ale ciałem nie rękami i nieważne czy lekko czy mocno.

CR7 to atleta (jakkolwiek to zabrzmi), gra świetnie głową, ma potężny strzał, szybkość i wykończenie na najwyższym poziomie. Leo ma świetny przegląd pola, genialnie gra z piłką przy nodze i potrafi dograć kapitalną piłkę. Są zupełnie różni, ale obaj kapitalni, więc nie ogarniam jak można pisać, CR7 w większości meczów nie robi nic. Biega, walczy, motywuje, wypracowuje sytuacje, odciąga obrońców. Pisząc, że CR7 często nie robi nic, robisz z siebie takiego samego błazna, jak ludzie, którzy piszą, że Messi w ważnych meczach nie istnieje. Różnica jest między nimi taka, że jak drużyna przegrywa, to CR7 się frustruje, próbuje starać jeszcze bardziej (oczywiście nie zawsze mu wychodzi), Messi często zwiesza głowę i drepcze.

Opierał czy nie opierał, Mascherano trzymał go ręką w pół. Sędzia nie widzi czy trzyma go mocno czy lekko, zauważył ręką i przewrócenie zawodnika i podjął decyzję, bo taki pretekst dał mu Mascherano

Prosiłeś o rozwinięcie, dlaczego VAR nie dla wszystkich działa tak samo, więc Ci odpisałem. Sytuacja podobna a zgoła odmienne skutki.

Co do karnego, to tłumaczenie tego tym, że jest walka jest nieco naiwne. Ronaldo też zdzielił typa z łokcia, bo była walka o pozycję. Gra ciałem jest w piłce nożnej dozwolona, zatrzymywanie zawodnika rękami już nie i tak samo jak to tłumaczysz interpretacją w przypadku zagrania ręką, tak samo tutaj sędzia ma pole do interpretacji. Mascherano to boiskowy cwaniak i bardzo często umiejętnie przytrzymuje przeciwnika, tym razem mu się nie upiekło

Najlepsze jest to, że po wyrwaniu tych słów kontekst się nie zmienia, Ronaldo nie bierze gry na siebie, on po prostu strzela gole. Nie mogę pojąć, jak można być tak ograniczonym, żeby nie dopuścić do siebie myśli, że Ronaldo również jest wyjątkowym graczem i jedynym, którego można w ogóle porównywać do Messiego.

"w większości meczów nie zrobi nic"
" CR po prostu strzela gole "
No po prostu nic :) argumenty na poziomie przedszkola

"za taką walkę w polu karnym się karnego nie dyktuje"
Mascherano złapał zawodnika nigerii w pół i przewrócił Go, za co w takim razie się gwiżdże karne ?

Ręka była tak ewidentna, że chyba tylko Steve Wonder by jej nie zauważył, kwestia interpretacji, ale dzień wcześniej za dokładnie identyczne zagranie (najpierw głową później piłka spada na rękę) reprezentacja Portugalii została ukarana rzutem karnym, gdzie jest konsekwentność

Oglądałem sporo meczów FCB i powiem Ci, że tak jak z Argentyną to się zaprezentował może w 1-2. Oczywiście poziom swój trzyma i był jednym z pewniejszych ogniw drużyny

Obiektywizm istnieje, ale w przypadkach, które są choć w minimalnym stopniu porównywalne. W tym przypadku osąd zależy tylko i wyłącznie od subiektywnych upodobań. Nie ma czegoś takiego jak suma walorów, bo każdy z walorów ma inną wagę dla konkretnego odbiorcy. Jeden woli grę z piłką przy nodze i krótkie podania penetrujące obronę, inny woli grę fizyczną, strzały z dystansu czy sięganie piłek z pułapu jaki osiągają koszykarze.



"podobnie jak obiektywne piękno"
Kompletna bzdura, co to zatem jest obiektywne piękno ? Oczywiście, że obiektywizm istnieje, ale tylko w takich przypadkach, gdzie istnieją konkretne kryteria, dzięki którym można ocenić coś jednoznacznie.