Jakdxb

To po co stworzyl homoseksualizm w przyrodzie? Kolejna zabawka boga do karania ludzi?

No tak, po co rozmawiac o problemie w Polsce skoro za granicą jest gorzej...
Wolnosc slowa nie polega na obrazaniu i nawoływaniu do uzywania przemocy.

To nie jest nic złego dopóki nie obrazasz i nie nawolujesz do przemocy. Z grupsza kazdy ma jakies uprzedzenia nie rzadko nie poparte niczym i nie jest to nic złego.

Zbior 75 publikacji na ten lub podobne tematy https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/
Obliczone ze wzoru Hajty.

Wytknij mi hipokryzje a nie przywoluj jej tu bez jakiegos wytłumaczenia. Wysmiewasz bo nie masz żadnych argumentów. Typowa sytuacja. Najpierw z tobą walczą, potem sie z ciebie smieją, potem ty wygrywasz.

Ten moment kiedy nie masz argumentów i musisz wysmiac swojego oponenta. Dobra taktyka!

Tyle samo rodzin homseksualnych moze zapewnic milosc co heteroseksualnych. Oczywiście procentowo. Nawet jesli jedna rodzina uratowala by dziecko od spędzenia dzieciństwa w domu dziecka to jest to dobra decyzja. Domy dziecka dobrze przeswietlaja potencjalnych rodzicow więc dzieci trafilyby do normalnych ludzi.

Doszedl mi przelew od Sorosa.

Przecież to logiczne ziom. Rodzina to kobieta i mężczyzna więc wnosze o odebranie dzieci wszystkim samotnym rodzicom!

Czyli lepiej, żeby dziecko siedziało w domu dziecka? Jak okropnym trzeba byc by odmawiać niewinnym sierotom kochającego domu.

Chyba nie do konca wiesz co to prywatna opinia. Twoja opinia podwaza wielu naukowców i ich publikacje. To tak nie dziala. Osoby ktore maja "opinue", że ziemia jest plaska to debile. Jak jest w tym przypadku odpowiedz sobie sam.
Wypowiedz się czemu homoseksualisci nie mogliby adoptowac dzieci.

Na której uczleni wykladasz? Moge poczytać jakies twoje publikacje? Typowe dla prawakow "na chlopski rozum", chociaz trafnie siebie okreslacie. Pytam sie tylko czy podwazasz zdanie wszystkich naukowców i przez to podwazasz ich publikacje?

Niby margines ale ten margines jest u nas duzo wiekszy niz w innych krajach. Nie mozna tego tak bagatelizowac.

Sam nie jestem jakims zwolennikiem marszów. Najgorzej kiedy dzieje się to w moim miescie :) Marsze jak to marsze, wolnosc zgromadzeń i skoro juz maja byc to licze, że taka patologia jaką dzis mogliśmy zobaczyć skończy sie lub ktos zwroci na to uwage.

Bo kontrmanifestanci byli na tyle zdeterminowani, że obrazali i nawolywali do przemocy. Ktos tam nawet wylecial ale policja dzialala bardzo dobrze. Też nie wiem kogo obchodzi co robi ktos inny. No ale przeciez w Polsce nie ma homofobii xD

Co innego kiedy patologia występuje w większości jak np. dzisiaj na kontrmanifestacji a co innego kiedy jest to mniejszość jak 11 listopada. Nie dopowiadaj sobie co będzie bo wymyslasz przez brak argumentow.

Rozumiem, że podwazasz wszelkich naukowcow i wszlekie publikacje mowiace o tym, że homoseksualizm jest normalny? Nauka jest lewacka, ok.

I tak najlepsze jest kiedy zarzucają rzekomą nietolerancje w stosunku do kontrmanifestantow XD Rozumiesz skoro tolerujesz homoseksualistow to masz tez tolerowac bydlo obrażające i nawołujące do przemocy.

Marsze po pierwsze pokazuja, że w Polsce istnieje problem homofobii.

Moze bardziej dosadnie to napisalem. Nie mam nic do prawicy ale na kontrmanifestacje wybralo sie chyba najgorsze co sie dalo. Lewica nie jest swieta ale na ten marsz poszli normalni ludzie.

Komentarz usunięty

Ciekawa zależność

Marsz równości glownie kolorowi, ładni, młodzi, uśmiechnięci ludzie, raczej po równi patrząc na płeć.
Druga strona barykady głównie mężczyźni w czarnych, szarych strojach nawolujacy do przemocy w stosunku do innych.
Ciekawa zależność xD

Fakt obecnie Rakitic to nadal poziom wyzej od Arthura ale jeden to drewno a drugi to magik :) Ludzie maja nadzieje, że Athur po prostu sie roziwnie, tez mam taka nadzieje.

To lepiej było nikogo nie kupowac. Albo kupic jednego z nich za duzą kase. Tak to kupiono zawodnikow niepotrzebnych Valverde wiec nie będą grali, proste.

Fakt doceniam bardzo co zrobił w Arsenalu. On zawsze mial oko do mlodych zawodników. Kadre w Arsenalu zawsze mial dosyć przecietnią i to przesmiewcze top4 było ogromnym osiagnieciem bo czy Chelsea, Liverpool czy United mialo problem z utrzymaniem sie tam Tottenham to w ogole od niedawna sie tam melduje.

No i Mou ma wymowke. Popatrz Klopp, Sarri czy Guardiola choc on to slaby przyklad. Dostali kogo chcieli i ich ekipy graja bardzo dobrze i maja styl bo trenerzy dostali zawodnikow takich jakich chcieli. Valverde ich nie ma więc gramy pokraczne cos bo próbujemy gry w stylu Valverde zawodnikami którzy do tego kompletnie nie pasują.

Świetny trener i chetnie bym go zobaczyl u nas.

W twojej głowie. Kazdy trener Barcelony mial zawsze inny styl. Guardiola swoj a Enrqiue swoj. Oni dostawali zawodnikow takich jakich chcieli do swojej filozofi i wygrali wszystko. Styl Barcelony to styl jej obecnego trenera a nie twoje wyidealizowane wyobrazenia. Trener chce Rabiota, Paulinho i Williana to ma go dostać. Dobrze ze Ernesto jest spokojny bo taki Mou juz dawno by rozwalal klub od srodka.

Jesli bedziemy ściągać zawodnikow z wizja klubu to:

- żaden poważny trener sie u nas nie zjawi

- żaden trener z zawodnikami nie pasujacymi do jego stylu tu nic nie osiagnie



Tego chcesz?
No i o dziwo ten Enrique wygral tryplet...

Arthur nie mial zadnego podania do przodu ktory stwarzało by jakiekolwiek zagrozenie. Rakitic tylko w pierwszej polowie zagral dwie swietne piłki do Semedo z których ten nic nie zrobil. Busquets to w ogole nic nie robił tylko tracil pilke. Nota 3,5 dla Arthura ktory podawal pilke tylko do boku to zart i pokaz, że nie znasz sie na tym co robisz.