1

@Bulos11 Wysokość jego pensji obecnie wynika z tego, że wcześniej zgodził się na odroczenie i teraz zarząd kombinuje, by to odroczenie było do świętego nigdy.

1

@barcelonaLM Już Demebele miał murawy nie wąchać :)

1

@leny1409 To niech klub mu wypłaci należną kasę.

0

@antymadrista1 Bez honoru to raczej Barca działa.

0

@kris81 Odbiłam się od mechaniki walki. No i maksarada z modami o niebo lepsza.

1

@Pawel13sz FdJ dał Barcelonie jedną opcję: cmoknąć go w trąbkę.

1

@Janiama Przepraszam bardzo, ale przed "Alonso" należy dodawać "tfu!".

0

@Pawel13sz To niech mu dadzą odejść za darmo.

0

@JimMorrisonFCB No tak. Ibra się wkurzał na Guardiolę, że ten we wszystkim ustępował Messiemu, a ten ostatni był ewidentnie o Ibrę zazdrosny.

0

@Deviler Focha jak nie dostanie 9.

2

@shahman Amatorzy! Gdzie info, ile tipa dała?

0

@koziar No halo, nie ma opcji "przeprosić".

1

@JimMorrisonFCB A to nie było tak, że to Messi płakał, że już nie czuje się najważniejszy?

1

@koziar Oceniłeś nie skrytykowałeś. Jak już wspomniałam, krytyka zakłada pewną analizę.
Nie tyle przedstawiam tu swój światopogląd, co pewne mechanizmy społeczne. Nie mówię, co robić dalej.
W tym właśnie sedno sprawy, że to Ty tłumaczysz zachowanie człowieka i to nie na podstawie faktów (bo tych nie znamy), a swojej narracji.
To nie kwestia bycia złym, czy dobrym. Orlen zawyża ceny nie dlatego, że jest zły, tylko dlatego, że jest firmą, która ma zarabiać. Dopiero tutaj należy się zastanowić, czy tak funkcjonujący system jest korzystny dla społeczeństwa.
Właśnie dlatego, że ludzie biorą udział w politycznych gierkach, politycy nie muszą się bardziej starać i wybór jest taki, a nie inny.
Tak, wierzę że rozmową bez oceniania, bez robienia z drugiej strony wroga, można coś zmienić. W końcu rozmawiasz ze mną, nie przerzucamy się wyzwiskami, nie obrażamy. Zobacz, jak to nie pasuje do większości tutejszych dyskusji. Nie mam 100% skuteczności, ale wystarczy mi, że w innym miejscu, z innym człowiekiem, w innej dyskusji na chwilę przemknie Ci w pamięci ta rozmowa i choćby odrobinkę inaczej do niego podejdziesz. A jeśli nie, to przynajmniej będziesz miał anegdotkę o dziewczynie, która chciała zmienić świat rozmową :)
Również dziękuję.

0

@koziar W jaki sposób piętnujesz? Nikt, kto w całej sytuacji brał udział, nie przeczyta tego. Przecież żadnego efektu dla osób innych niż Ty to nie przynosi.
Ocenianie po zbyt małej dawce informacji do pochopny osąd.
Nie czuję potrzeby oceniania innych i chociaż daleko mi do kierowania się biblijnymi mądrościami, to lepiej mi się tak żyje.
Może i rozśmieszyłam, ale do budowania poczucia własnej wartości takie internetowe oceny służą w pierwszej kolejności.
Co do tego tańca pod melodię polityków... Zastanów się, kto na takich sytuacjach zyskuje. Czy Twoje pisanie tutaj, że koleś jest głupi zmieni cokolwiek? Koleś się zastanowi nad sensownością rzucania jajkami? Ktoś z tutejszych użytkowników zmieni zdanie? Nie. Utwardza się za to społeczny antagonizm, który jest na rękę politykom i mediom. O to im chodzi, żebyś w tym kolesiu nie widział drugiego człowieka, którego coś pchnęło do takich działań, z którym można rozmawiać, może nawet przekonać albo samemu zostać przekonanym. Zamiast tego dehumanizuje się osobę o odmiennych poglądach, robi z niej wroga, byśmy zaślepieni w tym emocjonalnym klinczu, nie zwracali uwagi na tych, którzy faktycznie są problemem.

0

@Fabik87 Niby tak, ale to może być jego ostatnia okazja na wyspy się załapać.

0

@BaroPodertos MU dla Grieza całkiem ciekawa opcja.

0

@koziar Pisanie o kimś, że brakuje mu rozumu komplementem raczej nie jest.
Nie mam ani mocy ani woli, by Ci prawa do wyrażania poglądów odmawiać. Chociaż rozumiem Twoją reakcję obronną, to nie każda wypowiedź niezgodna z Twoim światopoglądem jest atakiem na Ciebie.
Nie tłumaczę głupoty, bo nie mam ku temu wiedzy. Po prostu powstrzymuję się przed wyciąganiem wniosków bez odpowiednich danych. Kiedyś trafiłam na taką ładną definicję głupoty jako niedostosowania środków do celów. Celów delikwenta z filmiku nie znam. Ty jakieś zakładasz.
Współcześnie krytyka nabrała bardzo pejoratywnego wydźwięku, podczas gdy pierwotnie nie była niczym innym niż analizą. Jeśli natomiast nie po drodze Ci z krytyką, to w myśl wspomnianej definicji, głupotą jest pisanie na forum.
Nie rzucałbyś w Hitlera jajkiem, tylko anonimowo obrażał jego zwolenników i napawał się swoją wyższością?

0

@koziar Tańczysz, bo o to w całej tez zabawie chodzi, żeby wyborcy konkretnych partii nienawidzili się miedzy sobą.
Czy obrażanie innych wyborców w internecie da więcej niż rzucanie jajkami? Nie wiesz też, jakie były cele i powody takiego działania. Ludzie zachowują się jakby nie docierało do nich, że zmian mają okazji dokonać nie ci, którzy bardziej obrażą innych, tylko ci, którym uda się przekonać większą liczbę osób.

0

@abram3k Dziwne, bardziej pasuje do kibiców.

1

@pax Typowy polski kibic Barcelony - zwyzywa piłkarza i płacze, że ten go nie szanuje :)

0

@abram3k O kibicach mówisz?

3

@Huck Widzę pisanie o zawodniku "Kundel, wiem że nie warto czytać.

0

@Suzu Nie, określa się na podstawie zysków ewentualnie przychodów klubu, dlatego dźwignie pozwolą zarejestrować nowych piłkarzy.

0

@koziar Cóż, często są to różnice jedynie ilościowe. Nie podoba mi się dobór epitetów, gdy koleś na filmiku zachował się charakterystycznie po ludzku właśnie. Nie podoba mi się tańczenie pod melodię polityków i brak najmniejszej próby zrozumienia drugiego człowieka.

0

@koziar To nie kwestia Twojego toku rozumowania, tylko znaczenia słów i biologicznych faktów. Przykładowo, gdzie masz jeszcze występującą jakąkolwiek chęć oprócz zwierząt, że napisałeś zwłaszcza u nich? Nie bez powodu w psychologii funkcjonuje też rozróżnienie na chęci, pragnienia i potrzeby. Instynkt jest wyrazem popędu, a ten jest niezbędny do przetrwania osobniczego lub gatunkowego. Trochę nie ten poziom. Tutaj jeśli już można by mówić o podświadomej potrzebie akceptacji, która realizuje się w takim działaniu, ale też taki wniosek byłby zbyt pochopny.

2

@Suzu Nie wiedząc, jak to wygląda w środku, można tylko gdybać. Sąd w tej wypowiedzi, to raczej tylko figura retoryczna. Niemniej... jeśli klub przekonuje zawodnika do obniżenia czy odroczenia wynagrodzenia, twierdząc że owego klubu nie stać na realizację zobowiązań, a potem wydaje grube pieniądze na transfery, to jest to cokolwiek śliskie. BTW, ciekawe czy te odroczeni są traktowane jak pożyczki?
Jeśli warunkiem niespędzenia sezonu na trybunach czy transferu jest rezygnacja z części wynagrodzenia, to jest to niezgodne z prawem.
Tylko "jeśli", bo nie wiem, jak to w rzeczywistości wyglądało.

3

@Suzu Tak. Właśnie po to klub próbuje go sprzedać, żeby wymigać się od odroczonych płatności.

1

@koziar Kocham jak ktoś mi tak próbuje tłumaczyć :)
Żeby była jasność, świat ludzi jest elementem świata zwierząt. Źle sformułowałeś wypowiedź. Dałam Ci kilka szans, żeby z tego wybrnąć, ale nie pykło.
Mi to najczęściej rozum podpowiada, co robić w danej sytuacji. Instynkt kieruje w pewnych, specyficznych sytuacjach.
Dedukcja jest tylko jednym z rodzajów procesów myślowych. "Chęć pokazania się, pokazania czegoś" nie jest instynktem i w tym wypadku wcale nie mamy pewności, czy była motywem działania.
W kwestii ostatniego zdania, jeśli upierasz się pozostawać przy tym rozróżnieniu - świat zwierząt nie jest bardziej bezwzględny i okrutny niż świat ludzi.

1

@koziar Przecież widać, co napisałeś. Rzucanie jajkami w samochody jest instynktowne?
Po pierwsze, człowiek też jest zwierzęciem. Po drugie, to w ludzkim świecie jest zdecydowanie więcej okrucieństwa.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?