Malinka

IceMan

czytanie ze zrozumieniem, mówisz? Przyznanie się do błędu a odżałowanie go, to 2 różne sprawy. Guardiola nie płacze nad rozlanym mlekiem, co się stało to się nie odstanie. Patrzy w przyszłość i stara się wyciągać wnioski. Mimo wszystko do tego błędu się przyznał, więc nie rozumiem Twojej odpowiedzi ;

"Oczywiście popełniłem błąd w kwestii Ibry, ale każdy robi błędy. Taka była decyzja." - Pep

Proszę więc nie pisać, że Guardiola nie potrafi się przyznać do błędu. Wiele można mu zarzucić, ale akurat nie to!

Nie jestem do końca przekonany, czy już na pierwszym spotkaniu Pepa z Rosellem, ten pierwszy poprosił o sprzedaż Zlatana. Jak się nie mylę pierwsze spotkanie Panów miało miejscu niedługo po wyborach, więc dość dawno temu. A potem Zlatan dostawał sporo szans w sparingach i widać, że solidnie pracował na treningach, bo w końcu całkiem dobrze prezentował się w meczach, więc forma musiała być. Skoro Pep chciałby się już od początku go pozbyć to po co dawałby mu tyle szans? Przecież mógł testować młodych, potencjalnych zmienników. Czyżby miała to być tylko 'zasłona dymna'? No i dlaczego negocjacje też rozpoczęto stosunkowo późno, skoro od początku go nie chciano?

osa91

gratuluję sposobu myślenia. Henrique i Caceres lepiej by się sprawdzili od Fontasa czy Muniesy? Ciekawe. Zarówno Henrique jak i Caceres grali na środku przez 1 sezon, tylko 1 sezon, ale co mecz to masa komentarzy, że się nie nadają. Fontas i Muniesa to wychowankowie, nadzieja, że kiedyś zastąpią Puyola. Bądź co bądź, obecnie podporą drużyny są właśnie wychowankowie. Pozostali zawodnicy jeśli już błyszczą to przez sezon-dwa-trzy, a potem idą gdzieś indziej. Nam potrzeba kogoś na lata! Co do Rochiny to kwestia jego transferu pojawiła się ze znakiem zapytania. Jest on graczem drugiej drużyny.

Nie zmienia to faktu, że ciągłe wypożyczenia piłkarzy, którzy nie są i nie będą brani pod uwagę, jest irytujące. Lepiej wziąć już teraz te 6 mln za Hleba, bo w końcu odejdzie za darmo jak kontakt wygaśnie.

Najbardziej żałuję, że Villa nie przyszedł do nas w zeszłym sezonie. Jak wszyscy dobrze wiemy rozmowy były na zaawansowanym poziomie, do porozumienia brakowało raptem kilku mln. Laporta proponował 42 mln, Valencia chciała koło 50 mln. Nie dogadali się, ale na Ibrę znalazło się 50 mln i oddano Eto'o. Zerwanie rozmów z Valencią z perspektywy czasu miało poważne skutki, nie tylko ekonomiczne, ale i sportowe. Z Ibrą w składzie Inter nie dokonałby takich wzmocnień zapewne (za pieniądze z transferu kupiono kilku graczy), i pewnie nie odniósłby tylu sukcesów. Teraz wracamy do punktu wyjścia, z Villą w składzie, ale poniesione straty finansowe ogromne ;/ Czasem warto dołożyć te 3-4 mln ;|

Szkoda, że nie dano szansy Urugwajczykowi w Barcelonie, bo zadatki na klasowego obrońcę niewątpliwie posiada. Odchodzi trudno, tylko szkoda, że w razie transferu definitywnego dostaniemy śmieszne pieniądze. W obecnej sytuacji nie ma sensu kupować żadnego obrońcy. Pośpiech jest złym doradcą, co było widać po transferze Dmytro rok temu. A specyficzna gra obrońców Barcelony sprawia, że przystosowanie się nowych nabytków na tej pozycji łatwe nie jest (Caceres, Henrique, Dmytro). Wąska kadra to najlepszy sposób na wprowadzanie młodych zawodników. A mamy w kim wybierać; Fontas, Muniesa, Bartra. Powoli trzeba kreować następcę Puyola. Mam nadzieję, że taki plan ma Pep :)

tomek#94

Myślę, że po wczorajszym meczu nie należy z góry przesądzać o gotowości/niegotowości młodych piłkarzy cantery do gry w pierwszym zespole. Jakim wczoraj graliśmy składem? W sytuacji, kiedy wszyscy piłkarze są zdolni do gry, to we wczorajszym meczu tylko 3 graczy podstawowego składu wybiegło na boisko! tj. Alves, Abidal, Zlatan (być może przyjście Davida Villi coś zmieni w tej kwestii). Keita - grał dużo w ostatnim sezonie, ale głównie przez kontuzję Iniesty. Maxwell, Milito, Bojan to niewątpliwie rezerwowi. Myślisz, że młodym graczom jest łatwo zagrać w takim meczu, gdzie nie dość, że rywal jeden z lepszym na krajowym podwórku, mecz wyjazdowy - gdzie Barcelonie nigdy się łatwo nie grało, w dodatku, kiedy obok nich nie grają Xavi, Iniesta, Pique, Puyol, Valdes, Busquets, Villa! Gracze cantery mają jak na razie pełnić uzupełnienie kadry, stopniowo będą wprowadzani do drużyny, będą występować albo ze słabszymi zespołami, albo w przypadku absencji któregokolwiek z graczy wynikającej z kontuzji bądź kartek. Ale gdyby w meczu wystąpił jeden bądź dwóch młodych wilczków (których wczoraj widzieliśmy na boisku, albo innych, którzy nie zagrali), a ich partnerami byliby piłkarze tj. Xavi, Iniesta, Messi (od początku), Pique, Puyol itd. to zaprezentowaliby się o wiele lepiej. U boku takich znakomitości, których wczoraj zabrakło, gra się znacznie prościej. Póki co, nie możemy od nich (młodych piłkarzy cantery) wymagać cudów ani przekreślać z wyżej wymienionych powodów :)

"Zagrał znacznie lepiej niż Messi. Messi wyróżniał się na tle swoich kolegów, ale zawiódł go zespół. Brakowało mu wsparcia"

Ciekaw jestem co Ozil zrobiłby zamiast Messiego w reprezentacji Argentyny. Co do samej wypowiedzi to mam wrażenie, jakby pierwsze zdanie wykluczało dalszą część wypowiedzi ;

Jakoś mnie nie dziwi taki news po ostatnich słowach Cesc'a :)

judasz89

czy mam chociaż centa? mam coś o wiele bardziej cennego! Nieopisane wrażenia i emocje dzięki grze Barcelony :)

Czy pieniądze za tournee otrzymamy po jego zakończeniu? Czy już otrzymaliśmy? Bo jeśli to pierwsze, to raczej nic nie stracimy, a mniej zyskamy :P

peppers

ale wcześniej pisałeś, żeby Ci podał innego piłkarza niż Cesc, który stał się gwiazdą po odejściu z Barcelony, nie wspominałeś, że Barca musi się o niego upominać ;]

gooner92

na pewno Arsenal nie zagrał na 100%, ale nie pisz, że grał w rezerwowym składzie, chyba, że Rosicky, Walcott, Nasri, Chamakh, Vermaelen, Koscielny, Clichy, Sagna to rezerwa ;|

Wypożyczanie w nieskończoność? Skoro ich teraz Pep nie uwzględnia to za rok się coś zmieni? Wątpliwe...

Tylko nie zaczynajcie znowu najeżdżać na Cesca. Czy on jest winien temu, że władze Arsenalu nie chciały dopuścić do transferu? Pojawiały się też informacje, że nasz zarząd zbytnią aktywnością się nie popisał.

"Argentyńczyk pojawił się na boisku, gdy Barça przegrywała 2:1"

Leo pojawił się na boisku przy stanie 1-1 ;)

Barcelona92

Racja! Powinniśmy wyciągać wnioski z ostatnich lat, eksperymentów było za dużo, a nie dawało się im szansy. 40-45 mln to wysoka kwota jak na naszą obecną sytuację ekonomiczną. Ale jakoś na Chygrę, Henrique, Hleba, Keirrisona wyrzucono w błoto pieniądze! Jak będzie grał Cesc nie mam pewności, ale zmniejsza on stopień ryzyka do minimum! Poza tym nawet jak przyjdzie Ozil, wkomponuje się w zespół to pogra 3-4 lata i odejdzie zapewne. Cesc z racji swoich korzeni byłby ostoją na najbliższą dekadę :)

Co do pensji zawodników to nie rozumiem jednego, wystarczy jeden dobry sezon i wielu zawodnikom proponuje się nowy kontrakt z znacznie lepszym wynagrodzeniem. Moim zdaniem można podnieść część zmienną wynagrodzenia, np. za osiągnięte sukcesy, trofea. Ale dlaczego od razu część stałą? Dla niektórych piłkarzy może to działać demotywująco: ''czy się stoi czy się leży xx mln się należy''. Nie wszyscy są profesjonalistami w każdym calu. A przecież forma piłkarzy i całej drużyny to sinusoida, raz świetnie, innym razem poniżej oczekiwań. A przez takie działania budżet cierpi ciągle, bez względu na osiągnięte wyniki.

Myślę, że teraz jest najlepsze okres by wprowadzić jakiegoś młodego obrońcę do pierwszego zespołu. Biorąc pod uwagę specyficzny styl gry, obrońcy muszą wykazać się większymi umiejętnościami niż w innych klubach. Nie wystarczy tylko dobrze bronić, ale równie istotne jest wyprowadzanie piłki. Komu wpaja się takie umiejętności przez lata? Młodym obrońcom w La Masia. Pique, Puyol, Milito - trzech światowej klasy ŚO. Dlatego przy mniejszej konkurencji niż zwykle, myślę, że warto wprowadzać właśnie teraz młodego zdolnego, a takich u nas nie brakuje. Jeśli chcemy się zachwycać za 5 lat innym wychowankiem, to taki krok jest niezbędny!

Darzę tego gracza niemałą sympatią, sam nie wiem czemu ;| Zrobił na mnie ogromne wrażenie podczas Klubowych MŚ. Chciałbym, aby 'wystrzelił' jak Pedro w ostatnim sezonie. Ma ku temu możliwości, tylko potrzebuje swoich szans.

Przykład Toure najlepiej pokazuje, że należy stawiać w dużej mierze na wychowanków. Toure wygrał wszystko z Barceloną, zapragnął nowych wyzwań. W ostatnich latach przewinęło się dużo świetnych piłkarzy przez klub, Deco, Eto'o, Ronaldinho, Giuly, Henry. Przychodzili - mieli duży wkład w grę zespołu, odchodzili - przychodzili następni. Puyol, Xavi, Valdes byli, są i zapewne będą :) Do tego dochodzą młodsi w kadrze. Wychowankowie są emocjonalnie związani z klubem i mi trofeów ciągle stawiają przed sobą wyzwania w ukochanym klubie. Dlatego cieszą nas swoją grą, nie rok, dwa, trzy, ale znacznie więcej ;)

Myślę, że Real może być groźniejszy w LM niż na krajowym podwórku. Jose na 2 mecze w fazie pucharowej potrafi dobrać odpowiednią taktykę w zależności od rywala. A liga? Jak spojrzymy na wyniki Interu czy wcześniej Chelsea to łatwo zaobserwować wiele wpadek, niespodziewanych strat punków. Jeśli Barca będzie grała kolejny sezon na tak wysokim poziomie, to Real nie będzie mógł sobie pozwolić na takie chwile słabości.

janek_centrum

Fakt, że Caceres nie trenuje z zespołem jest wynikiem jego udziału w MŚ.

"Zespół Del Bosque zdobył do tej pory siedem goli (wszystkie strzelali gracze Barçy), a Iker Casillas skapitulował tylko raz."

Casillas skapitulował 2 razy, w meczu z Szwajcarią i Chile :)

Już lepsza oferta 20 mln + Robinho, o ile taka nie jest wymysłem mediów.

adan23

doskonale wiem, co to jest budżet, nawet bez wikipedii. Jest podział na aktywa i pasywa, czyli źródła finansowania aktywów. I zgodzę się z Tobą, że ta kwota była ujęta w budżecie i miała pokryć jakieś tam wydatki, powstała dziura i trzeba ją jakoś załatać. Może przeczytaj mój wcześniejszy post jeszcze raz to zrozumiesz o co mi chodziło :) Mi chodzi o to, że ta zaległa kwota nie mogła zostać uznana jako przychód (jak ją wcześniej nazwałeś), ale jako należności. Pozycja należności też znajduje się przecież w bilansie!

adan23

"Np. z artykulu wynika, ze Mediapro zalega z kasa dla kluby, a ta kwota napewno byla zapisana jako przychod"

nie wydaje mi się. Ta kwota jest dla Barcelony należnością długoterminową, więc dopiero spłatę tej należności można uznać jako przychód.

Czegoś tutaj nie rozumiem ;| Po co w ogóle ten kredyt? Nie mamy wystarczająco pieniędzy na spłatę bieżących zobowiązań krótkoterminowych? To dlaczego w ostatnich latach w sprawozdaniach finansowych przychody były większe niż wydatki? Zawsze tam kilka mln (ostatnio bodajże 11) zysku klub miał. Co chyba oznacza, że klub był zdolny do finansowego zaspokajania swoich wierzycieli. Czy chodzi o jakieś dodatkowe wysokie obciążania, jakaś kara?

Kytof

ale skąd masz pewność, że chce dać 70 mln za Torresa? Przecież nigdzie tego oficjalnie nie powiedział. Zapewne to kolejny wymysł mediów!

Na dodatek większość albo cała suma za Toure zostanie poświęcona na jego następcę ;|