MaroBrd

Wydaje mi się, że Barca przejawia jakieś skłonności do sadomasochizmu, ale cóż, każdy lubi co innego :)

@Faro Jak dla mnie to wyniki się mocno poprawiły, ale sama gra to raczej niewiele się poprawiła.

@MalanFCB Zapewniał, że nie zostałby gdyby wygrał LM :) Na szczęście nie wygrał, więc mógł zostać :D

@mrmiki Pominę Twoje wycieczki personalne i przejdę do meritum. Kilkukrotnie na tym forum pisałem, że nie wchodzę w próbę rozstrzygania tego czy gol był czy nie, bo uważam, że żadne ujęcie nie pozwala na jednoznaczną ocenę tej sytuacji. Czym innym jest polemika w temacie tego czy sędzia konsultował decyzję meczowe z VARem i są nagrania, które dokumentują fakt konsultacji z arbitrami na VARze kilku decyzji. Szkoda, że nie odniosłeś się do żadnego z moich pytań, więc pozwolę sobie je wypunktować raz jeszcze - może tym razem uda mi się uzyskać odpowiedzi.
1) Jakiego innego zachowania ze strony sędziego/arbitrów VAR spodziewałeś się w sytuacji z potencjalną bramką Yamala? Oczywiście pytam w ramach możliwości, które dają arbitrom aktualne przepisy i protokół VAR.
2) Piszesz, że skoro nie mają nic do ukrycia to czemu żadnej z decyzji nie pokazują publicznie. Pojawiły się ujęcia z kamer, którymi dysponował VAR, pojawiły się nagrania rozmów, które wyjaśniały przyczyny konkretnych decyzji. Czego jeszcze zabrakło Ci do pełnej transparentności?

Byłbym wdzięczny za odniesienie się do pytań a nie wycieczki personalne.

@Erne100 Jeszcze większe konsekwencje miał błąd sędziów w meczu barażowym eliminacji MŚ w 2009 między Francją i Irlandią, w wyniku którego Ci drudzy stracili szansę na awans po tym jak Henry przyjął sobie piłkę ręką po czym asystował do Gallasa. Sędzia bramkę uznał, w konsekwencji czego Francja pojechała na Mundial. Żadnego powtarzania, żadnej rekompensaty, nic :)

@Sebolinho Może to nawet nie jest zbieg okoliczności, może policzyli sobie, że to idealny moment, żeby zachęcić takiego MBappe, żeby inwestował u nich i wizerunkowo ściągać ludzi bogatych. Ci politycy odpowiadają za rozwój wspólnoty, którą zarządzają. I z ich punktu widzenia to najlepsza decyzja, żeby przyciągnąć kapitał. Myślisz, że fani Atletico chcą, żeby do Realu przyszedł MBappe? Fani Rayo? Fani Getafe? Zakładam, że nie. Ale każdy ten klub patrzy na to jako okazję do zakontraktowania jak najlepszych zawodników. Rząd wspólnoty ma darmową reklamę swoich zmian poprzez osobę MBappe, dzięki temu, że będzie o tym głośno wielu bogatych ludzi może usłyszeć o możliwości zaoszczędzenia na podatkach poprzez inwestowanie tam swojej kasy.

@mrmiki Dobra, wejdę w tą polemikę chociaż zakładam, że nie ma ona sensu. A więc fakty. Sędzia boiskowy podjął decyzję o braku gola. VAR nie był w stanie znaleźć żadnego ujęcia potwierdzającego, że sędzia popełnił błąd. Zgodnie z protokołem VAR nie interweniował w takiej sytuacji i pozostawił decyzję boiskową. Jakiego innego działania oczekiwałeś w tej sytuacji? Kolejny raz zaznaczę, że ja kompletnie nie wchodzę w to czy decyzja była prawidłowa. Rozmawiamy jedynie o samym fakcie weryfikacji. Publikacji czego konkretnie zabrakło Ci w tej sytuacji? Były wszystkie ujęcia jakie miał VAR, była opublikowana rozmową między sędzią boiskowym a VARem. Sędzia zaznaczał, żeby VAR się nie spieszył i żeby to możliwie najlepiej zweryfikował. Co jeszcze miało się zadziac?

@norbi77 Część podatków lokalnych pozostaje w gestii wspólnot autonomicznych, więc każda może zarządzać nimi samodzielnie.

@szymonekk Przecież to nie jest ukłon w stronę piłki nożnej tylko ściąganie kapitału do wspólnoty. Każdy biznesmen może z tego skorzystać i tam inwestować

@Sebolinho Ale to nie jest wyjątek dla jednej osoby, a tym bardziej nie krajowy tylko lokalny. Wspólnota ściąga do siebie kapitał, to raczej normalne, że starają się to robić.

@RumbleDelivery Ale przecież to lokalne władze o tym decydują i wiedza, że ściągną tym samym kapitał do siebie, co w tym dziwnego? Jeśli ktoś będzie chciał być zwolniony z podatku to napędzi lokalną gospodarkę. Inne wspólnoty też mają pełną autonomię w zarządzaniu tego typu podatkami lokalnymi.

@sepek Ale fakt braku awansu i środków z KMŚ pozostaje bez zmian

@mrmiki W meczu nie pokazali tego w taki sposób, co nie oznacza, że nie konsultowali. I potwierdzeniem na to są opublikowane nagrania, w których sędziowie z VAR potwierdzają wszystkie decyzje arbitra. A brak przedstawienia faktu weryfikacji w transmisji telewizyjnej nic nie znaczy.

@Dany9555 Ok, nie ma sensu z Tobą dyskutować, bo po pierwsze nie wykazujesz elementarnej kultury osobistej w debacie, a po drugie Twoim argumentem jest to, że Ty widzisz i Twoja racja jest Twojsza, więc jakiekolwiek argumenty do Ciebie i tak nie trafią.

@mrmiki Fragment Twojej wypowiedzi "We wczorajszych przypadkach tego nawet nie konsultowali." - wydaje mi się, że dokładnie to napisałeś?

@Dany9555 Dokładnie na podstawie tej klatki beIN sport przeprowadziło analizę, która pokazuje, że piłka nie przekroczyła całym obwodem linii bramkowej, ale Ty bez żadnej analizy masz lepsze oko i widzisz, że przekroczyła. Wybacz, ale zaufam technologii a nie Twojemu oku

@mrmiki A skąd wiesz, że nie konsultowali czegoś? Bo nie było podpisu na dole, że działa VAR?

@Pinek5 Zobacz kiedy to pisałem i kiedy pojawiły się ich nowe informacje. Czytałem podsumowanie na ich stronie i nie było o tym ani słowa.

@matiz1514 Piłka ma średnicę 23cm, więc nawet stojąc 22cm za linią piłka mogła mieć 1cm styczności z linią - a to oznaczałoby brak bramki. Dla jasności - nie wchodzę w rozstrzyganie czy był gol czy nie, mówię jedynie o technicznej kwestii

@Pinek5 Dobrze, że kibic Barcelony patrzy na to obiektywnie. Czemu nie ma pokazanej analizy sędziowania z Archivo VAR, które jeszcze pół roku temu było tak często przywoływane? A no dlatego, że tak nie wskazują na żadne błędy arbitra.

@Bobo25 W Hiszpanii wiele sytuacji jest gwizdanych w sposób "oryginalny", ale tutaj nie ma mowy o przewinieniu.

@sepek Te 2 zwycięstwa by nie wystarczyły, bo Barca ma w rankingu 6pkt straty do Atleti, więc minimum 3 zwycięstwa byłyby potrzebne, żeby mieć tyle samo punktów (nie kojarzę co jest wtedy brane pod uwagę). Dodatkowo to byłoby jakoś 5,6mln, czyli dalej mniej niż za udział w Superpucharze Arabii Saudyjskiej.

@Visca_barca Już raz to pisałem - piłka ma 23cm średnicy, więc nawet jeśli Lubin był cały w bramce to jeszcze nic nie znaczy. Mógł mieć ręce 22cm za linią a i tak oznaczałoby to, że ma 1cm "kontaktu" z linią. Żadne ujęcie jednoznacznie nie pokazuje czy piłka w całości przekroczyła linię (nie mówię, że nie przekroczyła). Ja osobiście czekam na analizę Nacho Tellado bo chyba to najbardziej godny zaufania architekt od takich sytuacji.

@Hubertusk Kiedy Real wygrywał bo nie było VARu, teraz Real wygrywa bo jest VAR. Albo ma fuksa, albo przeciwnik się podkłada, albo... Albo... Albo... Ludzie ile można szukać wymówek.

@matiz1514 Przecież ta powtórka jest pod takim kątem, że nie da się określić jak ta piłka była umiejscowiona względem linii. Wiele już takich ujęć pod kątem było a później się okazywało, że były one mylące.

@kuz Tebas to mem, jak dobrze, że Barca głosowała za podwyższeniem jego wynagrodzenia :)

@arasz1819 Z której powtórki?

@mientusek1407 Gdyby to była tylko prawa nogą to faktycznie byłaby to mega kontrowersja, ale Cubarsi trafia wyciągniętą nogą w lewą stopę Lucasa i jest to w zupełności podstawą do odgwizdania karnego.

@Bobo25 Gdyby Kroos próbował wyskoczyć to może byłaby drobna kontrowersja, ale nie możemy mówić odebraniu możliwości wysoku gościowi, który nawet nie próbował. Bramka bez żadnej kontrowersji.

@Marcelinho99 Xavi chciał z 5 zawodników, tylko nie było na to funduszy. Nie powiesz mi chyba, że Zubimendi przyszedłby za tyle co Oriol?