PJ777

Jezu, Raphinha jest tak wnerwiający. Super dziś taktycznie gra, fajnie, że strzelił bramę, ale na Boga - jak można tak spieprzyć dwie setki... Cała drużyna dzisiaj haruje na jego sytuacje, a on nie potrafi kopnąć w światło bramki albo podać na 3 metry.

Co do meczu - dla mnie super! Pierwszy raz od bardzo dawna mam wrażenie, że Xavi naprawdę przygotował drużynę na ten mecz. Tu nic nie jest przypadkowe - Cubarsi w pierwszej jedenastce na środku, żeby wyprowadzać, Araujo po lewej stronie, żeby neutralizować Greenwooda, wyczekiwanie i granie długimi podaniami za linię obrony, a jako wisienka na torcie mega podoba mi się dzisiaj rola Lewego, który świetnie wyciąga obrońców, tworząc skrzydłowym miejsce. No i podał dwie świetne piły do Raphinhii prostopadle, które powinny już zamienić się na 3-0.

Otrzymać to pewnie otrzymał, nic w tym dziwnego, ale wątpię, żeby odchodził.

@SZYCHA0005 Racja, to było takie ogólne przemyślenie. Ale tak, tutaj to po prostu paskudne okropieństwo.

@SeWo77 Próbował, ale kobieta od początku mówiła, że nie chodzi jej o kasę, a o sprawiedliwość. I nie chciała żadnych finansowych zamykaczy ust. Tym bardziej świadczyło to o prawdziwości tego zdarzenia.

Idealny przykład, jak jedna fatalna decyzja potrafi zniszczyć lata pracy i wspaniałe życie.

Po pierwsze - sędzia był naprawdę dobry. Umiał zarządzić piłkarzami, nie sypał kartkami, ale potrafił je pokazać kiedy trzeba. Pozwalał grać, nie gwizdał durnych fauli - chciałbym mieć takie sędziowanie w La Liga, serio. Czepianie się sędziego po tym meczu to już chyba choroba Barcelonismo.

Po drugie - jeśli chodzi o sam faul, to moim zdaniem on był, ale jednocześnie z duchem gry byłoby trochę zbrodnią go odgwizdywać. Bo okej, Osimhen lekko podciął Martineza, ale ten po prostu przegrał walkę o pozycję i fatalnie się ustawił. W ogóle nie musiał iść przed siebie, miał wsparcie Cancelo i mógł pozwolić Osimhenowi przyjąć piłkę, aby potem go powstrzymać.

@PatrykBarca Zgadzam się, że stracony gol bezpośrednio nie obciąża Xaviego, a na mecz wyszliśmy z planem taktycznym przygotowanym przez trenera. ALE...

Trener odpowiedzialny jest również za proaktywne działanie w meczu poprzez zmiany. Zdecydowanie zbyt długo trzymał na boisku Pedriego, który nie dość, że tracił łatwo piłki, to - co ważniejsze - w pewnym momencie nie dojeżdżał z pressingiem. W momencie, gdy Napoli zrobiło swoje zmiany, u nas nie stało się nic przez 10 minut, podczas których coraz gorzej pressowaliśmy.

Wg mnie to był moment na zdjęcie Pedriego i wpuszczenie Fermina, który znany jest z intensywności.

@szczurzysyn O co Ci chodzi? Lewy strzelił bramę i dobrze grał w rozegraniu.

No i dupa. Napoli nie gra absolutnie nic, ale oczywiście musieli strzelić, co z kolei kompletnie nas rozbija. Masakra, jak słabo psychicznie to wyglądamy po stracie bramki.

Z dobrych rzeczy - wyglądaliśmy dobrze i z pomysłem (przez większą część meczu do straty gola). U siebie powinno się udać ich pokonać.

Kilka lat temu myślałem, że Tuchel byłby fajną opcją dla nas, ale od kilku sezonów kojarzy mi się niestety z nieudanymi projektami i przede wszystkim - co gorsza - z wielkimi konfliktami w drużynie. Nie brzmi na trenera do ekipy z ogromnym potencjałem i młodą kadrą, ale w kryzysie.

Podobnie nie widziałbym u nas Conte, pomimo jego niewątpliwej jakości. Choć na pewno prędzej Włocha niż Niemca.

Tak naprawdę z kandydatów, o których się pisze lub pisało, najchętniej widziałbym u nas De Zerbiego lub Motrę. Umiejętność pracy z młodymi piłkarzami i ich rozwijania to jest MUST-HAVE w przypadku kolejnej osoby.

Fatalna informacja dla nas. Możemy trafić na efekt nowej miotły, piłkarze Napoli będą mieli motywację, żeby przekonać do siebie nowego trenera. Zobaczymy, coś czuję, że odpadniemy z tym Napoli i to będzie gwóźdź do trumny.

@msbigd Umniejszanie to jedno, ale kontrowanie tekstów takiego Matheusa, który z kolei sam umniejsza Lewemu to zrozumiałe.

@cules100pro Moim zdaniem wypadli, bo Real w przeciwieństwie do nas potrafi zatrudnić trenera dostosowanego pod potrzeby klubu. Nie szukają na siłę jakiegoś kretyńskiego "DNA", tylko biorą Ancelottiego albo Zidane'a, którzy po pierwsze umieją zarządzać szatnią, dopiero w dalszym rzucie są taktykami.

@Klimach fan Pełna zgoda, z wyjątkiem Pedriego i Gaviego - spokojnie mogą być jak Xavi i Iniesta, ale potrzebują dobrego trenera. Potencjał mają nie mniejszy. To też inni piłkarze koniec końców, ale mogą być na szczycie przy odpowiedniej taktyce.

@Nazio_87 ciężkie lata idą. Mbappe, Vini, Bellingham - już ta trójka to absolutny top na świecie w tym momencie. A przecież resztę kadry też mają bardzo silną i perspektywiczną, do tego mają kasę, żeby powzmacniać poszczególne formacje.

My niby nie mamy złych zawodników, ale albo mamy Bartomeu, albo Laportę, którzy nie potrafią nawet w 10% zbliżyć się do zarządzania Pereza. A przez to tylko tracimy kolejne lata i marnujemy kolejne talenty.

@AlexDark00 Czekaj, czyli - każdy gol strzelony pod kątem, dlatego że leciał przez środek, to był patelnią? XD To Messi takich patelni miał chyba z 350 w karierze.

Trochę się zachowujesz jak płaskoziemca, któremu pokazujesz zachód słońca albo zdjęcie Ziemi z kosmosu, a on odpowiada, że to wszystko fejk, a zachód słońca to efekt perspektywy :P

@PoGGi No i potem "z duchem gry" masz raz rękę w polu karny, a raz nie masz. Raz masz karny za dotknięcie, a raz nie masz za wślizg.

Sytuacja z wbiegnięciem piłkarzy Argentyny jest skrajnie inna od wczorajszej - uważam, że gdy mówimy o wbieganiu w pole karne przy karnym powinna być jasna zasada powtórzenia i tyle.

I ta sytuacja to jest idealny przykład tego, dlaczego piłka nożna ma tyle kontrowersji.

To powinna być prosta gra oparta na prostych zasadach - zawodnik drużyny strzelającej wbiega w pole karne przed oddaniem strzału - powtarzamy. Bramkarz nie dotykał nogą linii w czasie strzału - powtarzamy.

A tutaj oczywiście zaczynają się kompletnie kretyńskie i bezsensowne zapisy o tym, czy wbiegając w to pole karne wypłynął na gola czy nie wypłynął. Tak samo jest ze wszystkim.

@kaziurak w sumie dobre pytanie, żeby się nie okazało, że my skończymy mecz z 10 kartkami, a Celta z jedną XD

Ale kluczowe jest po prostu skuteczne granie tak, żeby arbiter nie miał jak wypaczyć wyniku. Stać nas na to kadrowo.

@Madri hah, no to na pewno :P ciekawe lata się zapowiadają. Z drugiej strony jeśli s taką paką Real nie zdominuje Europy to to też będzie fail. Więc presja na zawodnikach duża.

@Kamil689 no tak, bo my nigdy nie mieliśmy takich akcji… a nie - Griezmann. Któremu i tak zaproponowaliśmy nienormalnie wysoki kontrakt rok później. To już wolę Mbappe z niższą ofertą niż wcześniej.

Jeśli Mbappe rzeczywiście do nich dołączy, to z Bellinghamem, Vinim, Rodrygo, Valverde czy Camavingą Real może być bestią.

A jeśli Carlo uda się to wszystko poukładać, to czeka nas niezły wpierdziel od Madrytu w najbliższych latach :(

Nie ma to większego znaczenia - trzeba po prostu strzelić dwie, trzy bramki nie tracąc żadnej i wtedy sędzia przestaje być problemem. A że nie umiemy tego zrobić to każdy błąd sędziego nas boli.

Dobrze, że ten sędzia lubi sięgać po kartki - przeciwko nam grają często ostro, więc jest szansa, że przy nim to zadziała na naszą korzyść.

Nie widzę żadnego, najmniejszego sensu w tym, żeby Xavi kontynuował pracę. Każdy kolejny dzień z nim na ławce, skoro i tak wiadomo, że odchodzi, to jest kompletna strata czasu. Jedyny plus, że on daje grać młodym, ale chyba też przesadza, skoro Yamal kolejny mecz gra full time. Ja wiem, że póki co ratuje nam tyłek, ale jeden mecz niewiele zmienia, a potencjalna kontuzja takiego brylantu może zmienić wszystko.

@ramon59 Ale to nie jest obrońca, tylko pomocnik i to z większością zadań ofensywnych. Dziś kilka razy co najmniej upłynnił grę.

Super, sprzedamy go i co? Kto będzie grał na jego miejscu i wprowadzał nam piłkę do gry? Gavi? Nie wiemy, co z nim będzie po urazie. Oriol? Pedri? A może z Roberto kontrakt przedłżymy?

Każdy z tych zawodników rośnie, gdy de Jong jest obok. Teraz będziemy się czepiać błędów w obronie, jak on ma nam przede wszystkim napędzać akcje do przodu.

Fakt - od grudnia/stycznia wygląda słabo, ale kto nie? Jak nasza drużyna ma wyglądać dobrze, skoro od grudnia mamy trenera, który czuje się atakowany z każdej strony i czuje w ciele, że już nie chce tu być.

Poza tym to powinny być decyzje nowego trenera, a nie Laporty i Deco. Kolejny raz Joan udowadnia, że wprowadza chaos i szkodzi tylko klubowi.

@Bangra no, ja też jestem ciekaw. Ostatnio jak nie było de Jonga przez kontuzje, to wyglądaliśmy jak totalne kapcie. Także lecisz :D

@Cvzx Okej, ale 16-latek na pewno nie może grać tyle, co 26-latek. Yamal nie może być naszym pierwszym wyborem, bo skończy jak Pedri. A jak spredamy Raphinhę, nawet za duży hajs, to kogo kupisz w jego miejsce? Znowu będzie jak z Neymarem - każdy klub podwyższy nam cenę za lewonożnego skrzydłowego o 40%.

@pt9 ja bym uratował człowieka

Ja się zgadzam z autorem. Raphinha nie jest widowiskowy i na pewno oczekiwaliśmy od niego więcej (albo po prostu bardziej efektownej gry).

Natomiast warto nie zapominać o jego efektywności. Być może przy odpowiednim trenerze jego potencjał by się odblokował.

Sprzedaż go byłaby dobra przy ofercie większej niż obecna - takiej, której nie sposób odrzucić.