Pawlak1992

@Misanthrope Obecna Barcelona nie potrzebuje odbudowy. Mamy dobrych piłkarzy, tylko kiepskiego trenera, który nie potrafi wykorzystać ich potencjału i którego defensywna filozofia gry nie pasuje do tego zespołu.
Uważam, że filozofia gry Koemana idealnie nadaje się do Barcelony i z nim na ławce znów zaczniemy grać świetnie. Jedyny transfer jakiego potrzebujemy, to klasowy środkowy napastnik, bo Suarez nie prezentuje już dawnego poziomu.

@Tomo1989 Southampton tylko w pierwszym sezonie po odejściu Koemana osiągnął podobny rezultat. Potem wyniki poleciały na łeb, na szyję. Klub co sezon ledwo unika spadku z ligi i co chwilę zmienia trenerów.
Koeman przez obydwa sezony, w których prowadził ten klub zapewnił im miejsce gwarantujące grę w europejskich pucharach, odpowiednio: 7 i 6, co nie zdarzyło się od 11 lat. Więc nie wiem o jakich Ty podobnych rezultatach piszesz.

@Misanthrope No właśnie, przyzwoite wyniki. A wiesz kto był ostatnim trenerem Barcelony, który osiągał co najmniej przyzwoite wyniki zanim objął ten klub? Luis van Gaal - 17 lat temu. Po nim ani Rijkaard, ani Enrique, ani Guardiola nie mieli nawet przyzwoitych wyników z średnimi klubami.
Poza tym dlaczego przytaczasz tylko dawne wyniki Koemana, a nie patrzysz na to, jak radzi sobie obecnie? Czy oceniając trenera nie powinniśmy bardziej patrzeć na teraźniejszość, zamiast na jego przeszłość?
A obecnie prowadzi on reprezentację Holandii, z którą dotarł do finału Ligi Narodów UEFA. Awansował na Euro 2020, gdzie w grupie zdemolował Niemców 4:2 na ich terenie. Pomijając już te wyniki, najważniejszym sukcesem jest to, że wyprowadził tę drużynę z kryzysu. Koeman przejął rozbitą reprezentację Holandii, która dwa razy z rzędu nie awansowała do międzynarodowego turnieju. Wyrzucił z niej dotychczasowe filary - Robbena i Sneijdera, postawił na młodzież i zbudował drużynę, która gra najlepiej od 2014 roku. Udowodnił, że potrafi odbudować zespół znajdujący się na dnie i przywrócić go do czołówki. Dlaczego nie miałby tego samego zrobić z Barceloną?

@Tomo1989 Doprawdy? To dlaczego Everton jest 16 w tabeli, a Southampton w strefie spadkowej? Ci drudzy już od trzech sezonów ledwo utrzymują się w lidze. To jest ten solidny klub? :D

@Misanthrope "Tak, wygrywał. Jak już wspomniałem, w okresie, w którym cała czołówka dawała dupy, a ligę wygrało Leicester."

No to musisz chyba wnikliwiej się temu przyjrzeć, ponieważ wygrywał też w dwóch poprzednich sezonach. Pierwszy sezon w Evertonie też miał dobry. Wygrał z City Guardioli 4:0 (jak już wcześniej wspomniałem), wygrał z Arsenalem, zajął ostatecznie 7 miejsce i awansował do Ligi Europy. To źle?

@Tomo1989 "Praca w Anglii w solidnych markach, ale wyniki co najwyżej średnie."

Southampton i Everton to solidne marki? Nie bądź śmieszny. :D

@Misanthrope Pragnę przypomnieć takie spotkanie, Koeman vs Guardiola. :D
https://images89.fotosik.pl/294/e0767078575d438c.jpg

A żebyście nie pisali komentarzy typu "No wielkie coś, jedno spotkanie", to przypomnę także, że w Southampton wygrywał też z takimi klubami jak Arsenal, United, Liverpool.

@Tomo1989 Tylko popatrz jakie kluby on trenował przez te dwie dekady. Myślisz, że Guardiola i Enrique osiągnęliby coś wielkiego z takimi klubami jak Ajax, Benfica, Feyenoord, Valencia, Southampton czy Everton?
Co twoim zdaniem Koeman miał osiągnąć z tymi klubami? Wygrać mistrzostwo Anglii z Southampton czy Evertonem, mając za rywali takie kluby jak City, Chelsea czy United, które mają pewnie z 5 razy większy budżet? A może jeszcze lepiej - wygrać Ligę Mistrzów?
Wycisnął z tych drużyn ile się da. Z Valencią zdobył Puchar Króla, z Ajaxem i PSV rządził na krajowym podwórku, z Southampton cały czas trzymał się w pierwszej siódemce ligi, gwarantującej grę w Lidze Europy.
Co Guardiola i Enrique osiągnęli z tak przeciętnymi drużynami jakie miał Koeman? Guardiola nawet nie trenował takich zespołów, cały czas prowadził te najlepsze: Barcelona, Bayern, City. Enrique był w takiej sytuacji i nie osiągnął nic więcej niż Koeman: z Romy go wywalili, a z Celtą zajął 9 miejsce w lidze.

https://images91.fotosik.pl/294/e6ec3e5d6c033495.jpg

Chwilę mnie nie było. :)

Panie, to Barcelona jest pierwsza, nie wy. Doinformuj się pan. Stosunek bramek się liczy.

https://images90.fotosik.pl/294/27f8600ff00eac07gen.png

Gdy nie możesz liczyć na koszulkę od najlepszego piłkarza świata, to chcesz zdobyć chociaż spodenki. :)

Wpuścić bydło na stadion.

@laliga40 Ostatnimi czasy manita w El Clasico jest tylko wtedy, gdy nikt się tego nie spodziewa.

@Kidd Czy zmiany trenerów nic nie dadzą, to możemy dowiedzieć się tylko wtedy, jeśli zatrudnią jakiegoś trenera z topu, bo Arsenal już od lat takiego nie ma. Emery był dobry, ale do najlepszych nigdy nie należał, natomiast Wenger kiedyś był w topie, ale w 2013 się wypalił i tak już zostało do końca jego kariery.

@Colon Nie, ten z kłami.
http://motywdrogi.pl/wp-content/uploads/2009/07/diego.jpg

@Kidd Niby dlaczego? Arsenal to mimo wszystko czołowy klub w Anglii, jeśli chodzi o historię, prestiż, zawodników. Po prostu przez kilka ostatnich lat nie mieli dobrego trenera, dlatego nie odnosili sukcesów. Gdzie indziej miałby pójść Allegri? W tych pozostałych lepszych klubach w Anglii miejsca są pozajmowane: City ma Guardiolę, Liverpool ma Kloppa, Tottenham ma Mourinho, Chelsea ma Lamparda, a United Solskjera. I nic nie zapowiada aby miało się to zmienić.

@Danny Gaucho Tylko że Barcelona i Real przed zatrudnieniem Guardioli i Zidane'a przez lata zdobywały trofea, więc te kluby mogły sobie pozwolić na eksperymenty. Najwyżej byłby jeden sezon w plecy. A Arsenal po tylu latach posuchy powinien skupić się raczej na zatrudnieniu trenera z najwyższej półki, który w końcu zdobędzie z nimi jakieś znaczące trofeum, a nie brać nowicjusza, z którym większe szanse mają na przedłużenie serii niepowodzeń niż na sukcesach.

@Dzemix111 A tak właściwie to o co chodzi?

Arsenalowi to chyba naprawdę nie zależy na trofeach. Najpierw przez 5 lat trzymali Wengera, który od 2013 roku się już wypalił. Teraz podobno mają zamiar zatrudnić Artetę. Co oni chcą z nim osiągnąć? Allegri jest wolny i już uczy się angielskiego, a oni biorą jakiegoś nowicjusza?

@lukas10 Co prawda w Serie A radzi sobie świetnie, ale w LM odpadł już w fazie grupowej.

@Dzemix111 Jeszcze tam skrobie Messiego czubkiem buta w nogę. :)

Kto waszym zdaniem jest lepszym trenerem: Massimiliano Allegri czy Antonio Conte?

Allegri zdobywał kilka razy mistrzostwo Włoch z Milanem i Juventusem, a także dwa razy dotarł do finału Ligi Mistrzów.
Conte natomiast 3 razy zdobył mistrzostwo Włoch z Juventusem, oraz wygrał Premier League z Chelsea.

@ShowMe I to ma być legenda?

@Kengo Kim jest ten z lewej obok Beckhama?

@Vxb93 Dej kol mi krejzi luuuup

@Gall Nie sprecyzowałem tego. Ściślej chodzi mi o trenerów, którzy w przeszłości byli znanymi piłkarzami. I taki właśnie Mourinho na przykład nie należy do tego grona, bo gdy był piłkarzem, to nikt o nim nie słyszał. Jednak niewielu jest takich trenerów.

@KamQiX W sumie to niewielu jest dobrych trenerów, którzy nie byli wcześniej piłkarzami. Tak bez zastanowienia, to znam tylko Mourinho. Więc nie wiem o co @Chwytliwy chodzi.

@Veb1233 Z tym zdjęciem można łatwiej porównać:
https://vignette.wikia.nocookie.net/kiepscy/images/e/e5/Korzenie.JPG/revision/latest?cb=20080731110146

@Odesseiron W grudniu "Wiedźmin", w lutym "Narcos", w styczniu podobno ma być 4 sezon "Domu z papieru". Niesamowita zima się szykuje z Netflixem. :)

@jeyx77x Ja czekam aż on przejmie Barcelonę B. Ciężko coś powiedzieć o jego umiejętnościach trenerskich, skoro trenuje jakichś cieniasów z Kataru. Z gówna bata nie ukręcisz. A w Barcelonie B miałby już piłkarzy, którzy choć nie należą do najlepszych, to znają filozofię gry Barcelony i idealnie pasują do jego taktyki. Tacy piłkarze jak Puig, Fati czy Perez prezentują znacznie wyższy poziom niż zawodnicy Al-Sadd.
Mam nadzieję, że od następnego sezonu Xavi będzie już trenerem Barcelony B. Wtedy będzie można już trochę lepiej poznać jakim jest trenerem.