PeRRy

@Gary Mam dokładnie te same odczucia. To, że skrajna prawica jest odchylona i że w imię zasad nie ma szacunku ani tolerancji do imigrantów, innych ras, innej orientacji seksualnej itp., to człowiek się dawno przyzwyczaił — i jak widzisz takie opinie od takich osób, to już cię to nie dziwi. Natomiast lewicę, a nawet skrajną lewicę, uważałem za stosującą wyższe standardy, ale po kilku miesiącach na La Rambli odnoszę wrażenie, że byłem w błędzie. Moja opinia na temat osób, które deklarują się jako lewicowe, zmieniła się o 180 stopni. Rozważam nie zaglądanie tutaj więcej, by po prostu nie wyrobić sobie domyślnej niechęci do takich osób przez kilku pacjentów z tej strony.

Jeszcze kilka lat temu byłem sąsiadem z typową socjalistką i uwielbiałem rozmawiać z nią na tematy polityczne czy społeczne. To była kopalnia wiedzy — osoba, która wiedziała o wielkiej ilości problemów różnych grup społecznych, a do tego aż przyjemnie się słuchało, jak rzeczowo i merytorycznie tłumaczyła swoje opinie i poglądy. Czysta przyjemność. La Rambla jest przeciwieństwem tego. Tu jest trybalizm, myślenie zero-jedynkowe, pogarda, brak szacunku i szufladkowanie.

@RoberDzik Trump to pan masło maślane. Wystarczy posłuchać go chwilę i uszy więdną.

@Arkon
"ale według wielu polityków z prawej strony, to jakaś bzdura, a ziemia jest przecież płaska."
"To skąd ta narracja choćby Bosaka, że to fejk i pomiary są oszustwem? "
"Jednak tak jak napisałem prawa strona temu zaprzecza. "
"Kolega wyżej ma na wszystko odpowiedź- winna jest lewica. "
"Nie dla wszystkich oczywista- Bosak uważa, że to jak ogrzewamy własny dom, to nasza sprawa"
"Dziwi mnie tylko, że niektórzy przedstawiciele prawej strony tego nie zauważają. Za to Ty tylko w Lewicy widzisz całe zło świata. Wygodnie. "

Po czym:

"a to tylko pytanie o smog i zdziwienie, że niektórzy tego problemu nie widzą"

Chyba zakończymy dyskusję, bo widzę, że ty po prostu nie wiesz, co pisałeś przed chwilą.

@Arkon "ale według wielu polityków z prawej strony, to jakaś bzdura, a ziemia jest przecież płaska. "

Ty tak serio?

@Arkon Ten, co się brzydzi polityką. Ponawiam po raz trzeci.

@Karol145 Walkers, Salt and vinegar

@iksajotien W pełni się zgadzam. Szacunek za embedded, c I c++. Liznelem wszystkie 3 na studiach i nie dziękuje. Mój mózg woli mniejsze katowanie, mimo tego, że wiem że pieniądze w tym są wielkie. Zawsze chciałem popracować na c++ dużo więcej anizeli do tej pory, ale po prostu się poddaje jak zaczyna się manipulacjami adresami pamięci i inne low levelowe rzeczy. Zrobiłem się już za leniwy i za wygodny, C# jest tak banalnym językiem, że jak zaczynam grzebać w czymś bardziej zaawansowanym to tracę motywację. Moze jak finansowo zacznę dostawać po dupie bo rynek przez ai może się zmienić pod tym względem to się to zmieni.

@michal26 Artykuł z wczoraj:

https://www.windowscentral.com/artificial-intelligence/openai-chatgpt/openai-might-torch-14-billion-in-2026

@tbas No przecież to jest tak złe tłumaczenie, że głowa mała. Jak można załączyć cały klip i udawać, że cytuje się wypowiedź z tego klipu. Jakie wy jesteście pelikany, to głowa mała. Tu nie chodzi o Somalię, tylko o ostatnie afery w Minneapolis, gdzie nieistniejące przedszkola i firmy z nimi powiązane otrzymują miliony dolarów z federalnego budżetu

https://www.nytimes.com/2025/11/29/us/fraud-minnesota-somali.html

Trumpa naprawdę można krytykować bez wymyślania jakichś bzdur. To nie jest trudne.

O nie, chłopaki chcieli sobie zajarać. Co za zbrodnia. Większych problemów nie ma, no ale cynicznie trzeba szczuć — antyimigracyjny elektorat przyklaśnie.

@Kgorecki2500 Zapakować ciebie w kamasze i wysłać na Grenlandię. To byłoby najlepsze rozwiązanie.

@michal26 „Programiści rozwiązują problemy. Robią to w sposób techniczny.
Jeśli dasz AI osobie (bez limitu zapytań), która ogarnia temat rozwiązywania problemów i klienta, to dzisiaj już jest w stanie pisać kod, jeśli ogarnia temat środowiska (kwestia przeszkolenia).”

Z programowaniem nie chodzi tylko o rozwiązywanie problemów. Chodzi też o rozumienie OOP. Same nauczenie środowiska nie wystarczy — ktoś, kto wpisuje kod z AI, musi wiedzieć, dlaczego i po co. Eksperyment z vibe coding już się dzieje od początku zeszłego roku i słabo to wychodzi.

„Ja korzystam z ChatGPT Business i to jest bez porównania wyższy poziom niż ten darmowy, a jest jeszcze pakiet Pro.”
Pro i Business używają tego samego modelu — po prostu masz dostęp do innych narzędzi w wersji Pro.

„Ja nie twierdzę, że dzisiaj zastąpiono programistów. To nastąpi za, myślę, kilka lat.”

Nie zgodzę się z tym, ale z tym:

„Obecnie spokojnie AI zastępuje junior devów.”

— owszem.

Korzystam z narzędzi AI do kodowania od ponad 2 lat. Nie widzę żadnego progresu, jeśli chodzi o rzeczy skomplikowane. O sprawy proste i powtarzalne AI to cud-miód — zaoszczędził mi godziny pracy, ale równocześnie ukradł dużo godzin na marnowanie czasu, by tłumaczyć mu, że to, co sugeruje, nie działa albo nie o to chodzi, zamiast samemu napisać kod. Osobiście uważam, że uderzyli w sufit i może długo potrwać, zanim coś się zmieni. Już na ten temat pisałem wcześniej, ale skończyły się dane dla LLM-ów — nie ma na czym trenować modeli, a to jest duży problem.

„Zostaną tylko ci na poziomie eksperta, seniora, ewentualnie mida.”

Tak raczej będzie, ale rynek i tak cały czas potrzebuje tysiące seniorów, midów itd.

Pamiętaj też, że różnica między juniorem a seniorem to nie jest tylko szybkość kodowania, ale również umiejętności. Jest stratą czasu, by senior — nawet korzystający z AI — marnował swój czas na proste rzeczy, jeśli ma do zrobienia coś dużo bardziej skomplikowanego. Myślę, że juniorzy dalej będą potrzebni, tylko pewnie będzie mniejsze zapotrzebowanie.

@macio_944 Blokowanie dróg / niszczenie dzieł sztuki, by ratować klimat; pozwalanie biologicznym mężczyznom wchodzić do damskich toalet / brać udział w sportach z kobietami; wprowadzenie mowy nienawiści; niekontrolowana imigracja; zamach na Trumpa to ustawka; zabicie Kirka to powód do radości i świętowania; banowanie silników spalinowych już teraz; Marta Lempart; miłość do chińskiego komunizmu; Antifa.

Tak — to tylko prawica jest odklejona.

@kanver_ W Copilocie mogę wybierać, jakiego modelu chcę używać, i Claude też jest dostępny. Wszystkie gubią się mniej więcej w tym samym miejscu — a to przez to, że każdy z tych LLM-ów i tak jest trenowany na tych samych danych.

„Natomiast co do opinii twojego menadżera, to jest w niej pewien problem. Kto zabroni klientowi zapytać AI, co powinna jego apka robić i jakie ma mieć funkcjonalności?”

Jest taka możliwość, tym bardziej że ostatnio nawet ChatGPT wyskoczył z nowym bajerkiem: AI, który poprawia twoje prompty. Jak dla mnie to oznacza jedno — uderzyli głową w mur i starają się jakoś to obejść. Starają się znaleźć winę, dlaczego ten progres nie jest aż tak szybki, jak zapowiadano.

„Natomiast te koszty operacyjności AI maleją wykładniczo, co widać jak na dłoni. Jeszcze niedawno w wersjach darmowych można było przesyłać maks. 3 zdjęcia dziennie, teraz nie ma limitu. Podobnie ograniczony był deep research w wersjach płatnych — u mnie w Gemini to było 5 na miesiąc, a teraz nie ma limitu. Patrząc na to, że budowa centrów danych na świecie ruszyła jak z byka, to pewnie te koszty będą tylko maleć.”

Pytanie, czy firmy AI będą musiały kasować klientów tak, by koszt promptów się zwracał, a jednocześnie żeby zwróciły im się te kolosalne inwestycje.

@michal26 Firma, dla której pracuję, ma subskrypcję Azure i VS Professional, a to daje nam dostęp do płatnego GitHub Copilota. Uwierz mi — nie ma aż tak dużej różnicy między wersją darmową a płatną.

Nieprogramiści nigdy nie będą w stanie używać AI do kodowania, bo trzeba być programistą, by wiedzieć, co wpisać w prompt.

Cytując mojego byłego menadżera, który powiedział bardzo ciekawą rzecz, gdy z nim na ten temat rozmawiałem:

„Skąd AI ma wiedzieć, jaką aplikację ma zrobić i jaką ma mieć funkcjonalność oraz co dokładnie ta apka ma robić, skoro sam klient tego nie wie?”

@kanver_ Poczekajmy kilka dni i się okaże, że pan Ryan ma poinwestowane pieniądze w OpenAI. Jak do tej pory wszystkie osoby, które zaczęły tak mówić, nagle okazywało się, że albo dostały pracę w firmie AI, albo mają poinwestowane kolosalne pieniądze.

@Imonkey Większego idiotyzmu dawno nie czytałem.
Ameryka nie jest potęgą militarną, bo nie produkuje sprzętu AGD — Imonkey AD 2026.

@Gary Mając 23 lata, zaczynałem studia, a wtedy forum Barcy już chyba było martwe. Dużo wcześniej to było, ale mogę się mylić. 89 zgadza się ;]

@Karol145
"Stanowski przez lata był ostry wobec Tuskow, pslow, był bardziej poblazliwy w stosunku do PiS, z konfa to różnie"

Ciężko to ocenić, bo w Kanale Sportowym dopiero zaczynał politykować. Będzie zmiana władzy, a raczej będzie — i wtedy się go oceni. Ostatnio w K0 był Banaś i z tego, co mi YouTube na Shortsach pokazywał, to Stanowski nie zostawiał na nim suchej nitki.

"W Polsce raczej mówi się, że pis to prawica (choć więcej zrobili rzeczy bliższe lewicy niż Tusk który bawił się tym elektoratem), a po, psl I inne przystawki tej partii to lewica, co oczywiście jest błędne, ale taki mamy klimat. "

To sam widzisz, że wrzucanie kogoś do jednej bądź drugiej etykiety jest bez sensu.

"Mogę powiedzieć że to jest nie konserwatysta, a bardziej typowy liberal. "

Cieszy mnie to, że jesteś w stanie się zreflektować, bo chwilę wcześniej pisałeś:

"Klasyczny konserwatysta. "

"Co do sekciarstwa no nie wiem, jakos Roboo nie zwróciłeś uwagi na komentarze odnośnie książeczki(no dawno tak durnego wpisu nie widziałem jak przeglądem forum, a było wiele, nawet z mojej strony) , a każda już strona po prostu równo go zjechała i to też sekciarstwo? "

Nie wiem, o który wpis mi mówisz, musiał mi umknąć, ale skoro sam mówisz, że i jedna, i druga strona go skrytykowała, to pewnie nie był to zbyt mądry wpis.

Czyli zobacz — Roboo, z tego co zauważyłem, raczej ma prawicowe poglądy, a mimo to osoby o podobnych poglądach też go skrytykowały. To chyba dobrze o nich świadczy. Spójrz w drugą stronę — nigdy się nie zdarza, żeby ktoś z lewej strony tutaj krytykował głupie wpisy kogoś „swojego”. Ja to nazywam „kółko wzajemnej adoracji”.

Nawet twój wpis, z którym wiem, że nie zmienisz opinii i masz do tego prawo — aczkolwiek ja się z nim nie zgadzam, bo uważam, że poleciałeś — mówię tu o twoim poście z Araújo i Izraelem. Nikt z lewicy nie przyszedł cię skrytykować. Wszyscy schowali głowę w piasek, a dyskusja, którą zacząłeś na ten temat, wisiała w „gorących” ze dwa dni. Schowali głowę w piasek, bo nie daj Boże nie można krytykować wpisu kogoś o podobnych poglądach.

Kolejny przykład to nazywanie mnie konserwatystą. Już chyba ze trzy osoby to zrobiły, bo śmiałem skrytykować kogoś z lewicy, a nikt z prawej nie nazwał mnie „lewakiem”, gdy broniłem związków partnerskich, bądź gdy krytykowałem nagonkę na Ukraińców, którzy rzekomo obciążają nasz system, albo gdy debatowałem, że Kościół powinien być opodatkowany, bądź gdy broniłem Tuska za jakiś tam wpis na Twitterze, gdy prawa strona robiła aferę z niczego (nie pamiętam już, o co chodziło).

Generalnie uważam, że i lewica, i prawica są potrzebne. Jedni i drudzy muszą trzymać się nawzajem w ryzach, by nie odlecieć za bardzo w lewo bądź za bardzo w prawo. Do tego słuchanie tylko jednej bądź drugiej strony zamyka cię w bańce, a ważne jest, by znać wszystkie opinie i wszystkie argumenty, żeby móc wyciągnąć samodzielne wnioski i dojść do najlepszego rozwiązania. Na La Rambli niestety tego nie widać. Jest trybalizm.

@Gary O Boże, post o blacharach to pisałem, jak miałem z 19 lat — to było tyle lat temu, że zapomniałem o tym. Swoją drogą dobrze, że nie ma już tego forum, bo jak kilka lat temu grałem jakoś z Uszatym w CS-a, to wyciągnął mi stare posty z forum i zaczął się nabijać. Najgorsze jest to, że słusznie, bo takie bzdury pisałem, że wstyd. No, ale kto nie jest upośledzony w internecie, mając 16 lat — tylko wyjątki ;]

@Gary Tyle lat odrzucałeś moje zaloty, więc moje marzenie oddalało się coraz bardziej. W końcu musiałem podjąć męską decyzję.

@Hektor16 To może ja się wypowiem, bo miałem wesele w zeszłym roku w lipcu. Zamknąłem się w 100k, a impreza była na 90 osób dorosłych i 20 dzieci.

Z takich rad: jeśli są dzieci, absolutnie polecam animatorkę/animatora. Kosztowało nas to 500 złotych, a rodzice mogli spokojnie przez kilka godzin się pobawić i nie przejmować się dziećmi. Potem i tak dzieci szły spać. Rodzice bardzo to sobie cenili. Polecam też barmana, bo naprawdę robi robotę — zwłaszcza teraz, kiedy ludzie mniej chętnie piją czystą — i tu też kobiety były bardzo zadowolone.

Generalnie nie żałuję. Cała rodzina przyjechała, wielu z nich kupę lat nie widziałem, obie rodziny też miały szansę się poznać. Osobiście uważam, że warto, bo takie spotkania rodzinne są rzadkością.

@Safrani Nie ma problemu :) Mój komentarz też był bezczelny, więc podszedłem z dystansem do tego.

@tbas "Liberalizm klasyczny to doktryna polityczno-gospodarcza z XVIII-XIX wieku, kładąca nacisk na maksymalną wolność jednostki, ograniczoną rolę państwa (tylko do ochrony życia, wolności i własności), wolny rynek (laissez-faire), prawa obywatelskie i państwo prawa, widząc w tym klucz do postępu społecznego i gospodarczego, w odróżnieniu od nowocześniejszych nurtów liberalnych kładących większy nacisk na interwencję państwa w celu osiągnięcia sprawiedliwości społecznej."

Stanowski idealnie sie do tego wpisuje.

Konserwatyzm:

"Konserwatyzm to doktryna i postawa polityczna, która ceni tradycyjne wartości (religia, naród, rodzina, państwo), porządek społeczny, autorytet i hierarchię, sprzeciwiając się gwałtownym zmianom i radykalizmowi, a na gruncie językowym - nadmiernym innowacjom, dążąc do zachowania dziedzictwa i stabilności społecznej, podkreślając przy tym znaczenie wspólnot i moralności w oparciu o pesymistyczną wizję natury ludzkiej, która potrzebuje wsparcia instytucji i tradycji"

Stanowski o Religii:

"Jeśli chodzi o moje dzisiejsze podejście to jestem osobą wątpiącą. I to dość mocno wątpiącą

Natomiast nie mam żadnej wiary w instytucję Kościoła jako taką. A same praktyki religijne nie do końca wydają mi się czymś, na co powinienem przeznaczać swój wolny czas. Czym innym jest wiara w Boga, czym innym jest wiara w Kościół"

Na temat par jednopłciowych:

"Przemysław Michalak z serwisu Weszło określił pary jednopłciowe mianem „wynaturzenia”. Szef portalu sportowego Krzysztof Stanowski dopytywany przez internautów zareagował: „Nie zwolnię dziennikarza za poglądy odmienne od moich”. "

Jak bardzo musicie być odchyleni w lewo, by wrzucić Stanowskiego do wora konserwatyzmu. Sama opinia o religii i Kościele dyskwalifikuje go. Pomijam już nazywanie prawicy sektą, gdzie wystarczy, że ktokolwiek wrzuci coś na temat kogoś, kto jest popularny z innej strony aniżeli lewo, i wy zlatujecie się jak muchy do gówna, by poklepać się po plecach i nawrzucać prawicy/konserwatystom. Przecież to jest typowe sekciarskie zachowanie. Wy naprawdę macie tak niską samoświadomość?

Z tego, co zauważyłem, to tylko @Safrani tak się nie zachowuje z tych bardziej widocznych osób. I mówię to po tym, jak na początku miałem z nim sprzeczkę, bo pił do mojego intelektu po jednym, no może niepotrzebnie prowokującym komentarzu.

@arasz1819 @tbas Liberał to już teraz konserwatysta i prawicowiec? Ale wy tam mocno musicie być odchyleni.

@PatrychoO Generalnie uważam, że zasługujecie na to, co otrzymaliście. EA co roku żarty sobie robi i wypuszcza kicz, a wy i tak co roku kupujecie. Także tam — i płać, i płacz.

@Aragorn33 "UPDATE users
SET Joined = '2025-01-09T00:00:00'
WHERE username = 'July_6_BcN';"

@LAMC_10 Dżesika.

Rzekome okrzyki rasistowskie w kierunku Viníciusa? Nowe, nie znałem.

@pax Czy sugerujesz, że nie można się z danej rzeczy śmiać?

@RichardWinters Znaczy wiesz, 400 złotych miesięcznie ekstra drogą nie chodzi. To jest 18-letni Glenlivet, ale rozumiem, o czym mówisz.
Generalnie ciężko to jest oszacować, ile firm płaci minimalną, bo są Januszexami, a ile tyle płaci, bo więcej nie może. Do tego musisz też państwówkę liczyć, która w niektórych sektorach też płaci minimalną, oraz trzeba brać pod uwagę osoby, które w papierach mają minimalną, a pod stołem dostają więcej — bo też kilka takich przypadków znam.
Także raczej na te suche liczby nie ma co patrzeć, bo wiele innych czynników ma znaczenie. Mnie się wydaje — ale mogę być w błędzie — że ilość Januszexów w porównaniu do, nie wiem, na przykład 20 lat temu spadła drastycznie i trochę wyolbrzymiamy ten problem.