PeRRy
Patron FCBarca.com 2025
Dołączył/a: październik 2025
2 obserwujących
0 obserwowanych
Patron FCBarca.com 2025
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@Karol145 Kondolencje Karolku.
0
@Gary Bo może już wymarły? ????
1
@Gary Na razie, Grzesiu, widzę, najstarsi jesteśmy.
0
@clyde Bo Stany ich kryją, a Stanom nikt nie podskoczy. Dlatego świat się przygląda. O korupcji i wpływach już też nie będę wspominał.
1
@Ojciec5tkidzieci To jest ta sama mentalność, którą pokazują ludzie, którzy się cieszą, jak ruscy giną w Ukrainie. To jest właśnie ta empatia. Brat brata morduje, bo banda sku****** się bawi w geopolitykę. Brak spojrzenia na to wszystko z różnych kątów — to wszystko jest przecież takie czarno-białe, takie proste. Rząd jest zły, więc wszyscy obywatele również.
5
@michal26 Nie ma problemu z oburzaniem się, ale tak jak mówisz — dyskusję można prowadzić swoimi argumentami i potem ich bronić. Tłumaczenie się, że kimś się nie jest, bądź czegoś się nie powiedziało, bądź że nie o to ci chodziło, jest daremne, a tak będzie tutaj ta dyskusja za chwilę wyglądać. Jest tu kilka osób, z którymi można normalnie polemizować, ale zaraz obsiądzie Cię reszta, która myśli zero-jedynkowo i będzie Ci się kazała tłumaczyć z czegoś, czego nie powiedziałeś, a jak nie, to jesteś sraki-owaki. Tak jak mówię — tylko nabawisz się niechęci do osób o odmiennych poglądach przez kilku właśnie takich ananasów.
Edit: Już się zaczyna :D
1
@Safrani "Łącznie 47 proc. wyborców PiS chce Polexitu, przy czym aż 29 proc. odpowiada "zdecydowanie tak"(...).
"Konfederacja zajęła drugie miejsce pod względem poparcia dla wyjścia z UE (łącznie 41 proc.). Wyborcy tej partii rzadziej niż wyborcy PiS wybierali odpowiedź „zdecydowanie tak” (19 proc.)(...)"
Jest różnica między „Zdecydowanie tak” a „Raczej tak”. Wrzucenie tych dwóch grup jako zwolenników wyjścia z EU jest naciąganiem. „Zdecydowanie tak” to są zwolennicy wyjścia, „Raczej tak” pewnie są za reformą, ale w nią nie wierzą. Mniejsza o detale — nawet jak przyjmiemy Twoje założenie, to i tak większość nie chce wyjścia z Unii.
1
@Bykunn Działania EU, bo jesteśmy w tej kwestii niczym w porównaniu do Chin, Indii czy Ameryki. Dużo większe znaczenie miałaby presja polityczna na te kraje, by robiły transformację, a nie nakładanie na siebie regulacji i podatków.
@michal26 Tak jak sam widzisz — „the usual suspects” wiedzą lepiej, jakie opinie mają osoby prawicowe, aniżeli same osoby prawicowe. Marnujesz swój czas. Idź sobie porozmawiaj poza La Rambla/Twitterem itp. z kimś, kto ma lewicowe poglądy, i zobaczysz, ile przyjemniejsza i owocniejsza jest taka rozmowa. Jedyne, do czego Cię doprowadzi dyskusja tutaj na ten temat, to do niechęci do osób o odmiennych poglądach, bo prędzej czy później zaczyna się pogarda, nagonka i wkładanie do ust rzeczy, których się nie powiedziało, a tłumaczenie się, że nie jest się wielbłądem po raz tysięczny, jest bardzo męczące.
3
@Safrani Faraon.
1
@BlaseR9 Za 4k nie kupisz laptopa gamingowego. Zwłaszcza teraz. 8K to minimum.
1
@macio_944 Z własnego doświadczenia wiem, że w Anglii największe poczucie braku akceptacji odczuwałem od osób z lewicowymi poglądami. Było czuć, że traktują mnie jak gorszego, bo Polak, więc biedny, więc gorszy. Podejście zmieniali, jak się dowiadywali, ile zarabiam i czym się zajmuję. Biedna prawicowa klasa robotnicza traktowała mnie jak swojego. Jedyne, co ich interesowało, to czy pracuję. W związku z tym śmiem twierdzić, że dużo Ukraińców może czuć to samo.
0
Komentarz usunięty
0
@Vegeta88 Ja nie mówię na teraz. Po prostu problem musi być rozwiązany. Na pewno będzie to trwało latami. Generalnie jestem świadomy, jak głęboko zakorzeniony to jest problem i jak będzie ciężko, ale tak jak mówiłem — status quo nie jest rozwiązaniem.
0
@Vegeta88 No, ale co to zmienia ? Status quo jest rozwiązaniem katastrofalnym. Trzeba coś z cartelami zrobić. Jeśli wojsko meksykańskie nie jest wstanie samodzielnie, to trzeba szukać wsparcia z zewnątrz.
0
@Vegeta88 Świetnie wyszkolona grupa militarna, która dała ubić swojego lidera przez słabo wyszkolone wojsko meksykańskie. Tym bardziej, że doskonale wiedzieli, że wojsko meksykańskie będzie im się dobierać do dupy. Proszę Cię, nie rób z nich nie wiadomo kogo. Absolutnie można im wypowiedzieć wojnę i wytłuc do ostatniego. El Salwador pokazał, że można. Nayib Bukele też nie skoczył do walki z nimi, tylko najpierw przeszkolił całe wojsko i przygotował się do tego. Meksyk mógłby zrobić to samo. Nikt nie powiedział, że będzie to łatwe, ale innego wyjścia nie ma.
1
@Bykunn Nayib Bukele w El Salwadorze sprawę załatwił. Więc da się.
2
@michal26 Nie rób sobie tej krzywdy. Nie warto.
5
@pax "Jak mówiłem Ci wielokrotnie, dla Ciebie każdy kto nie popiera twoich poglądów jest według Ciebie wyborcą PO których ciągle wyzywasz."
A teraz odwróć to w drugą stronę i masz Commentiro, macio, arasz i kilku innych w pigułce.
3
@tomek8756 Odpowiedź panny w 100% prawidłowa do pytania.
8
@MagFCB I za kilka dni to samo. I tak w kółko.
1
@LAMC_10 Myślę, że to raczej będzie To tten ham
0
@PatrychoO Co to za kobieta, która nie zrobi Ci przyjebki z rana bo nie popsikałeś w toalecie po dwójeczce. Wolę prawidzwe.
2
@Azi Sens dyskusji jest po to, by wymienić się poglądami, przekonać kogoś do swojej opinii, nauczyć się czegoś nowego bądź pokazać, że ktoś się myli w danej kwestii. Żadne z nich nie będzie miało tu miejsca
13
@Azi Po co marnujesz czas na tego typa? W momencie, jak zagonisz go w kozi róg, że nie będzie mógł bronić swoich opinii racjonalnie, to zniknie z dyskusji, po czym wróci za kilka dni, gadając to samo. Szkoda energii na niego.
2
@Gary To byłby koniec demokracji, a przynajmniej demokracji takiej, jaką znamy. Zainteresowanie polityką by spadło do tak niskiego poziomu, że cały system mógłby się zawalić. Bez wymyślonych dram, kłamstw itp. media nie miałyby o czym gadać, oglądalność by im spadła do tak niskich poziomów, że transmisja szachów biłaby ich oglądalnością. Politycy by zniknęli z naszych codziennych żyć, bo nie można by było iść i nakłamać na drugą stronę bądź obiecać gruszki na wierzbie, a więc trzeba by było nudnie i dosadnie mówić o rozwiązywaniu prawdziwych problemów, a do tego trzeba by mieć kompetencje i wiedzę — a tu 99% polityków by się nie nadawało.
To by się skończyło tym, że nie wiedzielibyśmy, na kogo głosujemy, a politycy mogliby robić po cichu, co chcą. Do tego, przy dzisiejszych upolitycznionych sądach, można by skazywać polityków na lewo i prawo.
Generalnie pomysł jest piękny, ale może to nieść niespodziewane konsekwencje. Trzeba by przysiąść i przeanalizować wszystkie za i przeciw. Aczkolwiek nie podoba mi się dzisiejszy status quo, więc wolałbym zaryzykować. Niech się pali.
1
@Popitek12 Czyli wykonujesz to, na co rząd liczył. Dopłacasz ślicznie do budżetu w większej ilości.
1
@kanver_ Jeden z wielu, ale główny. One wszystkie trenują model w podobny sposób do siebie, bo w momencie jak ktoś odskoczy, to reszta robi reverse engineering i kopiuje od siebie. Dlatego, zadając te same pytania AI, wszystkie odpowiedzą w podobny sposób. Połączenie sił nic by nie zmieniło.
Problemem nie jest szkolenie modelu. Problemem jest halucynacja i koszt promptów.
0
@kanver_ Przecież wszystkie te firmy używają tego samego materiału do szkolenia.
0
@draxidox Tak w 98 minucie.
3
@Laminedependencia Biorę bez zbędnych pytań.