Rewolucja123

@AlwaysBlaugrana czemu ma być bliżej wypadu Raphinha, który w przeliczeniu na minuty lepiej się prezentuje w statach. Do tego w każdym meczu regularnie tworzy zagrożenie, co w końcu zaczęło oddawać w statystykach w ostatnich meczach (1 gol i 4 asysty w ostatnich 4 meczach, w których grał). Do tego jak spojrzysz na staty obu, te główne, to Raphinha zrobił je w 7 z 17 spotkań, w których grał, a Felix w 7 z 20 spotkań. W których grał.

To, że żaden nie gra na odpowiednim poziomie, to jedno, ale czemu akurat Brazylijczyk jest bliżej wylotu, skoro on się zdecydowanie lepiej prezentuje w porównaniu z Felixem? Bo Portugalczyk nie dochodzi do tylu sytuacji i nie psuje ich? A może dlatego, że nie tworzy tylu sytuacji i nie podejmuje takiego ryzyka, jak Brazol przez co nie ma tylu ostatnich podań przed strzałem, co właśnie słynny vifon?

@Derean Fakt, miał gola z Porto na 2-1, czy Atletico, ale w meczu z Atletico Raphinha dał mu asyste. Z Almeria Raphinha udział przy 2 z 3 goli. Z Valencią to Raphinha wyłożył Felixowi patelnie. A do tego z Mallorcą gol i asysta przy remisie 2-2. Z Antwerpią Felix miał udział przy 3, ale Raphinha za to przy 2 golach.

Felixa ratuje to, ż z Bilbao i Celtą miał kluczowe asysty, ktòre dały nam po 3 punkty. Ogòĺem jak to zsumować, to Felix dał nam w ten sposób 16 punktów, a Raphinha 11, ale oni nie są na boisku sami i zależni też od partnerów. Dlatego jak spojrzymy na to, czy ich gol lub asysta lub gole i asysty daĺy punkty, to spòjrzmy tak: raphinha 2 z 5 goli zrobiĺ z Antwerpià, a Felixb3 z 5, więc obaj byli kluczowi i dali 3 punkty. Raphinha był kluczowy za to do remisi z Mallorcą gdzie zaliczył gola i asystę. A z Atletico i Almerià był kluczowy dla 6 punktów mając udział przy 3 z 4 goli. Z Valencią zapewnił punkt i sumując był kluczowy do zdobycia 12 punktów.

Felix dla odmiany kluczowy był z Bilbao, Atletico, Porto i Antwerpià poprzez zdobycie 4 goli i zaliczenie 2 asyst dało nam to 12 punktów, a z Valencią dał nam jego gol punkt, więc zapewnił nam 13 punktów w ten sposób.

Bierzmy też pod uwagę minuty i rozegrane spotkania. Raphinha w obu przypadkach ma mniej spotkań (20>17) i minut (1307>815).

A za obicie obramowania nie ma punktòw dodatkowych.

@AlwaysBlaugrana Raphinha gol, asysta lub asysta drugiego stopnia co zaokrąglone 68 minut.
Felix gol, asysta lub asysta drugiego stopnia co zaokrąglone 109 minut.

@AlwaysBlaugrana A teraz przeliczmy te kanadyjkę na minuty.

@Cule1234 Nie no. Zdala z tym przereklamowanym grajkiem. Tak się ciśnie z Raphinhi, a jakbym jednego wybrać, to Brazola bez zastanowienia się. Portugalczyk nawet obok Brazola nie stoi.

Ale chłopaki zagrały. XDD

Memczester United.

12 powtórzeń+ to jest przecież cardio. ;d

@BorzyKrzys Najlepszym rozwiązaniem przy wątpliwych spalonych byłoby takie podejście: czy strzelił gola częścią ciała, która była na nielegalnej pozycji? Jeżeli np. udo lekko wystaje, ale strzelił kolanem, to gol powinien być nieuznany, bo koniec końców udo i kolano, to jest część nogi. Ale dla odmiany jak jest to gol głową, to gol powinien być uznany.

@FcPortoFan1999 Albo Osasuna.

E. Dwie pierwsze edycje wygrała drużyna, która zajęła 3 miejsce w lidze i finalista PK, dwie kolejne wicelider ligii.

Ciekawe, czy my lub Real przełamiemy na ten moment "klątwę superpucharu". W każdej edycji superpucharu po zmianie formatu zwycięzcą była drużyna, która nie zdobyła ani Pucharu Króla, ani La Ligii. Jeżeli kolejna edycja zakończy się podobnie do poprzednich, to zwycięzcą będzie ktoś z dwójki Atletico, Osasuna.

@Kamiloza91 nie, nie ma.

@sintesox Nie, że powinno, nie napisałem tego, tylko ty. Piszę, że nie wzmocnił się fizycznie, a czemu? Bo grał rok bez urlopu, a ten który dostał był za krótki na to. Poniósł tego konsekwencje w sezonie 21/22.

@Bartas7VeB Bo każdy, w tym ja nie potrafił zrozumieć, że jeżeli piłkarze wrdług badań i odczuć byli gotowi, to można było z nich korzystać.

@sintesox Być był, potem dostał 2 tyg urlopu, a że nie był wzmocniony fizycznie, to wyleciał. Teraz się wzmocnił i dalej wylatuje. Mimo wszystko ostatnio grał wszystko, a wyleciał po starciu na treningu. Takie głupie pitolenie.

@Bartas7VeB tak jest. Pracodawca oczekuje od pracownika dania z siebie 100%. Nie widzę w tym nic dziwnego.

A po jego powrocie była przerwa na kadrę, na którą nie poleciał. Gavi jakoś wszystko grał, a wyleciał po starciu z rywalem.

@Bartas7VeB Głupoty pitolisz i tyle. Oni są cały czas pod okiem medycznym, jak coś jest nie tak, to Xavi nie wystawia. Pedri wrócił i gra, bo była przerwa na kadrę, a to zdanie: "Temu pierwszemu kazał biegać do pressingu jak Gaviemu i sie rozwalił " tylko potwierdza głupoty, bo rozwalił go ktoś na treningu. Do tego dochodzi samopoczucie piłkarzy, jak wszystko jest potwierdzone, to co stoi na przeszkodzie, aby nie grali? Jeszcze nie tak dawno Rakitic grał cały sezon wszystko z Busim, a teraz każdy jak z porcelany.

@Bartas7VeB jeżeli piłkarz według badań klubowych jest gotowy do gry pełnych 90 minit w kolejnym meczu i sam nie odczuwa problemów, to czemu ma na niego trener nie stawiać?

@TR3YWAY a gdzie hantle? I czemu nie ma jakiegoś talerza 25kg na górze?

@FCBMati10 najlepszy bramkarz sezonu 22/23 i minionego roku. Każda inna opinia, to zwyczajnie się człowiek nie zna na piłce lub nie ogląda spotkań Barcy.

@P33ck Wiekowy. Będzie tracił szybkość.

@lucca87 Ja bym wolał któregoś z Bayernu. Rafałek chyba nie jest pracusiem w pressingu, kiedyś taką opinię przeczytałem, ale nie będę nic gwarantował tu. Niech ktoś kto ogląda Milan więcej powie.

@lucca87 nam potrzeba szybkiego, dynamicznego skrzydłowego, żeby gra w przejściu była szybsza, bo od odejścia Dembele straciliśmy szybkość i grę w przejściu/kontrze.

@Uukasz_93 Ale ten towarzyski był ustalony gdzueś na początku sezonu. Z pewnością przed rewanżami z Szachtarem i Antwerpią. Więc takie pisanie, to jest zwykła głupota i brak doinformowania się.

@norbi77 Xavi dalej na nie. Szkoda, że ciàgle próbuje go upchnąć w pierwszym. Laporta i Deco natomiast dalej pewnie chcą, bo układy z Mendesem.

@Mario96w jeszcze nie wziąłem.

All I want for Christmas is tren. @TR3YWAY

@norbi77 Gry dchemstycznej nie oczekuję, bo mamy na tyle dobrych piłkarzy, że sama gra pozycyjna powinna wystarczyć. Moim zdaniem problem leży po prostu w strukturze gry drużyny, który został zmieniony poprzez przyjście dwóch piłkarzy. Joaos. Moim zdaniem tylko jeden z nich powinien być na boisku, to raz, dwa struktura oressingu musi się zmienić oraz ustawienie zespołu w obronie niskiej, albo inaczej - zadania pomocników w asekuracji przestrzenii. Od czasów Valverde dalej się borykamy z tym problemem.

@ViscaelBarca2007 przehypowany i tyle.

@ShawnC nie no. Z Antwerpią, to szanujmy się - nie ma po co go wymieniać

@kuz w sensie złoty. Do tego dochodzi superpuchar (tarcza), carabao i fa.

Bodaj Messi w Barcy skompletował wszystko. Nie wiem jak z PSG w pucharach krsjowych.

Skakanka? Top. Zwłaszcza jak się nauczy jakichś ciekawych ruchów.