Tasde

@Smixu 70-75 w wieku 32 lat

@Michau98 No właśnie nie, Girona ma tego samego właściciela co City, więc według przepisów zagrać nie mogą razem.
UEFA rozmyśla co z tym zrobić, bo ilość takich klubów rośnie, ale jak na razie przepisów chyba nie zmienili, więc jedyną opcją na to, żeby oba te kluby zagrały w LM jest to, że UEFA da indywidualne pozwolenie.

@Inko Lipsk z Salzburgiem też nie mogą grać razem. Każde takie dopuszczenie to indywidualna decyzja UEFA, dlatego też pytam, czy jest coś wiadome czy nic nie jest wiadome.

@Michau98 Bo mają tego samego właściciela co City i jeszcze na początku roku było stanowisko zgodne z przepisami, że jeden z tych klubów nie zagra w LM.
Dlatego pytam, czy coś ustalono od tego czasu, czy zmienili na szybko przepisy, bo brak świeżych informacji.

@Jackazz SPH nie ma nic do rzeczy.

Zapytam jeszcze raz, bo poprzednio jak pytałem, to jedynie rzucili sią mądralińscy, którzy nawet nie wiedzą o czym gadają.
Czy macie jakieś informacje co do Girony w LM? Będą mogli zagrać, czy spadają do LE?

@Aragorn33 Nie przekonasz. Na wywiady poszedł naćpany a w alkomat dmuchał kolega.

@Dari0G @Pressinho @Messi1000000 czy wy ogarniacie, że Girona ma tego samego właściciela co City i według prawa UEFA które obowiązywało jeszcze na początku sezonu, oba te kluby nie mogłby grać w LM jednocześnie?

@MesQueUnClub96 Zmieniono przepisy?

Girona to w ogóle zagra w Lidze Mistrzów w przyszłym sezonie? Czy spada do Ligi Europy?

Jak mnie irytuje gdy mamy te podanie w pole karne, Yamal czy ktoś ustawiony perfekcyjnie, wolna droga podania do nogi, to zawsze musi to być jakiś kapeć wyrzucający na skraj pola karnego.

Herrera bez żółtej za taktyczny, Roberto żółta za dyskusje o karnym który był xD

Ale kartki nie anulował patałach

Yamal był w polu karnym i tam został sfaulowany, jeżeli tego nie gwizdnie to nie mam pytań, zwłaszcza patrząc jakie gówno dali Realowi w klasyku.

@esem91 w pierwszej kolejności należy zrozumieć, że zbrodnie Izraela to sprawa polityczna. Jeżeli chcesz protestować to pod ambasadą, choć dalej obrzucanie koktajlami budynków to najgorszych z możliwych sposobów.
Synagoga to miejsce kultu religijnego i podpowiem, że większość jej gości nie ma nic wspólnego z Izraelem i jego zbrodniami politycznymi.
Spalmy cerkwie za ruskie zbrodnie, byłoby tak samo logiczne

@esem91 Pierwsze z brzegu
https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-proba-podpalenia-synagogi-nozykow-16-latek-trafil-do-schroni,nId,7486941#crp_state=1

Co się dzieje z tym krajem, że tak się upodliliśmy?
Braun z gaśnicą zebrał duże poparcie, choć to nie był żaden protest przeciwko Izraelowi tylko kolejna nawiedzona odklejka wariata, który tłumaczył to jakimiś satanistami. Ale powiedzmy, że szkodliwość niewielka.

Tylko tym razem znowu jest jakaś obrona i powszechne oburzenie, że chcą osądzić 16-latka jak dorosłego, za zniszczenie elewacji synagogi.
Jeden drobny problem bo nie rozchodzi się o zniszczenie elewacji tylko jej osmolenie.
I do osmolenia elewacji doszło przypadkiem, bo ewidentnie celem było okno.
I nie osmolił tego zapałką, tylko koktajlem mołotowa.
Tak, prawie dorosły chłop poszedł w nocy z koktajlem mołotowa i próbował go wrzucić do budynku synagogi, kilka metrów od zabudowań, bloku mieszkalnego i dla części społeczeństwa jest to coś normalnego i błahego, a problemem jest to, że ktoś chce poważnych konsekwencji od sprawcy.

Niewykorzystane sytuacje się mszczą.
Tylko na kim, skoro obie drużyny jak patałachy strzelają? Moim zdaniem do finału w takim razie powinna awansować Barcelona.

@kigani Absolutnie. Chyba, że do finału wejdzie BVB.

@budel17 Też nie rozumiem, czemu wszyscy grają tak jak real tego chce. Nie mają przewagi w ataku, nie mają skuteczności w pozycyjnej ofensywie, ich cały plan to jechać na kontry a City i teraz Bayern grają dokładnie tak, żeby Real te kontry dostawał.
A przecież zarówno City jak i Bayern może dyktować warunki bo mają przewagę techniczną.

@AxelF Tak, tylko jak zwykle to jest przepis na interpretacje. Najgorszy możliwy rodzaj przepisów, bo sędzia wtedy musi ocenić to, co widział i myślał bramkarz. Dlatego mówię, że tu nie był wielbłąd, tu był klasyczny burdel wykładni, a raczej jej brak. Piłka dwa metry nad głową to przeszkadzanie, piłka przelatująca kilka centymetrów obok to już nie przeszkadzanie.

Idiotyczny błąd, po jakiego grzyba on go gonił... Prześcieradła gówno grają i bramki z niczego po amatorskich błędach.

@kigani Real blado wypada na tle większości, nawet na naszym tle w ostatnim klasyku. Ale ich najmocniejszą bronią jest wykorzystywanie idiotycznych błędów.

@macio_944 Gra dobra, ale jako GTA tragiczne. To nie jest smutna marka oparta o smutny realizm a wiele rzeczy irytowało, bo widzi człowiek możliwość zrobienia czegoś a nie może, bo musiało być na siłę realistycznie. Dobrze, że w DLC odeszli od tego pomysłu.
No i po latach jak wróciłem, to w oczy rzuciło mi się coś, czego nie dostrzegłem jak grałem w 2008 roku. Scenariusz jest miejscami jest cholernie idiotyczny.
Tytuł jest jednym wielkim dysonansem ludonarracyjnym, co niestety jest domeną Rockstara zawsze, gdy sili się na realizm i powagę, bo RDR 2 też na to niemożebnie cierpi.

@AxelF Ale jaką drogą? Nie istnieje coś takiego jak tok akcji.
Jak się bramkarz przepychał z Ferminem, to piłka była wykonywana z rzutu rożnego, więc Fermin był na czystej pozycji. Dopiero dotknięcie piłki przez Lewego sprawiło, że ten znalazł się na pozycji spalonej.
Nic co wydarzyło się przed strzałem Lewego nie jest żadnym elementem sprawy.
Później i owszem, wykonał ruch w stronę piłki, ale tu znowu bramkarz zareagował prawidłowo, nic lepiej zrobić nie mógł w pozycji w jakiej się znajdował, więc trudno dyskutować o przeszkadzaniu.
Nie obronił, bo był źle ustawiony co jak najbardziej wynikało z tego, że Fermin mu przeszkadzał, ale jak już wspomniałem, robił to całkowicie legalnie.
Dlatego tutaj nie masz zerojedynkowej sytuacji tylko interpretowalną, a to jak sędziowie mają gówniane linie orzecznictwa w tej lidze i każdy gwiżdże co chce, to jest inna i doskonale znana sprawa.

@ProMILs Tak, plany i projekty jaki to będzie wspaniała inwestycja.
Tylko je najpierw pokaż, tylko takie aktualne, bo fanatycy CPK jak Wilk posługiwali się analizami z 2010 roku, które są już w 100% nieaktualne.

@draxidox Ja to bym chciał, żeby wyciekło w końcu wszystko wobec tego projektu, bo śmierdzi z wielu stron.
PiS zrobił tą inwestycje bez oceny czy konsultacji, po prostu wybudujemy wielkie lotnisko na środku pola. Spieszyli się mocno, bo wyznaczyli nierealne terminy, które stały się niewykonalne przez wojnę i pandemię, ale mimo tego nie zrewidowano pomysłów, nawet łopaty nie wbili a samoloty mają wystartować za 3 lata.
Przy okazji przez 8 lat WSZYSCY pluli na ten projekt, wiedzieli że to wydmuszka Kaczyńskiego, że projekt jest nierealny.
Do tego bandyckie wywłaszczenia po dziwnych cenach, protesty i strajki.
Nawet cytowany tutaj Mentzen jeszcze bodaj rok temu krytykował CPK.
Do listopada 2023 jedyne osoby które ten projekt chwaliły to byli influenserzy, którzy dostawali kasę za materiały sponsorowane, bo spółka wydawała miliony na ten cel (po co?).
Nagle, praktycznie z dnia na dzień się okazało, że cały kraj chce CPK, kogo nie spytasz, ludzie co w życiu samolotem nie lecieli chcą CPK bo jest ważne i kluczowe.
Od listopada okazało się, że bez CPK Polska nie może istnieć i teraz chce go nawet Mentzen, który przecież twierdzi, że wszystko co państwowe jest gówniane i nieopłacalne.
Tymczasem Koalicja koniecznie chce ten projekt udupić, choć widzą jaki raban to robi.
Gadanie, że to przez Niemców jest bezsensowne, CPK nawet nie miało konkurować z Frankfurtem a przecież pojawiły się informacje, że Unia wpisała tą inwestycje jako potrzebną.
Więc o co tak naprawdę chodzi w tym całym projekcie? Gdzie jest haczyk? Skąd nagle o 180 stopni obróciło się postrzeganie.

@Barcanajlepszyteam No i co z tego? Miewa gorsze okresy, bo jest człowiekiem.
Niestety składa się tak, że w piłkę nożną grają tylko ludzie, więc nigdzie na świecie nie znajdziesz piłkarza, który by nie miał gorszych okresów.
Powinniśmy mieć więcej godności niż prześcieradła z notatnika a jakoś nie widziałem, by sprzedawali Militao w zeszłym sezonie, choć jak on wpadł w gorszy okres, to im indywidualnie zepsuł sezon, będąc odpowiedzialny za utratę większości bramek na wiosnę, czym Real wypisał się z walki o mistrzostwo.

Dość kompromitujące, że VAR musiał im na to zwrócić uwagę. Cały stadion widział rękę bo była oczywista a zarówno główny jak i boczny nic nie widział.
A najbardziej kuriozalny moment to ten, w którym Valencia już zmienia bramkarza a sędzia jeszcze się gapi w monitor i ocenia, czy ostentacyjna ręka to była ostentacyjna ręka.

@Bilon87 Sędzia nie musiał oglądać, bo widział akcje z bliska a masz jeszcze VAR który mu to na ucho potwierdził.
A jak chcesz się spisków doszukiwać, to najpierw odpowiedz sobie na pytanie, czemu rękę bramkarza widział cały stadion, wszyscy piłkarze, trenerzy obu drużyn ale nie sędziowie z boiska. I czemu potem jeszcze sędzia aż musiał iść się przyglądać powtórce, choć nawet Valencia nie miała obiekcji bo zmienili bramkarza zanim sędzia stwierdził, że jednak czerwona.