Tasde
Dołączył/a: grudzień 2018
14 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@priest9999 Bo mecz jest o 21:30 czasu lokalnego. Nikogo nie obchodzi czas na Kanarach tylko w Hiszpanii a Hiszpania jest w tej samej strefie czasowej.
Dlatego napisałem ci, że szyjesz bajkę, bo mecze w tygodniu są o 21:30 która jest 21:30 czasu lokalnego a ty wyskakujesz z czasem na Kanarach który nie ma żadnego znaczenia dla wyznaczania godziny spotkania.
0
@priest9999 Nie ma żadnego znaczenia czas na Kanarach, liczy się czas hiszpański więc nie wiem po co wymyślasz. Girona też jest na kanarach? Bo wczoraj grali o 21:30.
Mecze w tygodniu zawsze są o 21:30
0
@priest9999 Nie, mecz jest o 21:30 czasu lokalnego. Oni są w tej samej strefie czasowej.
3
Czyli to wygląda na ręczne sterowanie ligą przez Tebasa.
Skoro można było się dogadać znaczy, że za tymi problemami nie stało prawo tylko wola prezesa.
A najbardziej zastanawia mnie ostatni punkt. Co to znaczy, że La Liga pomnożyła wynagrodzenie Felixa? Jego pensja była dla nas większym obciążeniem na papierze niż w rzeczywistości?
0
@Aragorn33 A nie, jednak Hołownia mówi, że to najpewniej jest odwołanie złożone przez Wąsika do neo-izby a nie dokument wyniesiony z izby pracy.
0
@Aragorn33 Tak, właśnie doczytałem o co chodzi i jest to jeszcze większy cyrk niż przypuszczałem.
Oryginalnie te dwa durnie złożyły odwołanie do tej neo-izby a Hołownia wysłał osobiście gościa do izby pracy, żeby odwołania nie wpadły w łapy pisowskich podrabiańców a jeden z pisowskich sędziów izby pracy w sposób nielegalny zabrał odwołanie i zaniósł do neo-izby.
Jak dla mnie Tusk powinien tu wjechać na ostro i całe to towarzystwo tak przetyrać, żeby skończyli na zasiłku dla bezrobotnych.
0
@Nazio_87 Nie powinni odejść ze służby tylko zostać wypieprzeni dyscyplinarnie. Żaden z nich nie zareagował na akt terroru w komendzie, wszyscy kryli przestępcę choć mieli prawny obowiązek go zatrzymać.
0
@Aragorn33 Ta neo-izba nawet nie mogła się zająć tymi odwołaniami, od tego trzeba zacząć.
Nawet gdyby ich wyroki były wiążące - a nie są - nikt do tej izby nie przekazał odwołań.
Zrobili to osobiście Wąsik z Kamińskim, ale nie mieli do tego żadnego prawa i nie może to nieść skutków prawnych ponieważ oni mogli złożyć odwołanie do Hołowni a ten dopiero do sądu.
A Hołownia przekazał dokumenty do izby pracy a nie do tego neo-gówna, więc nawet nie wiadomo czemu w ogóle się tym zajęli.
1
@Nazio_87 Nic nie uchyliły. Nawet gdyby uznawać ich władczość (czego oczywiście nikt nie robi) to nie mieli prawa uchylić decyzji marszałka z prostego powodu: Marszałek nie przekazał im żadnej sprawy do rozpatrzenia.
Kamiński z Wąsikiem sami zanieśli dokumenty odwoławcze do tej neo-izby czego oczywiście zrobić nie mogli, zgodnie z przepisami tylko marszałek sejmu może przedłożyć dokumenty odwoławcze do sądu.
Więc zasadniczo nieistniejąca izba rozpatrzyła nieistniejące wnioski, skuteczność prawna zerowa.
7
Poziom intelektualny PiSowców i ich fanatyków bywa nawet uroczy.
Ikea i mBank to nazistowskie firmy prowadzone przez rusków albo aparatczyków komuny i działa za kasę ze zbrodni, należy to bojkotować.
Ale nie za to, że to nazistowskie firmy prowadzone przez rusków albo aparatczyków komuny tylko za to, że przestali sponsorować TV Republikę xD
I nie zdają sobie te tęgie głowy sprawy, że właśnie prowadzą kwik o to, że TV Republika straciła współprace z tymi zbrodniczymi firmami a jeszcze 2 dni temu było wszystko git z przytulaniem pieniędzy od zdrajców narodu i nazistowsko-komunistycznych agentów xD
1
@mekston Zaskakujące, że przy tym hajpie i z tej długiej listy pucharów jakkolwiek istotne są tylko te 2 zdobyte z Francją (a w sumie to jedno).
1
@barcelonaLM Mogą się za przeproszeniem w dupe pocałować, wyroki tego czegoś są warte tyle samo co bełkot menela pod sklepem.
Poza tym Hołownia nie zgłosił odwołania Wąsika i Kamińskiego do tej izby więc nawet nie wiadomo czemu w ogóle się czymkolwiek zajmowali
0
@norbo80 Budżet nie jest precyzyjny co do sztuki więc na samej ustawie nie oprzesz swoich wyliczeń bo nie wiesz co jest pod konkretną pozycją.
Masz np. utrzymanie rządu pod którym kilka punktów z poszczególnymi wydatkami podpisanymi np. jako rezerwa strategiczna 1,3 mld zł.
Tylko na co ta rezerwa? Czy jest konieczna czy nie? Nie wiesz.
0
@norbo80 Laporta też mógł pracować nad budżetem a do dziś wypadają trupy z szafy.
To tak nie działa gdy nie masz pojęcia co się dzieje w resortach przez 8 lat, gdy rząd robi wałki i wałeczki, kreatywną księgowość a do tego wyciąga masę kasy poza budżet.
Mógłbyś przygotować koncept tylko na podstawie jawnych danych, ale po co skoro byłby cały do śmieci bo nic by się nie zgadzało?
0
@SuperPatsonFCB Po primo: Napastnicy są lepsi.
Można się bawić w dywagacje, że to trudna sztuka i obrona jest ważna...
Fakt jest prosty: Ludzie oglądają mecze TYLKO po to, żeby oglądać bramki.
Nie znam kompletnie nikogo kto lubiłby oglądać autobusy i zachwycał się drużyną która co prawda bramek nie traci ale i nie próbuje żadnej strzelić.
Dlatego dla dobra piłki nożnej promowana powinna być gra ofensywna a nie postępujące zautobusienie. To jest powód utraty atrakcyjności piłki hiszpańskiej, bo 90% meczów oglądasz pozycyjne ataki na 10 obrońców i czekanie 30 minut na jedną kontrę.
Po drugie: Czemu sądzisz, że jakaś drużyna miałaby zachować "uczciwość" wobec rywala i umówić się na remis 1:1 byle dostać ten jeden punkt? Przecież to bez sensu, jakbym zdobył bramkę to bym za nic nie dał sobie strzelić bo po co mam się dzielić punktami?
1
@Roobo Ale rozumiesz, że to są olbrzymie kwoty dla budżetu i zaniechanie ich poboru oznaczałoby wywalenie się finansów państwa? Sama akcyza to 60 miliardów przychodu państwa i nie możesz jej od tak sobie obciąć.
3
@Wojcio Znajdź jakiś zakład u buka i obstaw cały swój majątek o ile takowy posiadasz, skoro jesteś pewien, że żadnych obniżek nie będzie.
Easy money.
A ja wolę rozliczać rząd z obietnic na koniec kadencji a nie 20 dni po jej starcie.
3
@Roobo Mentzen ci chyba bzdur naopowiadał w swoich imaginacjach, że wchodzi do ministerstwa i z miejsca przestaje pobierać podatki.
Nie, to tak nie działa. Minister musi złożyć uzasadniony wniosek, poza tym opłata paliwowa - jak sama nazwa wskazuje - to jest opłata a nie podatek i jej nie można zaniechać, tak jak i nie można zaniechać danin czy składek.
To taki fajny bajer który PiS stosował nagminnie, wprowadzał podatki nazwane daninami albo opłatami, dzięki czemu nie można im było zarzucić wprowadzania nowych podatków i dzięki czemu unikali zakaz podwójnego opodatkowania - bo opłata paliwowa choć de facto jest narzuconym podatkiem, de jure jest opłatą która staje się podstawą podatku akcyzowego, inaczej mówiąc akcyza i VAT liczone nie są od ceny netto paliwa ale od ceny paliwa + opłaty paliwowej.
8
@LS I dalej zgrywasz idiotę, po co?
Jakbym spróbował się odnieść do twojej analogii wyobraź sobie, że obiecujesz wykonanie zlecenia w 3 dni a ja ci każe zrobić to na jutro.
Bo tak to wygląda, wy się odrywacie od rzeczywistości, rozliczacie obietnice Tuska jakbyście pisali z innego wymiaru w którym Tusk uzyskał większość konstytucyjną i jest premierem od listopada.
Czy w twojej imaginacji cokolwiek co Tusk gadał przed wyborami było mówione z założeniem, że to PiS wygra wybory, Duda z Morawieckim będą przeciągać oddanie władzy do grudnia a rząd będzie się składał z 3 partii?
Bo skoro chcesz się bawić w takie literalne i dosłowne traktowanie wszystkiego, to czemu robisz to tylko gdy dla ciebie to wygodne? Może zabawimy się odwrotnie i potraktujemy obietnice jak coś co Tusk zrobi gdy wygra wybory (a nie wygrał jak już wiesz)? Czy tak to nie?
2
@barteq Pomijając, że polityka musi opierać się populizm bo to wyborcy są głupi i lubią jak im się obiecuje cuda na kiju i nie lubią jak im się mówi prawdę, to jak idiotyczne jest rozliczanie 100 ustaw na 100 dni w 20 dniu rządu gdzie jeszcze po drodze były święta.
12
@koksik2700 Nie, nie mogli tego zmienić od ręki bo to wynika z budżetu. Zmiana tego to duża edycja budżetu, konieczność ponownego audytu całego dokumentu, ponownych przeliczeń i masy innej roboty.
A nie ma na to czasu bo PiS z Dudą odwlekali ile się dało oddanie władzy.
Dlatego obecnie rząd przyjmuje budżet praktycznie w stanie niezmienionym w stosunku do projektu Morawieckiego.
Już nie róbcie z siebie idiotów i nie wymyślajcie głupot, że rząd co nawet miesiąca nie ma może "od ręki" wszystko zmienić. To wtedy po co 4 lata kadencji skoro przecież można wszystko ogarnąć od ręki na jednym posiedzeniu.
0
@Ojciec5tkidzieci Jak masz lekki i czujny sen to mogłeś drzemać, byle byś się obudził jak ktoś pod bramę podjechał
0
@Peciak Wszystko jest kwestią opłacalności.
Jakby kazali nam płacić po 10k magazynierom to wtedy bardziej opłaciłoby nam się zrobienie automatyzacji i 3/4 ekipy, ale obecnie koszty utrzymania pracownika są mniejsze od kosztów automatyzacji.
W poprzedniej robocie miałem magazyn w budynku gdzie była fabryka zatrudniająca jedynie niepełnosprawnych. Ot była to bardziej forma aktywizacyjna niż zarobkowa, wszystko było dostosowane do inwalidów czy osób niedorozwiniętych. Było to naprawdę fajne przedsięwzięcie zatrudniające kilkaset osób które w innym wypadku siedziałby w domu.
No i dziś już nie istnieje, koszt pracy był wyższy od przychodów, nawet fundacja stojąca za tym przedsięwzięciem nie była w stanie tego utrzymać z datków i kilkaset osób niepełnosprawnych poszło w dupe.
Tu już nie masz kwestii postępu technologicznego, zakład istniał w założeniu na minimum rentowności, tą samą pracę od kilku dekad mogą robić maszyny a robili ludzie, którzy po prostu do niczego innego się nie nadają.
9
https://x.com/Charwej/status/1741888027457159249
Wyjaśnijmy rzeczywistość a nie PiSowską propagandę - która niestety jest też żywa na tym portalu.
Na przykładzie mojej firmy, 12 oddziałów było ochranianych przez 2 firmy ochroniarskie.
Poza oczywiście profesjonalnymi patrolami i przyjazdem na wezwanie mieliśmy też "ochronę" na obiekcie.
Ochrona ta to byli po prostu ciecie. Emeryci, renciści, niepełnosprawni, czasem studenci.
Ludzie bez możliwości normalnej pracy robili dorywczo. Pensja niewielka ale i zakres obowiązków minimalny.
Ograniczał się głównie do otwierania bramy jak ktoś podjechał, obserwacji kamer a największym wyzwaniem było nie zasnąć. W razie napadu należało się bezwzględnie poddać, w razie wtargnięcia wcisnąć przycisk wzywający patrol i się nie wychylać.
No ale PiS postanowił zrobić biedakom dobrze.
I jak się skończyło? 30 osób poszło na bruk bo się okazało, że w takim razie taniej wyjdzie monitoring wizyjny z inteligentnym rozpoznawaniem ruchu.
W ten sposób tylko u mnie, tylko z jednej średniej firmy 30 osób straciło zajęcie i możliwość dorobienia groszy za nic nie robienie. Ilu jeszcze firmom nagle przestało się opłacać zatrudniać ludzi których jedyną kompetencją jest bycie żywym?
0
@kacmik1809 Jak spodobał ci się cyberpunk to warto, jak nie spodobał to nie dostaniesz nic ciekawego.
0
@Peciak Właśnie sęk w tym, że nie ma żadnego efektu.
Mogli zagłosować za, przeciw, mogli nawet nie przyjść do pracy a podwyżki i inflacja i tak by wzrosła.
Bo PiS przez 8 lat miał pełną władzę i robił co chciał, opozycja miała tylko wybór, wystawić się czy podszyć.
0
@borzowporzo Mam taką umiejętność, że pisanie nie sprawia mi ani trudu ani bólu ;)
0
@BorzyKrzys Z tego co wiem, film o Ferrari trzeba obejrzeć dopiero po zapoznaniu się z historią Ferrari, bo film przepełniony jest kłamstwami i fikcją.
0
@Peciak Konfa może sobie grzmieć a potem mieć smutną minkę bo ledwo próg wyborczy przekraczają.
Tu trzeba zrozumieć, że PiS miał pełną władzę i sam wszystko wprowadzał ale robił rzeczy ściśle populistyczne tylko pod wynik wyborczy.
Dlatego jeżeli ktoś chciał ugrać dobry wynik wyborczy nie mógł się podłożyć i zagłosować przeciwko rozdawaniu pieniędzy.
Bo po pierwsze, nie zmieniło to kompletnie nic.
Po drugie, było paliwem propagandy.
Z resztą nawet Bosak o tym mówił jak głosował za Emeryturą+, skoro sprawa jest przegrana to po co masz sobie rzucać kłody pod nogi i wystawiać się na strzał?
Mogli zagłosować przeciwko podniesieniu pensji minimalnej, efektem tego w paski w TVP by się grzały, że Tusk chce zabrać ludziom godne życie a pensja minimalna i tak by wzrosła.
To są po prostu gierki polityczne, Konfa grała pod inny elektorat ale miała całe 0% szansy na dobry wynik wyborczy, bo chcesz czy nie, wybory wygrywa się elektoratem roszczeniowym.
No tylko z tym jak wspomniałem, Konfa dopóki nie ustaliła do jakiej bramki chce grać to też się miotała i Bosak był za Emeryturą+ i rozszerzeniem 500+.
To samo było z dochodowym, przecież w 2019 chcieli go zlikwidować a w 2023 że to żart i 12% bo z tak skrajnym przekazem nie mieli szans na umiarkowany elektorat.
Z resztą i o tym 500+ o którym tyle gadali, że to zło i trzeba zlikwidować a jakoś w programie tego nie mieli i w kampanii wyborczej nie mówili o likwidacji 500+, czemu? Bo elektorat.
0
@hayek No bo robisz symetryzm. Że to trzeba szerzej spojrzeć. Nie, nie trzeba.
Nie trzeba patrzeć na coś co działało tak jak należy, negocjacje z Lisem były długie i bolesne ale uznano, że lepiej zarobić 160 milionów i oddać 100 niż nie zarobić nic, bo to był popularny program.
Jeżeli na siebie zarabiał, to po co w ogóle o tym wspominać? Po co wspominać o Kraśce który zarabiał tyle ile dyktował rynek?
Mówimy o ludziach którzy nie zarabiali na swoje tłuste pensje.