Tasde

@Wojtas1080pl B3

@aleksandrowielki Bosak? Przecież to najzwyklejszy populista do tego bez jakichkolwiek walorów do bycia prezydentem.
Zacznijmy od tego, że ma aparycję dziecka, jest niski, cherlawy, twarz jak u nastolatka z burzą hormonów. Słabo jak na kogoś kogo głównym zadaniem będzie funkcja reprezentacyjna.
Do tego jego "kariera" stoi na niższym poziomie niż nawet u Wałęsy. Brak wykształcenia bo żadnych studiów nie dał rady skończyć, czysty też nie jest, bo nie chce ujawnić źródła utrzymania przed tym jak stał się posłem. Według oświadczenia w 2019 roku zarobił 11 tysięcy "pracując" dla Winnickiego z których udało mu się odłożyć 7 tysięcy oszczędności. Przeżył 11 miesięcy w Warszawie mając do dyspozycji 350 zł miesięcznie. Samo zatrudnienie też nie jest "czyste", oficjalnie nie miał źródła utrzymania od 2012 roku, nie ma śladu że u posła Winnickiego pracował.
Samo to, że ładnie mówi to chyba za mało żeby wybrać prezydenta, nie sądzisz? Bo on ładnie mówi ale mam wrażenie, że z kartki. Jego własne myśli łatwo znaleźć w internecie i ja raczej nie uważałbym za inteligentnego kogoś, kto uważa, że dyskusja umiera, bo nikt nie chce dyskutować o jego teoriach na chłopski rozum, tylko wymaga jakichś "dowodów" czy tfu badań.
Z resztą to socjalista i narodowiec.

@yoli Ja wielokrotnie pisałem, że to był błąd zmiana Valverde teraz. Albo mogli o tym pomyśleć po zeszłym sezonie albo zostawić do końca tego.
Rzeźbienie teraz na gorąco, gdzie samo odejście EV było kategorycznie żenujące i zabiło morale to palenie mostów.
Bo jak sezon będzie totalną kompromitacją (a na taką się zanosi) to relacje piłkarzy z trenerem mogą się spalić. Setien nie dostanie szansy na zbudowanie drużyny a już będzie musiał ją opuszczać, bo jak związek szatni z trenerem się zatruje, to tego już nie odratują.
Kike został wrzucony na minę, problemy był gołym okiem widoczne i zamiast nad nim pracować to nowy trener musi gasić kolejne pożary w burdelu.

@LuisSalvano Wiesz jaki mamy klimat, kupienie mieszkania gdzie wyłożysz sporą sumę z kieszeni może zwrócić uwagę skarbówki, szczególnie że będziesz miał z nimi kontakt bo sam się zgłosisz zapłacić PCC. Wiesz, jak zarabiasz przykładowe 3000 zł a przyniesiesz w zębach własne 400 tysięcy oszczędności to na bank cię przetrzepią, jeżeli dysproporcje są inne to trudno orzec, ale szanse że się przywalą się raczej niewielkie, ale są a kary przy takich kwotach mogą zaboleć, więc lepiej się zabezpieczyć.
Najlepiej poświęć te stówkę na profesjonalną poradę podatkową, żeby na start nowego życia nie wje*ać na minę z tym bandyckim państwem.

@ForcaMilosz Nie no, ostatnio zmienił w 50 minucie dwóch, ale jak dla mnie mecz z Betisem to wygrana drużyny mimo porażki trenera. Roberto na skrzydle nie wiadomo czemu, Firpo powinien nie wyjść na drugą połowę.
Sprawa z kartką dla Lengleta i wejściem Rakitica za Griezmanna to już kompletna paranoja. W miejsce obrońcy zamiast wpuścić obrońce to cofnęli Busiego na środek co jest sabotażem (szczególnie mając w pamięci frajerskiego gola kilka dni wcześniej z Bilbao co było winą Sergio) A jak już robili zmiany to Griezmann lepiej sobie radzi w obroni od Ivana a do tego daje przewagę z przodu czego Rakitić już kompletnie nie posiada (i to wszystko się zemściło w te kilka jego minut na boisku, najpierw groźna strata pod własnym polem karnym a potem zniszczenie kontry gdzie mieliśmy przewagę). Czemu zatem zszedł jeden z dwóch nominalnych napastników a na boisku został Roberto, który zanotował najgorszy mecz w jego wykonaniu od finału PK z Valencią?

@LuisSalvano No mieszkanie to już grubsza sprawa, jeżeli chciałbyś taki manewr zrobić bez płacenia podatku od darowizn to musiałbyś mieć przynajmniej podkładkę, że byłeś w stanie odłożyć te pieniądze z własnej wypłaty.
Można też kombinować, że powiększyć kopertę od rodziców o kasę od innych gości, o ile rodzice byliby w stanie udowodnić, że to ich kasa odłożona w skarpetę.
Ale nie będę doradzał bo to trudna sprawa, najlepiej skontaktuj się z jakimś doradcą podatkowym po poradę, bo urząd raczej nic ciekawego ci nie powie, a raczej jeżeli powie to tylko zgodnie z prawem, czyli tak jak opisałem powyżej.
Od rodziców możesz zgłosić formularzem SD-Z2 darowiznę w ciągu 6 miesięcy i wtedy nie będziesz w ogóle płacił podatku (tylko musisz jeszcze mieć dowód wpłaty), ale musisz to zrobić osobno, ty od swoich rodziców a twoja małżonka od swoich, bo brak podatku jest tylko w granicach I grupy, czyli od własnej najbliższej rodziny, rodzina małżonki (wszyscy z dopiskiem zstępni) to już II grupa i jak oni ci dadzą coś co przekracza 7200 zł to bezapelacyjnie musisz od tego płacić.

@LuisSalvano Do ślubu mi na szczęście daleko (chodź 30 na karku za niedługo), ale wykładnia prawa jest taka, że to skomplikowane.
Ogólnie jeżeli to nie będą wielkie kwoty z cyklu setki tysięcy, to raczej nikt nie zauważy że wszedłeś w ich posiadanie (chodź może, szczególnie w dobie uszczelniania systemów podatkowych), gorzej jest z ich wydawaniem, bo jeżeli wziąłbyś tą kasę i kupił za nią furę, to ogromna szansa, że urząd się zainteresuje skąd masz hajs. A jeżeli tego nie zgłosisz, to przywalą ci podatek 75% jeżeli dobrze kojarzę.
Problem jest natomiast z samym zgłoszeniem.
Ogólnie masz 3 grupy, zależnie od stopnia pokrewieństwa
-9600 od najbliższej rodziny
-7200 od dalszej
-4100 od obcych
Nie musisz zgłaszać niczego, jeżeli łączne darowizny z ostatnich 5 lat nie przekraczają danych progów, powyżej musisz zgłosić i zapłacić podatek.
Z jednym małym odstępstwem, od grupy I jest opcja nie płacenia podatku przekraczającego próg, jeżeli zgłosisz w ciągu 6 miesięcy darowiznę i potwierdzisz ją dowodem otrzymania kasy (może być kwitek z banku).
Tylko jak ustalić co od kogo dostałeś - nie wiem.
Sprawa taka, jak się boisz to zgłaszaj bo wiele można stracić, jak jesteś harpagan to nie zgłaszaj, możliwe że się nie dopatrzą jeżeli będziesz na bieżąco tą kasę wypłacał a nie całość za jednym zamachem (możesz np. wziąć kredyt na samochód a z tej kasy go spłacać w ratach, chodź zapłacisz więcej).
Kwestia prawna jest taka, że zgłosić MUSISZ.

"Znalazł". Dobre określenie, tyle że on go nie znalazł, bo takie rozwiązanie znalazł Valverde ale wtedy nazywało się to niszczeniem zawodnika.
Ogólnie śmieszna sytuacja, bo nagle gdy Setienowi się klaruje już skład, to wychodzi że grają dokładnie ci sami zawodnicy co za Valverde, tyle że teraz to przemyślana decyzja a Valverde wpuszczał przecież ulubieńców.
Wielkie objawienie Puig, który miał już dawno grać w pierwszym składzie, na boisko wyszedł 3 razy na łącznie 93 minuty i od 5 spotkań grzeje ławę.
Griezmann nawet bez Suareza musi trzymać się lewej strony, De Jong który powinien grać za Busquetsa jest ustawiony tak daleko, że często jest bardziej wysunięty od naszych napastników.
Busquets znowu gra od dechy do dechy, gdzie w tym sezonie Valverde już go dawał na rotację, bo rozegrał tylko 6 pełnych spotkań z puli 26 możliwych.
Roberto znowu walany jest po wszystkich możliwych pozycjach.
Rakitić albo dostaje pierwszy skład albo wchodzi z ławki ale musi być na boisku w każdym jednym meczu.
Ustawienie dąży do powrotu do standardowego 4-3-3 a dalej całą gra oparta jest o Messiego.

I tu hipokryzja, bo za Valverde to było partactwo i brak pomysłu, za Setiena przemyślana strategia i granie tym co się ma.

@Hiacynk Napoli robi wszystko na odwrót, więc będzie tak, że przegramy na Camp Nou 0:1 a wygramy na San Paolo 0:5.

@mcsarna Dembele to my w ogóle nie sprzedamy. Zgodnie z tym co pisali to on do trenowania wróci dopiero w sierpniu, nie będzie czasu go sprzedać i raczej nikt go nie weźmie.

@SergioTomas Reklamowanie zakładów bukmacherskich to coś złego? Praca jak każda inna.

@masakrator05 Broń nie służy do obrony tylko do ataku. Na jedną historie gdzie ktoś się obronił przypadają setki takich, gdzie posiadanie broni nic nie zmieniło.
Gnat wyrównuje szanse, więc jeżeli nie potrafisz się bić to owszem, jest jakiś plus w stosunku do przeciwnika i na tym kończy się zabawa. Przy napadzie wchodzi aspekt inicjatywy i psychologii. Inicjatywę ma włamywacz, bo to on ciebie atakuje a ty nie jesteś przecież cały czas przygotowany. Nie robisz nocnych straży z nabitą bronią przy drzwiach i oknach, czy nikt się nie włamuje. Nie chodzisz po ulicach z bronią w ręku, bo ktoś może cie zaatakować. Nie, zostaniesz postawiony przed faktem dokonanym, pojawia się przed tobą włamywacz. Myślisz że on broni mieć nie będzie? Będzie miał, i będzie stał przed tobą celując w twoją stronę. Zanim ty w stresie wyjmiesz swoją, odbezpieczysz i wycelujesz, to będziesz miał w ciele kilka nowych dziur, bo bandyta nie będzie jak na filmach stał i czekał na to co zrobisz.
I kwestia psychologiczna. Zza komputera skrzywdzenie człowieka wydaje się proste a bądź teraz realnie gotów kogoś zabić? No to już proste nie będzie i nikt cie tego nie nauczy, nawet żołnierze idący na wojnę mają problem z zabiciem przeciwników którzy już do nich strzelają.
A i nawet jakbyś już dobył broni i wycelował we włamywacza to jeszcze jedna kwestia: postrzał nie działa jak na filmach czy w grach. Trafiony przeciwnik nie umrze na miejscu, w adrenalinie czy pod wpływem narkotyków może nawet nie poczuć że dostał i do póki nie straci przytomności będzie dalej niebezpieczny i może zrobić ci krzywdę. Obejrzyj sobie nagrania z USA gdzie atakują policjantów, przeważnie strzela kilka osób a napastnik dalej idzie w ich kierunku.

PS. Posiadanie broni w Polsce jest legalne ale obłożone restrykcjami w postaci pozwolenia.

@macio_944 Jaki to ma sens? A jaki ma sens projektor? Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, jak kogoś stać to sobie zbuduje sale kinową, a teraz wyobraź sobie sytuację w której sali kinowej zbudować nie możesz.
Projektor wymaga odpowiedniej odległości od "wyświetlacza", odpowiedniego podłoża na który ma być wyświetlany obraz oraz warunków oświetleniowych. Takich warunków nie spełnisz w żadnym miejscu poza salą kinową więc i logiczne jest, że zastosowanie projektora jest bardzo nikłe.
Taki ekran natomiast możesz postawić gdziekolwiek, może świecić bez przerwy przez długi czas (czego projektory zrobić nie mogą przez grzanie się), nie masz ograniczenia rozmiarem pomieszczenia, nie musisz się przejmować światłem ani tym, że ktoś przechodzący zasłoni obraz.
I kwestia ceny, bo nie wiem czemu założyłeś, że skoro kogoś stać na wydatek rzędu kilkuset tysięcy, to oznacza że jest miliarderem i od tak może sobie machnąć sale kinową, poza tym nie podano ceny tych telewizorów, więc trudno dyskutować czy się opłaca.

@AdrianGajewski2005 Matma 3, fizyka 4? Nie chciało ci się uczyć do matamy czy poziom lekcji fizyki słaby?

Arthur ostatnio dostał niższą ocenę mimo krótkiego pobytu na boisku bo zrobił coś głupiego a Rakitica to już nie dotyczy? Taka sama ocena jak Melo, więcej od Lengleta, który mimo głupiego faulu dał zwycięskiego gola (bo ręki do błędu uznać nie można a raczej nieszczęśliwy przypadek, specjalnie jej nie wyciągał żeby blokować strzał, to inni zwalili a Lenglet jako jedyny dał radę zablokować strzał ale był w pełnym biegu i ręka mu nie zniknie a jakby ją schował to by się wywalił)?
Większa ocena od Griezmanna, który nic ciekawego nie wniósł poza paroma sytuacjami ale też nie zrobił żadnych większych błędów?
A Rakieta w 5 minut potrafił zanotować stratę blisko własnego pola karnego oraz doszczętne zniszczenie dobrej kontry, gdzie mieliśmy przewagę ale Ivan zatrzymał się przed polem karnym a potem próbował założyć siatkę obrońcy i stracił piłkę, i ocena 5?

@Katalonbar Czysty przypadek.Vidal 10 minut różnicy a był ostatnio niedysponowany, Arthur tak samo, 100 minut różnicy a opuścił 8 spotkań w tym sezonie.
To na obecną chwilę jedyny plus Rakiety, że ma końskie zdrowie, w barwach Barcy opuścił jedynie 9 spotkań od 2014 roku.

@marcin000019 Najprawdopodobniej masz uszkodzone zaczepy albo co tam masz i chłodzenie nie przylega szczelnie do procesora.

@mercurial2000 Nie.

@Kengo Gdyby były, ale nie będą.
Niektórzy nie byli zainteresowani, inni nie zapłaciliby rozsądnej ceny a do jeszcze innych sam Coutinho nie pójdzie. I to było jeszcze w czasie, gdy miał na koncie po prostu nie dostosowanie się do Barcelony i Hiszpanii.
Obecnie wiadomo jest, że i w Niemczech sobie nie poradził a czasu na głębsze pogrążenie się ma sporo. Jak ktoś go weźmie za 50-60 milionów to będzie sukces.

@Bobo25 Ronaldo nie jest i nigdy nie był związany z Barcą, może dlatego.

I bardzo dobrze, że w są oburzeni i głośno o tym mówią.
Nie traktujmy tego jako ataku Betisu na Barcelonę tylko na poziom sędziowania, który jest żenujący.
Owszem, Roberto mógłby wylecieć z boiska ale cały mecz był całkowicie poza kontrolą arbitra i w grubszej mierze to Barca ucierpiała mocniej. Kartka, karny i w rezultacie późniejsze wywalenie z boiska Lengleta nie powinno mieć miejsca, bo akcja zaczęła się od faulu. Podwójne standardy werdyktów, gdzie Umtiti zarobił żółtą kartkę za faul od tyłu, gdzie nie był to ani brutalny faul (nie przełożył swojej nogi między nogami napastnika) ani taktyczny bo nie było szansy na akcje, było daleko od bramki, była linia obrony jeszcze do przejścia a sam sfaulowany był tyłem do bramki.
W drugą stronę, gdy De Jong w takiej samej sytuacji szedł z kontrą i został sfaulowany od tyłu to już kartki nie było. Chwilę późniel Holender dostał żółtą za uderzenie ręką w twarz, tyle że uderzył bo był faulowany i stracił równowagę...
I z Bilbao było dokładnie to samo, 6 żółtych kartek dla nas, część tak głupia, że nie wiadomo czemu. Semedo dostał na start, za swój pierwszy faul gdzie tylko otarł wierzchem buta o buta przeciwnika, bez zamiaru, faul nie był taktyczny ani brutalny. Potem nieuznany faul na De Jongu i brak karnego przez co odpadliśmy z pucharów.
Każdy w tej lidze jest na potęgę krzywdzony przez sędziów i każdy klub powinien o tym głośno mówić, żenadą jest że 3 pajaców na boisku + kilku za kamerami nie potrafi poprowadzić meczu bez kontrowersji.

@kosmos91 Nie, to tak nie działa.
VARem można sprawdzić tylko sytuacje na bezpośrednią czerwoną kartkę, karnego albo uznanie bramki (do tego jeszcze chyba ukaranie niewłaściwego zawodnika żółtą kartką, ale to tylko w przypadku, gdy sędzia się pomyli zawodników i zamiast kartki dla Rakitica wlepił kartkę De Jongowi który nie brał udziału w akcji).
W tej sytuacji było zagranie ręką czyli sytuacja na karnego, w takim wypadku VAR sprawdza sytuację a potem sędzia postępuje zgodnie z przepisami, czyli tutaj dał żółtą kartkę bo VAR zgodnie z przepisami wyłapał zagranie ręką.
Tak samo jakby był brutalny faul i sędzia wlepił bezpośrednią czerwoną, po czym na analizie VAR wyszłoby, że to nie był faul na bezpośrednią czerwoną tylko żółtą, wtedy sędzia zmieni decyzje na żółtą a nie cofnie całkowicie kartkę.

@Yoshi94 Tyle że ten okres z roku na rok jest coraz krótszy. Jak był w formie to walił bramki do końca sezonu, teraz to już tylko styczeń-marzec ma dobry gdzie wali hurtem bramki, a potem znowu gaśnie.

@arasz1819 No to nie czytaj i nie odpowiadaj bo śmierdzisz hipokryzją na kilometr. W ostatnim meczu to Messi nie zanotował żadnej asysty, za to zaliczył masę strat, niecelnych strzałów i zmarnowaną setkę (w taki sam sposób jak Griezmann, za co francuz dostał wiadro pomyj a o Messim mało kto powiedział).

Żenujące jest to, że panuje sędziowska samowolka a kluby i trenerzy milczą. Co chwila ktoś w tej lidze jest okradany błędnymi decyzjami a nikt słówkiem nie piśnie żeby coś zdziałać. To po cholerę są ci działacze? Ile punktów już straciliśmy przez tych dziadów? Real odpadł z PK odpadł po golu strzelonym ze spalonego, my odpadliśmy po nieuznanym karnym na wjazd łokciem w plecy De Jonga, z Superpucharu też odpadliśmy bo sędzia zauważył otarcie rękawka koszulki o piłkę i anulował gola a potem spalonego Vidala, który wbiegł za linię o kilka pikseli, gdzie sama liga mówi, że tak minimalnych spalonych VAR nie jest w stanie wyłapać przez wadliwą technologię.
Atletico dostało za karę powtórkę rzutu wolnego gdy faulowali Umtitiego mimo że sędzia odgwizdał przewinienie gdy piłka była już w powietrzu.
Szkoda, że tak to nie zadziałało spotkaniu z RSSS, gdy Busuqets razem z napastnikiem trzymali się za ramiona przed wykonaniem rożnego za co sędzia podyktował karnego a 90 minut później już nie było problemu sprowadzać Pique do parteru za koszulkę.
Nie wspomnę o bezpośredniej czerwonej kartce dla Araujo za czysty odbiór piłki z października.
A to tylko niektóre dziwactwa sędziów w tym półroczu, kontrowersje są w każdym jednym spotkaniu weekend w weekend i co? Nic, jedyne komentarze są od piłkarzy, którzy też nic powiedzieć nie mogą z obawy przed karami a kluby milczą.

@arasz1819 Nie no, De Jong grał świetnie, bo to De Jong, nawet jak cały jego wkład w mecz to kilka obrotów i strata piłki jak z Bilbao. Ale on dobrze, bo De Jong. Messi tak samo immunitet na krytykę, gra piach, nie podaje, traci piłki przy niepotrzebnych kiwkach, marnuje setki, no ale to Messi, ma zasługi więc ocenić na podstawie aktualnej formy już nie można.
Sami nie zwracacie uwagi na postawę piłkarzy których lubicie, a do tych których nie lubicie to znajdziecie każdy argument. Jest aktywny to narzekanie że nie ma liczb, ma liczby to narzekanie że mało aktywny, aktywny i ma liczby to że nie wie co ma na boisku ze sobą zrobić i przeszkadza. I tak w koło od pół roku.

@nwchades Nie rozumiesz tego co przeczytałeś.
Na Arthura wylało się wiadro pomyj, że nie strzelał tylko szukał Messiego a zrobił bardzo dobrze i Messi wyszedłby sam na sam z bramkarzem, gdyby nie to, że z niewiadomych przyczyn się zatrzymał przed polem karnym zamiast wbiegać za linię obrony.
A karny był oczywisty taki, że nie odgwizdał, brak wyjścia na pozycję sprawił, że nawet gdyby nie był faulowany to miał małą szansę na bramkę przez ostry kąt, obrońce i ustawionego bramkarza.

@arasz1819 Jak dla mnie to widzicie co chcecie. Jest z nami od pół roku, adaptuje się do kompletnie nowego otoczenia i stylu gry z którym nie miał nigdy do czynienia. I w te pół roku grał już u 2 trenerów w 5 systemach na 3 rożnych pozycjach i z niezliczoną ilością ról. De Jong też przez pół rundy grał piach ucząc się rzeczy których wcześniej nie robił (i żeby nikt nie próbował zasłaniać się dzisiejszym dobrym występem, to niech cofnie się pamięcią o 3 dni, jaki wtedy syf grał).
Nikt na tym boisku nie wygląda, jakby wiedział co ma robić, nawet będąc w klubie od dekady a wy się upieracie na tego Griezmanna.

@nwchades Co? Przeczytaj jeszcze raz.

Przecież ta akcja Arthur - Messi to był błąd Messiego. Zamiast wbiegać na pozycję gdy szli 2-1 to się nie wiadomo czemu zatrzymał. Arthur słusznie uznał, żeby podać gdy Messi będzie tam wbiegał, bo inaczej by go obrońca dopadł jeszcze przed polem karnym (jakby nie zaczął się oglądać za Messim to obrońca by się nie zatrzymał).
Potem się pogubili i już nie wiedział co zrobić.
Swoją drogą faul na Messim to kuriozum, gdyby było 4-2 czy więcej to jeszcze dałoby się wybronić nie gwizdanie na 3 minuty przed końcem, ale co by się stało, gdyby Betis strzelił bramkę? Remis, bo sędziemu nie chciało się na końcówce marnować czasu na karne? Nie mówiąc o tym, że w tym sezonie strasznie dziwnie traktują Barcę. Masa błędnych decyzji, Umtiti dostał dzisiaj kartkę za faul od tyłu, chwile później za taki sam faul na De Jongu idącym z kontrą już nic nie ma a potem De Jong dostaje kartkę za uderzenie w twarz przeciwnika który go faulował przez co stracił równowagę...