ToWinaSedziego
Dołączył/a: maj 2015
Las Bambas
5 obserwujących
3 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Janiama masz kompleksy... Kaczyńskiego? :]
1
@ranger3120 9 legion, Centurion
0
@macio_944 Kidawa się sama wykończy xDD
To akurat bardzo trafne w odniesieniu do opozycji.
3
@tobiasson92 Skutki wirusa odczuje cały świat i nie tylko przez działania Szumowskiego.
0
@tobiasson92 przedsiębiorcy też mogą ;)
0
Ganc egal konferencja nie byłaby zgubna dla nas wszystkich, czytając komentarze naszych niezależnych i najmądrzejszych ekspertów z Rambli, jestem w pełni spokojny o naszą przyszłość.
0
@tobiasson92 Chyba chciałeś napisać, że ma dowodów że szkodzą ;)
1
@tobiasson92 Ograniczają rozsiewanie patogenu, w tym maseczki pomagają.
1
@tobiasson92 Skoro wiesz lepiej niż WHO, to dalej będziesz płakał że to absurd
4
@tobiasson92 Absurd bo działają przeciw przenoszeniu się wirusa?
1
@NeroTFP Śmierdzi fejkiem na kilometr, oko press i wszystko jasne :)
1
@krissu8 Przede wszystkim: tego kwiatu jest pół światu. Nie chce Cię martwić, ale bardzo często młode kobiety około 20-21 roku życia pragną czegoś nowego, zwłaszcza będąc w długotrwałym związku.
0
@Janiama „Mam wrażenie że testy robione sa głównie osobą które związane są ze szpitalami”
To zupełnie logiczne, ze lekarze czyli osoby będące na pierwszej lini walki z wirusem oraz osoby mające bezpośredni kontakt z zarażonymi, badani są w pierwszej kolejności aby przerywać łańcuch zarażeń.
0
@Tasde Oczywiście, że zmieniając konstytucję mogliby prywatyzować lasy państwowe, z wyjątkiem uzasadnionych „celów publicznych” a także „zrównoważonej gospodarki leśnej” określonych odrębną ustawą, która ponownie zapewniałaby spore możliwości do nadinterpretacji oraz nadużyć.
0
@Chwytliwy dlaczego zmiana konstytucji w celu sprzedaży terytoriów RP byłaby twoim zdaniem legalna i dlaczego "to co robi PIS nie jest legalne"?
0
@klemens100 Podałem linki do strony sejmowej z wynikami głosowania... Głosami posłów PIS zmiana konstytucji i sprzedaż lasów państwowych zostały zablokowane.
0
@kerouac dziękuję :)
0
@Chwytliwy
W formie humorystycznej, ale jak nie załapałeś to nie ma prolemu i możesz dalej się użalać :)
0
@Chwytliwy Andrzeju nie denerwuj się, zaraz wyklepiemy... No to wyciągniemy z mojego wozu i damy Tobie... Kupimy spraya i będziemy malować ;)
8
@Hosh Zmiana kostytucji pod osłoną nocy w celu sprzedaży lasów państwowych.
42
Wiele mówi się o łamaniu konstytucji przez PIS a ich wyborców nazywa się ciemnogrodem, moherami co wszyscy już znamy, ale szczególnie (nie)spodobało mi się ostatnio nazywanie wyborców chorymi psychicznie czy zakompleksionymi.
Hipokryzja, cyniczne zagrywki polityczne, łamanie konstytucji i nocne zmiany czy aby na pewno PIS wzniosło politykę i walkę o władzę na nowy poziom? Chciałbym przytoczyć tylko jeden, dobitny przykład, który nie ma na celu nikogo obrażać, jedynie wywołać refleksję u niektórych osób.
Nocne głosowanie z dnia 18.12.2014r o zmianie konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Przemilczane przez mainstreamowe media. Głosowanie odbyło się w nocy o godzinie 00:45, ogłoszone niespełna dzień wcześniej wieczorem. Projekt ekipy PO-PSL pod pozorem ochrony lasów państwowych, dawał możliwość sprzedaży ich w przyszłości. Ta sama ekipa odrzuciła w drodze głosowania możliwość przeprowadzenia referendum w tej sprawie. Referendum pod którym podpisało się 2.5mln obywateli.
Nie był to pierwszy szturm rządu PO-PSL na lasy państwowe. 24.01.2014r rząd PO-PSL przegłosował nowelizację ustawy o lasach państwowych w myśl której w latach 2014-2015 lasy państwowe zmuszone były wypłacić 800mln złotych rocznie + dodatkowy podatek 2% ~150mln rocznie w następnych latach. Daje to sumę 1.6 miliarda złotych
EDIT: Dane porównujące do 500+ nietrafne jak słusznie zauważył @Bykunn
Podsumowując:
Grudzień 2014 nocna zmiana konstytucji, za: PO, PSL, SLD, przeciw: PIS
Styczeń 2014 nowelizacja ws Lasów Państwowych: za PO, PSL, przeciw: PIS, SLD
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=83&NrGlosowania=167
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=59&NrGlosowania=55
Podkreślam, wpis ten nie ma na celu nikogo obrażać, natomiast warto zaznajomić oraz zastanowić się nad powyższymi działaniami ówczesnej ekipy rządzącej (obecnie opozycji) oraz działaniami PISu, w kontekście tak często poruszanego ostatnio tematu łamania konstytucji oraz doprowadzania państwa do gospodarczej ruiny.
0
@Colon kto tak zdenerwował naszego raportowego reportera?
0
@Kubox masz na myśli RMF FM?
1
@Hiacynk True, bardzo dobry zawodnik i fajne bramki ładował :)
7
@Hiacynk takie kopyto pokazał, wszyscy mu zazdrościli
7
@Janiama Kolejne ograniczenia były kwestią czasu, a z tego co pamiętam nie do końca potwierdziły się Twoje doniesienia o poruszaniu się w określonym okręgu od miejsca zamieszkania. No offence, ale nie widzę większego sensu w przekazywaniu tych tajnych informacji w posiadaniu których jest połowa kraju.
9
@Janiama Kluczowe słowa: "Jeżeli... to chyba... Być może... będzie trzeba", proszę nie siać paniki na podstawie domysłów :)
0
@tobiasson92 Przecież mówił o hotelach, to dosyć logiczne ;)
30
@Janiama potwierdzam, też przed chwilą dostałem sowę z ministerstwa magii
1
@prokofiew Wizerunkowo to oni i tak sami siebie już zaorali tym, że najpierw mówili o łamaniu konstytucji a później zagłosowali za specustawą, inne partie jakoś miały jaja żeby zagłosować przeciw ale widać dwa największe obozy jadą na tym samym wózku.