Tomo1989

@lukasoon15

To Laporta zbudował potęgę obecnej Barcelony. To za kadencji Laporty do klubu przyszedł trener Rijkaard oraz Ronaldinho, Deco czy Giuly. To Rijkaard wprowadzał do zespołu Messiego czy Iniestę. Ówczesny już kosmiczny zespół, osiągał niebywałe sukcesy. Później Laporta zaufał Guardioli, który wprowadził do składu m.in. Pedro czy Busquetsa. Jakby nie patrzeć, to sukcesy z obecnego sezonu są także dziełem Joana Laporty. Może zadłużył klub (chociaż ciężko mówić o zadłużaniu klubu po erze Gasparta) to jednak zdobył 12 znaczących pucharów. Sandro Rosella będzie można rozliczyć za kilka lat.

Nie mam wątpliwości, że pierwszą lokatę mają Xavi z Iniestą. Od kiedy ta dwójka jest w najwyższej formie od tego momentu nie tylko Barcelona zaczęła wygrywać, ale także reprezentacja Hiszpanii. Niestety nie każdy widzi w rozgrywających najlepszych piłkarzy świata. Messi jest kolejny, a Ronaldo na 4. pozycji.

@jimmyjazz

Trochę się z Tobą nie zgodzę. Jeśli już można tenisistów porównywać do piłkarzy, to Rafa jest przedstawicielem typowego angielskiego zespołu, bazujący na silę oraz wybieganiu. A kto przypomina Barce? Oczywiście Federer. Tu można wymieniać te same epitety co w stronę Blaugrany.

Nie mam wątpliwości, że Pele ma racje. Oczywiście, Leo jest piłkarze nr 1 w obecnym futbolu, ale czegoś mu brakuje, żeby móc go postawić na równi z wymienionymi piłkarzami.Messi nie był w stanie przełamać Chelsea w sezonie 2008/09, Interu w ubiegłym roku oraz Realu w czterech ostatnich spotkaniach (nie licząc oczywiście 3 spotkania, gdy brakowało Pepe). Tak naprawdę to są kluczowe spotkania Barcelony z ostatnich 3 sezonów. To są te spotkania które były ciężkie dla Blaugrany i te które decydowały o zdobyczach. Najwybitniejsi w najtrudniejszych spotkaniach, przechylają szale zwycięstwa na korzyść swojej drużyny. Wydaje mi się, że właśnie tego brakuje Messiemu. W ostatnich 20 latach, wydaje mi się, że było dwóch piłkarzy wybitnych. Był to Zidane, który potrafił wielokrotnie pociągnąć swoją drużynie w najtrudniejszych spotkaniach (m.in. finał MŚ 98, finał LM 2001/02, mecz grupowy z Anglią na Euro 04, 1/4 MŚ z Brazylią 06 czy też finał tegoż samego mundialu), a także Ronaldinho, ale to były tylko 4 sezony (m.in. rewanż na Stamford Bridge, gdy w pojedynkę walczył z Chelsea z sezonu 2004/05, czy też rewanż z Chelsea z sezonu później). Nie sztuką jest dominować w wielu spotkaniach, sztuką jest grać genialne w tych najważniejszych.

quantetVEB

Xavi gra dłużej niż Puyol w pierwszym zespole. Od 2001 roku Xavi jest podstawowym graczem Barcy. Nic dziwnego, że osiągnął tak imponującą liczbę spotkań.

Widać, że jak Bojan otrzyma trochę minut na boisku to może być z niego pożytek. Co prawda w meczu z Athletic nie zagrał dobrze, ale który piłkarz Barcy zagrał dobrze w tym meczu? Dopóki Krkic nie dostanie więcej minut na boisku, to nie będzie grał tak jak w tym meczu.

Immortal

W Reprezentacji Katalonii nie ma Villi czy Messiego. Pozycja Bojana jest niepodważalna, więc gra tak dobrze jak potrafi.

Bojan dopóki nie jest w sytuacji, gdy może wywalczyć sobie miejsce w podstawowym składzie, gra słabo. Przypomnijcie sobie poprzedni sezon, zwłaszcza końcówkę, gdy Pep dał Bojanowi trochę pograć. Od razu było widać, że ten chłopak potrafi grać, nawet w takim zespoły jak Barcelona.

W tym sezonie jest rezerwowym, z marnymi szansami na grę, więc i ciężko mu zagrać dobry mecz.

Gdyby real w sezonie 2008/2009 był dużo bliżej Barcy, to % zwycięstw z tamtego sezonu byłby lepszy

Większość piłkarzy pochodzących z Holandii, w większym lub mniejszym stopniu sprawdziło się w barwach Blaugrany. Ibi dodatkowo jest świetnie wyszkolony technicznie, bazuje na szybkości, potrafi również grać kombinacyjnie. Jeśli tylko wywalczy sobie swoje miejsce w klubie, będzie wzmocnieniem zespołu.

Puyola nie ma i zwycięstwa z Bilbao także nie ma :D

Widać, że gramy tylko na jednego rozgrywającego, tj. Xaviego, dodatkowo mało ruchu z przodu i wynik jest jaki jest.

Po 16 meczach Barcelona ma 51 bramek strzelonych i 43 pkt na koncie. Daje to troszkę ponad 3 bramki oraz 2,7 pkt na mecz. Przy utrzymaniu takich statystyk do końca sezonu, drużyna z Camp Nou zakończy sezon z 102 pkt oraz 121 bramkami strzelonymi. Oba te wyniki będą rekordami La ligi.

Zagrać dobry mecz i przegrać 5-1... Aż żal mi Espanyolu :(

A co do Blaugrany: 5 ostatnich spotkań ligowych, 5 zwycięstw, 26-1 w bramkach. W takiej formie nie ma drużny która mogłaby Barce zatrzymać. W tym momencie największym rywalem podopiecznych Josepa Guardioli są sami gracze Barcy. Jedyne co mi brakuje w tej drużynie to wcześniejszych zmian. Aż się prosiło żeby Mascherano wszedł dużo wcześniej, Keita czy Bojan również długo nie pograli, ten drugi fantastycznie zagrał pod koniec i szkoda że nie padła z tego bramka.

TheNekro94

Cruyff się nie zna? :D Nie wiem czy wiesz, ale to Johan zbudował podwaliny pod obecną Barcelonę, to u niego debiutował Guardiola, to on stworzył Wielki Zespół. Pytasz co robi dla Barcelony? Més que un club dotyczy również Katalonii, a trenerem zespołu "narodowego" Katalonii jest właśnie Cruyff.

Czy wyobrażacie sobie taką dominacje z Realem bez Xaviego? Gdy widzę że Xavi jest przy piłce jestem spokojny, że Barca nie straci piłki, przy innych piłkarzach nie mam takiej pewności. Bez Xaviego Barca dużo traci, tak samo Hiszpania. Wystarczy dodać, że w meczu z Argentyną nie grał, a z Portugalią, tylko 45min.

Co do koszulek, to dokładnie popieram Cruyffa. Budżet budżetem, ale jak się dało przez lata wytrzymać bez tego, to można i tyle, zwłaszcza że tak grający zespół to potentat, który przyniesie olbrzymie zyski dużo większe jak te 20 parę milinów za sezon.

Barca wygrała w La Liga 9 ostatnich meczów wyjazdowych. Ostatni raz zostali zatrzymani przez... Espanyol. Warto jednak przypomnieć, że ładną serie w meczach u siebie miała także Osasuna. Barca zniszczyła tą serię wygrywając 3-0, a gdyby nie podróż...

@deiteite

Tutaj nie chodzi o kasę za transfer. Tutaj chodzi o kasę z zarobków. Przypuszczam, że graczy Barcy rocznie zarabia tyle, ile zyska klub za koszulki. Jeśli więc sprzedaż 2-3 graczy nie spowoduje poprawy finansowej, to co da sprzedaż miejsca na koszulkach, skoro "dług Barcelony jest ogromny"?

"spójrz na swoją wypowiedź z innej strony. i napisz od razu, że niektórzy kochają ten klub nie za wyniki, ale za czyste koszulki. "

Chodziło mi nie tylko o czyste koszulki, ale o wszystkie cechy które wyróżniają Barce z pośród innych zespołów (m. in. historia z generałem Franco, odrębność Katalonii, La Masia, magiczne utrzymywanie się przy piłce itp)

Més que un club oczywiście nie upadło, ale wartość tych słów na pewno nie jest już tak mocna jak jeszcze nie dawno. Mówienie że po podpisaniu umowy z UNICEF można teraz wszystko "wpychać" na koszulki brzmi niepoważnie. W dzisiejszych czasach każdy klub walczy o każde euro, sprzedając nazwy stadionów, miejsce na koszulkach itp. Barcelona natomiast zrobiła coś innego. Nie dość że udostępniła swoje miejsce dla ONZ zajmującego się biednymi dzieciakami to dodatkowo co sezon troszkę pieniędzy wpłacała. Teraz ta umowa troszkę ironicznie wygląda, z racji otrzymywania olbrzymich pieniędzy od Qatar Foundation.

Jeśli Barca ma olbrzymią dziurę budżetową, a te 20 parę milinów co sezon załata ją, to wydaje mi się, że lepiej sprzedać dwóch, trzech kluczowych graczy, zarabiających olbrzymią kasę niż sprzedawać koszulkę. Niektórzy kochają ten klub nie za wyniki, ale za jej styl bycia w ówczesnym świecie. Pozyskanie sponsora na koszulki to symbol zmiany - zmiany na gorszę. Ta droga do nikąd nie prowadzi. Chyba, że dla Barcelony wzorem ma być Chelsea, City czy United. Po takiej decyzji sprzedaż klubu to TYLKO kwestia czasu...

Jeśli klub jest zadłużony i nie potrafi sobie z tym poradzić to niech obniży zarobki najlepszym zawodnikom, niech odpuści Alvesa, ale niech zostawi koszulki bez sponsora...

Mes que un club to takie krótkie zdanie a wywyższa Barcelonę nad WSZYSTKIE kluby świata. Nigdy Blaugrana nie miała sponsora na koszulkach niezależnie od swojej pozycji w tabelach, sytuacji gospodarczej na świecie czy też o finansach klubu. Jeśli nie da się utrzymać obecnej sytuacji, to lepiej posprzedawać kluczowych graczy i grać nawet o utrzymanie w La Liga niż robić tak hańbiący krok...

Wydaje mi się, że Barca ma kibiców nie tylko ze względu na osiągi sportowe, ale także na tą "inność" w dzisiejszym świecie.

Fan Barcy

Jeśli pierwsza drużyna spadnie z La Liga, to wtedy może. W innym wypadku nie ma takiej możliwości.

Tytuły najlepszego piłkarza świata FIFA oraz Złota Piłka FF w latach mistrzostw świata. Z racji, że FIFA przyznaje tytuł najlepszego piłkarza od 1991r a Złotą Piłkę dopiero od 1995 dostają również piłkarze z poza Europy podaje dane pasujące do obu tych czynników.

1966  wygrywa Anglia oraz Bobby Charlton (Anglia)

1974  RFN oraz Johan Cruijff (Holandia)

1982  Włochy oraz Paulo Rossi (Włochy)

1990  Niemcy oraz Lothar Matthäus (Niemcy)

1994  Brazylia oraz Romario (Brazylia)

1998  Francja oraz w obu plebiscytach Zinedine Zidane (Francja)

2002  Brazylia oraz w obu plebiscytach Ronaldo (Brazylia)

2006  Włochy oraz w obu plebiscytach Fabio Cannavaro (Włochy)

Jedyny wyjątek był w 1974 roku, wygrał wówczas vice mistrz świata, współrekordzista zwycięstw w plebiscycie France Football, uważany za jednego z najlepszych piłkarza świata Johan Cruijff.

Z racji tego wiadomo, że musi wygrać któryś z Hiszpanów.

unitedfan

Zidane nie dostał złotej piłki za 2006 rok przede wszystkim z powodu fatalnego zachowania w dogrywce meczu finałowego, bardzo słabego sezonu klubowego oraz przegranej Francji w finale mundialu.

Gdyby plebiscyt zakończył się po finale mistrzostw świata to postawiłbym na Holendra. Jednak w tym momencie gra zdecydowanie słabiej od minimalnie gorszego wcześniej Xaviego. Temu dla mnie zwycięzcą powinien zostać Xavi. Drugi Sneijder a na najniższym stopniu podium - Iniesta.

Messi jest wielkim piłkarzem, ale trzeba go rozliczać z najważniejszych spotkań, podobnie Ronaldo. Tak jak Portugalczyk zawiódł w meczu poniedziałkowym oraz z Hiszpanami na mundialu , tak Messi zawiódł w dwumeczu z Interem oraz z Niemcami. Mogą strzelać tysiące bramek, ale bez wspaniałych występów w najważniejszych meczach nie można mówić, że są najlepsi, bo piłka to sport drużynowy a nie indywidualny.

Casillas - Maicon, Puyol (c), Piqué, Gui, Robben, Xavi, Sneijder, Iniesta, Messi, Millito.

1. Duża przewaga golkipera Realu

2. Poziom porównywalny, z lekką przewagą Alvesa

3. Poziom porównywalny z lekką przewagą kapitana Blaugrany

4. Przewaga Pique

5. Przewaga Marcelo

6. Przewaga Di Maria

7. Duża przewaga Xaviego

8. Przewaga Sergio

9. Duża przewaga Andresa

10. Poziom porównywalny

11. Poziom porównywalny

Na papierze jednak to Barcelona ma lepszy skład.

Gadanie, że Barcelona jest "uzależniona" od Messiego trochę mnie śmieszy. Faktycznie jest to piłkarz wyśmienity, strzela mnóstwo bramek, jest wybitnym egzekutorem, jest gwiazdą nr 1 w Barcelonie i jego pozycja jest niepodważalna. Natomiast uważam, że gdyby nie było w składzie Barcelony i Xaviego i Iniesty, to Barcelona straciłaby więcej niż brak Messiego. Leo jest porównywalny do największych piłkarzy w historii a brakuje mi jego błysku geniuszu w ciężkich meczach Barcelony (m.in. Inter, Chelsea), to kiedyś robił dla Barcelony Ronaldinho, pokazując swój geniusz.

Jeszcze niedawno zgodziłbym się z tym stwierdzeniem. W tym momencie, Pedro nie jest zawodnikiem podstawowego składu, przynajmniej po tym co pokazuje ostatnio...

To co mówi Villa ma rację bytu. W 1990 roku w finale mistrzostw świata, Niemcy wygrały z Argentyną 1:0, a Złotą Piłkę zgarnął Lothar Matthäus. 4 lata później Brazylia po karnych pokonała Włochy. Najlepszym graczem świata wg France Futbol został uznany Roberto Baggio (Do 1995r tylko gracze z Europy otrzymywali Złotą Piłkę). W 1998 na Stade de France Zinedine Zidane i spółka ograli Brazylię w finale MŚ, co zaowocowało zwycięstwem Francuza w plebiscycie. W 2002 roku wygrał mistrz świata Ronaldo, a 4 lata później kolejny mistrz - Cannavaro. Dodatkowo trzeba również powiedzieć, że zarówno Xavi jak i Iniesta mieli bardzo udany sezon w barwach Blaugrany, co stawia ich w roli zdecydowanych faworytów w "walce" o Złotą Piłkę za rok 2010.

Odchodzi Prezydent, który objął stery klubu w 2003r z olbrzymimi długami. Klubu, który od kilku lat nie mógł nic zdziałać ani w Hiszpanii ani tym bardziej w Europie... Przegrał co prawda walkę z Realem o Davida Beckhama, ale zyskał mniej sławnego Ronaldinho... Od tego momentu Barcelona zaczęła wracać na właściwe jej miejsce. W ciągu kadencji Joana Laporty, Barcelona wywalczyła aż 12 znaczących trofeów, w tym dwukrotnie ligę mistrzów i 4-krotnie mistrzostwo La Liga. To co Barcelonie Laporty udało się w 7 lat, wcześniej zajęło aż 13 lat (12 trofeów w latach 1990-2003). Dodatkowo Joan Laporta wyciągnął klub z olbrzymiego kryzysu finansowego, oddając stery z rekordowym budżetem w historii...

Tonący brzytwy się chwyta... Przecież w Realu trener taki jak Mourinho nie ma szans zadomowienia się na dłużej. Ten klub musi nie dość że wygrywać to grać ładnie dla oka. Czy portugalski trener może to zapewnić? Śmiem wątpić, ale zespoły Mourinho bardziej grają defensywnie jak te prowadzone przez Fabio Capello. Jak skończył Włoch na Bernabue? W sezonie 1996/97 zdobył dla Królewskich mistrzostwo osiągając rekordowe 92pkt, które dopiero w tym sezonie zostały pobite, tracąc pozycje trenera.Ponownie został trenerem Realu w sezonie 2006/07. Sytuacja się powtórzyła. Zdobył mistrzostwo, ale drużyna nie grała ładnie dla oka i został zdymisjonowany...

Moje zdanie na ten temat nie zmieniło się. Wymiana pod względem sportowym była błędem. Nadal uważam, że Ibra nie sprawdza się w najważniejszych meczach, co prawda strzelał do siatki Arsenalu czy Realu, ale w kluczowych meczach zawodzi . Eto'o gwarantował co sezon po kilkanaście bramek w lidze i po kilka w lidze mistrzów, w tym dwie bramki w finałach ligi mistrzów, które dały Blaugranie zwycięstwa w Paryżu i Rzymie. Ibracadabra w tym sezonie strzelił 4 bramki w lidze mistrzów oraz 16 bramek w lidze, czyli moim zdaniem zdecydowanie za mało jak na zawodnika, który kosztował 40mln + Eto'o i miał być wzmocnieniem ...