ViscaelBarca2007

@beter2 +/- tak jeśli chodzi o timing. Potężne wydatki na pensje wtedy i brak kasy/źle przeprowadzona wymiana pokoleniowa.

@Arden niech każdy uważa jak chce i też nie uważam, że musisz grać w klubie dekadę i zdobyć dwucyfrową liczbę trofeów jako ważny gracz żeby zasłużyć na to miano, ale nic mnie bardziej nie irytuje niż te ścieki dziennikarskie, którym już się nawet nie chce weryfikować źródeł w pogoni za kolejnymi newsami. Mogą z politykami rywalizować o miano najmniej kompetentnej grupy zawodowej.

@mekston zbyt wiele żeby wyrazić to liczbami

@ranger3120 są pewne granice pojęcia „duży budżet” u nas xD

Soso twierdzi(tak jak podejrzewaliśmy), że to nie tak, że Deco od miesięcy dogadywał się z Bastonim bez zgody Flicka na transfer czy Flick zmienił nagle zdanie tylko klub stać na jeden duży transfer i Flick woli napastnika co ma sens bo tutaj mogę się zgodzić, że żaden stoper nie zamieni naszej obrony nagle w monolit(z Inigo dalej nim nie była choć bardzo brakuje jego cech przywódczych i inteligencji boiskowej) bo nadal większość traconych bramek jest systemowo(ryzyko które świadomie podejmujemy znając mocne i słabe strony naszej kadry) oraz nawet na ostatniej konferencji Flick zapytany o LM nie mówił o jakimś reformowaniu obrony tylko „musimy grać lepiej niż rywale i strzelać więcej” wiec naturalnie atak jest priorytetem.
@BORO_12
@blakkudium

Już mniejsza z tym czy to realnie decyzja techniczna Flicka czy dali mu wybór droższy stoper lub napastnik w tym okienku bo choćby wypowiedź z ostatniej konferencji o potencjalnym pozostaniu Andreasa była dziwna. Natomiast jeśli decyzja techniczna i faktycznie chcą podnieść sufit fizyczny linii obrony to niech się dobrze upewnią, że taki stoper posiada też mózg na miejscu i jakość techniczna chociaż na takim poziomie żeby kolegom nie przeszkadzać jeśli nie będzie za bardzo pomagać w transferze piłki.

@kanver_ trochę dla mnie przerysowujesz i nigdy się nie dało odczuć żeby tam jakaś zła krew była. To co najwyżej kibice nakręcali, ale między nimi raczej była zdrowa rywalizacja sportowa i sam Ferran wielokrotnie się dobrze o Robercie wypowiadał.

@Bolton bo tak było. Jeśli mówimy też, że Atletico dusi potencjał ofensywny Alvareza to obecna Chelsea jest dużo bardziej rozregulowanym i trudnym środowiskiem gdzie jeszcze ciężej się wykazać.

@Kessie kobiety lubią facetów, którzy tańczą

@Vegeta88 dla mnie na kimś zarabiać też musimy i odpowiednio wysoką ofertę za Kounde czy Balde bym przynajmniej rozważył

@Vegeta88 no był i obydwu bym był skory pożegnać(ofc o wiele łatwiej Andreasa), ale próbuje zrozumieć co się tutaj dzieje, a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi pewnie o pieniądze i FFP.

@BORO_12 mega dziwny temat

@Vegeta88 wnioskuje po tym co widziałem jak już na boisku się pojawiał oraz częściowo na wierze w Flicka i jego ocenę. To chyba oczywiste, że trochę wróżę ze szklanej kuli+ też jest różnica w ocenie pod kątem titulara, a gościa szerokiego składu co będzie tylko dawać odpocząć ważniejszym graczom. Trochę uzasadniam na siłę, ale próbuje zrozumieć taki ruch klubu w sytuacji gdzie gość wyparował na dwa lata.

Co do jego gry wcześniejszej uważam, że był bardzo dobry. Nie wybitny, ale bardzo dobry i przede wszystkim solidny w swoich występach.

@Eklerek nie, bo za takie sytuacje tylko Barcelonę się karze tak surowo

@Kessie *po Arsenalu

Nie wiem na jak niskich warunkach musiałby zostać żeby to miało sens aktualnie. Sportowo jest ok, ale no musiałby chociaż te ok 50% spotkań być dostępny żeby mieć jakąś wartość dla tej kadry jako gracz do rotacji. Chyba, że znowu chodzi o FFP bo tutaj też inaczej są traktowane oszczędności w przypadku sprzedaży gracza lub obniżki kontraktu, a trochę inaczej jak mu się kończy umowa z tego co kojarzę. To też ciekawie brzmi wobec tego co ostatnio wychodzi o Araujo, że jest dla Flicka absolutnie ostatnim wyborem na stoperze mimo, że ceni go jako kapitana i część szatni. Dziwna sprawa w każdym razie.
@blakkudium
@BORO_12

Najgorsze City od czasów starego @Luciano99 z dwoma pucharami krajowymi. Czy dołożą jeszcze ligę? Po spotkaniu z Evertonem oraz Arsenalu z WHU wydaje się, że nie, ale zobaczymy bo nie takie historie piłka widziała. W każdym razie nie taki fatalny sezon rozgrywają.

@blakkudium no z tym PS to on może być tylko z nazwy na grafice jednak. To dalej wtedy boczny pomocnik i nie da Ci z pewnością szerokości na boisku i gry 1-1 na boku jak Yamal, a tego raczej Flick oczekuje. Ogólnie pójście po skrzydłowego all in to też mógłby być jakiś plan, ale musiałaby być to absolutna bestia i gamechanger z topu.

@blakkudium pewnie na to liczą i że Rapha wróci do zdrowia po tym sezonie. Nasze możliwości są tak ograniczone, że zawsze musimy wybierać coś kosztem czego innego.

W każdym razie jestem nawet dobrej myśli bo przy odejściach już samego Lewego i Ansu zejście z pensji będzie ogromne, a jeszcze mamy kilku piłkarzy na wylocie(np. Christensen) oraz kolejnych za których oferty możemy rozważyć. Przy przedłużeniu też np. Ferrana możemy jeszcze trochę rozbić jego amortyzację itd. także wierzę, że będzie jakieś chociaż jedno duże wzmocnienie.

@blakkudium ja narazie oceniam względem tego co podają media(pod tym względem się zazwyczaj zgadza choć często przestrzelają media z naszymi możliwościami co sam klub pewnie podkręca oraz agenci), a tutaj narazie dominuje narracja, że pójdziemy jednak mocno po napastnika, a na LS chcemy zatrzymać Marcusa.

@takisobiektos nikt nie mówi, że ten ruch to pewniak, ale dalej moim zdaniem jeśli porównujemy możliwości obu transferów to ten wydaje się łatwiejszy do przeprowadzenia ze względu na okoliczności. Z tym zakazem z tego co kojarzę jeśli nic się nie zmieniło to też nie oznacza kompletnego zakazu transferów tylko rejestracji graczy. Dalej chyba mogą jak zwykle nakupić wonderkidów i powysyłać ich na wypożyczenia choćby do klubów należących do tej samej grupy jak Strasbourg.

Edit. Ich ban dla pierwszej drużyny jest w zawieszeniu na dwa lata czyli nie jest aktywny aktualnie

@LukaszFan jest dużo bardziej jeśli Chelsea nie zakwalifikuje się do europejskich pucharów bo wtedy FFP zmusi ich do jakiś sprzedaży. Już w ostatnich okienkach musieli dużo bardziej balansować wydatki i dużo też sprzedawać żeby móc kupować także szanse niewielkie, ale dalej dużo większe. Tylko tyle i aż tyle.

@LAMC_10 €100m to tak optymistycznie bo miedia donoszą bardziej o kwotach rzędu €120-150m. Pensje też by miał wyższą niż Pedro na ten moment.

@BezglutenowyPedri jest jeszcze wiele innych kwestii jak pozycja/rola na boisku, systemy/drużyny w jakich grali i jak mocne były na tle swoich rywali, udział w całej puli bramkowej swojego zespołu. Ciężki temat ogólnie.

Znam ludzi, którzy by jednak zaryzykowali przyszłością finansową klubu dla tego transferu xD
@BORO_12
@blakkudium
@Bolton
@Eklerek

Dwa najładniejsze pożegnania medialne jak narazie(poza tym klubu). Ciekawy jestem jak się stadion pożegna z Lewym :D

@Adran360 niech Chelsea uwali żeby przypadkiem nie grali nawet w LE w przyszłym sezonie. To bardzo ważne jeśli myślimy o Joao Pedro na poważnie, a nie tylko medialnie pod publiczkę.

@Pressinho oszczędności to jeszcze trochę inna kwestia choć z tego co się orientuję La Liga bierze pod uwagę w limitach też amortyzację księgowa transferu(nie mylić z przepływem gotówki czyli tym co i kiedy Barcelona musi/musiała Bayernowi zapłacić), prowizję itd. Taki był koszt utrzymania Roberta w kadrze w momencie kiedy się jeszcze jego transfer amortyzował, a to już się kończy teraz wraz z końcem umowy. Teraz kosztem byłby tylko nowy kontrakt natomiast nie jestem pewien jak to będzie liczyć też La Liga bo oni inaczej traktują oszczędność na zawodnikach z ważnym kontraktem, który odchodzi, a trochę inaczej kiedy umowa wygasa po sezonie z tego co pamiętam bo on już w limicie na nowy sezon uwzględniony nie był.

https://www.laliga.com/en-GB/transparency/economic-management/squad-cost-limit

Podobno łącznie z kosztami amortyzacji rozbitymi na czas trwania kontraktu(przy czym maksymalny okres amortyzacji to 5 lat wg obowiązujących przepisów UEFA) utrzymanie Roberta w kadrze wynosiło średnio ok €35-40m co by się zgadzało z podawanymi w mediach kwotami na umowie i wysokością odstępnego za jaką przyszedł. Dla skali porównawczej gdyby nowy napastnik przyszedł za €100m oraz zarabiał €20m brutto rocznie na 5-letniej umowie(mało prawdopodobne) to jego roczny koszt dla klubu wynosiłby właśnie €40m. Słodko gorzkie odejście bo ważny etap się kończy, ale dla kasy klubowej duży oddech.

@BORO_12 idealnie by było graczy, którzy już trochę przeżyli na boisku, ale mają dalej wiele przed sobą czyli takie 25-29 lat choć wiadomo, że tacy będą najdrożsi. Zobaczymy, ale na pewno do obrony bym chociaż jednego bardziej doświadczonego gracza najlepiej ze zdolnościami przywódczymi sprowadził.

@blaugrana16 generalnie to zazwyczaj inne topowe kluby mniej więcej wiedzą czego potrzebuje konkurencja na rynku więc bez przesady. U innych jak choćby Chelsea od której chcemy Joao Pedro też są problemy choćby z zbilansowaniem budżetu przez brak awansu do LM lub może nawet w ogóle do europejskich rozgrywek jeśli przegrają finał z City i to już dużo mocniej wpływa na plany transferowe wymuszając choćby sprzedaże czy zmuszając ich do nadpłacania topowych graczy, którzy chcą grać w LM.

@Jakchcesz jakieś tajskie korzenie ma chyba w takim razie koleżanka
( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮