2

@rado_Barca
Czemu drożeją śmieci? Nie przez obsługę, utylizację, segregację? A wszystko to narzucane przez UE. Ceny mięsa? Również za kilka lat - za czym optują politycy opozycji w PE - może okazać się, że mięso będzie towarem luksusowym. Poczytaj wypowiedzi dr. Spurek na ten temat...

3

@osa91
Lata 2005-2007 - hossa
Lata 2008-2015 - bessa
Lata 2015-2020 - hossa
No patrz pan - dziwnie pokryw się to z rządami. Przychodzi pani Koniunktura, puka w drzwi, tylko ten zły PiS potrafi powiedzieć: zapraszam?


1

@rado_Barca
Zestawiasz inflację z przyrostem zarobków. Jakie dane ci są jeszcze potrzebne? Skoro twoje zarobki rosną szybciej niż inflacja tym samym masz większą siłę nabywczą. Jednak patrząc na te dane trzeba jeszcze pomyśleć.

3

@pax
"PO nie tyle walczyło o kontrolę co obawiało się łamania prawa i konstytucji i jak widać wiedziała o czym mówi." Bardziej śmieszny już być nie możesz.

"Prezydent złamał Konstytucję odmawiając przyjęcia przyrzeczenia od zgodnie z prawem wybranych sędziów" - zacytuj wyrok TK, bo chyba to jedyny organ mogący stwierdzić, że coś jest lub nie zgodne z konstytucją (nie jakiś domorosły prawnik).

"Nie chodzi o to że PO nie wszystko robiło dobrze, ale nigdy w historii oprócz PRLu nie było takiego łamania prawa i przejmowania wszystkich organów przez aparatczyków partyjnych." - PO "miała" (zgodnie z twoim rozumowaniem) TK, SN, Sejm, Senat, Prezydenta, media publiczne, samorządy, media prywatne, SSP itd - nikomu nie przeszkadzało, teraz źle, bo to zły PiS rządzi.

5 grudnia 2017 roku z Biura Krajowego PO przy ulicy Wiejskiej wychodzą:grupa sędziów, w tym I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa Waldemar Żurek oraz były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński. Sędziom towarzyszyli: lider Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna, wiceszef Platformy Obywatelskiej Borys Budka i Krzysztof Brejza. Ile rzeczywiście było takich spotkań? Do tego pokrętne tłumaczenia.

Czemu nie odniosłeś się do słów Neumanna: "Sądy dzisiaj – ja ci gwarantuję – nie rozstrzygną żadnej sprawy przed wyborami. Żadnej. Przez rok nie zrobią k... nic. Będą prowadzić sprawy – i ch..."

Prowokacja dziennikarska - co to ma za znaczenie? Bo prawda wyszła na jaw? Milewski nie miał zahamowań, by rzekomemu pracownikowi Kancelarii Premiera tajne informacje przekazać. - "Trzynastego spotkanie w Kancelarii Premiera, w których godzinach państwu by odpowiadało?"
Wyrażenie gotowości do ustalenia dogodnego dla Tuska terminu posiedzenia aresztowego ws. Marcina P. i gotowość wydelegowania sędziów gdańskich na spotkanie z premierem. Jeśli to nie było nic. to dlaczego Milewski został odwołany z funkcji prezesa i ukarany dyscyplinarnym przeniesieniem do białostockiego sądu? Czemu przyznawał się, że popełnił błąd?


2

@pax
Tylko i wyłącznie TK jest od oceny, czy to się tobie podoba czy nie. Wcześniejszy TK pod rządami Rzeplińskiego był nieskazitelny, a przejawem były wspólne nasiadówy z posłami PO. Może zacytujesz słowa Neumanna o sądach? Może przypomnisz sądy na telefon za czasów Tuska? Od czego się to wszystko zaczęło? Od kombinowania PO z wyborem sędziów.

0

@Pyziol
Rozwalanie rządowych aut? Ty tak na poważnie? To ma być argument w dyskusji. Wypadki zdarzają się. Wszystkim. Również za poprzednich rządów (nawet częściej, choć nie było to tak nagłaśniane). Tylko jak podkreślam - to żaden argument. Tak na marginesie - o Natalii Arnal słyszałeś?

0

@pax
Które ustawy łamały prawo w Polsce? Chyba nie masz kompetencji do tego, by to oceniać?

0

@YeastMoss
Fundusze unijne również trzeba zagospodarować. Dziwne, że dopiero teraz trafiają na wschód.

6

@Chakalaka
Dowartościowałeś się? Żadnego szacunku do innych ludzi. Mam wyższe wykształcenie, studia podyplomowe. Czy to czyni mnie lepszym i dzięki temu mogę patrzeć z pogardą na innych? NIE. To są również ludzie. Nazywacie ich matołami, ciemnotą. Kim jesteście? Dzięki takim ludziom, którymi najchętniej byś pomiatał, masz co jeść, po czym jeździć itd. Pochwal się jakie studia skończyłeś, z jakim wynikiem i swoją pracą.

0

@Bykunn


1

@Bykunn
Przy kursie 1,47 podwoisz pieniądze? Ciekawe rozumowanie.

0

@ArdoFCB
Kto się boi debat? Duda? Jako pierwszy urzędujący prezydent wziął udział w debacie przed I turą.

0

@Jaca27
To były wybory prezydencki nie parlamentarne. Poza tym wybory parlamentarne odbyły się niecały rok temu i na ich podstawie rząd PiS nadal rządzi samodzielnie. Także z logiką jesteś na bakier.

0

@Bykunn
Najsłabszy wynik kandydata PO w historii: Tusk 2005, Komorowski 2010, Komorowski 2015. Super wynik? Zaklinanie rzeczywistości.

0

@RobsonPL
Skoro jest TVP jest też i TVN.

7

@RobsonPL
Zastanawiałeś się dlaczego wsie popierają PIS? Za PO podział - Polska A i Polska B. Inwestycje w Warszawie i większych miastach, o wschodzie ktoś zapomniał ewidentnie. Od kilku lat się to zmienia i już z przyjemnością jeździ się po "kresach" wschodnich.

10

@Ghotti
Jakie podpisywanie wszystkiego? O poprzedniku miałeś takie samo zdanie? Komorowski zawetował 4 ustawy (Duda - 7), w tym nie wyraził sprzeciwu przeciw przejęciu pieniędzy z OFE (czego domagała się na tamten czas większość społeczeństwa - tylko interes partyjny był ważniejszy).

1

@Chwytliwy
Hasełka? Jeszcze ludzie pamiętają nierządy poprzedników (młodsi już nie bardzo, co widać po strukturze wyborców Trzaskowskiego). Jak można głosować na kogoś, kto nie ma własnego programu, wizji Polski. Swój elektorat buduję głównie na mocnym akcentowaniu postawy antyPIS.

8

@Kusco15
Może właśnie ty jesteś ta, jak to określiłeś, ciemnota? Czemu obrażasz ludzi, którzy mają odmienne zdanie? To jest właśnie ta demokracja, którą wyznajecie. Dobrze jest jak głosują jak my, są (i tu wszystkie możliwe epitety), gdy mają odmienne poglądy.

0

@mikiiki
Duda - drugi wybór Bosak.

8

@Mesi12
Nie mam pojęcia co ci ludzie mają w głowach, żeby wyciągać takie wnioski. Bosak nie jest moim kandydatem, może drugim wyborem. Wpisy, jak ten, uświadamiają tylko jakie dno intelektualne siedzi w ławach sejmowych.

0

@IronSanHybrid
Jak koledzy pisali - kto ma sprawdzać, gdzie prowadzą swoje życie? Musieliby zgłaszać, rejestrować, musiałaby powstać odrębna komórka przy ambasadzie, urzędzie miasta itd. Nie zrozumiałeś mnie do końca - nie można różnicować obywateli, ze względu na miejsce pobytu (innego niż Polska) - łatwiej jest z ludźmi zza oceanu, którzy nie "przemkną niezauważeni" przez granicę.

0

@MarioVeB!
Kto jak kto, ale Nitras nie powinien zabierać głosu w sprawach zachowania.

0

@Chakalaka
Wyjdź z tym panem do ringu. Myślę, że wyjaśniłby się szybciutko i następnym razem zastanowisz się zanim zaczniesz kogoś obrażać, tylko ze względu na to, że ma odmienne zdanie i nie popiera Trzaskowskiego.

1

@klemens100
Dlaczego osoby, które ledwo ukończyły 18 lat, bez wiedzy, bez doświadczenia życiowego mają mieć prawo głosu, a ludziom starszym ten głos chcesz odbierać? Na jakiej podstawie wprowadzić limit wieku? Osoby takie mogą równie dobrze żyć jeszcze 20-30 lat i mają nie uczestniczyć w życiu społecznym, nie mają prawa decydowania o kraju, który tworzyli? Może twoje przemyślenia wynikają raczej z faktu, że starsi ludzie głosują na opcję polityczną, która tobie nie odpowiada? Kiedyś była słynna akcja: zabierz babci dowód. Widzę, że próbujesz się w nią wpisywać.

0

@IronSanHybrid
Jak sprawdzisz ile dana osoba spędza czasu na terenie RP w dobie strefy Schengen? Przyjedzie ktoś na pół roku i nawet nie będziesz wiedział, że był. Musiałby istnieć obowiązek rejestracji pobytu. Zza oceanu - wiadomo. Kupił bilet, jest w rejestrze lotów itd. Jednak nie można różnicować obywateli tylko ze względu na miejsce pobytu.

0

@Comentateiro
Z tych 5 lig w niemieckiej rozgrywane są 34 kolejki. W pozostałych 38. Niby różnica nieznaczna, ale jednak.

0

@macio_944
W necie można znaleźć sporo materiału jak zachowuje się Nitras, Pomaska. To jest dopiero dramat. Niby posłowie, zwykła bandyterka (czują się bezkarni, bo mają immunitet).

1

@pride1899


1

@Colon
Przy Bosaku dużej obróbki nie było.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?