feiticeira

Przepraszam, ale co w tym nie logicznego? Jak Barto i zarząd mogliby usiąść do stołu aby uzgadniać transfer i przyszłość Neymara, gdy on i jego ojciec ciągają zarząd po sądach, hmm?

Nie chcę zostać posądzony o rasizm (acz zdrowy rozsądek nakazuje jednak zakładać, iż istnieją różnice między społeczeństwami), ale być może to u nas jest oceniane jako trollowanie i troll, to tam np w Afryce to normalne zachowanie wynikające z obycia, wiedzy, rozwoju umysłowego etc?

Widzę, że przeskakujesz z tematu na temat, mieszając różne sprawy. Sprawy typu: ta na posterunku, w więzeniu, wybuch gazu, czy zawalenie się dachu, to kwestie odpowiedzialności ministra za rzeczy na samym dole. I w polskiej tradycji nigdy prawie za tego typu tragedie nie dochodziło do zmian w rządach. I tu uważam, że zresztą słusznie. Bo nie powiesz mi, że minister powinien ponosić odpowiedzialność za nadużycie siły przez policjanta gdzieś tam w Polsce.
Bierecki? Prokuratura umorzyła w jego sprawie postępowanie, więc znajdź lepszy przykład.
A w sumie ja mam:
W tym samym czasie prokuratura oskarża dwóch senatorów o korupcję: jeden z PIS, drugi z PO. Ten z pis traci immunitet, wydalony zostaje z partii i po problemie. Nawet nie pamiętam, jak się nazywał. A ten z PO? Razem z innymi z PO na konferencjach Gawlowski twierdzi, że to atak polityczny i że jego mama, staruszka rzeczywiśćie ma wille Chorwacji.
Zawsze powtarzam, w strukturach tak wielkich partii pełno jest złodziei, łapówkarzy, panuje nepotyzm. Ale nieprzypadkowo pomimo przez lata braku jakichkolwiek mediów za sobą, to PiS ma opinię partii walczącej z nadużyciami, także u siebie. A że będą wychodzić takie rzeczy, jak to że ktoś zatrudnił żonę, córkę... będą! bo wszystkich nie upilnujesz, a stołków do rozdania jest mnóstwo. Ale przynajmniej duża cześć z tych mini aferek zostanie doprowadzona do ładu. I dlatego Kaczy wygra następne wybory.

Ok, to zadam dodatkowe pytanie, skoro z tamtym sobie nie poradziłeś.
Jakie kwalifikacje i czy z jakąkolwiek partią był powiązany poprzedni dyrektor, którego miejsce zastąpiła?
Ja ci powiem natomiast jedną rzecz zasadniczą. Dam sobie rękę uciąć, że poprzedni dyro zarabiał podobnie, że także był mocowany politycznie. A najlepsze jest to, że wtedy nikt z tym nic nie robił i facet nachapał się srogo. Koledzy niżej piszą, że gdy media poinformowały o tej lasce, to opozycja stworzyła projekt ograniczenia zarobków w NBP, a PiS go poprze. Morał tej historii jest taki, że ostatecznie ukrócenie chapania w NBP nastąpi za rządów z woli PiS, czy chcesz czy nie :D I wszyscy jesteśmy zadowoleni.

Już ci pisałem, że ten list odnosi się do medialnych plotek i nie istnieje żadna decyzja, o której oni w owym liście piszą.

Bo nie każdy pracownik naukowy musi być ekspertem. Na studiach nie miałeś wykładowców, którzy byli słabi merytorycznie lub po ludzku mało inteligentni?

Jak ten projekt wejdzie w życie, to znaczy że sprzątają. Od tego są media, żeby wyłapywać takie rzeczy, a rząd, sejm by ograniczać horrendalne zarobki ustawowo. Kaczafi swoich ulubieńców (Hoffmana) wywalał na zbity pysk, gdy tylko wyszedł wałek na biletach samolotowych.
Na tym polega różnica, że Kaczafi na takie oburzające doniesienia reaguje, a PO np broniła swoich za wszelką cenę. Bo w każdej partii są ludzie chcący na stołek.
Tak jak w każdej armii znajdzie się żołdak, który zgwałcił cywilną kobietę. Tylko że w polskiej armii, za coś takiego był sąd i pluton, a w radzieckiej uważano to za nagrodę za codzienny żołnierski trud.

A ile zarabiał poprzedni dyrektor, którego miejsce zastąpiła? Bo to kluczowe dla wniosku z tej historii.

Ale powiedział prawdę, czy nie? Niemiecka nowoczesna gospodarka emituje 900 mln ton, nasza zacofana oparta na peerelowskiej jeszcze gospodarce ponad 300 mln. Tak? Tak. CO2 jest niezbędny roślinom, tak? Tak? Więc skąd to wyśmiewanie? Bo polski minister broni opartej na węglu polskiej gospodarki, która długo jeszcze bedzie na niej oparta? Widziałeś co się dzieje, gdy jest mowa o planach budowy elektrowni jadrowych? Powstaje histeria. Mówisz słowo słowo jak z artykułu z TVNu. Już posty wcześniej pisaliśmy o tym jak storpedowano (m.in. twój TVN) rozsądny plan Szyszki na walkę z kornikiem. Może tu również porozmawiamy jak Niemcy walczą z drukarzem, hmm?

A gdzie ja powiedziałem, że się nie znają? dwukrotnie pisałem, że środowiska związane z leśnictwem dyskutują o za i przeciw. Ten list to tylko potwierdza. To głos w dyskusji, że odstrzał (BYĆ MOŻE) nie zatrzyma ASF.
Inną kwestią są natomiast pożyteczni idioci, którzy nie wiedzą, że nawet jeśli ów plan nie wejdzie w życie, to i tak zgodnie rozpoczynającym się w marcu 2019 okresem łowieckim zostanie standardowo odstrzelonych ponad 300 tysięcy dzików :D Rozumiesz teraz głupotę ludzi, którzy mordy sobie wycierają dzikami aby walczyć z PiSem?
I rzecz ostatnia. Bo w tym liście jest mowa o decyzji o masowym odstrzale. Wpisałem w google "decyzja o odstrzale dzików" (licząc, że trafię na rzeczywistą decyzję administracyjną. uwaga, uwaga, pojawiają sie wówczas tylko artykuły TVN i GW. Łapiesz już jak wywołano histerie o rzezi i mordach na dzikach? Takiej decyzji nie ma. Zwłaszcza, że MŚ dementuje wszystkie te ploty. Poza tym pamiętaj, że w środowiskach akademickich także są ludzie którzy będą pisać listy aby walczyć z pisem, mimo że ten nie wydał żadnej decyzji.

Jezusieńku z raną naramienną jaką "taką skalę"?!
Koleżanko/kolego żeby wyciągnąć Cię z jaskini ciemnoty odstrzałowej, wrzucam link.
http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-statystyczny-lesnictwa-2018,13,1.html
Dział V, tab. 5 roczne odstrzały dzika w Polsce w tysiącach:
Dziki ............................................
232,7 (2011)
342,1 (2016)
311,7 (2017)
341,4 (2018)
Tyle się strzela w Polsce. Rozumiesz, że te wyznaczone w Polsce 200 tysięcy i tak zostałoby odstrzelone? tu się rozchodzi o to, gdzie i jakie dziki. Jak je sklasyfikować do sezonu łowieckiego? Czy lochy z małymi? Itp

A to Szyszko powiedział nieprawdę? O tym, że CO2 jest niezbędny życiu roślin, wytłumaczy ci każdy biolog, związane jest to z fotosyntezą. Internety mają to do siebie, że każdy może szafować zdaniami wyciągniętymi z kontekstu. Natomiast jeśli przeczytałbyś całą wypowiedź, to wiedziałbyś, że było to w kontkście tego, że CO2 jest niezbędny przyrodzie, ale w pewnym stężeniu i że od takiej Polski Niemcy generują go 4/5 razy więcej.

Hahahaha. Komisja Europejska? Serio? Ta sama, która nie miała nic przeciw wycinaniu puszczy w Niemczech? :D
Przecież jak się wycina, to nie tylko chore drzewa, ale wycinasz fragment puszczy, lasu okalający zarażone drzewa, żeby kornik nie miał jak się rozpszestrzenić. Kolego! tak to działa. Wytniesz tylko chore, to on idzie dalej na zdrowe. Musisz anihilować całe areały, tak jak to zrobili w DE.

Przecież w pierwszym poście napisałem, że środowiska leśnicze, łowieckie, rozmawiają na ten temat. Cześć nie chce np strzelać do loch z małymi.
I takich ludzi jak Szyszko trzeba słuchać, rozmawiać, popatrzeć na Niemców, znaleźć rozwiązanie. Czy odstrzelić większość wszędzie, czy zlikwidować masowo ale tylko dookoła ognisk. Natomiast wiem, że ty i tak skrytykujesz każde rozwiązanie, jeśli będzie ono związane jakkolwiek z PiSem. I to jest słabe.

Nadleśniczego powołuje dyrektor RDLP, a nie minister rolnictwa. Jeśli pokażesz mi jakieś linki, powiesz które to nadleśnictwo, to możemy poszperać razem. Bo takie gadanie, że u nas ten zły minister, jego macki, sięgnęły, nepotyzm, super były wyniki, a teraz są złe, to wiesz....

Reasumując. Bo już szkoda i czasu i nerwów na walkę z dyletanctwem. Zmierzam do jednego (czego przykładem są chociażby komentarze w tym wątku):
To co było w Polsce, to nie była dyskusja o drukarzu i puszczach, to nie jest dyskusja o dzikach i ASF. To jest li tylko kolejny powód do ataku politycznego i to jest w Polsce koszmarnie słabe. Że z powodu doraźnych korzyści politycznych dla jakiejś partii, niestety "pożyteczni idioci" (jak mówił Stalin o komunizującym poecie Shaw'ie) uniemożliwiają rozmowę, wypracowanie, znalezienie konsensusu.

A jak można walczyć z chorobą profilaktycznie, gdy ona już jest? :D

Dlaczego? Bo media antyrządowe ci tak mówią? Rozumiem, że jesteś związany z leśnictwem?
Spójrz chociażby na kwestię kornika drukarza, sprawy zaniedbanej od wielu lat. Gdy podjęto wreszcie decyzję, została ona spacyfikowana z powodów tylko politycznych, bo podjął ją minister pisowski (swoją drogą Szyszko w środowiskach akademickich cieszy się opinią wybitnego profesora, a w internetach byle dyletant nazywał go idiotą itp). U szkopów w ubiegłym roku pojawił się drukarz i co zrobili. Policją otoczyli las, aby wyłapać ekoświrów i go wycieli. i po problemie. Niestety w Polsce byle aktorka, pojedzie do lasu, powie że podłoży się pod strzał myśliwego i rząd jak zwykle ustąpi.

Nie 600, a 800 tysięcy. Poza tym zanim skomentujesz zastanów się dlaczego wielką literą napisałem słowo "profilaktycznie". Profilaktycznie, czyli gdy nie ma jeszcze ognisk choroby, prawie 1/3 to dosyć dużo, nie sądzisz? W Polsce pogłowie z dekady na dekadę rośnie w tempie 100%, to olbrzymie tempo.

Niemcy w sezonie łowieckim 17/18 odstrzelili 800 tysięcy dzików PROFILAKTYCZNIE z powodu ASF w Polsce i Czechach, gdyż w Reichu nie ma jeszcze tej choroby. I wszyscy tam są zadowoleni.
Populacja dzika (gdyby nawet udało się odstrzelić 200 tysięcy) odtworzy się w przeciągu 5/6 lat, z uwagi na doskonałe warunki żerowe w Polsce (olbrzymia ilość pól kukurydzianych) i praktycznie brak naturalnych wrogów.
W Polsce nie ma żadnej dyskusji na ten temat (z wyjatkiem środowisk łowieckich, które mają dylematy, rozpatrują za i przeciw; wiem coś o tym bo jestem strażnikiem w Parku Narodowym), ponieważ w Polsce to problem li tylko polityczny. Tu nie chodzi o dziki, bo większość komentujących ma zerową wiedzę, tylko chodzi o to, że to okazja do ataku na PiS. W związku z czym wszyscy, którzy nie lubią rządzącej partii, zajęli już stanowisko i żadne argumenty ich nie przekonają. To smutne.
Zresztą twój komentarz tylko to potwierdza.

Nie zgadzam się. Rabiot był graczem pierwszej jedenastki i tą decyzją klub jeno się osłabił, odbierając trenerowi Paryżan mocną opcję. Munir zaś grał ogony, zabierałby minuty o które walczy wielu młodych piłkarzy, którzy w przyszłości będą stanowić o sile drużyny, a ponadto jest nieistotnym dla składu piłkarzem. Odsunięcie jednego od gry ma olbrzymie skutki, drugiego żadne.

To jest w ogóle ciekawa kwestia, że przy najtrudniejszych transferach do akcji wkracza sam Bartomeu. Tak jakby osoby odpowiedzialne za transfery nie radziły sobie z pewnymi wyzwaniami. Ciekawsze jeszcze bardziej jest to, że największe transfery (Cou i Dembele) dopiął ostatecznie właśnie Barto.

Być może dobrze na tym wyjdziemy. Łączny koszt transferu Holendra to byłoby jakieś 100 mln. 100 mln za obrońcę (!), który w dodatku nie byłby graczem pierwszej jedenastki (bo w wygryzienie Piketa nie wierzę).

Pozbawione sensu jest porównywanie sytuacji z Rabiotem (inna sytuacja, inny status piłkarza w drużynie).
Valverde dobrze robi. Myśli o drużynie. Lepiej aby minuty Munira otrzymał ktoś, kto może w przyszłości stanowić o sile drużyny, a nie koleś którego tu zaraz nie będzie.

Sytuacja jest drastycznie inna. Rabiot został odstawiony jako podstawowy grajek. Czyli jednego dnia grasz w pierwszym składzie, a drugiego trybuny (bo nic na tobie nie zarobimy). Munir grał totalne ogony. Odstawienie go nie odbija się na jakości składu. Chyba wolisz aby jego minuty otrzymał Puig lub Alena?

Jak się nie zaaklimatyzował, skoro drugą połowę tamtego sezonu grał świetnie? Cou ma zjazd formy po prostu i to drastyczny. A w takim układzie (po pierwsze) dziękuj Ernesto, że ma jaja by go sadzać oraz (po drugie) zarządowi, że mamy Dembouza i Malcoma by go kimś zastąpić.

No i chyba z reguły tak jest. Jednak wtargnięcie do siedziby spółki to gruba akcja. Nakazy itp itd

Rozumiem, że masz dostęp do wszystkich dokumentów i wiedzę o dotychczasowych całościowym procedowaniu. Może dlatego tak jest, że ktoś z Wisły dopiero teraz zgłosił oficjalnie sprawę do właściwych organów? Niegospodarność w prywatnej spółce akcyjnej to nie jest sprawa ścigana z urzędu i policja nie musi wskakiwać w radiowozy jak tylko TVN zrobi jakiś reportaż.

Ernesto out, Valverde odejdź, wuefisto zrezygnuj sam. To środek na wszystko...
Tak szybko zapominacie, że jeszcze jakiś czas temu to Cou był niekwestionowanym członkiem pierwszej jedenastki (bo grał świetnie niezależnie czy na skrzydle, czy na pomocy), zaś Dembele siedział na ławce (bo grał piach) i mówiono, że może odejść?
Nie jestem fanem mistera, ale szukanie w nim winy wszystkiego, co złe, jest absurdem. Może to kwestia formy piłkarzy, a nie trenera? Już przed przyjściem Cou do nas, mówiono, że największą jego wadą są wahania formy.

Zgaduję, że to z wiocha.pl lub innej pato-lemingo-strony.