galopującymajor

szafarz- Złota Piłka dla Xaviego, nawet wedle wielu kibiców Barcelony, ma być nagrodą nie za ten sezon, tylko za całokształt. Bo być może Xavi już nie będzie miał więcej okazji, bo Hiszpania zdobyła mistrzostwo świata, a przecież mistrz świata Canavaro wygrał. Co swoją droga jest tylko utrwalaniem patologii. Bo liczyć się powinien cały sezon, a nie tylko jeden turniej.

Otóż w Barcelonie Xaviego przyćmił w tym roku Messi, co nie dziwne, bo ten facet gra na poziomie Maradony. Na mistrzostwach świata Xaviego przyćmił z kolei Iniesta, Villa i Casillas. Złota piłka dla Xaviego będzie więc naciągana, będzie rodzajem hołdu dla wybitnego gracza, ale na pewno nie będzie oznaczała, że Xavi gral w roku 2010 najlepiej w piłkę. Najlepiej grał Messi i Sneijder i któryś z nich powinien wygrać.

I powtórzę, Xaviemu, Villi i Messiemu należy się za Gran Derbi 10, ale nie w przypadku, gdy kryteria 10 są tak nieziemsko wyśrubowane. Po prostu trzeba je obniżyć, bo się okażę, że, być może jeden z 5 najlepszych graczy w historii piłki nożnej, dostał na tej stronie zaledwie kilka 10 w całej swojej karierze.

Szafarz- O matko, występ był bezbłędny, bo trzeba pamiętać o przerzucie do Villi, umiejętności cofania się Xaviego i o tym, że schodził wolno z boiska.He, he no rzeczywiście, co za osiągnięcia.

Nie bardzo zrozumiałeś mój komentarz, więc Ci go spróbuję wytłumaczyć. Otóż występ Xaviego nie był bezbłędny, bo bezbłędny występ to taki, w którym nie marnuje się setki i ma co najmniej jedną asystę - jako główny rozgrywający. A Xavi setkę zmarnował. Jednakże nie świadczy to o tym, że Xavi (obok Villi i Messiego) nie powinni dostać 10, tylko o tym, że kryterium "więcej niż bezbłędny" jest iście kretyńskie. Bo każdy piłkarz popełnią błędy (patrz zmarnowana okazja Villi z początku II połówki) nawet w swoim najlepszym meczu. To tylko ludzie.

10 powinna przypadać za występ wybitny, niekoniecznie za bezbłędny i powinna zależeć od klasy przeciwnika. Mamy 5-0 w Gran Derbi, przejechaliśmy się po odwiecznym rywalu, po, być może najlepszym, trenerze na świecie, być może w najlepszym meczu za czasów Guardioli, a redakcja cmoka i po głośnych apelach łaskawie daje jedną 10. Przecież to kpina. Albo kryteria są do bani, albo ktoś tu jest za bardzo wymagający.

He, he po prostu kabaret. Xavi był głównym rozgrywającym drużyny i nie miał żadnej asysty. Strzelił bramkę (choć źle/przypadkowo przyjął piłkę), miał mnóstwo celnych podań, ale spieprzył też setkę od Messiego. W II połówce, zdaje się, że nie wykonał żadnego otwierającego podania. W I świetnie podał jednak do Pedro.

Tymczasem czytam, że 10 jest za:

"10  Ocena przyznawana za coś więcej niż bezbłędny występ, bądź kilka bramek napastnika. Dziesiątkę otrzymują piłkarze za mecze, w których mają niezapomniane zagrania, a całą swoją postawą na boisku czynią ze spotkania legendę. Notę 10 otrzymał na przykład Etoo za występ przeciwko Realowi Valladolid, gdy strzelił 4 bramki w jednej połowie meczu, w tym trzy w odstępie niecałego kwadransa. Innym przykładem może być popisowy hattrick Messiego w pamiętnych Derbach Europy."

Pytanie nie brzmi nawet, czy występ Xaviego był bezbłędny, ale czy był czymś więcej, niż bezbłędny. No przecież oczywiście, że nie był. Gdzie jego występ do tego Messiego z Arsenalem? To kryterium to są jakieś jaja. Oznacza ni mniej, ni więcej, że taki piłkarz jak Messi, czy Eto'o dostaje 10 raz na pół roku. A teraz, po tym jak postawiliście w redakcji tak niebotyczną poprzeczkę, obniżacie ją, bo kibice Wam jęczą, że Xavi 10. Ech...

Co do krytyki Messiego. Po pierwsze grał jako cofnięty napastnik, więc wiadomo było, że strzelić bramkę będzie mu trudniej, a przede wszystkim będzie starał się dogrywać do partnerów. W meczu miał jeden słupek, po, być może, jednej z najbardziej widowiskowej decyzji w tym sezonie. Miał 2 asysty - w momencie, gdy Real wprowadził Lassa i zagęścił środek pola. 1 podanie na czysto do Xaviego - szkoda, że ten nie strzelił. Dalej dochodzą przechwyty (zabranie piłki di Marii i Pepe), zakładania siatek rywalom i przede wszystkim dryblingi. Szadkowski na sport.pl napisał, że miał rekordowe 9 skutecznych dryblingów. A dryblował, gdy był podwajany. Na faulu na nim Ramos wyleciał z boiska, a zdaje się, ze wcześniej powinien wylecieć Carvalho za powstrzymanie piłki ręką.

BTW Zanim aktorsko upadł w I połowie był przez Carvalho faulowany.

A i jeszcze jedno. Kto podawał

He, he na 10 zasłużyła cała drużyna, ale żaden z graczy. Statystycznie to niemożliwie, a dając oceny punktowe bawimy się właśnie w statystykę. BTW w tekście czytam, że Messi był "głównym architektem sukcesu". Dziwne, drużyna na 10, a główny architekt na 9. I jeszcze teraz okazuje się, że tak w ogóle to najlepszy był Puyol. Bojan zaś pieprząc 2 setki ma 7. Pewnie za to, że się 4 razy potknął o własne nogi. W takim meczu to też jakiś wyczyn. Potknął by się 2 razy mniej, to może by dostał 9. Bo przecież ma aż asystę.

Ponawiam pytanie: wie ktoś może, za jaki mecz w tym sezonie Messi dostał 10? Bo póki co, to ciągle na tej stronie czytam, że nie ma słów, by opisać to co, wyrabia Messi, a potem, gdy przychodzi co do czego, to zawsze jest, że a to raz nie podał Villi, a to gdzieś tam się za bardzo kiwał, a to że zupa była za słona. No i 10 nie ma. Widać musi grać jak w playstation (4 bramki + 8 asyst + jeszcze jakiś karny do wybronienia).

A potem się ktoś zdziwi, że Sneijder zgarnie Złota Piłkę. No jak nawet kibice Barcy nie potrafią dać swojemu asowi 10, który grając jako FAŁSZYWY napastnik wystawia w Gran Derby 3 patelnie swoim kolegom, to to ma go docenić? Kibice Realu?

Hmm tak sobie patrzę na te oceny Messiego nie tylko z tego meczu, ale od początku sezonu i się zastanawiam co musi chłopak zrobić, żeby dostać 10?

Nagroda, również w świetle wczorajszego meczu, należy się Messiemu. To oczywiste.

Buchachachachacha.

Jak to było? Kheidra lepszy od Busquetsa? Ozil od Iniesty? CR można porównywać z Messim?

Mam nadzieję, że Valencia oglądała ten mecz, tak jak i Sevilla i Villareal.

Dariusz Wołowski po meczu z Sevilla napisał, że w "ostatnich 61 spotkaniach Argentyńczyk trafił do siatki 61 razy". Oznacza to, że w ostatnich 66 meczach trafił do bramki 69 razy. Samemu Realowi strzelił już w karierze 7 bramek.

Mourihno nie wygrał nigdy na Camp Nou, w dwóch ostatnich meczach jego bilans to 2 porażki, 3 stracone bramki, 0 strzelonych.

Dokładając do tego fakt, że CR nigdy Barcelonie nie strzelił, czy na Camp Nou, czy na Bernabeu, czy Old Trafford, zaprawdę, nie wiem kto tu powinien mięć kompleksy;)

Znakomite wręcz losowanie. Drabinka z Bilbao, Betisem, Getafe, Almerią, Malagą, Cordobą i Deportivo o niebo lepsza niż ta Realu z Atletico/Espanyolem/Valencią/ Villarealem/Sevillą/Malagą. Biorąc pod uwagę, że to może być jedyna szansa na jakieś trofeum dla drużyn spoza pierwszej dwójki, nie zdziwiłbym się, gdyby Real przed finałem musiał stoczyć ostre boje z Atletico Madryt a potem z kimś z trójki Valencia, Villareal,Sevilla. A z tą ostatnią trójką ma jeszcze dwumecz z lidze. Słowem, jeśli nie odpuści to może zabraknąć mocy na końcówkę sezonu.

Pozostaje jeszcze jedna sprawa. Za rok znowu będzie ktoś taki jak Thiago, za dwa lata też, potem przyjdzie Armand Ella Ken

Mamy masę młodych talentów i tylko jedną drużynę. A mimo to co roku sprowadzamy po kilka gwiazd.

jarcy - ale wówczas musimy, jako kibice, pogodzić się, że nie zawsze wszystko będziemy wygrywać, a priorytetem klubu jest adaptacja młodych, którzy mają pewien kredyt zaufania i prawo do popełniania błędów. Coś za coś - patrz Arsenal, którego problemy są lustrzanym odbiciem naszych.

pingwin - w psychiatryku? Kiedyś tak, ale już od ponad roku na swoim.

Niestety nie jest tak różowo. Cruyff zapomniał bowiem o transferach. Przyszedł Villa, Adriano, Mascherano lada moment przyjdzie Afellay, mówi się o Fabregasie lub Pastore. Keita wygryzł samego Toure. I teraz taki Thiago czy Nolito (mając w pamięci kazus grzana ławki przez Bojana, Jeffrena) wiedzą, że aby grać muszą albo JUŻ TERAZ wspiąć się na poziom najlepszego piłkarza świata (a tego nie potrafił nawet 19 letni Messi), albo wyczekiwać, aż Xavi skończy karierę, czy też jakiś gwiazdor przestanie grać przez kontuzję.

Sprawa jest więc dosyć prosta: skoro mamy NAJLEPSZĄ drużynę świata, z NAJLEPSZYMI indywidualnościami co najmniej na 6- 7 pozycjach i w dodatku ciągle kogoś WYBITNEGO sprowadzamy, to de facto szanse na grę są NIKŁE. Bo na boisku może być tylko 11 zawodników.Pamiętajmy, że Messi i Xavi byli wprowadzanie do zespołu, gdy ten był w dołku, albo przynajmniej nie był aż tak dobry jak teraz, więc było im łatwiej.

Na miejscu Thiago bym został, licząc że za Cesca krzykną sobie w Arsenalu gigantyczną kasę, ale na miejscu Nolito, dos Santosa szukałbym dobrego klubu w Hiszpanii.

Biorąc pod uwagę fakt, że Messi gra na 9, a Villa na lewym skrzydle, to pewnie będzie konkurencją dla Pedro na prawej...a może nawet Maxwella/Abidala na lewej obronie (drugi Alves?).

Heh, a już miałem napisać, że jak można pogodzić tak wspaniały występ, że aż się autostrady brukują z 2 i 3 dla naszych stoperów. Ale po poprawce nie ma już problemu. Pedro ogromny plus za pressing a Keita za uspokojenie gry.

Problemem nie był jeden spalony, ale co najmniej 4. W tym brak uznania bramki Pedro, czerwa dla Maxwela i kuriozalne zakończenie I połowy.

Ewidentnie gramy przeciwko 13 zawodnikom. Będzie trzeba strzelić przynajmniej 2 gole więcej, żeby wygrać.

Jeśli Barcelona co roku będzie kupować megagwiazdy pokroju Ibra, Villa, Mascherano albo podbierać młodych zdolnych typy Ozil, Pastore, Afellay to juniorzy z cantery przestaną podpisywać kontrakty z Barcą, bo się zorientują, że zanim się wkomponują do I składu, to Barca zdąży już kupić jakiegoś dojrzałego zawodnika. Jak myślicie, czy junior Xavi by dzisiaj dostał tak wiele szans?

Dlatego, aby nie zarżnąć motywacji juniorów z cantery i nie pooddawać brylantów do Arsenalu, Chelsea czy Interu, należy czasami powiedzieć: dziękuję, nie skorzystam. Mam swoich zawodników.

Z Ozilem problem jest jednak ten, że skoro Pep chciał Robihno na lewe skrzydło, i to za grubą kasę, to chyba 7,5 miliona za Ozila to niewiele, np w porównaniu z transferem Adriano. No chyba, że rzeczywiście się bał, że Ozil się sprawdzi, co paradoksalnie, w dłuższej perspektywie odbiłoby się negatywnie na drużynie.

Świetny Masche, ale fakt, że podobny błąd zrobił i w poprzednim meczu. Valdesowi dałbym chyba jednak 8, za kilka sytuacji w krytycznym momencie gry.

Challenger- nie przesadzajmy, strzelili 22 bramki w lidze z czego większość po dwójkowych, trójkowych akcjach Ozila, Di Marii, CR i Pipity. Powiedziałbym raczej, że grają prosty, nieskomplikowany futbol na trzy podania i strzał, przyczajeni w klasycznej Mourihnowskiej półkontrze. Nie jest to tiki-taka, ale pamiętajmy, że właśnie takim pass and shot pokonał nas Mou w Mediolanie. No i są bardzo, bardzo szybcy, ale to nie dziwne, raczej się w tamtym roku w pucharach nie przemęczali:)

Dla nas może to więc być szalony problem, bo, jak pokazał dzisiejszy mecz, czasami nie radzimy sobie z kontrami drużyn pokroju Getafe.

Natomiast obrona Realu to nadal nie to, tak jak i dominacja w środku pola, gdyby Atletico miało w dzisiejszym meczu większe cojones i pewność siebie, to mogli ten mecz zremisować. No ale rok temu było podobnie.

W defensywnej formie Realu upatruję więc naszą szansę, zwłaszcza jeśli zagra obok siebie Sergio z Mascherano, a współpraca z coraz skuteczniejszym Villą oduczy Messiego egoizmu i całkowicie rozciągnie zasieki Realu. No i przede wszystkim z drużynami z czuba potrafimy się w tym roku spiąć, jak nigdy, więc jeśli z tyłu będzie maksymalnie na jeden w plecy, to z przodu powinno być kilka na plus.

No tradycji derbów Madrytu musi się stać zadość i trzeba w I połowie wyjść z pełnymi gaciami, podawać ręką przeciwnikowi albo wpuszczać babole. Rok temu do przerwy było to samo.

Messi przede wszystkim stworzył 2 sytuacje w krytycznym momencie meczu. Gdyby Iniesta strzelił, byłoby już dawno po zawodach. O skuteczność to można mieć pretensje do Villi. Tak czy inaczej drużyna gra z przodu coraz lepiej, gdyby nie czerwo, pewnie skończyłoby się jakimś 0-4.

Sorry, to miało być do newsa o naszym nowym celu transferowym.

Kupimy go za 35 mln, posadzimy na ławce, a potem sprzedamy za 15 dopłacając jeszcze jakieś 15% pensji. Spoko, ręka na pulsie. Nie takie numery robiliśmy.

Rotacja w składzie i ustawieniu na boisku to dobry pomysł, pozwala uniknąć niesnasek w szatni i przede wszystkim przyzwyczaić zawodników do pełnienia różnej roli na boisku. Zwłaszcza gdy ma się szczupłą kadrę. Iniesta musi się ogrywać na lewej stronie, skoro docelowo w środku ma grać Cesc albo Xavi z Masche i Sergim.

To co martwi, to uprzywilejowanie Messiego kosztem Vill na skrzydlei i brak ogrywania Thiago, Nolito, Fontasa a także Adriano, który miał niezłe wejście z Sevillą.

Szkoda tego remisu, bo jeśli Kopenhaga wygra z Grekami, to będzie trzeba w Atenach grać o I miejsce w grupie, a przecież zaraz potem Gran Derbi.

Po pierwsze Iniesta zdobył 2 bramki na mundialu, po drugie zagrał świetnie cały mundial, a nie jedynie finał jak Zidane, więc patrząc za kazus Zidana i Canavarro można uzasadnić jego wygraną. Co nie znaczy, że się z nią zgadzam.

Zeszłoroczny Kaka do Iniesty to śmiech na sali.

sorry, tematy mi się pomyliły;)

Po pierwsze Iniesta zdobył 2 bramki na mundialu, po drugie zagrał dobrze cały mundial, a nie jedynie finał jak Zidane, więc patrząc za kazus Zidana i Canavarro można uzasadnić jego wygraną. Co nie znaczy, że się z nią zgadzam.

Zeszłoroczny Kaka do Iniesty to śmiech na sali.

errata: liczą się Messi i Sneijder.