0

@tbas @Kurkmen @tomek8756 nie rozumiemy się. Wiem czym są wakacje kredytowe, ale na czym polega TO KONKRETNE DZIAŁANIE RZĄDU. Czy osoby mające gotówkowe mogą skorzystać? I jak mają kilka, to tylko wobec jednego, czy więcej? I każdy, czy np. Tylko ci najubożsi?

Totalnie nie w temacie jestem, a teraz słyszę takie coś w ogóle xD

1

@adi7adi8 gitara. Jutro oglądam. Dzisiaj totalnie out

0

@tomek8756 nie do końca tak to jest. Będziemy pobierali świadczenie o wartości 20-30% dzisiejszej wartości zarobków. Kwotowo może się nie różnić, ale wartość pieniądza będzie 4 razy mniejsza.

0

@AbelKabel No mieszam dzieci, bo żona dziedziczy po mężu głównie dlatego, że w teorii mogą mieć dzieci. Tak nasza kultura to przyjęła.

0

@Ostatnikrwawygang no nie prawda. Bogaty wydaje te pieniądze, inwestuje, zakłada firmy, rozwija biznesy, dzięki temu społeczeństwo się rozrasta. Nie uznaje koncepcji, że Państwo wie lepiej jak wydać te pieniądze. Wolę jak bogaci dysponują tymi pieniędzmi, bo z reguły, jak sami doszli do fortuny, to wiedzą co z nimi należy robić. To bogaci rządzą firmami, gdzie lud ma pracę. Dzięki ich firmom rozwijają się technologie, medycyna, nauka

0

@ann_ann poszukam tego info i Ci przekaże

0

Weź mi ktoś wytłumacz na czym polegają te wakacje kredytowe zaproponowane przez rząd? Brzmi jak kolejny absurdalny pomysł. W sensie była już taka "instytucja", ale teraz to coś innego? Kogo obejmuje?

Wydaje się idiotyczne, bo przecież nie po to podnosili stopy bazowe, by teraz ratować zaciągniętych pod kurek? Czy po to?...

0

@Ojciec5tkidzieci no z ospa prawdziwa nie ma żartów..

0

@ann_ann no związki partnerskie są takim rozwiązaniem, bo tyczą się każdego. Nie tylko osób tej samej płci. Natomiast w dalszym ciągu małżeństwa powinny posiadać przywileja. Bardziej jednak warto skupić się na kwestii podatku od darowizn (zlikwidować) oraz ustalić, że testament rozporządza 100% majątkiem. Ja i tak jestem przekonany, że w większości przypadków ma to miejsce i raczej da się zrobić tak, że po mojej śmierci 100% majątku dostanie osoba X, czy jakaś inną fundacja czy coś

1

@marcin62 mimo wszystko takie kobiety popadały w ostracyzm społeczny. Dzisiaj otrzymują poklask

0

@BartqRKO i cyk koniec Netflixa blisko. Sam zrezygnuje, tylko wykonczę co mam wykończyć :)

0

@ann_ann nie chce przeklinać, ale trzeba być naprawdę nie kumatym.
Czy partner życiowy dostaje, co na dostać? Bez testamentu nie dostałby NIC. Czy reszta rodziny dostaje spadek? Tak, bo na tym polega pieprzony spadek. Na tym, że przekazuje się majątek z POKOLENIA NA POKOLENIE. Nigdzie nie napisałem, że 100% dostaje. Nigdy nie ma też gwarancji, że finalnie w sądzie się to nie skończy. Ba! Mało masz praw, że pomimo testamentu rodzeństwo że sobą spory toczy?
Skoro jest dość jasne, że upośledzone jest prawo w kwestii testamentu, spadku i darowizn, to należy...chociażby dać prawo przyznania 100% osobie umierającej. Tak samo kwestie wydziedziczenia są przecież utrudnione. Czemu tego nie zmienić, tylko robić wzamian fikołki logiczne?
I normalnym jest, że majątek ma przechodzić w ręce młodszego pokolenia. To tak nawiasem mówiąc.
A też mogę się założyć, że jakby dłużej posiedzieć w temacie, to da radę ominąć pewne przepisy ;) to jest Polska.

1

@Ostatnikrwawygang tak tak. Zwłaszcza Francja bardzo niska przestępczość. W takiej Skandynawii zawsze było spokojniej niż w innych krajach. Taka po prostu specyfika narodów.
A czy ja mówię, że przekichane mam? Nie. Po prostu akceptuje, że tak jest i koniec. Nie robię z tego dramy jak ludzie LGBT, które chcą wymuszać na innych swoje roszczenia. Czy tak trudno się pogodzić z tym, że świat jest jaki jest? Wieczne pretensje o wszystko. Pretensje mogą mieć, jak dostaną w cymbał od "rycerzy ortaliony", bo to jest karygodne, żeby stosować wobec kogoś przemocy, bo jest gejem.

Nie ma zgody na absurdalny sposób myślenia. Zobacz sobie do czego to prowadzi i przykład idealny masz na zachodzie. Pierdyliard płci, ingerowanie w mowę, kulturę, itp.
Po prostu nie i koniec.
A co do opodatkowania. A tak nie jest? To, że bogaty finalnie mniej płaci podatków, to jest proste do wytłumaczenia. Po prostu wie jak to ominąć. Natomiast co do zasady w Polsce płaci się więcej. No, a jako przedsiębiorca akurat w Polsce jestem obywatelem trzeciej kategorii i ostatniej troski. Nie płacze z tego powodu, bo wychodzę z założenia, że "umiesz liczyć, licz na siebie". Pomocy od Państwa żadnej akurat nie potrzebuje.
Po prostu śmieszą mnie problemy tęczowych. Wojna na Ukrainie idealnie pokazała, jak marginalne są to problemy.
Ktoś dobrze powiedział. Potrzebny jest chyba jakiś głębszy reset w celu naprawienia wartości w społeczeństwie.
Co do żon. Oczywiście, że można uregulować, ale prawnie w związków małżeńskich NIE MOGĘ. No tak jest i koniec kropka. I super. Na tym polega nasza kultura

1

@tomek8756 No, ale nie rozumiem problemów w dalszym ciągu. Przecież to jest bez sensu w ogóle problem. W Polsce jest darowizna opodatkowana i powinno zostać to po prostu zniesione a nie nadawać prawa do zwolnienia kolejnej grupie...i skończy się biadolenie różowej części społeczeństwa.
Można na stałe wprowadzić to komu się udziela informacji medycznej. Spadek normalnie będzie przyznany na mocy testamentu. Ja nie rozumiem naprawdę tego problemu.

0

@ann_ann przecież masz pieprzony testament, który ma PIERWSZEŃSTWO. Co innego, gdyby był odręcznie spisany itp, ale tutaj pieczęć notarialna jest. Ja nie wiem. To podstawy przecież są..

1

@Gall pod warunkiem, że w drugą stronę nie pójdzie.
Wszystko zależy od celów społeczeństwa.
Strategia społeczna przerzucana jest później na jednostki. Dlatego np. w krajach arabskich masz prawo szariatu i wymaga się tego od jednostek, bo jest konkretny cel społeczny. Środowiska LGBT (w aspekcie światopoglądu) stawiają statystycznie na swobodę jednostki. Trochę takie coś jak hippisi. To jest podejście, że życie jednostki jest ważniejsze od odpowiedzialności za rozwój społeczeństwa. Ja uważam natomiast, że wolność niesie za sobą właśnie wspomnianą odpowiedzialność i jako ludzie powinniśmy dążyć do maksymalizacji rozwoju ludzkości.
Dlatego warto promować Rodzinę, która w jakimś stopniu gwarantuje zdrowy rozwój kolejnych pokoleń. Nie powinno się promować czegoś, co z definicji nie przyniesie kolejnych obywateli. Natomiast oczywiście te osoby powinny być szanowane, respektowane ich decyzje itp. każdy jednak musi znać miejsce w szeregu. Brzmi to brutalnie, ale z tego powodu ja też mam ograniczenia z powodu tego, że jestem białym, dwumetrowym, heteroseksualnym mężczyzną, Polakiem i w dodatku przedsiębiorca.
Po prostu i zwyczajnie.
Jako przykład podam to, że nie mogę mieć w naszym kraju dwóch żon, a może bym chciał?
Muszę też płacić alimenty mimo iż chciałbym wychowywać swoje dzieci, bo tak zdecydował sąd i matce przyznał opiekę. I liczę się z tym, że jak kiedyś będę w takiej sytuacji, to muszę się z tym liczyć.
No niestety, ale żyjemy w takiej kulturze i takim społeczeństwie, że przyjmuje się takie strategie rozwoju Państwa i ludzi. I moim zdaniem jest to super i nie powinniśmy tego zmieniać.

4

@tomek8756 oj nie znasz czegoś takiego jak kreatywna księgowość ;)
Wszystko da się załatwić, tylko mają utrudniona drogę. Powtórzę. Nie może być tak, że osoby nie mogące mieć dzieci (0% szans z powodu fizjonomii) będą miały te same przywileje co związki małżeńskie płci przeciwnej, co nawet w przypadku bezpłodności mogą mieć dzieci (bezpłodność w teorii można leczyć).
Na tym to właśnie polega. To jest problem aka feministki, które chcą mieć te same przywileje co mężczyźni, ale nie chcą gorszych stron tego.
Oczywiście absurdalne jest to, bo przywileja mają bardziej kobiety niż mężczyźni

49

@tomek8756 przecież kwestie majątkowe to banalnie prosto załatwić i szuka się dziury w całym. Pary LGBT same z siebie dzieci mieć nie mogą i dlatego nie mają przywilejów. Pretensje do natury, czy Boga, że tak stworzył ten świat i nas samych..

10

Powiem tak. Jak Dembele zostanie, to się ucieszę. Może w końcu wrócił na właściwe tory. Fizycznie po prostu lepiej wygląda.
Dobrze, jakby zostali Depay i Auba, bo gwarantują mimo wszystko te 50 goli na sezon, a tego potrzebujemy jak ryba wody.

Problemem jest obrona a nie atak. W ataku to my mamy naprawdę kim grać. Pomoc? Miodzio. Ale ta obrona. Chrystusie. Dzisiaj 15 kardynalnych błędów gdzieś było, gdzie co najmniej 5-6 powinno się zakończyć golem Celty a strzelili tylko jedną bramkę. Sam Aspas miał co najmniej 2 sytuacje których nie wykorzystał..

4

@DawidekFCB no nie no. Nie ma opcji. Musi być ktoś do obrony.

0

@The_Man a kartki przechodzą na kolejny sezon? No raczej nie...

8

To co my dzisiaj gramy w defensywie i ogólnie w kwestii dokładności podań, to jest po prostu kryminał. Celta juz mogła wyrównać a grają w pieprzonym osłabieniu..

0

Puig, Ferran i Araujo dzisiaj totalny dramat.

1

@Barca1992 niezapominajmy, że Maciejewska jest posłem na Sejm xD

0

@Comentateiro i tak się dyma Polaków.

0

@Janas11224 Jeśli jakimś cudem Azov przetrwa jeszcze do czerwca, to możliwe jest dokonanie w tym czasie klinu w celu utworzenia korytarza ewakuacyjnego. Oczywiście mówię to na podstawie analiz tego co się dzieje i poniekąd zbiórki opinii innych ekspertów.
Typuje, że jeśli wytrwają do tego "Dnia dziecka", a Rosja nie zrobi żadnego większego przełomu na Łuku Ługańskim, to Ukraina połasi się o odbicie pułku Azov i tamtejszych obywateli. Obecnie atakują Mariupol TYLKO 2 bgb (bojowe grupy batalionów). To naprawdę mało i da się sforsować. Wszystko zależy od tego, czy padnie Chersoń (okupowany przez Rosjan) i czy uda się iść w kierunku Melitopola. Jak tak, to moim zdaniem odbiją Maliupol. Chodzi o propagandowe zwycięstwo. To będzie największa porażka Rosjan.

0

@Janas11224 bo Niemcy przegrali wojnę a ZSRR wygrał. To jest ta zasadniczą różnica. USA też raczej się nie zmieniła w wielu aspektach.

1

@Janas11224 ja pamiętam, jak byłem sam wydygany w pierwszych paru dniach. Nie mogłem normalnie funkcjonować, bo przerastało to moje pojmowanie. Godzinami analizowałem co się dzieje, by się uspokoic. Dopiero po tygodniu doszedłem do siebie i stwierdziłem, że to będzie dluuuga wojna. No i w sumie to dobrze z punktu widzenia Polski. Ruscy się wykrwawia do reszty.

11

@Peszko07 ogólnie politycy Konfederacji potępili to działanie. Nie wiem jak inni, ale sporo polityków PiS wtórowało. Nie kumam tego, bo każdy normalny człowiek by potępił to.

0

@endriuuu2 dzięki. Przekazałem Mu to info :)

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?