michal26

@MesQueUnClub_87 powoli w dół. Ja celowo teraz nie tankuje, bo masakra jest. Już mi się Żydek pali od paru dni, ale jestem Januszem i czekam jak będzie 7,20 zł paliwo xD

@GeneralXavi Dokładnie. Polacy to miszczowie inwestycji.
Tylko czekam na słowa "Halyna. Kupyly my te Backsy zielone po 3,90. Już 3,85 warte. Sprzedajmy je póki coś warte są" :D

Jest jedna prosta zasada, którą można co najwyżej NACIĄGAĆ.
Kupujesz na dole, sprzedajesz na górce. To jest tak proste jak budowa cepa a 95% ludzi kupujących waluty tego NIE ROZUMIE.
Najlepsi byli ci, co się rzucili do bankomatów w pierwszych dniach wojny hahahahahahahaha

Baryłka 107$ a dolar 4,31 zł.
Idzie w dobrą stronę.

@mekston no w sumie...masz rację. Tak byłem pod wrażeniem dominacji w drugich i trzecich gemach, że zakrzywiło to moją percepcję :D

@Faun o 20? Sztos info, dzięki

@Tasde I tak i nie.
Możemy to ocenić, ale kiedy mamy podstawowe dane. Dlatego jest to moim zdaniem manipulacja.
Szczytem jest podanie cen baryłki ropy w 2008 roku, gdzie litr czystego surowca, to było, uwaga...1,81 zł.
Dzisiaj to 3,09 zł.
Masz RÓŻNICY aż 1,28 zł na litrze.
W 2012 roku dolar już był więcej wart.
W 2020 roku, w marcu, to dolar był bodaj po 4,10 zł.
Teraz jest po 4,40 zł.

Trzeba jednak brać pod uwagę i dopiero wtedy wszystko analizować a nie z czapy wnioski.

@Karzel Ale nie można tak się patrzeć...Powtórze to co powyżej napisałem.
Najważniejsza dana, to jest ta, której nie ma, czyli cena litra surowca (ropy) w zlotówkach.

@elprawak Dokładnie tak.
Ja strasznie czegoś takiego nie lubię.
Sprawa powinna być prosta.
Powinien być podana cena netto samego surowca (baryłka w przeliczeniu na litr. Wczoraj to było 3,09 zł) i do tego należy podać cenę netto benzyny oraz diesla oraz ceny brutto. I wtedy mamy PEŁEN obraz. A tak, to czysta manipulacja.

@pomi11 100% racji :)

@AbelKabel Nie wierzę ani jednej, ani drugiej stronie.
Oczywiście, że jest to istotne. Ruscy i tak się wykrwawiają (co dla wszystkich jest dobre), ale...każdego dnia giną niewinni ludzie. Po prostu. Jak najszybciej trzeba to zakończyć.

@Faun też widziałem te statystyki. Są bardzo wiarygodne. Potwierdził to Pentagon a także Jarosław Wolski a także paru wojskowych.
Jest to dość realna statystyka

@Ghotti warto dorzucić kurs dolara. W 2008 roku był po 2 zł, a teraz po 4,5 zł.
Niemniej na pewno ceny nie powinny być takie, jak są teraz..

@tbas Można to zweryfikować. Ja podesłałem nagranie. Dobrze, jakby ktoś podesłał zdjęcie martwego Kadyrowa, cokolwiek. Wierzyć w propagandę powinni Ukraińcy. My powinniśmy znać prawdę, bo Ruscy na Ukrainie się nie zatrzymają, a dobrze jest wiedzieć ile wojska tracą tam faktycznie..

@Hubsao a też super jakbyś podesłał to nagranie z wykopu. Ja widziałem, ale inne. A rozwiałoby to raz na zawsze wątpliwości.

@Hubsao Oby jednak faktycznie się okazało, że to ja przekazałem fake news.

BTW. Przerażają mnie te nagrania z rosyjskiej telewizji, gdzie oni wprost mówią o tym, że na Ukrainie nie wolno się zatrzymać..

@arasz1819 To jest INNA kwestia i jak najbardziej zgoda. Wole UA zdecydowanie, bo daje...czasem złudną, ale nadzieje. Prawda jest taka, że dalej walczą i morale dalej są spore. 3 tygodnie prawie walk i nie zapowiada się na rychły koniec.

@dv7wisnia
Jego OSOBISTE nagranie jak mówi wprost, że jest w Mariupolu.
Dodatkowo nawet w prostej wikipedii można sprawdzić, że było to juz prostowane przez chociażby Kadyrowa.
https://m.sadistic.pl/ukraina-2022-temat-zbiorczy-tylko-zdjecia-i-filmy-vt555566,615.htm#6175573
Tam gdzieś na dole to będzie, to sobie szukaj.
@Dzemix111 dokładnie to ten typ.
@Hubsao juz wyżej wytłumaczyłem - prostowali, tylko nam się tego nie przekazuje..
@Faun dlatego nagranie ma tą jedną jedyną przewagę, że jest bardziej wiarygodne od słów.
Z chęcią bym zobaczył jego zwłoki z paszportem, czy jakimś innym dowodem tożsamości, tak jak to miało miejsce w niektórych innych zabójstwach na polu walk. UA często wrzucała zdjęcia z prostą naszywka z nazwiskiem a z Tuszajewem nie było nic.

Kojarzycie temat śmierci Tuszajewa (ten generał, prawa ręka Kudyrowa - przywódcy Czeczenów)?
Standardowo juz chyba okazało się, że był to fake news. Totalnie z tyłka wyciągnięta sensacja w celach propagandowych.
Niestety to kolejne takie info, które pokazuje, że nie ma sensu wierzyć we wszystko co Ukraińcy podeślą...

@mekston ale to bardziej wynika z rozpoznania przeciwnika niż ze złej gry. Gra rewelacyjnie

@Ronmes normalnie jest wychowankiem Barcy

i pomyśleć, że w kwietniu zaczyna się mączka :D
Iga tam powinna dominować.
Pewnie wybierze się na któryś z dwóch turniejów rangi WTA 500, czyli Charleston, albo Stuttgart (oba w kwietniu), potem ważny WTA 1000 w Madrycie i potem WTA 1000 w Rzymie (tam wygrała rok temu, pamiętne 6:0 6:0 z Pliskovą). W obu na 95% wystąpi.
No i do tego jest oczywiście wisienka na torcie, czyli Rolland Garros, gdzie naturalnie Iga będzie faworytką.
No miodzio się teraz zapowiada! Na twardej nawierzchni świetnie się spisuje. Najpierw AO i półfinał, ostatnio Doha i wygrana a teraz idzie jak burza w tym Indian Wells :D

@mekston @Mario96w @adi7adi8 @clyde

@lukaszbarca15 no właśnie popełniłem posta w głównej dyskusji.
Ja tam nie widzę nikogo. kto przy dobrej dyspozycji Polki będzie w stanie ją pokonać...
Po drugiej stronie a i owszem. Badosa, Sakkari, Kontaveit..

Świątek ma teoretycznie łatwiejszą drabinkę. Jeśli zagra swoje, to ma finał. Z trudnych rywalek została jej na pewno Halep, która mimo niezbyt dobrej formy - to nadal jest mistrzyni!
Na pewno też jest nieprzewidywalna Kanepi! Estonka zaskakuje mimo swojego wieku. Horror w AO mają za sobą.
Oprócz tego no jest młoda Coco Gauff (walczy z Halep) czy też Keys, która na swojej ziemi może być groźna. A tak? No to nie widzę kogoś, kto mógłby zagrozić Polce.

Po drugiej stronie jest:
Fernandez, Kontaveit, Sakkari, Badosa, czy Azarenka (też bez formy, ale to dalej groźna i doświadczona tenisistka). Co do zasady, rywalki cięższe i dobrze, że Iga jak którąś z nich spotka, to dopiero w finale :)

@lukaszbarca15 Dokładnie tak jest. Widzisz. Trafna uwaga...Nawet bardzo trafna.
Dziwię się zatem czemu Sabalenka ma +9 pkt a nie +35 xD Bo za R64 są 35 pkt przyznawane a w tej właśnie rundzie odpadła.
No nic. Dla Polki lepiej zatem. Ja tutaj wyczuwam finał.

@lukaszbarca15 No nie wiem zatem jak to się liczy xD
Pamiętajcie, że teraz sztywno liczą pkt co do daty. Po tym turnieju odejmą pkt za zeszłoroczny i ma to znaczenie.

@adi7adi8 No to napisałem :) Chociaż...nie wiem. Zdobyła 120 pkt za zeszły rok. W tym roku wyrównała to osiągnięcie, więc jak odpadnie, to tyle samo będzie miała pkt.
IMO nie jest jednak trzecia.
Nie odjąłem Idze pkt za zeszłoroczny turniej....

Dobra. Jeśli nie walnąłem się w obliczeniach, to w najgorszym wypadku Świątek awansuje na 3 miejsce w rankingu WTA po tym występie. Jeśli odpadnie w 1/8 finału (następny mecz), to będzie miała 7 pkt przewagi nad Sabalenką i 57 pkt straty do Krejcikovej. Awans do ćwierćfinału, to z automatu drugie miejsce w rankingu, bo doda jej 95 kolejnych punktów, a to da Idze już 38 pkt przewagi nad Krejcikową, która jest aktualnie druga w rankingu, a w tym roku nie bierze udziału. W zeszłym roku odpadła w 4 rundzie.
Punkty się wyzerują.

E: Chyba, że turniej wygra Sakkari, albo Kontaveit xD. To wtedy nie awansuje Iga, ale! Na pewno pokona dwie wyżej wymienione (i Białorusinkę i Czeszkę). Ma jednak autostrade do finału teraz... Przy awansie do finału raczej zostaje na swoim miejscu
@adi7adi8 @Mario96w @mekston

@Kapitan hawk a ok, kumam :)
No ja tam zawsze do meczów Barcy podchodziłem emocjonalnie. Valverde i Koeman ostudzili, momentami dość mocno, moje zapędy kibicowskie, ale wiary w nich chyba nigdy nie utraciłem

Igunia w 4 rundzie.
Ale pamiętajcie! Ona się skończyła po IO w Tokio! RG 2020 to był przypadek i ogólnie nie jest TOP! :D

@Kapitan hawk w sensie?
Wiesz. Ja w mistrzostwo zawsze wierzę, jeśli mam ku temu przesłanki. Teraz jest dobry okres i zwyczajnie wiara wróciła, ale prawda jest taka, że era Koemanizmu (to jak graliśmy do listopada), to zwyczajnie zawaliło nam cały sezon...tego niemal nie da się obronić i trzeba liczyć na cud.