michal26
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Oleśnica
41 obserwujących
0 obserwowanych
Komu kibicujesz w finale mundialu?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Mati90fcb 1 zł za 100 ml, to jest niemal pewne ;)
4
Niedługo paliwo może będzie po 3 zł :) Co prawda za 100 ml, ale...będzie :)
0
@Janiama nie rozumiesz co napisałem. Ty mówisz o nominalnej inflacji. Ja mówię o praktyce. Jeśli ceny mieszkań idą 30% do góry, a typ zbiera na mieszkanie, to inflację masz 30% a nie średnią 10%...
1
@GeneralXavi w czwartek? Jakoś tak
1
@Michael24 No i super. Zaraz wojsko tam wiedzie i Ruscy utracą spore terytoria. Oni od II WŚ mają wonty o te tereny
0
@Ksavix Jak chcesz, to Ci mogę na priv wyjaśnić na czym polega to, w co ja inwestuje. Może akurat podpasuje Ci ;)
0
@mat32 no ja uważam, że wywalenie tych republik z Ukrainy, to byłby wielki błąd. Przecież to może być później reakcja łańcuchowa.
No chyba, że by to się równoważyło z tym, że będzie pakt, iż - Reszta Ukrainy nietykalna, wstępuje do NATO i UE. No, ale to jest wręcz anormalne, by się tak skończyło..
3
@cris2706 Jesli już, to kolejnym celem będzie Mołdawia, a konkretnie Nadniestrze.
Potem MOŻE Litwa, Łotwa i Estonia i dopiero wtedy Polska, lub...Finlandia.
Putin się wykrwawił na Ukrainie. Zgineło ich od cholery, sprzętu potracili a i budżet im się spinać nie będzie..
2
@Hubsao Z plusów - przynajmniej zmiana retoryki. Krym i tak nie był ich, a republiki Doniecka i Ługańska - jeśli w pierwotnym terytorium - i tak nie były pod ich kontrolą.
Wg mnie - krok w dobrą stronę. Pozycja negocjacyjna Rosjan drastycznie spadła po tej propozycji. Próbują ugrać "plan minimum", bo przecież Krym i tak był ich, Ukraina "teoretycznie" neutralna była, bo w praktyce rozdarta między wschodem i zachodem.
Zależy co oni przez to rozumieją. Jak znam Kacapów, to pewnie im jeszcze Janukowicza dadzą, jako tego neutralnego.
Z minusów - nie wolno ufać komuś, kto łamie wszelkie prawa, zasady i standardy. Mieli ustalenia o zawieszeniu broni, i co? I gówno.
Wg mnie Żelensky powinien podbić poprzeczkę i:
- zachować terytorium Ukrainy sprzed 2014 roku
- natychmiastowe wycofanie się wojsk z Ukrainy
- Wypłata odszkodowań za wyrządzone szkody materialne i ofiary w ludziach cywilnych
Jeśli z czegoś miałby rezygnować, to z wejścia do NATO i UE.
0
@Ksavix U mnie to bardziej rental niż carsharing.
W tym momencie? Nie mam pojęcia. Serio. Ja mam określony cel i biorę coś, co mi zarobi. W ten sposób na pewno nie stracę, a wręcz przeciwnie - sporo zarobię.
Niemniej to bardzo ofensywna strategia inwestycyjna i rozważam nad drugim biegunem, o którym pisałem - złoto i waluty. To defensywne, a nawet ultradefensywne strategie inwestycyjne. Rozłożone na wiele lat i WYŁĄCZNIE w celu ochrony kapitału.
Obecnie ceny są astronomiczne i dolara i euro i franka i funta. Niestety...
Tak samo złoto. Po prostu nie jest to dobry czas na kupowanie.
Niestety dochodzę do wniosku, że chyba po prostu opłaca się przeczekać ten moment. Szansa na inwazję Rosji na Polskę jest niewielka. Musieliby być doprawdy szaleni. Ukraina dzielnie się broni i typuje, że jeszcze 2 tygodnie wytrzymają. Co dalej? Nie wiem, ale Ruscy się wykrwawią tam i 5 lat spokoju będzie.
To będzie czas na odbudowę złotego.
2
@elprawak Nie uważam, by wywieranie presji na rządzących politykach, by NIE angażowali Polski bardziej w ten konflikt, niż robią to aktualnie jest działaniem na rzecz Rosji.
Mentzen wykorzystuje zasięgi, które ma (a ma gigantyczne jak na polityka, czy doradcę podatkowego).
Przekaz jest jasny: pomagajmy Ukrainie tak, jak możemy, ale nie doprowadźmy do sytuacji, że wojna będzie na naszym terenie.
To nie jest działanie na rzecz Rosji, tylko rozsądek. Czy głosił szurostwo pokroju "a tam bandyci przechodzą, nie należy przyjmować"? No raczej nie.
czy pojawiają się głosy w opinii publicznej, że powinno się zamknąć przestrzeń powietrzną nad Ukrainą? Tak, pojawiają się i to nie jeden a sporo takich głosów. No takich mamy ekspertów w kraju (tych w TV, bo do radia, czy w internecie są lepsi brani).
Sam słyszałem na własne uszy, jak jeden z tych matołów mówił, że powinniśmy oficjalnie wysłać MiGi z naszych lotnisk...w sensie udostępnić im lotnisko.
Przecież to się w głowie nie mieści.
Trzeba być czujnym, by USA nie chciało prowadzić operacji bojowych głównie naszymi rękoma. Po prostu. być czujnym. Polacy mają to w sobie, że mają ten gen naiwności i skutki tego poznaliśmy we wrześniu 39'.
Bardzo rozważna była ta odpowiedź i przede wszystkim rozsądna.
Zarzucasz dezinformację, a tam jedynie był podany fakt, że jest zielone światło na rozesłanie samolotów przez kraje NATO. Jak myślisz. O jakie kraje mogło chodzić? O UK, Francję, czy Norwegię? A może jednak kraje Bałtyckie w tym Polskę?
0
@Ksavix Ja tam inwestuje w auta, bo mam taką możliwość. Już kiedyś pisałem tutaj o tym.
Puszczam w wynajem mając kogoś, kto zajmuje się całą logistyką i pozyskiwaniem klienta.
Działa tak, że wszystkie auta mi jeżdżą non stop. Co dokupuje, to jedzie. Teraz kupiłem BMW 5 i czekam aż przyjdzie przelew do klienta (właściciela auta w sensie). W między czasie 4 najmy na to auto mi przepadły...
Dodatkowo inwestuję w swoją firmę.
A tak? No to na pewno rozważam też pójście w złoto, waluty i kryptowaluty.
Mówiąc szczerze, to chciałbym mieć tak, że:
ok. 1 milion zamrożone w nieruchomościach i ruchomościach (na razie wartość tych aut to ok. 325k. Wiadomo - są raty częściowo do spłaty, ale to pomijam. Część za gotówkę kupione.). Tutaj planuję zrobić tak, że kupuję jeszcze 2 auta pewnie a za resztę zbieram na działkę (może dwie) i buduję dom. Będzie trochę więcej niż milion, ale wartość aut z czasem spada przecież.
Jakieś 100k zamienione na waluty, za 50-100k kupione złoto i inne kruszce, 20-30k w krypto (tutaj się boję jak cholera).
Plan kilkuletni i wojna w pizdu mi nie na rękę i z tego powodu, bo mi się wydłuży wszystko...
0
@RomanHoffer przy obecnej złotówce i rosnącej inflacji? Mało powiedziane.
5
@Janiama no nie. W praktyce jest to znacznie więcej. Co do zasady się zgadzam, ale moim zdaniem jest to koło 20-25%. Biorąc pod uwagę jeszcze wojnę, to może być więcej.
Tez zależy od celu na który zbieramy...
3
@Azi a gdzie maja trzymać? Trzymaja na Ukrainie, a to jest w zasięgu armii wroga.
0
@ElPonczato no zdobyli jakiś tam szpital w Żytomierzu bodajże. Oni tam działają. Owszem. Spora liczba poległa, ale jakies oddziały i pododdziały działają.
9
@tomcruise to, że padnie zależy jeszcze od ruchów Zachodu. Ruscy na ten moment totalnie się kompromitują na północy. Na wschodzie radzą sobie co najwyżej średnio.
Jedynie na południu radzą sobie wręcz bardzo dobrze. Dlaczego tak jest? Bo Ukraina posłała większość sił na Kijów i Charków.
Smieszy mnie marginalizowanie możliwości wojskowych Ukrainy. To naprawde mocna armia i co najwazniejsze - wspierana przez Zachód militarnie.
@osa91 ma rację. Pokonać armie rywala nie będzie im aż tak ciężko (mogli to zrobić w 2-3 dni). Jest 12. dzień walk (no za godzinę będzie) a oni nawet nie są bliscy tego. Jeśli teraz przygotują się na 100% i zaangazują wszystko co mają, to...zajmą Kijów. Problem w tym, że wtedy rozpocznie się piekło dla Rosjan. Ukraina spali żywcem wszystkie czołgi.
4
@JimMorrisonFCB poważnie. Nie ma tego już. Usunęli na amen
0
@PatrychoO sędziowie popisali się. Ewidentne podwójne odbicie..
9
@JimMorrisonFCB usunęli i chwalmy Pana :)
Z marszu rakowiska nie ma
17
Mentzen dzisiaj fajny tekst popełnił na Facebooku. Głos rozsądku moim zdaniem:
https://www.facebook.com/100044455715594/posts/539457920879394/?sfnsn=mo
@NaFazieHitman @Kondziubarca @barcelonaLM @tomek8756
0
@Abominacja dokładnie. System jest problemem.
1
@Emhyr Czeczeni jak się okazało wcale tak źle się nie mają..
0
@elprawak no to Rosjanie jednak maja czym postraszyć, mimo wiekowego sprzętu...tego się obawiałem właśnie. Cos wiesz więcej na temat tej 100t rakiety?
Nie widziałem tez informacji o tym, jaką najpotężniejszą broń mają.
4
@Kondziubarca No czyli to samo co 2-3 dni temu poszło info. Wszystko wskazuje na to, że Rosja się regularnie wykrwawia na Ukrainie. Będzie brakowało i paliwa i jedzenia i ochoty do walki. Wszystko kosztuje, więc każdy dzień, to upadek gospodarki rosyjskiej.
0
@kubaa3 no mniej więcej o to mi chodziło :)
0
@elprawak Chodzi po prostu o pociski nuklearne, które muszą być wystrzelone i są taktycznie rozmieszczone (na dane np. miasta). Nie mowie tutaj o spuszczaniu ich z samolotu, tylko przyczepione do rakiety. Nie znam się aż tak na terminologii.
0
@elprawak
2,3,4,5,1
Taka kolejność.
Natomiast moim zdaniem jest jeszcze jedna rzecz. Jeśli dojdzie do otwartego konfliktu (jesteśmy w przeddzień), to niewykluczone, że Rosja zostanie koniec w końcu Wasalem Chin, a zachodnia jej część będzie należeć do Europy poprzez: aneksję lub umiejscowienie tam "swojego człowieka".
1
@Persyfl i to byłaby najlepsza informacja.
1
@elprawak Dokładnie.