michal26

@Tomo1989 oj nie doceniasz wojska polskiego z okresu międzywojennego. Niemcy mieli najlepszą armię + ZSRR zaatakował od wschodu, ale to nie znaczy, że Polska była słabym przeciwnikiem.
I nie - Blitzkrieg trwał tyle, ale razem z OKUPOWANIEM i pokonaniem partyzantki (częściowo przynajmniej).
Tutaj nie zanosi się w ogóle na przerwanie dominacji Ukrainy na Zachodzie. Kijów? Też daleki. Tutaj ruscy robią REGRES. Ich wozy stoją, bo nie ma paliwa.
Na wschodzie nie robią żadnych postępów.
Robią na południu, ale im dalej na północ, tym będzie opór większy.

Wojna trwa 10 dni i idzie im zdecydowanie gorzej niż Niemcom w 1939r.
Niemcy podbili Polskę w kilka tygodni. Tak samo Francję.
Tutaj nie ma na to opcji w tym momencie, bo nie zrobili tego co zrobili tamci w 39, czyli nalotów z powietrza. To co było to żart.

@PatrychoO Boże. Znowu socjal.
Nie mogą zrobić ulgi od podatku? Czemu zawsze muszą coś dawać?
Ja rozumiem pomoc, ale kurde noooo. Ulga nie wymaga w ogóle ingerencji urzędniczej, a to już wymaga...

@JohnA znaczy się. To, że prowokowała Rosja i eskalowala ten konflikt wydawało mi się na tyle oczywiste, że nawet nie wspominałem o tym.
Bardziej chodzi mi o to, że NATO TEŻ to robiło :)

@RosjaninBut ale to już wiemy. Masz przecież konkrety. Zobacz. Skąd Ukraina wie gdzie atakować dronami? No dostają informację od USA i innych krajów NATO gdzie nie ma obrony przeciwlotniczej! To nota bene dzisiaj zostało potwierdzone przez rzeczniczkę USA! (co swoją drogą jest kolejną...eskalacją).
A skąd mają drony? Nie od Turcji, która jest w nato?
A czym strzelają do czołgów? Nie Javelinami, lub Stingerami?
Do walki jest nawet wykorzystywana polska broń w postaci Piorunów.

Przeciez to wszystko strzela teraz do ruskich.
A co z amunicją? Też dostają.

Wzorowo przecież działamy w zakresie przyjmowania uchodźców. NIE DA SIĘ LEPIEJ moim zdaniem.

A co z wojną informacyjną którą ciągle prowadzimy i na razie wygrywamy?
A co z sankcjami? Przecież to właśnie widzimy i efekty tego też już są widoczne. Jak myślisz czemu giełda w Rosji dalej leży? No właśnie dlatego, że Zachód zareagował najlepiej jak mógł (no prawie, bo mógł 24h szybciej to zrobić).

już pomijam o tym, że informowali wcześniej o ataku, w co ja nie wierzyłem.

@wyrek Znaczy "tak twierdzę". No jestem takim samym laikiem jak Ty czy każdy inny tutaj. Tak po prostu przeanalizowałem a słucham teraz dużo ekspertów + sam analizuje.
Nie - Nie zrobil tego Stalin, nie zrobił Beria, nie zrobił Chruszczow. Wszyscy (najprawdopodobniej) zostali delikatnie mówiąc "odsunięci od pełnienia swoich obowiązków" zgodnie z tradycją sowiecką. Prędzej Putin podzieli ich los. To samo Ławrow i inni. Tam polecą łby.
Putin jest skończony. Rosja upadła.
Wszystko zależy teraz jak rozegra to NATO i co zrobi sztab generalny w Rosji.

Prawda jest też taka, że Rosja mimo przewagi (wciąż) nad Ukrainą, to w żaden sposób nie jest w stanie jej pokonać. Muszą wysłać jeszcze kilka dywizji, bo to co jest - padnie do niedzieli. No tak jest po prostu. Jak nie tej, to do przyszłej, bo w końcu role będą się odwracać bez wsparcia.

Oczywiście widmo wojny jądrowej wisi w powietrzu, ale...wątpię. Szczerze wątpię w to, ale znowu - kim ja jestem by wyrokować takie rzeczy?

@JohnA
Ale kto zrobił Pomarańczową Rewolucję na Ukrainie? No USA wraz UE.
Ale nie cofajmy się może aż tak daleko. Ukraina od 91 roku była kością niezgody.
Sytuacja od 2014 roku była taka, że USA cały czas dozbrajała i doszkalała Ukraińców. Oni mają w tym momencie armię, jak widać, mogącą się bronić przed Rosjanami. Stopniowo NATO rozszerzało strefę wpływów i Rosjanie mieli nieustanną presję. No tak było.
W zeszłym roku, z tego co wiem, to zwiększono intensyfikację działań i Ukraina dostała m.in. sprzęt do obrony przeciwlotniczej. A już słowa Bidena o tym, że "może ciut tylko zaatakować, bo inaczej sankcje" (coś takiego powiedział), to już w ogóle zachęta do ostrych działań ze strony Rosji.

Tutaj jest ciąg przyczynowo-skutkowy. To też nie jest tak, że Rosja nic nie robiła. Robiła. Bardzo wiele. A to dostarczali broń na Ukrainę, a to zielone ludziki, a to coś tam, a to wojsko przy granicy ustawiają. Jedna i druga strona eskalowała ten konflikt. ZBiR to tylko element tej walki (do czego i polski rząd się przyczynił, bo zamknął Łukaszenkę w szachu).

Także moim zdaniem to obie strony prowokowały i eskalowały krok po kroku ten konflikt. On narastał i punkt kulminacyjny miał 24.02.2022r.

Teraz jesteśmy w takiej sytuacji, że nie da się za bardzo cofnąć, bo kto się cofnie - przegra. No i następuje próba nerwów, którą na ten moment wygrywa NATO.
UE i USA oraz inne kraje - sankcji nie znoszą, a broń dalej jest dostarczana i to chyba w co raz to większych ilościach.

@draxidox co do zasady się zgadzam, a skomentuje tylko to:
"Odnośnie działań NATO jestem lekko rozdarty.

Rozum mówi, że postępowanie jest prawidłowe i brak zaangażowania militarnego poprzez wystawienie własnych wojsk jest poprawny.

Natomiast pojawia się jedyna szansa by dokonać mobilizacji wojsk NATO i po prostu zaorać Rosję. Jest tylko jeden problem, Rosja i Putin mają atomówkę."

No dlatego nie mogą zrobić mocnego ruchu w stylu "wysyłamy wojska". Nie. Zapewne kolejny krok, co słusznie zauważył Wolski, to będzie "korytarz sanitarny oraz strefa no fly" w zachodniej Ukrainie (Lwów, Łuck, Tarnopol). To umożliwi przeszkolenie wojska, dostarczenie większej ilości amunicji, a jakakolwiek ingerencja Rosjan z powietrza, to jest out samolot.
Rosja przegra tą walkę. Po prostu.
W Rosji nastąpić musi przewrót i to właśnie chce dokonać USA i reszta krajów moim zdaniem. Głęboko wierzę, że nadszedł ten czas. Atomówek zachód się już nie boi. To broń obosieczna. Pamiętaj, że oni mają też rodziny i lepiej odstrzelić Putina i kilku generałów i żyć, niż stracić wszystko.

@barcelonaLM Tak. Liczy się zimna krew, dlatego moim zdaniem Żelensky pokazuje teraz słabość. Muszą go na zachodzie zdyscyplinować, bo tak dalej być nie może.
Ja rozumiem, że wojna, że na froncie jest, ale no...pewnych rzeczy się nie robi.

Zależy jak to przeprowadzą. Jeśli zrobią to mądrze - nie spowoduje to większej eskalacji, a pozwoli strategicznie rozegrać Ruskich.

Mówię. Rosja nie ma argumentów. Gdyby USA nagle wkroczyło do walki razem z Turcją, UK, Francją i innymi to Rosji nie ma w 1-2 dni na Ukrainie. Po prostu i zwyczajnie. Żadne atomówki tutaj nie pomogą.

@DarkShen Ja sobie chyba w notatniku (nie mylić ze stroną Realu hehe) zrobię listę kogo gdzie oznaczać haha :D

Nie wiem na jakiej zasadzie działa "oznaczenie", ale jest taka funkcja i teoretycznie możesz mnie oznaczyć i widzieć moje posty. Tak to chyba (powinno) działa/ć

Dzięki za miłe słowa :) Pozdrawiam

@Tomo1989 Poczytaj sobie to co pisałem poniżej (nie oznaczyłem Ciebie, ale bez problemu znajdziesz). Relacja z dzisiejszego dnia i to opinia Jarosława Wolskiego oraz Piotra Zychowicza - ekspertów w zakresie działań wojennych. Bartosiak zresztą tak samo uważa.

Samo to, że Rosja walczy tam 10 dni już (gdzie z założenia miał być to Blitzkrieg) oznacza to, że idzie im znacznie gorzej. Przegrali wojnę informacyjną. Cały świat, może poza paroma krajami się od nich odwrócił. Dla nich nie ma powrotu w najbliższym czasie, chyba, że zrezygnują z polityki imperialistycznej.

NATO działa najlepiej jak teraz może, by nie wywołać za wcześnie zbyt dużego konfliktu. Dalej broni się ok. 350k żołnierzy ukraińskich. Cały czas mają dostawy amunicji, broni, sprzetu wojskowego. To jest to, co wiemy oficjalnie, a nieoficjalnie? Jest szansa, że i więcej robią!

Sankcje dobiły gospodarczo Rosję. NIE MA dzisiaj gospodarki Rosja. Po prostu nie ma. Zakładam, że USA i UE realizują teraz plany rezerwowe, czyli np. dostawy z Iranu (to też poruszał Wolski) i z innych krajów, by zaspokoić zapotrzebowanie na ropę i gaz. Rosja zostanie się tylko z atomówkami, a do biznesu będą wracać latami.

Za to zadam kontrpytanie. Na jakiej podstawie stwierdzasz, że Rosja nie przegrywa tej wojny?
Szturm na Kijów - na stałe już zatrzymany moim zdaniem.
Na wschodzie nie mogą się przebić przez parę dywizjonów UA. Na południu zajmują tereny, gdzie Ukraina od samego początku praktycznie nie miała dużej liczby wojska. Tam max parę brygad było i przerodziło się to w bataliony, czy też nawet kompanie. Tam już działa partyzantka.

Rosja się wykrwawia i już mają straty większe niż w Afganistanie. Mamy 9. dzień walk..

@michal26 Oznaczę jeszcze parę osób, bo w sumie pominąłem, a mogą być zainteresowani:
@Kgorecki2500 @RosjaninBut @goldmetaxa @Janas11224 @Colon @Emhyr @Przemek2323

@BartqRKO Tak. Dokładnie tak miało to miejsce :) Zbłądzili i trafili w gniazdo szerszeni gołą stopą.

@Kgorecki2500 wygląda jak Sylwester Marzeń

A miałem napisać tam w komentarzu pod moim postem, ale w sumie jest to sprawa poboczna.
Chodzi o kwestię reakcji NATO na tą inwazję. Wolski jasno stwierdził, że NATO od ładnych kilku miesięcy (prawie roku) stopniowo eskalowało konflikt. Grali niejako w pokera z Putinem. Ciągle dawali "sprawdzam".
A to dostarczali broń, a to szkolili żołnierzy i generałów, a to znowu sprzęt i amunicja w tym do obrony lotniczej, a to doszli nawet do tego, że "sprzedali agentów", czyli podali informację KONKRETNĄ kiedy i gdzie. Putin zaatakował, to wspierali informacyjnie Ukrainę. Bez tego by się nie dali obronić. To na pewno.
Teraz się mówi o ZAKAZIE LOTÓW, ale tylko nad zachodnią Ukrainą, co jest już tylko krokiem od III WŚ. Eskalują cały czas konkretnymi działaniami, wchodząc na wyższy poziom.
I tutaj uwaga - Żeleńsky zrobił błąd - powiedział o MiGach polskich. To OGROMNY błąd. Z tego co wywnioskowałem, to faktycznie mieli dostać kilkadziesiąt samolotów bojowych, które miały być przetransportowane na Ukrainę, przemalowane i użyte do działań. Żelensky, albo spalił temat całkowicie, albo jest to już robione po cichu. Jak to ujął Wolski "uznajmy, że nie ma tematu", co brzmi dwuznacznie.

Jeśli Zakaz lotów oficjalnie wejdzie, to jest to wypowiedziana wojna, która raz na zawsze powinna skończyć dyktat Rosji w zakresie ich Imperializmu. Rosja nie ma szans w walce w powietrzu. To, że Łukaszenka nie robi mocnego ruchu w kierunku ataku na Ukrainę może świadczyć, że wyczuwa co się święci i że Putin ma większe problemy. Naprawdę większe problemy. Łukaszenka MĄDRZE nie zamyka sobie drogi do "spokojnej emerytury".

Jakie z tego płyną wnioski (to już wyłącznie moje, a nie Wolskiego czy Zychowicza):
1. NATO działa świetnie, najlepiej jak może bez zbędnej eskalacji konfliktu. Nie da się lepiej działać. Działają i militarnie i gospodarczo (ekonomicznie - sankcje) i wizerunkowo i informacyjnie...no rewelacja.
2. USA zależało na tej wojnie, podobnie jak Putinowi. Przebieg wydarzeń pokazuje, że to USA wychodzi zwycięsko, podobnie UE (w tym Polska, mimo problemów gospodarczych), Chiny neutralnie, ale na pewno nie są zadowolone, a Rosja spada z rowerka.

@Chaoss @barcelonaLM @macio_944 @draxidox @tomek8756 @Gogonatra @elprawak @Barca1992 @Kurkmen @Bykunn

@barcelonaLM Luzik. Dzisiaj też mocno śledzę temat a ten odcineczek wleciał jak w masło :) Także. Chciałem to przelać na papier, bo serio dobre wieści dzisiejszego dnia były :)

@Chaoss postaram się nie zapomnieć

@Gogonatra spoko :) Nie ma sprawy. Mam nadzieję, że nie zapomniałem o jakichś ważnych rzeczach. Już widzę, że nie poruszyłem tematu Mariupolu. Tam sytuacja nieciekawa dosyć jest i małooptymistycznie można patrzeć na to.

@elprawak w leopardach też tak jest. Dzisiaj mówił Wolski

@michal26
Do tego co piszę warto sobie mieć odpalone to: https://pl.wikipedia.org/wiki/Jednostki_organizacyjne_wojska
Podzielę sprawy na negatywne, pozytywne i neutralne.
Zacznę od tych pierwszych - NEGATYWNE.

1. Rosjanie przejęli dowodzenie nad elektrownią w Zaparożu. Największa w Europie. Punkt strategiczny.
2. Ruscy przejęli kontrolę nad Chersoniem. Całkowita kontrola tego terenu.
3. Okręg Ługańska i Doniecka - tam trwają nieustanne walki i przewagę mają Ruscy. Jeśli gdzieś Rosjanie jeszcze odniosą zwycięstwo, to w pierwszej kolejności tam.
4. Rosjanie co raz lepiej organizują się na południu i przygotowują atak desantowy na m.in. Odessę. Póki co mają problemy logistyczne, ale niedługo powinni się ogarnąć, bo blisko jest Krym.
5. Zdążyli zrobić materiały propagandowe - zwłaszcza w kontekście Antonova, którego zniszczyli.
6. Putin kurła żyje jeszcze

NEUTRALNE.

1. Charków dalej się broni i nie wygląda na to, by coś się tam miało zmienić. Rejon Połtawy-Charkowa dość dobrze broniony i dalej nie ma mowy o partyzantce. Odpierają ataki, ale są spore straty w ludności cywilnej.
2. Doniesienia o gwałtach niepotwierdzone i Wolski radzi się wstrzymać z ocenami, póki nie zostanie to naprawdę potwierdzone. Niestety znając zachowania Rosjan z Czczeni - są możliwe takie przypadki i nie należy całkowicie ich wykluczać.
3. Nic nie da to, że będziemy trzymać Rosję "w narożniku". Rosja stłamszona gospodarczo może podejmować bardziej radykalne kroki, ale nie jest to pewne.
4. Nie ma już zdjęć z dronów od 2 dni. Prawdopodobnie w tym konwoju, co ma tam 65 km - mają aktywną obronę i zwyczajnie zestrzelili drony LUB Ukraina dzięki informacją z NATO NIE WYPUŚCIŁA DRONÓW. Są też informacje o kolejnych REALIZOWANYCH dostawach z Turcji
5. Rozważa się koncepcję no fly zone nad zachodnią częścią Ukrainy.
6. Rosja ma w zanadrzu możliwość powołania kolejnych dywizjonów. Szacuje się, że może być ich AŻ 20! Niemniej będą to poborowi w bardzo starym sprzęcie jeszcze sięgającym lat 60! (czyli 60 letni rzęch).
7. Na Kijów poszedł najsłabszy oddział Rosji. Tam bodajże 2-3 dywizje poszły.
8. Mariupol się broni, ale trwają potężne walki. Przewaga Rosjan, ale łatwo tam nie jest.

POZYTYWNE.

1. Bardzo dobrze idzie kontratakowanie Ukraińcom w Kijowie. Nie wpuszczają wroga i co chwilę odbijają czy to lotnisko pobliskie (nie pamiętam nazwy), czy to inne miejscowości pod Kijowem. Mają wyraźną przewagę.
2. Obrona zastawia bardzo skuteczne pułapki na czołgi i inne pojazdy opancerzone. M.in. kolczatki, które powodują przebicie chińskich opon (tak, chińskich), co w konsekwencji powoduje ugrzęźnięcie tychże wozów.
3. Rosja nie ma zaplecza w postaci dostaw paliwa, czy też wozów "awaryjnych", które byłyby odpowiedzialne za ściąganie pojazdów i ich naprawę.
4. Łukaszenka się mota i dalej nie zaatakował od strony Brześcia. Co więcej - przesunął wojska na wschód. To oznacza, że Ukraina może przesunąć wojska również w kierunku Kijowa, czy bardziej na południe. Takie zachowanie może świadczyć o "i Ty Brutusie przeciwko mnie?", ale wcale nie musi. Na razie oficjalnie nie jest Aleksandr zaangażowany w konflikt (tzn. jego wojska nie są).
5. Na Ukrainę cały czas płyną nowe dostawy amunicji.
6. Ruscy tracą 1 batalion (wzmocniony) dziennie! Na ten moment szacuje się, że stracili już cały DYWIZJON. To potężna jednostka...
7. Sytuacja Rosjan pod Kijowem przypomina tą z 1941 roku, kiedy to Niemcy nie byli w stanie zdobyć Moskwy.
8. Rosja w dalszym ciągu boryka się z ogromnymi problemami logistycznymi. Tracą mnóstwo sprzętu, najczęściej z powodu braku paliwa, co jest szokujące. Ok. 70% w ten sposób stracili (albo 75%, nie pamiętam dokładnej liczby).
9. Aktualne straty Rosjan są już gorsze niż w Afganistanie. Tak złej sytuacji nie mieli bodaj od II WŚ. Rosja się wykrwawia na Ukrainie.
10. Sankcje zabiły gospodarkę Rosji. Stoją nad przepaścią, a to może sygnalizować przewrót Kremlowski, co ma w zwyczaju, kiedy "Rosija" jest zagrożona. Putin w narożniku.
11. Bym zapomniał. W miejscowości SUMY, tamtejszy oddział elitarny Ukraińskich Sił Zbrojnych (taki nasz GROM) rozgromił kompanię (lub pluton, nie pamiętam tutaj) zmotoryzowaną Rosji. Zniszczono 11 pojazdów, zabito wszystkich.
12. Do walki zaangażowanych jest ok. 350 tysięcy żołnierzy! Rekrutowani są też kolejni. Prędzej zabraknie sprzętu niż ludzi.

Ogólnie dość pozytywny dzień. Ukraińcy dalej imponują walecznością. Należy się jednak przygotować na brutalniejsze działania. Mogą nastąpić pokazowe egzekucje lub kolejne, jeszcze mocniejsze, ostrzały artyleryjne. Ogólnie Rosja dalej przeważa, ale tylko i wyłącznie swoją "masą" oraz organizacją, bardzo dobrą, wręcz wzorową, na południu. Najbardziej wyrównanie jest na wschodzie. W Kijowie Rosja się kompromituje.


Jeśli coś pominąłem - dopiszcie w komentarzach. Wydaje mi się, że ważne wątki poruszyłem.

Jesteśmy świeżo po fantastycznym live na kanale Historia Realna:

Piotr Zychowicz oraz Jarosław Wolski - fantastyczny duet komentatorski.

I teraz tak. Streszczę Wam to po krótce, byście wiedzieli jak wygląda sytuacja na froncie. Oczywiście mocno pobieżnie i po "prostemu". Jak ktoś chce mocne szczegóły, to polecam obejrzeć godzinny odcinek. Link powyżej.

WSZYSTKO W KOMENTARZU, bo za dużo wyszło :D

@barcelonaLM @tomek8756 @NaFazieHitman @Bykunn @Hubsao @Barca1992 @Kurkmen @arasz1819 @macio_944 @DonMatteo901

@Cule1234 a kim oni są, by żądać?
Kijów dalekie od zdobycia. Oni codziennie tracą po batalionie i to samodzielnym. Oznacza to, że stracili już...całą dywizję. Dywizja, to potężny zasób militarny. Ponad 10k żołnierzy. Potwierdził to dzisiaj Jarosław Wolski. Ekspert militarny.

@arasz1819 Nie wiem. Dla mnie cały ten covid to jedna wielka wojenka, by nas skłócić wszystkich. Działały dwie propagandy, wzajemnie się wykluczające. Zauważ co się działo na LR przez te 2 lata. Analogicznie było w domach, zakładach pracy, etc.

@Hubsao i git. Świetna informacja. Putin dostaje po dupie

@tbas Co ma jedno do drugiego? Polska nie walczyła? USA nie walczyła? Dorabiacie sobie teorie

@Chaoss dlatego mówił o Natowskich czołgach. Prawdopodobnie i w jednym i drugim tak jest.

@ElKamil jedno i drugie + kryzys na wschodzie.

@GeneralXavi ja dramat z efektywnością w tym tygodniu. Głównie wojna :/

@Chaoss Leopard. Abrams to inny, cięższy czołg.

@lukaszbarca15 może sabotaż? Nie wiemy co mogło być przyczyną. O ile oczywiście ta informacja jest prawdziwa.

@Kusco15 Powiem Ci więcej. Jeśli Rosjanie nie zdobędą Kijowa w ciągu najbliższych kilku dni, to moja opinia jest Taka, że Putina uwalą do końca marca

@mrboom pamiętaj, że człowiek to zwierzę, tylko bardziej cywilizowane. Są ludzie, którzy robią znacznie gorsze rzeczy.
Ale tak. Mnie to samo. Ja bym każdemu takiemu zwyrolowi pakował kulę w łeb.

@Kusco15 Dalej nie ma w tym artykule, że mamy wyjść z NATO. Jest jedynie, że nie jest entuzjastą, a to dwa różne terminy.
I szczerze? Koncepcja, by pozostać z NATO jak najbardziej OK, tutaj musimy być, ale może faktycznie warto zrobić z tego kraju "drugi Izrael"? Co sądzisz?