0

@Mezocyklon87 Ale przecież ja też tak uważam, to skąd druga osoba liczby mnogiej?

0

Legia chyba by musiała grac tylko z Zagłębiem Lubin..
Ich szansa na utrzymanie w lidze, to dublet z Termaliką. Jak Bruk Bet wygra choć raz, to mocno oddali Legię od utrzymania. Pierwsza 8 w lidze "rozwali" ekipę ze stolicy. Już Radomiak pokazał jaka różnica jest w tym sezonie.
Nieprawdopodobne jak nisko upadł, jakby nie patrzeć, najlepszy w historii Polski klub

1

Prawda jest taka, że trzeba wygrać praktycznie wszystkie mecze do końca. Pozwolić sobie możemy na max 2-3 wtopy. Czy jest to możliwe? Jak najbardziej. Czy realne? No powiedzmy, że tak. Uważam, że kluczowe będzie pokonanie jeszcze Sevilli, Realu i Betisu. Jeśli to nam się uda, to jest szansa nawet na mistrza. Do Realu tracimy 16 pkt, ale mamy 2 zaległe mecze.

0

@cracker no nie był. Tyle co widzę w TV czy w necie. Moze inaczej. Jest duża dysproporcja. Mają jednak wiele naprawde ładnych dziewczyn, czego o Niemkach, Chinkach, czy Belgijkach powiedzieć raczej nie można.

1

@Kapitan hawk Jutta rewelacyjna. Holenderki ogólnie są ładne.

0

Ależ ta Jutta Leerdam jest ładna..

4

@Mixtape ja bym zaufał. Nigdy nie przekręcali informacji do tej pory ^^

6

@Viajero Uważam, że Stoch. Małysz był tym pierwszym i dlatego pozostanie w sercach, ale obiektywnie to Stoch osiągnął po prostu więcej.

0

@marian_konopka teraz faktycznie ma 1/4 tego czyli 2,5 mld. Niemniej miliarda dolarów a nie miliona.

2

@ferdas_rawa Nie patrzę na to co mówią. Może inaczej. Patrzę, słucham, analizuje i staram się czytać między wierszami.
Fakty są takie, że media wykreowały Bidena jako osobę nieporadną. Bekę ma cały świat z tej persony i Putinowi jest to na rękę. Włodek to jest stary agent, pragmatyk. Szalenie inteligentny i myślący strategicznie. Czy jesteś w stanie wskazać mi jakąś większą klęskę Putina?
Ja myślę, że temat Południowej Osetii można za takowy uznać. Ale tak? Polskę rozgrywa Smoleńskiem i wrakiem. 12 lat kłótni Polaków między sobą. Białoruś rozegrał po mistrzowsku. Ukrainę z Krymem przechytrzył. Osłabił ją też skandalicznym wspieraniem separatystów.
Dogadał się z Chinami i sądzę, ze mają jakiś ciekawy sojusz zawarty.
Co do zasady Putin wyciągnął z bagna kraj i zbudował potęgę. Oczywiście nie jest to kolos jak Chiny..Mimo wszystko nie można powiedzieć, że mu nie wyszło. Rządzi 25 lat. A Biden? Rok. To jest ta subtelna różnica. Putin dobrze wie w co gra i mam nie odparte wrażenie, że to my wszyscy gramy w jego gre a nie na odwrót.

1

@marian_konopka No wiesz. Nazwać kogoś, kto ma 10 mld dolarów majątku biedakem to tak se.
Wg mnie Trump sam doszedł do władzy i lewicy bardzo przeszkadza jedna rzecz. Olali go i za późno się zebrali. Oddali władzę mimo iż wszystko mieli pod kontrolą. Zabolało i zwyczajnie puścili jad.

1

@marian_konopka chyba sobie żartujesz xD Putin spłacił CAŁE zadłużenie zewnętrzne. Zostało mu mniej groźne, wewnętrzne. To USA ma bilionowy dług wobec np. Chin.
Zobacz sobie jak wyglądała Rosja w 1997 a jak wygląda dzisiaj. Porównania nie ma. Ile osób było w ubóstiwe wtedy a ile jest dzisiaj. Z matematyką nie wygrasz.

1

@Chaoss Pozwole się nie zgodzić. Oczywistym jest, że całokształt Ukrainy chce do NATO oraz do UE. Pytanie czy te 2 podmioty chcą Ukrainy? Moim zdaniem NIE. Ukraina jest kością niezgody. Jako argument podam to, że UE "należy" do Francji i Niemiec, czyli głównych kontrahentów Rosji w Europie. Ot NS2 przecież to czysto deal Niemcy-Rosja. We Francji jest ruch Le Pen, który jest antyukrainski i bardziej prorosyjski.
Jestem zdania, że te 2 obozy + UK całkowicie blokują Ukrainę. UE oraz UK nie mają ŻADNYCH korzyści, aby eskalować konfliktu, a co za tym idzie - grać na nosie Putinowi. Po co, skoro można robić deale. Państwa niestety w taki sposób negocjują. Pokazują swoją siłę negocjacyjną. No niestety tak to działa i od zawsze działało.
No i został temat samej Ukrainy. Wschód jest prorosyjski a zachód proeuropejski. Tego nie da się pogodzić i lepiej zostawić jak jest. Podział obecny jest lepszy, niż przyszły.
Doprawdy nie widzę Ukrainy w NATO oraz UE. Po prostu. To harakiri. Taka decyzja to czysty policzek dla Putina i On tego nie popuści. Na szali może być całkowita rewolucja.
Co do samej Rosji. Militarnie to potęga. Dysponują ogromnym arsenałem i co najważniejsze - nowoczesnym. Zasoby ludzkie również gigantyczne + mają Białoruś, Kazachstan i ogólnie połowę Kaukazu oraz taki Iran i Chiny po swojej stronie. To jest doprawdy potencjał ogromny i są nietykalni. Tylko kilka Państw może tak o sobie powiedzieć. USA, Chiny, Rosja i może UK czy Iran. Nikt nie odważy się ich zaatakować. W Europie jest na tyle spokój, że do głowy by nam nie przyszło, aby pomyśleć, że jakiś kraj typu Włochy może zostać zaatakowany.
Gospodarczo? Rosja stoi lepiej niż my i to z całą pewnością. UE chwieje się mocno. Odejście UK niewątpliwie nie poprawiło sytuacji. Pandemia mocno zmieniła koleje losów i Rosja dziś jest mocniejsza niż przed pandemia. Cena ropy trochę jaką ratuje.
Cały czas się rozwijają ale dalej są znaczące różnice społeczne.

1

@kynio302 Putin jest geniuszem politycznym. Koniec kropka. Wielki przywódca. To z jakiego gówna wyprowadził Rosję bez NICZYJEJ pomocy, to jest niepojęte. Zobacz sobie czym była Rosja po upadku ZSRR. Wrak państwa. Dzisiaj to dość cywilizowane Państwo, jedno z 3 największych mocarstw na świecie.

2

@barcelonaLM To jest jeden z nielicznych tematów, kiedy się z Tobą po prostu nie zgodzę. Oczywiście nie w całości, bo popieram argument, że Putinowi podbicie Ukrainy wyszłoby czkawka. Byłaby to wyniszczająca wojna i niemal żadnych korzyści by mu nie przyniosła.
Nie zgodzę się jednak w kwestii zbrojnej interwencji w okręgu Donbaskiego oraz Donieckiego. W mojej opinii Ukraina tego regionu nie odda dobrowolnie. W momencie przekroczenia granicy z automatu ryzyko konfliktu pełnej skali wzrasta znacząco. Po co Putin miałby ryzykować tak wiele? Zainstalowanie aparatczyka w Rządzie Ukrainy? Nie potrzeba do tego sił zbrojnych. Co było z Łukaszenką? Putin wziął go sposobem i tak o to powstał ZBiR. W Kazachstanie? Pomógł swojemu człowiekowi i pokazał mu, że Rosja to Jego przyjaciel i niech o tym pamięta.
Ukrainę wystarczy gospodarczo odciąć. Są bardziej zależni od Rosjan niż my. W mojej opinii Ukraina nigdy w NATO nie będzie, bo nie ma na to zgody Zachodu. Do UE też nie wejdą. Tu chodzi o cos innego, ale o co, to jeszcze tego nie rzogryzłem. NS2 raczej klepnięty. Możliwe, że chodzi o bazy NATO, ale nie na Ukrainie, tylko w Polsce. Możliwe, że chodzi o odwrócenie uwagi od Tajwanu i tajnego paktu Rosji i Chin. Możliwe też, że Putin testuje Zachód. Co zrobili na granicy polsko-białoruskiej? To był czysty test.

0

@Jackazz W Polsce jest obecnie, wg różnych szacunków od 1,2 do 3,5 miliona Ukraińców. We Wrocławiu, 10% mieszkańców to Ukraińcy.
Ogólnie rzecz ujmując - to nie jest problem, jeśli przyjeżdżają zarobkowo. Uciekając przed wojną nie są imigrantami, tylko UCHODŹCAMI. To zasadnicza różnica. Ukraina, podobnie jak Polska - jest rozbrojona. Obywatele nie mają broni. Czym mają się bronić?
Będą masowe kolejki na granicach, nieporównywalne z tymi na granicy polsko-białoruskiej.

Mówimy tutaj o OTWARTYM KONFLIKCIE do którego najprawdopodobniej nie dojdzie (ale dojść może).

3

@Tomo1989 Jasne ;) Na bank Trumpa wybrał Kreml :) Bo co? Bo pochlebnie się wypowiadał o Putinie i Putin o Nim? Nie róbmy sobie żartów. Szereg spekulacji bez pokrycia. Już to widzę, jak Putin ma wpływ na to, kto zostaje Prezydentem USA.
Teoria spiskowa musi mieć jakiś sens. Ta nie ma.
Ameryka jest znacznie słabsza obecnie, aniżeli za Trumpa. Od tego zacznijmy. Trump dodatkowo zmagał się z ruchami społecznymi typu BLM, które poważnie osłabiło Jego prezydenturę. Mimo wszystko Trump równoważył moce mocarstw, czego o tym parodyście siwym powiedzieć nie można.

1

@Kurkmen Dokładnie. Jeśli dojdzie do konfliktu, to napływ imigrantów może przejść tylko przez Polskę. Nie przejdzie przez Rosję, nie przejdzie przez Białoruś. Mołdawia raczej prorosyjska. Węgry i Słowacja wąski przesmyk i RACZEJ, zwłaszcza ci pierwsi - zablokują granice. Węgry są prorosyjskie.
Zostaje Polska i Rumunia. W akcie desperacji pewnie będą próbować i tutaj i tutaj.

Mało kto zauważył, ale Ukraina w ciągu 20 lat straciła 15 milionów obywateli. Obecnie liczebność jest o kilka milionów mniejsza od Polski a mieli pod 50 milionów.

0

@Pogba o to mi chodziło

1

Simeone to zaraz nie doczeka końca sezonu. Z taką grą, to oni nie wejdą do europejskich pucharów. Mają Suáreza, Griezmanna i nic to im nie daje i tak. Zobaczcie jaki potencjał mamy teraz my, a jaki oni :)

0

@tomek8756 XD Czarnek chyba nie wie jak działają Facebook Adsy itp.

0

@tbas Nie zgadzam się. Nie tak działa polityka i przepychanki. Wiele rzeczy jest robione na pokaz i jest dość często głębsze dno danej sprawy. Niewykluczone, że i teraz z Ukrainą chodzi o co innego. Putin dobrze wie, że konflikt, dość...otwarty, nie jest mu i Rosji na rękę. Zapewne chodzi o NS2 lub o kwestie baz NATO (żeby zaprzestać ingerencji na granicy UE-Rosja.

0

@Wychowanek brawo.. Bardzo rozsądny komentarz :) Niezwykle trafna konkluzja.

5

@QuaReL nie ma takiej opcji. Sanders MOŻE byłby lepszy od Trumpa. Donald jest bardzo niedoceniany i jego prezydentura (negatywne aspekty) są bardzo wyolbrzymiane. Ot chociażby bardzo pomógł weteranom wojen, za co wojskowi są mega mu wdzięczni. Już pomijam, że uspokoił sytuacje na bliskim wschodzie. Dodatkowo zagrał na nosie Irańczykom. Podjął wiele słusznych decyzji. Lewicowa część nie lubi go, bo jest niepoprawny politycznie, plus jest bogaczem.

1

@Zoker Ale USA nie chce nam pomóc. Robienie prowokacji jest niekorzystne dla Polski. Po co eskalować konflikt? Wystarczy zainwestować w sprzęt i wysłać informację "Polska się zbroi".

1

@Kurkmen Póki ludzie nie z rozumieją jak działa polityka zbrojeniowa, to nie ma jak rozmawiać

7

@Kurkmen brawo. O to właśnie chodzi

5

@tbas Bo jest błędem. Niepotrzebne nam wojska obce w kraju, które mogłyby zostać uznane za prowokacyjne.
Powiedział też, że wojna w Iraku i Afganistanie była błędem. Może gdyby rządził wtedy Trump, to polscy żołnierze nie ginęli by na Bliskim Wschodzie.

71

@kamyk_23 Nie. Mogli wybrać innego kandydata demokratów. A ze wybrali wuja, no to tak - są głupi. Trump też święty nie jest, ale zwyczajnie z tej dwójki był lepszym wyborem.
Plucie jadem na Konfe, to w Twoim przypadku standard i jak zawsze - z dupy, gdzie tutaj nie ma nic wspólnego z tematem.

41

@Rastafarnianin @tbas dla nas nie ma żadnego znaczenia kto jest prezydentem USA. Jedyny, który cokolwiek zrobił dla Polski, to Reagan a i tak zrobił to głównie dlatego, by zrobić na złość Sowietom.
Trump przynajmniej zachowywał się jak Boss i nie dawał sobie wchodzić na łeb. W interesie Polski jest to, by była równowaga miedzy mocarstwami dysponującymi bronią jądrową. Trump to gwarantował a Biden nie. Ameryka upada na łeb na szyje.

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?