michal26

Roberto to miałby problem, by w Betisie walczyć o pierwszą 11. U nas nie będzie się mieścił w składzie na mecz, mimo iz nie jest już 18 tylko paru chłopa więcej. Pozbyć się póki coś wart.
Leverkusen, wspomniany Betis, bo jakieś Newcastle chętnie go przygarną.

@barcelonaLM gdzie ja sędzie Anne Marie Wesołowską będę oglondoł? :/

@Gall dzięki wielkie za propozycje :)

Wyspa była kapitalna..siadło mi na beret i z 2h rozkminiałem :D

@Mr8lack tak samo dlatego pijanemu kierowcy wystarczy więzienie.

@Mr8lack No to, że samochód NALEŻY do właściciela. Koniec kropka. Nie można komuś ot tak zabrać czyjejś własności, bo zrobił coś złego. Pieszym wchodzącym na pasy po pijaku będziemy buty zabierać, czy coś innego?
Bolszewia.

@MESSIah16 przede wszystkim przywłaszczenie czyjegoś mienia jest niemoralne. To tak, jakby mordercom zabierać domy. Kara to kara.

@Chaoss nowe skrzydła dramat.

@Kusco15 nie pro żydowskości tylko proIZRAELSKOŚCI to zasadnicza różnica.
Język jakim jest napisane to inna kwestia, bo ciężko się czyta jak ktoś wtrąca co chwile "lewackie" czy jakieś inne tego typu.

@Kusco15 Bardzo skrajnie opisano w tym artykule:
https://kresy.pl/publicystyka/rzady-pis-zlote-zniwa-lobby-zydowskiego-w-polsce/

Język jest taki, ze raczej robiono pod tezę, ale przytoczono wiele sytuacji świadczących o tym, że politycznie sprzyjają Izraelowi.

I tu wiara w Jahwe nie ma nic do rzeczy. Chodzi o interesy. Konfederacja jest antyizraelską partią.

@Encore no, ale taka jest droga i koniec kropka. Żadne bolszewizmy pokroju konfiskaty auta. Krok dalej będzie konfiskata mieszkania..

@Kusco15 Nadzwyczaj dobry wynik w tej sondażowni. Aż dziwne..
Natomiast...co ma antysemityzm do Izraela? W Izraelu też masz protesty ortodoksów, bo twierdzą, że nie powinno być Państwa jako takiego wyznania judaistycznego.
Z tego co wiem, to Konfiarze są anty żydzi, ale ci co mają interesy, a nie dlatego, że są wyznania judaistyczne go. Innymi słowy "zydokomuna" to co innego niż wierzący żyd.

@Ghotti broni Rzeźniczaka za akcje z tą zbiórką. Sprawa jest zerojedynkowa i nie powinno być tematu. Tymczasem Stan załosnie broni Kuby, bo wielki Pan piłkarz i jego znajomy..

@Encore zdaje, dlatego domagam się obligatoryjnego wiezienia oraz pracy w tym wiezieniu dla sprawców wypadków po pijaku.

@tomek8756 Stanowski się skomponował i takie są factos.

@Encore podałem Ci rozwiązanie. Trzeba tylko egzekwować wspomniane przeze mnie prawo.

Kradzież czyjejś własności, bo postąpił źle, jest niemoralna. Co innego kiedy nie chce, lub nie może zapłacić za szkody, lub zadośćuczynienie. Tutaj po prostu pomija się te kroki. Bezczelne i niemoralne prawo oparte o emocje i uczucia a nie poczucie sprawiedliwości.

@Colon tak. Też ogladalem ten odcinek :D Technokracja to chyba obecna doktryna/ustrój.
BTW. Twój avatar wygląda jak Szymon z Wojny Idei xD

@Encore plus nie największe konsekwencje, tylko adekwatne.
To tak, jak z mordercami. Są ludzie, którzy by chcieli torturować pedofili, gwałcicieli, morderców, czy polityków. Już sama kara śmierci nie wystarczy? Czy tez dożywocie w mniej cywilizowanych krajach?
Czemu musimy tak nisko upadać i kierować się nie sprawiedliwością i prawem moralnym, tylko chorą zawiścią, nienawiścią, czy pogardą?

@Encore Kurła no. Ani to, ani to. Więzienie i niech pracuje...

@macio_944 postęp niestety rodzi zagrożenia.
Ostatnio słuchałem Žižka (marksistowski filozof, ale taki...normalny, który akceptuje inne poglądy. Polecam na Wojnie Idei posłuchać jego wykłady) i stwierdził, ze rozwój cyfryzacji całkowicie zmienił możliwości systemów i dzisiaj niemożliwym jest pełen kapitalizm. Każda taka nowinka niesie ze sobą nieodwracalne zmiany. Ma swoje plusy i minusy.
Tak samo oglądalem ostatnio film "Wyspa" z 2005 roku ze Scarlett Johansson w roli głównej. Omawiany był problem organów zastępczych, klonowania człowieka, itp.
Fantastyczny film dający do myślenia.
Czy z implantami będzie podobnie? Nie wiem. Na pewno implanty mają swoje ogromne plusy, a brak osób sparaliżowanych dziś jest utopią, ale analfabetów w Polsce kiedyś była większość, a dzisiaj jest pewnie mniej niż promil ludności.
Także da się pewne rzeczy wyeliminować do znacznego stopnia.
Pytanie właśnie czy jakieś niebezpieczeństwo będzie to za sobą niosło? Nie wiem, ale jestem ciekawy jak postęp w medycynie i ogólnie nauce, będzie się rozwijał.
To co teraz odwala Musk z próbą kolonizacji Marsa (pierwsze kroki) czy NASA z tym teleskopem nowym, to poezja po prostu!

@macio_944 Wow! Oby to weszło do powszechnego leczenia. Wybitne osiągnięcie medycyny! Dzięki Macieju za tą informacje.
Czekam jeszcze aż naukowcy odkryją w jaki sposób wybudzać ze śpiączki. Nie ma chyba nic gorszego o całkowitego paraliżu, albo śpiączki kilkuletniej :(

Oczywiście została kwestia leczenia z nowotworów czy chorób serca, ale to wszystko jeszcze przed nami.

@against_modern_football Uważam że:
- kara wyłącznie za prowadzenie alkoholu powyżej 1 promila, ale wyższa niż dzisiaj. Powyżej 2 promili automatyczna kara w postaci pracy w ośrodku zamkniętym, lub otwartym pod nadzorem.
- za stluczke - od 0,2 promila kary dodatkowe.
- za spowodowanie wypadku lub katastrofy drogowej więzienie obligatoryjne jeśli powyżej 1 promila. Jeśli 0,2-1 to praca obowiązkowa na spłatę szkód wyrządzonych.
Powyżej 1 promila długoletnie więzienie z obowiązkową pracą społeczna.

@Chaoss "Policja tymczasowo zajmie jego auto na okres do siedmiu dni, następnie prokurator orzeknie zabezpieczenie tego mienia, a sąd obligatoryjnie orzeknie przepadek pojazdu."

No czyli miałem racje. Standard w Polsce.

@tomek8756 Dokładnie. Za dużej różnicy miedzy RN a SP nie widzę. Tak jak mowie. Szkodzą Konfederacji takim głosowaniem. Moze nie polityczne harakiri, ale tak być nie powinno. Zrypali sprawę mocno.

@Kgorecki2500 Bardzo chętnie "oddałbym" ruch narodowy po to, by np. AgroUnia dołączyła do Konfederacji, albo UPR czy Libertarianie. Mimo iz Kołodziejczyk (mam nadzieje, że nie pomyliłem nazwiska) jest etatystą, to bliżej mu do Korwina niż Narodowcom.
Ja głosuje na Konfe z powodu wolnościowych postulatów gospodarczych.

@Jakchcesz Słusznie zauwazyłeś, że jak ukradnie to ON idzie do wiezienia i tak powinno pozostać. Z tą różnica, że w pierwszej kolejności należy wprowadzić prace przymusowe jako formę kary. Na upartego, to i gościu do wiezienia nie musi iśc, tylko stawiać się na zakładzie w tych i tych godzinach. Dostanie opaskę czy cos i może w teorii normalnie funkcjonować.
Co innego ci, którzy zamordowali na drodze, albo spowodowali ciężki wypadek. Nie zrównujmy jednak jednych i drugich.

@Chaoss Nie pomyślałem. Znając naszych miłościwie nam panujących po prostu będzie konfiskata i licytacja jak w przypadku zadłużenia komorniczego.
Niemniej powinna być możliwość odpracowania a idę o zakład, że tego nie będzie. Poza tym 0,5 promila i wypadek? Raczej powinien być 1 promil i wypadek. Pół promila to chyba niektórzy nie wiedzą ile to jest. Ja co prawda po mocnych imprezach na komisariat zbadać się szedłem, ale 0,5 w przypadku, gdy spada (czyli pite dawno temu) to prędzej wykroczenie niż przestępstwo. Natomiast sumienia dla tych pow. 2 promili bym nie miał. To już ewidentnie pijany człowiek.

@GeneralXavi dlatego koncepcja odpracowania w wiezieniu swojej kary jest moim zdaniem bardziej zasadna. Nie można zabierać komuś majątku, bo dokonał wykroczenia, czy przestępstwa. No ludzie no. Tak to można każdego ukarać, wystarczy że znajdziemy paragraf.

@Jakchcesz tutaj nie chodzi o to. Oczywiście argumenty po drugiej stronie skandaliczne.
Natomiast nie można usprawiedliwiać kradzieży auta, czyt. to co chce zrobić Państwo (wszedł ten przepis, czy jak?)
Wg mnie wypadek po pijaku, to usiłowanie zabójstwa i tak trzeba to traktować.
A zabicie kogoś po pijaku to morderstwo i już. Tak powinno być traktowane.
Najpierw jednak w wiezieniu powinien ODPRACOWAĆ Karę a nie, że my go będziemy utrzymywać.
To powinien być kierunek a nie samemu kraść, bo "złym człowiekiem jest, to można"

Nieprawdopodobne jest to, jak Rząd może dokonać kradzieży, jeśli usprawiedliwi to moralnie.
Nie zapomnijcie by mordercy swojej żony zabrać mieszkanie :) O ile by to pieniędzy dla skarbu Państwa było!!
Pamiętajcie o tym, by pedofilom także zabrać mieszkanie. Takie coś nie zasługuje, by mieszkać!
Mieszkanie to 300k a auto jakieś 30k. 10 razy większa korzyść dla Państwa!

A tak zupełnie poważnie.
Wystarczyło nie zabierać auta, a dać grzywnę w wysokości wartości auta. W całości szło by na fundusz pomocy ofiar wypadków + pokrycie kosztów sądowych oczywiście.
Oskarżony miałby prawo ODPRACOWANIA grzywny w zakładzie karnym. Najwyższa pora wprowadzić samoutrzymanie osadzonych, żeby Państwo, czyli my, nie musiało utrzymywać kryminalistów...
Do pracy ich zmusić.
Jeśli by "tylko" jeździł po pijaku, to odpracować karę (wysoką) i tyle. Rok pracy w zamknięciu (lub normalnie na wolności, ale pod nadzorem) i juz. Trzeba jednak rozróżnić tych co mają 1 promil a tych co mają 3 promile. W niektórych krajach, nie bez przyczyny, dopuszczalny jest nawet 0,9 promila.

Zabieranie auta to jest bolszewicki pomysł i argument, że ktoś popełnił przestępstwo, to my też możemy popełnić jest dla mnie absurdalny.

@BART97 a w jaki sposób mam to zweryfikować wynajmując auto?