1

@Bykunn No i z ostatnim akapitem się zgadzam :)
Uznajemy, że jest to niemierzalne i ze to nasze przypuszczenia bardziej :)
Miłego weekendu życzę. Trzym się :D

28

@Bykunn Nie uważasz, że Prezydent USA jest mimo wszystko "trochę ponad" regulaminem takiego serwisu jak Twitter?

Wiesz. Taki Facebook tez usuwa posty, bo "narusza ich regulamin". Problem polega na tym, że jest tak stworzony, by było duże pole do interpretacji.
Nie od dziś wiadomo jak działają algorytmy YT, Facebooka i Twittera. Ma być poprawność polityczna i tyle.

A poza tym. No dobrze. W jaki sposób skłamał? Bo to mnie w sumie ciekawi.
Czy jakby napisał, że 2+2=5, to mają prawo mu twitta usunąć?
Czy tu po prostu chodzi o to, że "wyrażał swoją opinię", która była niezgodna z przyjętą doktryną i która nie była poparta faktami?
I to jest serio powód? To jest cenzura. Kasowanie czyichś wpisów za sprzeczną z naszymi poglądami opinię, to jest cenzura. Tak właśnie działał cenzor za komuny w Polsce.

To jest bardzo niebezpieczne zjawisko i nieważne, czy ktoś ma lewe, czy prawe spojrzenie na świat. Każdy ma prawo je wyrażać.

1

@Bykunn No to korzystajac z okazji, że w międzyczasie dodałeś post, to widzisz. Racji nie miałeś. Nie jest powyżej 50%. Matematyka :)
No, ale tutaj mówię...trzeba jakoś uwzględnić to, że wiele ze zmarłych na Covid mogło umrzeć tak czy siak. Obstawiam, że ok. 50-70% by zmarło. Stąd moje wyliczenia.

2

@Bykunn A proszę Cię bardzo. Matematyka.
https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,liczba-zgonow-w-polsce-w-2020-roku--najwiecej-od-ii-wojny-swiatowej,artykul,28238714.html

Masz tutaj info (wiarygodne), że zmarło 80k ludzi z czego niecałe 30k z Covidu. Samo to daje Ci niecałe 40%. Ja zmniejszyłem ten wynik, bo wlicza się do covidu osoby, które i tak by umarły w tym roku. Nie powiesz mi, że nikt z tych 30k by nie umarł :) Na sam COVID bodaj 3k zmarło (bez chorób współistniejących) jak dobrze pamiętam.

Tak czy siak. Nawet, jakby maksymalnie liczyć, to masz 38% a nie 70%.
Realnie patrząc to jest mniej więcej tak jak piszę 80-90% dlatego, bo szpitale pozamykali (a raczej oddziały specjalistyczne).

1

@NaFazieHitman można? Można.
Już widzę Karyny (swoją drogą w USA kobieta, która jest odpowiednikiem naszych Karyn, ma imię "Karen". Chociaż to bardziej połączenie takiej Karyny z Grażyną. Taka awanturujaca sie, itp. xD)
w naszym kraju, co na kasie pracują, że "wylali mnie, zła Biedronka...hurrr durrr" xD

Bardzo dobrze. Jestem za tym, by powtarzalne prace wykonywała za nas technologia :)

1

@Persyfl No a chcesz, by bezkarnie nas gnębiono. Mamy wyjechać z tego kraju wszyscy, czy jak? Jaki masz sposób na walkę z sanacyjnym rządem (który stosuje metody podobne do bolszewików niekiedy.. Oczywiście zachowując proporcje)?

7

@Bykunn no a tak nie jest? W samej Polsce te "nad programowe" to 85% niecovidowe.
Jakby dokładniej policzyć to się okaże, że status quo. Wystarczy zbadać powody tych śmierci. Niezależnie od wzrostu, czy spadku.

57

@NaFazieHitman no i to jest to, co ja mówię cały czas.
Tu chodzi o coś więcej, niż własność prywatną. Tu chodzi o wolność słowa, a za cenzorami stoją odpowiedni ludzie i odpowiednie środki pieniężne.
W ciekawych czasach przyszło nam żyć.

1

@barcelonaLM otóż to. O tym mówię. Tylko krew jest w stanie coś zmienić...a to też nie jest...dobre rozwiązanie. Ogromne ryzyko negatywnych konsekwencji...

3

@LloretDeMar No, ale to jest Polska właśnie. Tyle lat niewoli zrobiło swoje.
Nonkonformistów jest doprawdy mało i...też są bezsilni. W USA wiedzą, że jeden zły ruch i może komuś "odwalić" i odstrzelić pół kongresu. A u nas? Będą jajami w pomnik i policjantów rzucać.

Ja się czasem nie dziwić, że Hitler i Stalin tak nienawidzili Polaków i zwłaszcza ten pierwszy uważał za podludzi.
My nie mamy (my, czyli 80% narodu) mentalności zwycięzcy. My nie mamy ludzkiej godności. Dajemy się dymać. Nie potrafimy wziąć wideł do ręki i wziąć sprawiedliwość w nasze ręce.
Mentalność niewolnika. Czy się stoi czy się leży. Pieprzony socjalizm.

Szkoda. Piękny naród, ale ludzie...ech.

1

@Persyfl Zakaz zgromadzeń jest? Mało kto zaryzykuje, bo są kary.
Ot takie społeczeństwo. Poza tym. Co dały protesty kobiet? Nic. Olali ciepłym moczem. Dlatego społeczeństwo MUSI mieć dostęp do broni.
Obecnie jesteśmy bezsilni. Protesty są ograniczone a i tak nic nie zmienią...jesteśmy jako społeczeństwo w szachu

3

@tobiasson92 To, że teraz jest gorzej nie oznacza, że:
a) wtedy było dobrze
b) jak dojdą z powrotem do władzy, to nie będzie gorzej niż teraz.

Co kadencję politycy są co raz bardziej zuchwali i bezczelni

0

@tobiasson92 nie kracz nie kracz hehe xD
Zaraz dadzą uprawnienia :)

A tak na poważnie. Kpina. Po prostu kpina. Tak gwałcącej prawo partii nie było. Doprawdy. Jest dramat. Myślę, że Białoruś ma zły PR i aż tak źle tam nie ma...

0

@SiSenior No, ale dlaczego w takiej Rosji jest możliwe (wg Ciebie) a w Polsce nie?
Ja twierdzę, że jak ktoś chce, to i tak oszuka. Nie po to rządzący zezwalają nam ich wybierać, by wybór nam pozostawić.
Ja twierdzę, że w Rosji to gra pozorów tak, jak i w Polsce, czy USA.
Nie wiem dlaczego u nas miałoby to być praktycznie niemożliwe a w Rosji na porządku dziennym..
W Wenezueli był "błąd maszyny" i unieważniono wybory.
Chyba nawet w Austrii był jakiś problem z wyborami (aczkolwiek nie pamiętam jaki dokładnie).
Wiara w 100% (a przynajmniej nie wpływającą na wynik) uczciwość wyborów w Polsce okrawa o naiwność.

0

@SiSenior Czyli w Rosji wybory też były w 100% uczciwe. Na Białorusi także? System jest praktycznie identyczny.

2

@NaFazieHitman no to na pewno. Naiwnym jednak trzeba by być, by wierzyć, że demokracja to złote rozwiązanie dla społeczeństwa. No jedynie Szwajcarzy i Skandynawowie sobie świetnie radzą z tym ustrojem. Nikt inny.

0

@SiSenior Ale regulamin nie może być sprzeczny z obowiązującym prawem. To nie jest tak, że sobie stworzysz regulamin i jesteś cały happy. No tak nie jest. Siedzę w IT i strony internetowe (zwłaszcza sklepy) muszą mieć jasny regulamin i przede wszystkim zgodny z obowiązującym porządkiem prawnym.

A odpowiadając na pytania.
Oczywiście, że powinna być uregulowana. Wolność słowa nie może być tłamszona i w USA wywołało to skandal, ponieważ jeszcze 10 lat temu było to nie do pomyślenia.
Tak samo nie powinno się karać za poglądy. Jestem antykomunistą. Totalnym przeciwnikiem, ale nie mogę nikomu zabronić głoszenia tej filozofii.
Mam nieodparte wrażenie, że inaczej interpretujemy wolność.
Analogiczna sytuacja jest w sklepie. Póki ktoś nie łamie prawa, to ekspedient ma obowiązek sprzedania mi towaru, CHYBA że łamie to jego zasady, wolność.
To jest bardzo ciężki temat i granica jest niezwykle cienka.

W dalszym ciągu jednak nie widzę grama hipokryzji w wypowiedzi wiceprezesa Konfederacji.

1

@SiSenior Kluczowe jest pytanie, w czyim interesie byłby ujawnienie fałszerstw u nas, lub w USA? Na pewno tylko wśród przeciwników całego systemu. Zatem w USA ani dla Demokratów, ani dla Republikanów nie jest korzystne (w mojej opinii) ujawnienie takiego faktu, JEŚLI MIAŁBY MIEJSCE.
W Polsce analogicznie ani dla PiS, ani PO, ani SLD, ani PSL. Jedynie taka Konfederacja by się ucieszyła z tego..

2

@Bykunn No dokładnie. Tutaj akurat jest znaczny wpływ kultury.
Ogólnie jestem gorącym przeciwnikiem seksualizacji w takim aspekcie jak jest dzisiaj. Nie powinien to być temat tabu, ale powinno zachować się prywatność.
Smutne jest też to, że ludzie przestali patrzeć na siebie z podziwem, a zaczęto patrzeć jako obiekt seksualny. Tego raczej wcześniej nie było. Dziś wszystko się kręci wokół tego. Oczywiście nie uciekniemy od tego i w jakiś sposób jest to kuszące i ulegamy temu...no, ale gdzieś w złą stronę to idzie.

Pamiętam jak kiedyś debatowaliśmy na temat homoseksualizmu. Czy postrzeganie tej orientacji wynika z kultury czy z natury?
No i na moje i z tego i z tego. Znawcą nie jestem, ale według mnie każdy się rodzi z jakimiś skłonnościami, a kultura jedynie..."maluje kredkami". Podkreśla to, co zostało nam wrodzone.
Smutne jest to, że na m.in. tym tle nastąpiła polaryzacja. Czemu po prostu nie może być szacunku i utrzymania tego w kwestii prywatnej? Czemu jedna strona eksponuje tą kwestię i sprowadza głównie do aspektu popędu, podtekstu, etc., a druga strona po prostu nienawidzi w imię zasad xD

No i tak samo jest z biustem u kobiet.
Normalna rzecz. Ja, podobnie jak większość męskiej grupy - lubię tę część ciała u kobiet i uważam ją za niezwykły walor kobiecy, ale...mówienie o tym publicznie na każdym kroku i traktowanie kobiet głównie przez ten fragment ich ciała, to jest upadek naszej kultury...

3

@SiSenior No nie do końca. Z tych samych powodów telewizje i gazety są zobowiązywane do przekazywania informacji zgodnie z prawdą, a za kłamstwa są karane finansowo.
Już to kiedyś Michalkiewicz fajnie wytłumaczył. Powiedział, że nawet komuniści powinni mieć możliwość głoszenia swoich racji.
Jest tutaj ewidentny konflikt między wolnością słowa a wolnością prywatną. Moim zdaniem, czysto na wyczucie - Facebook i Twitter są w tym momencie molochami wykorzystywanymi m.in. do celów państwowych i politycznych. To jest nowe medium i nie jest to do końca "wolność Tomku w swoim domku".
Już kiedyś pisalem - ten temat wymaga regulacji prawnych. W przeciwnym razie będziemy mieli więcej problemów takich, jak te :)

Nie widzę grama hipokryzji w tym wpisie.

0

@lukaszbarca15 a zapomnailem o nich XD

5

Z dumą patrzę jak sobie skaczą tacy Wolny, Zniszczoł, Wąsek i przede wszystkim Stękała. To jest najprawdopodobniej nasza kadra za 4 lata. No chyba, że ktoś się "narodzi" w międzyczasie. No i chyba, że ktoś z naszej "wielkiej trójki" dalej będzie skakał.

1

@IrekPOL tylko o kasę

1

@lukaszbarca15 i wtedy 10 Polaków, 10 Niemców, 10 Austriaków i 10 Norwegów. Do tego z 4 Japońców, 2 Szwajcarów i Czechów, 2 Rusków i Finów i może jakiś Fruncuzik, Włoch i Estończyk i gra gitara XD

1

@DonMatteo901 no tak. To "pierwszy świat" nadał intymności oraz podtekstu seksualnego tym częściom ciała. Tym i innym.

4

@DaPi czekaj czekaj. A czasami ostatnio Posłanki Lewicy i KO nie blokowały obrad Sejmu?
Poza tym zgoda. Jeśli ma dojść do rewolucji i ktoś miałby siłą obalić rządy PiSu, to raczej będą to wyborcy Konfederacji, ewentualnie anarchiści i antifa.
Pomijając to, że wyborcy Trumpa do wyborców Konfy mają się nijak :)

6

@Barwindg to jest jeden z tych ludzi, o których nie pytasz "co zrobił?", tylko "za który wybryk?" xD

1

@Cvzx no właśnie. Ja wiem, jak ważne są takie badania i nie można ich robić "byle jak".
Nie wygląda to, jak "pod pracę magisterską", by robić na odwal, by było ;)
Ankieta do poprawy

3

@chosenone dlatego liczę na prawdziwą bombę, typu "Gracie tak, to ja gram tak" i wyjawi sekrety USA, które pogrążą wielu znanych polityków, właścicieli korporacji, etc.
Takie zagranie mogłoby jednak wywołać wojnę i źle się dla Trumpa skończyć.
No, ale liczę na to po cichu xD
@barcelonaLM @NaFazieHitman informujta jak się dowiecie czegoś :)

1

@Katalonczyk2306 Trochę bez sensu ankieta. Jeśli nie jestem klientem, to kolejne pytania są bezcelowe :)

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?