1

@NaFazieHitman To po jaką cholerę cyrk dzisiejszy, skoro szansa wynosi 1%? xD Czy mniej więcej tyle...Mniejsza
Nikt nic nie robi, a grają na czas xD

0

@NGTRX No dobra. To zapytam wprost.
Co się musi wydarzyć, by Trump odwrócił losy wyborów i został Prezydentem?
Rozumiem, ze wyrok SN. To co miało miejsce dziś, to gra na czas di 6 stycznia.
No, ale co dalej?
Jaki musi być wyrok Sądu Najwyższego?
To jest gra warta świeczki z jego strony?
Czy niezależnie od wyroku sądu Izby decydują i cześć czapka?
@NaFazieHitman @barcelonaLM

Aha. I nadmienię, że na moje wygrał Biden i tyle. I nic się nie zmieni. Ciekaw jestem po prostu.

0

@NaFazieHitman Ok. To wraz z @barcelonaLM w sumie wytłumaczyliście mi o co kaman. Teraz rozumiem :)

3

@barcelonaLM DZIĘKUJĘ. Teraz rozumiem.

Czyli wbrew temu co piszą niektórzy, MUSZĄ BYĆ wątpliwości skoro aż 6 stanów uznało że się zabezpiecza. No to na logikę tak jest. Oczywiście różnice mogą być zbyt małe i nieprawidłowości także. Reasumując. Do 6 stycznia wiemy, że nic nie wiemy na 100%.
Oprócz @Chwytliwy który obczajone ma wszystko i każdy glos na jego lapku widnieje, to wie, że Biden wygrał i koniec kropka.
No, a ten precedens (na taką skalę) to dla jaj robili, bo nie mają co robić w amerykańskiej chacie xD

0

@NaFazieHitman Czemu niby miałby stracić szansę dzisiaj?
Czyli wysłali tyle samo, ale głosowali tylko ci na Bidena? Co to oznacza?
Że w razie wygranej przed SN nastąpi wycofanie tamtych głosów elektorskich i ci będą głosowali?
Nie kumam tej ordynacji wyborczej.

Czy możesz mi napisać, jak małemu dziecku, debilowi, po chłopsku? :P
Krok po kroku co się tam odwaliło dzisiaj i jakie są ewnetualnosci

2

@NaFazieHitman Tobiasson pisał, że już były wyniki i 306 do 232. Czyli nie ma podwójnego liczenia. O co kaman w końcu, bo nie wiem xDDD

1

@Chwytliwy Ale jaki nasz kandydat? Owszem wolę go od Bidena, ale tylko z powodu podejścia do ekonomii. Dla nas nie ma znaczenia kto wygrał, bo USA i tak będzie waliło nas jak chce. My jesteśmy paprochem i rynkiem zbytu nie użytecznych dla nich machin wojskowych.
Są jednak dowody na nieprawidłowości, oficjalne audyty. etc. i budzi to kontrowersje.
Nie rozumiem, dlaczego mamy podchodzić do tego zero jedynkowo?

0

@NaFazieHitman Nie rozumiem xD
Czyli wysłali wszystkich elektorów. Po 20 na Trumpa i Bidena tak? Przypadek Pensylwanii akurat.

3

@Chwytliwy
Hmm. Zadziwiające jest to, jaką pewność masz w 100% uczciwość.
Analogicznie rozumiem, że w Rosji i Białorusi też są w 100% uczciwe wybory?
Czy coś mnie ominęło i jedni politycy są zupełnie inni od pozostałych?
To jest wielka polityka. Cel uświęca środki.
Jeśli był przekręt, to oby został ujawniony.
Przypomne, że Republikanie poniekąd coś podobnego odwalili kilkadziesiąt lat temu.
Afera Watergate. Mówi Panu to coś?

3

@Chwytliwy Kto mówi, że będzie? Nikt nawet nie broni Trumpa, ani nie oskarża Bidena. Koledzy podają jedynie fakty i opinie zza Oceanu :)
To są fajne ciekawostki, które podgrzewają atmosferę i rodzą nadzieje na show do przynajmniej 6 stycznia :)

A moje zdanie jest takie i czuje pismonosem, że tam coś jest nie tak. Za dużo doniesień, za dużo wypowiedzi pod przysięgą.
Coś poszło nie tak i pewne kwestie mogą wyjść na światło dzienne. Jak nie teraz, to za kilka lat.
Nie zmienia to jednak faktu, że Biden i tak może wygrał.
Wyborów fizycznie jeszcze nie było (dzisiaj dopiero jest zjazd elektorów) Jest, albo był i to dopiero dziś są wybory tak naprawdę.

1

@NaFazieHitman Czyli przekładając z polskiego na nasze.
Ludzie w tych stanach wybrali Bidena (najprawdopodobniej, bo to wiesz jak jest) a Władze Stanowe i tak wybrały elektorów z partii Republikańskiej, tak? xD

Jeśli tak się stało, to mamy bekę i Trump Prezydentem? xDDD

0

@draxidox Nie nie.
Tu nie o to chodzi.
Jak ktoś jest zweryfikowany (np. przez dowód osobisty, kartę bankową, cokolwiek) i wrzuci filmik, gdzie kobieta jest gwałcona i ona zgłosi to na policję, to zawsze zwiększa to szanse wykrycia i ukarania i sprawców i tego co to wrzucił.
Mniej osób się odważy IMO. Co za tym idzie - spadnie popularność na takie filmy.
No dużo by tłumaczyć.
Moim zdaniem NA PEWNO poprawi to jakość contentu pod kątem...prawnym? Tak to nazwijmy.

0

@NaFazieHitman Dobra. Co to oznacza? Po ludzku kolego do mnie pisz! :D
Co to znaczy, że przez ustawodawców?
Tak co 4 lata jest czy teraz jakiś precedens?
Co się tutaj wydarzyło?

1

@YoNoEntiendoNada
Otóż to.
I tak, jak piszę.
Jestem za legalizacją tego, a także prostytucji, narkotyków, broni, etc.
To gdzie i tak pewnych sytuacji nie unikniemy - powinno być to legalne. Powinno się zmniejszać wpływy mafii, a nie zwiększać.
Legalizacja powyższych branż (4 wymienione) zmusi gangsterów do legalnych działań. Oczywiście nie w 100%, ale mimo wszystko :)
Myślę, że powoli dorastamy do tego.
Przecież tyle cierpienia co te biedne kobiety otrzymują w tych branżach (prostytucja i porno) to się w głowie nie mieści.
Ja rozumiem, że dla niektórych podniecające jest, jak kilku facetów odbywa stosunek z kobietą, ale...jeśli jest to wbrew jej woli (a tego nie wiemy), to pamiętajmy, że jest to horror tej kobiety. Trauma po której może się nie podnieść.

0

@draxidox Ale czego tu nie rozumiesz? Zweryfikowane konto, czyli mimo wszystko zwiększona szansa na to, że zmniejszy się procent shit contentu.
Szczerze? Umówmy się. To jest tak brudna branża, jak prostytucja, czy narkotyki.
Uważam, że powinno iść to w stronę legalizacji, ale też wprowadzania pewnych norm. Nie unikniemy tego.
Im więcej będzie zweryfikowanych kanałów/osób i gwiazd na kontraktach, tym większa szansa, że osoby nie będą tak cierpiały.
Ludzie samobójstwa popełniają, a my sobie, za przeproszeniem, tarmosimy banana dla własnej uciechy.
Uważam, że trzeba pójść po rozum do głowy i coś z tym zrobić.
Idealną sytuacją byłoby to, że każdy kto bierze udział w tych filmach robi to z własnej nieprzymuszonej woli. Analogicznie do prostytucji.
Zauważ, ze im dalej od legalności i dalej od prawa, a także jakiegoś stopnia weryfikacji, tym...więcej jest przypadków niepożądanych.
I nie. Nie unikniemy w 100% przypadków, ale o ile % zmniejszymy takie przypadki.

1

@YoNoEntiendoNada ostatnio na Sadisticiu trafiłem na jakiś chory filmik, który "ukazywał" kulisy tego.
Nam się tylko czasami wydaje, że to "łatwa i przyjemna robota".
Dla facetów może i tak, ale nie dla pań. Dlatego tez kobiety więcej zarabiają w tej branży. O ile profesjonalne studia zachowują się profesjonalnie, o tyle amatorskie - no już nie bardzo.
Także jak najbardziej także i ta "nieczysta" branża wymaga oczyszczenia i poprawy warunków.
Swoją drogą przerażające jest to, że tak naprawdę branża porno niszczy tyle ludzi. Psychicznie i fizycznie.
Zapewne mniej niż 1%, to gwiazdy i żyją "jak Bogowie". Ich widzimy, ale te 99% to przeżywa piekło, bo nie wytrzymują tego trudu i czasem upokorzenia.

2

@NaFazieHitman Śmieszne jest to, że jakiś portalik społecznościowy ogranicza wolność słowa prezydenta USA xD
Ludzi serio traktuje się jak debili.
Jeśli ktoś chce cos mówić, niech mówi. Każdy rozezna to we własnym sumieniu i tyle. Sumieniu i przede wszystkim rozumie..

2

@ranger3120 nie. Na szczęście nie...

0

@chosenone raczej przed wyborami rośnie właśnie. Zawsze tak było. Od kiedy pamiętam, to tuż przed wyborami 200% w górę i w chwili wyborów ciut spadało. Tak było i z Konfederacją i wczesniej z partią Korwin/Wolność, czy Kongresem Nowej Prawicy.

Ostatnio widzialem 10% dla nich a w innych 7% czy 8%...także trochę spada.
O 200% nie wzrośnie nawet z tych 7%, bo doszli do granicy raczej. Nigdy więcej niż 15-20% nie zagłosuje na taką Konfederację. Aż takiego wielkiego kryzysu nie będzie chyba, by ludzie aż tak zapragnęli wolności.

3

@NaFazieHitman pewnie chcieli tylko sprawdzić maile i nic więcej xD
A tak na poważnie.
Ciekawie się robi.
Widzimy walkę (realną, lub pozorną) dwóch grup interesów.
Świat polityki jest przerażający...

Pozdrawiam jednocześnie użytkowników, którzy twierdzą, że politycy chcą dla nas dobrze i ogólnie są prawi i uczciwi i oszustwem się brzydzą ponad wszelką cenę.

0

@NaFazieHitman walka o biliony dolarów (z ang. trillion. żeby nie było wątpliwości), więc nic mnie nie zdziwi.
Gołym okiem widać, że tam nie było ok i w zastraszanie sędziów jestem skłonny uwierzyć.
Przecież nawet w Polsce miało niejednokrotnie miejsce grożenie śmiercią i to na znacznie mniejszą skalę :)

0

@Bykunn bullshit bullshitem, ale audyt był oficjalny i na wyrok sądu, więc wątpię, by akurat to było fakiem

0

@NaFazieHitman Masakra xD

3

@Guffi Koń dosłownie i w przenośni ^^

0

@Cvzx A. No tak tak :)
Znaczy się. No Microsoft i Apple są :D
To jest potęga na miarę Google akurat :)

1

@Chakalaka
Oj Masters. Uwielbiam!

0

@Cvzx Co to znaczy, że Google nie ma nikogo?

0

@Cvzx Tak. Korporacja, ale pod katem IT nie taka jak Google a o tym mowa :)

4

@DaPi no tylko, że Google mają o wiele więcej programistów niż Facebook. Maja tez znacznie lepszego procedury zapewne oraz serwery.
Facebook to po prostu gigantyczny portal społecznościowy. Kilka półek niżej niż Google

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?