1

Wypowiedź Prof. dr hab. Romana Zielińskiego. Genetyk. Więc raczej osoba KOMPETENTNA w swojej dziedzinie.

https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/

1

@IronSanHybrid niemożliwe. Państwowa Służba Zdrowia nie działa? xD

1

Rebić miał 2 sety teraz takie, że szok

2

Kiedy wraca Ibrahimović?

2

@NGTRX według mnie PiS wygrywa dlatego, że jest IDEALNA dla wystarczająco dużej liczby Polaków. Ma wszystko potrzebne:
- Obiecują gruszki na wierzbie (większość ludzi żyje marzeniami)
- oferują socjal (większość ludzi popiera socjal, bo daje poczucie bezpieczeństwa)
- deklarują, że są konserwatywni (jak większość Polaków, którzy DEKLARUJĄ, że są konserwatywni)
- nienawidzą zdefiniowanego wroga (jak większość Polaków)
- dają poczucie, że "to my Polacy!" (no który Polak nie czuje dumy z bycia Polakiem?)
- dajom, a nie zabierajom (nie jak tamte złodzieje z peło)
- mają postulaty dla debili (a większość ludzi, to debile)
.
.
.
I wiele innych. Ta partia ma WSZYSTKO by rządzić nieprzerwanie. Nie wiem jaki kryzys musiałby przyjść. Nawet Korona ich nie potrafi od stołka oderwać, a o 400 miliardach deficytu na ten rok (szacowanego) nie wspomne. Prawo i tak Polacy maja w poważaniu, więc ich nie interesuje łamanie tegoż prawa.

PO jest skompromitowane i nie będzie szybko rządziło, póki się ich nie rozliczy (co nie nastąpi). Lewica to szkoda strzepić ryja, bo podobnie jak PO (vel. KO) kompromituje się z każdym kolejnym postulatem. Mało który oddaje potrzeby społeczeństwa. Gdyby Lewica miała wyczucie lepsze, to może by coś ugrali.
A tak budujemy Kaczogród w najlepsze :)

1

@Kwasiak98 Moim zdaniem w tym roku może mieć miejsce taka sytuacja. Mają 3 rywali. Milan, Inter i Napoli. Dawno tak nie było. Po prawdzie tych punktów mieliby jeszcze mniej, ale wyciągali w końcówkach mecze. Na moje ta drużyna jeszcze sporo punktów potraci

1

Godziny dla seniorów także na Poczcie xD Myślałem, że tylko sklepy spożywcze, a tu proszę. Także poczty.
W sumie tutaj seniorów jeszcze więcej niż w sklepach. No, ale tak czy siak idiotyzm.

15

Nasza wygrana, Juve przegrało i to 0:3 u siebie.
Dodatkowo Arsenal odpadł z pucharu.
To jutro jeszcze poproszę porażkę Realu i PSG, wygraną Milanu i Święta będą do prawdy magiczne xD

7

Swoją drogą. Tak Messi powinien grać w Barcelonie zawsze. Mniej brać na siebie. Więcej podań, więcej wyjść do piłki jak przy swojej bramce.
Mniej w środku pola.
I tak ideału nie ma, ale lepszy mecz w Jego wykonaniu.

4

@Pertezm Ogóry też trzeba umieć pokonać. Cieszmy się z 3 pkt, bo są bardzo istotne w walce o LM w przyszłym sezonie, plus w walce o 2 miejsce w lidze

2

Realnie rzecz ujmując, fakty są takie, że na ten moment tracimy 5 pkt do Realu. To nie jest zły wynik.
Barca jest w totalnej rozpierdusze i reformie. My nawet Prezydenta teraz nie mamy...Trener nie wiadomo czy przejściowy, czy na dłużej.
Dodatkowo rewolucja w składzie. Młodzi dochodzą do głosu. Dodatkowo kontuzje, zarówno w obronie, jak i w ataku...No, ale jakoś tam sobie radzimy. Gramy dobry co 3 mecz (średnio), co już jest postępem.

Powiem szczerze, że o ile na mistrza nie liczę, bo do Atletico tracimy 8 pkt i 1 mecz (czyli potencjalnie 11 pkt), to drugie miejsce jest realne.
Dzisiaj chyba zdecydowana większość z nas brałaby to w ciemno!
Jesteśmy w takiej sytuacji, jak kiedyś MU, LFC, Milan, czy...my 20 lat temu. Z samego szczytu spadliśmy do drugiej kategorii i następuje rewolucja.
To jest o tyle niespotykane, że my od...2008 roku ciągle jesteśmy w TOP2 w Hiszpanii i ciągle też osiągamy ćwierćfinał LM.
Pokażcie mi drugi taki zespół, który od 12 lat dochodzi co najmniej do ćwierćfinału LM i jest minimum drugi w lidze.
Mimo sezonu przejściowego (bo zmiany widać!), nadal sobie radzimy nadspodziewanie dobrze.
Rewelacji nie ma, ale mało kto się spodziewał, że 90% będziemy wygrywać i to wysoko :)

5

@IronSanHybrid idę o zakład, że te 70% medyków nosi foliowe czapeczki :D

0

@LyFT No to niech tamte osoby się szczepią. Jaki problem?

3

@LyFT Takie wciskanie słów, których nie użyłem możesz sobie darować. Nie dopowiadaj, jak nie wiesz co mam do powiedzenia.
Zasada jest prosta. Skoro wszystko co produkuje nauka jest bezpieczne, to ani grosza odszkodowania by nie wpłacił nigdy żaden koncern.
Wielomiliardowe (w dolarach) kary są faktem a nie "dupoźródłem".
Nikt nie mówi o chipach, czy jakiś mutacjach DNA.
Wystarczy, że gorączka pojawi mi się na kilka dni. Bez szczepionki może bym nie zachorował wcale, a gorączka przy tej szczepionce się pojawia.

Zresztą. Jak chcesz to się zaszczep i do końca życia nie zachorujesz na covida. Z czym masz problem?
Dlaczego jest jakaś pieprzona moda na nakazywanie komuś, co ma robić.
Ja tylko nie chce przymusu szczepień i tyle. Nic więcej.

6

@7black4 Już przerabiałem to. Dla niektórych jak się obawiasz szczepionki, to nosisz folię na łbie, niszczysz maszty 5G i chodzisz po płaskiej Ziemi xD

Jak dla mnie obawy są logiczne. Cala Pandemia jest grubymi nićmi szyta. Działania wielu Rządów są idiotyczne i nielogiczne (z naszym na czele). Nic dziwnego, że ludzie nie ufają TYM SAMYM osobom, które dziś promują szczepienie się, a wczoraj "wygraliśmy z pandemia".

0

@NGTRX Jeśli doszło do przestępstwa to powinien skazać...co to znaczy "odstąpić od wymierzenia"? Raczej w afekcie to nie było robione xD
Ale na moje w ogóle tutaj przestępstwa nie ma.
Wolność słowa i tyle. Każdy ma prawo wyrazić swoją opinie, nawet w taki sposób.
Jest to nie na miejscu i zdecydowanie niepotrzebne. No, ale ja żem wolnościowiec, więc rybka mi xD

0

@sopelinho Nie rozumiem. Szczepionka prawdopodobnie i tak będzie podawana raz do roku. Tak przynajmniej ktoś tutaj pisał. Na grypę tak jest właśnie.
No i ponoć chroni w 100%, jak się zaszczepi człowiek.
Jeśli ktoś na tym ucierpi, to tylko osoba, która się nie zaszczepi. Dobrze myślę?

Poza tym wydaje mi się, że pomyliłeś odwagę z odważnikiem.

Nie możesz odbierać prawa do wolnego wyboru, bo Ty się boisz, albo bo Ty masz racje i cześć.
Wstrzykiwanie sobie czegokolwiek jest ryzykiem i NIKOGO nie powinno się do tego zmuszać.
Zwłaszcza, jak nie wiemy tak naprawdę, jakie będą konsekwencje szczepień i jak będzie wyglądała kwestia odszkodowań.
A co do tych wieloletnich badań.
Ok - to czemu, skoro 17 lat trwają badania, firmy nie chcą wprost powiedzieć, że szczepionka jest w 100% bezpieczna. BIERZEMY ZA TO ODPOWIEDZIALNOŚĆ?
Ja tego nie widzę. Jeśli pokaźecie mi wypowiedź kogokolwiek decyzyjnego z Pfizera, że będą wypłacać odszkodowania, to spoko.
Ja wiem, że to trochę populistyczny argument, ale to jest proza życia...

20

@NaFazieHitman Kiełbasa, browary i inne towary, narodzie kochany, ja tobie dam!! xD

0

@Guffi No to niech drugi niezaszcsepiony się zaszczepi i po problemie

1

@MarioVeB! to się kupi zaświadczenie i po problemie xD
A tak na poważnie - nie. Segregacja ludzi jest czymś złym. Niezależnie od kraju. Jeśli w jakimś kraju taki przepis istnieje, to jest to ustrój zamordystyczny, totalitarny.

0

@Zbyszko z Bogdańca
No to i ja się zapytam.
Jestem osobą sceptyczną z natury i jeśli mam podjąć decyzję o tak ważnej kwestii, to muszę mieć pewność.
Jestem jednak otwarty na wiedzę, bo chcę rzetelnie przeanalizować za i przeciw.

1. Czy osoby zaszczepione będą mogły zarażać dalej? (w sensie, czy będą podatne na zarażanie innych)
2. Czemu firma Pfizer nie chce ponosić odpowiedzialności za ewentualne negatywne konsekwencje szczepienia? Czy jest to naturalna procedura?
3. Czy z racji tego, że jeszcze nie wiemy wiele o tej szczepionce (co sam przyznałeś. Część wiemy, a część wciąż jest niewiadoma), to czy powinniśmy ryzykować?
4. Czy w związku z tymi wątpliwościami nie podchodzi to trochę pod "eksperyment medyczny"?
5. Jaka jest szansa na to, że zaszczepienie spowoduje gorsze konsekwencje dla organizmu, aniżeli potencjalne zachorowanie? Innymi słowy:
a) Czy istnieje ryzyko, że zachoruję tak czy siak
b) Czy nie szczepiąc się i tak mój organizm bez problemów się obroni (a szczepiąc się nie jako wprowadzę ten wirus, przez co zachoruje)?
6. Ostatnie pytanie. Jakie będą konsekwencje odstawienia dawki szczepienia. Zakładając, że będę miał rozbite szczepienia (apropos - na jaki okres?). Co jeśli po 3 latach zdecyduje, że nie chce się szczepić?

1

@IronSanHybrid Obok tego lubię "śpiew polifoniczny". Też świetne :D

1

@Ksyku262 Czy Niemcy i Francja zrobiły to zgodnie z prawem?

6

@zadafcb Bez dwóch lektor

0

@FinNin Moment moment. Kiedy powiedziałem, że lekarze twierdzą, że jakieś chipy wstrzykuje, czy autyzm grozi od szczepionek? xD
Co ma jedno do drugiego.
Są tzw. Objawy niepożądane i występują one znacząco zbyt często.
Ot chociażby profesor z Francji. Jeden z głównych doradców Rządu :)

1

@Bykunn No wiadomo, że nie ma i nie będzie :)
O to chodzi.
Ja tylko piję do tego, że jest podzielone stanowisko lekarzy i naukowców do takiej szczepionki popularnej, jaką jest szczepionka na grypę. Nie jest to tak "doskonała", jak inne szczepionki. Np. przeciwko gruźlicy, odry, etc.
Nie wiemy, czy jedynym tego powodem jest niski % zaszczepionych.
O ile można jakoś tam wspomnieć, że zdania są podzielone, choć w z znacznej ale to naprawdę znacznej części pozytywne!
Tak, przy szczepionce na Covid jest BARDZO wiele niewiadomych i więcej pytań niż odpowiedzi.
Dodatkowo działania rządu sugerują, że coś może być nie tak :)
Zamiast zachęcać, to...zniechęcają totalnie.

0

@Cvzx Tak? Były padania kliniczne? Pokaż mi badania EBM, które potwierdzają dwie rzeczy:
Osoba zaszczepiona jest chroniona przed zakażeniem oraz że jest bezpieczna dla otoczenia, czyli jest zabezpieczona przed roznoszeniem aktywnych szczepów wirusa.

Dodatkowo - co ze skutkami ubocznymi. Jak to będzie wyglądało po latach? Rozumiem, że są szczegółowe badania to wyjaśniające?

0

@dniel A czy ja mówię, że nie ma szczepionek skutecznych? Sam przecież jestem szczepiony na wiele chorób ;)

1

@Bykunn No, ale gwarancji na to nie ma, że co roku by się szczepić nie trzeba było ;)

0

@tomono Przecież sam minister powiedział na wizji, że w kontrakcie nie ma zapisu o odpowiedzialności xD

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?