michal26

@tobiasson92 Hołownia jest tak bardzo niezależny, że nie dziwi mnie ewentualne zainteresowanie KO w poparciu Hołowni :)

@NaFazieHitman kiedyś szukałem przez ładnych kilka lat tego serialu xD nie pamietałem tytułu i oczywiście przypadkiem znalazłem xD

@barcelonaLM Oczywiście odpowiedzialny jest rząd, ale przez tych partaczy cierpimy wszyscy.
W Szwecji jest bodaj tylko zakaz imprez masowych i zgromadzeń ponad 50 osób. Umiera mniej niż 400 osób na dzień. Trochę wyższy czynnik niż normalnie.
Żadnego dramatu tam nie ma i u nas powinno być tak samo. Czekam na staty analogiczne z Hiszpanii i Włoszech.

@jeyx77x No taka prawda xD Co prawda choroba sama w sobie jest gorsza od grypy, ale na litość. Średnia wieku osób zmarłych, to 80 lat. Ci ludzie i tak by zmarli prędzej niż później. Szkoda ich oczywiście, ale to nie powód, by wstrzymać całą gospodarkę i miliardy złotych na to przeznaczać.

@SelloutCrowd pozwolę sobie nie skomentować xD

@Bykunn No tak. Ma swoje granice tam, gdzie powodujemy fizycznie jakąś szkodę. Np. Mobbing, nękanie, groźby karalne pod KONKRETNYM ADRESEM (kiedy ktoś na poważnie mówi coś w stylu: "masz tydzień na spłatę długu, w przeciwnym razie zobaczysz jak karpie sobie w Wiśle pływają". Groźbą karalną nie jest natomiast to, kiedy żona mówi do męża "zabije cie kiedyś za lanie na deskę w kiblu"), czy też oszczerstwo itp.

Tak, jak każdy ma prawo mówić, że księża to pedofile (co nie jest prawdą), ale nie ma prawa publicznie mówić, że ks.Arkadiusz z Parafii Brzęziwody Wielkie jest pedofilem (chyba, że ma twarde dowody), ponieważ to zniesławienie.

@Chwytliwy No i słusznie. Nie widzę w tym nic dziwnego.

Lepsze to (i to zdecydowanie!) aniżeli jechanie po sobie nawzajem..

@Chwytliwy Nie mylmy pojęć. Liberalizm, ale nie gospodarczy.
To są typowi socjaldemokraci. Liberalizm kulturowy i co najwyżej solidaryzm. Mowy nie ma o tym, by we Francji i Niemczech był wolny rynek.
Wszystko to są partie centrolewicowe.
Socjaliści nie muszą nosić czerwonej peleryny z sierpem i młotem.

@Chwytliwy
Swoją drogą normalnie zadaleś pytanie. Może prowokacja, może nie. Bez przesady.
Każdy ma prawo zadać pytanie czy wyrazić opinie.
Nie rozumiem o co chodzi przedmówcom.
Reasumując. 100 razy bardziej wolę takie dyskusje, aniżeli zianie pogardą w drugą stronę. Zwyczajnie przyjemnie się odpisuje :)

@Chwytliwy
Przede wszystkim stawianie na wolność gospodarczą. To jest 80% mojej decyzji, że wybrałem akurat ich, za swoich przedstawicieli.
Pozostałe 20%, to m.in. uniosceptycyzm, czyli głęboka chęć stworzenia od nowa strefy EWG, która była pierwowzorem UE.
Oprócz tego merytoryczne podejście do kwestii w wielu dziedzinach życia, jak ekonomia (dr Mentzen).
Jest tam kilka osób, które zwyczajnie przyjemnie się słucha.
Praktycznie każda z tych osób (w Konfederacji) wygląda i brzmi jak każdy z nas. Są po prostu inni od pozostałych Posłów.

Oczywiście jest jeszcze kwestia światopoglądu i tutaj tez mi do nich najbliżej.

@Chwytliwy Niemcy, Belgia, Holandia, Hiszpania, Grecja, Francja, Szwecja, Finlandia, Dania, Islandia, Portugalia, Polska...dalej mam wymieniać?
We wszystkich tych krajach rządzą PRZYNAJMNIEJ Socjaldemokraci.
UE zaś pełna jest otwartych komunistów.
Ponad 50% Europosłów należy do frakcji z przedrostkiem "socjal"

@Gall To, że nie skończył studiów, nie znaczy, że nie umiał ich skończyć? Może po prostu świadomie z nich zrezygnował?
Nie mierzmy wszystkich jedną linijką

Co do pierwszego akapitu - pełna zgoda. Jest tak, jak piszesz. Realny target, to osoby do 29 roku życia (moim zdaniem. Tak zresztą wynika z sondaży). Są to osoby przeważnie ambitne, czasami zbyt optymistyczne, często bez rodziny jeszcze.
Nie uważam jednak, że to coś złego. Jaka jest różnica miedzy PiSem, którego target to osoby po 50, a Konfederacją, która celuje w osoby do 30. roku życia? :)

@Chwytliwy Nie wiem w którym miejscu Europa skręciła w prawo. Praktycznie w całej UE rządzą socjaliści, bądź komuniści.
Jedyne co się zmieniło to to, że co raz więcej jest głosów niepodległościowych i eurosceptycznych.
Póki prawicowe gospodarczo, to ok. Bardziej obawiam się socjal nacjonalistów...

Co do Konfy. Nie no. Oczywiście że nie da im wygranej. Powiem więcej. Wątpię, by osiągnęli wynik ponad 20% kiedykolwiek. Wbrew pozorom, mało jest w Polsce osób stricte prawicowych. Tak samo jak stricte lewicowych nie jest wiele. 80% ludzi, to centryści. Jedni trochę bardziej Kościoła, inni trochę więcej liberalizmu. Ot taka mieszanka.

@Chwytliwy Nie no. Ale te 1 250 000 osób, to niespełna Kraków i Wrocław. To nie jest 100 tysięcy osób, jak było kiedyś. Śmiem twierdzić, że dzisiaj ma Konfederacja ok. 2-3 milionów sympatyków. Oczywiście nie wszyscy na wybory pójdą, ale to jest już znaczący % w Polsce

@Persyfl Korwin nikogo za odmienne poglądy nie chce wieszać i kastrować.
Wieszać chce za czyny, a nie za słowa. Jeśli politycy wprowadzają komunizm, czy socjalizm, to w jego mniemaniu jest to przestępstwo, które winne być karane przynajmniej więzieniem.

Poza tym tu nie o Korwina chodzi, a o zasadę. Wczoraj podałem przykład Biedronia, więc przeciwieństwa Korwina. Wysnuł hipotezę, podczas debaty wyborczej, że pozostali kandydacie klęczą przed biskupami, a on nie będzie. Oczywiście nie ma racji z tym, ale ma prawo takie coś powiedzieć, bo to jego zdanie.
W Niemczech jakiś czas temu aresztowano historyka, który zaprzeczał istnieniu Holocaustu. Korwin bronił tej osoby i wyraźnie mówił, że za poglądy nie można ludzi osadzać w wiezieniu, nawet jeśli są wyjątkowo idiotyczne.

@Chwytliwy Tego nie powiedziałem.
Zachowania, które reprezentujesz, reprezentowane są często przez "lewą stronę barykady" :)

@pax
To zacznijmy od definicji. Czym według Ciebie jest mowa nienawiści? Kiedy jest, a kiedy jej nie ma.
Kto ma to rozsądzać i na mocy jakiego prawa?

@Chwytliwy Ale pogląd może mieć nawet taki, że chce martwymi dziwkami chodniki ozdabiać.
Nie wiem ile jeszcze wody musi upłynąć w Wiśle, by osoby z lewej strony (nie wszystkie oczywiście) zrozumiały, że za poglądy nie można karać i zamykać w więzieniach. Czyny i ewentualnie próby organizowania grup przestępczych, czy słowne oczernienie - mogą podlegać każe, ale nie to, że mam taki a nie inny pogląd.

@Przemo91 a co niby jest w nich niepoważnego??
Mają najbardziej aktywnych posłów. Jest ich tylko 11, a robią robotę, jak przynajmniej 3-4 razy większą liczbę posłów innych partii.
Dodatkowo są merytoryczni (można nie zgadzać się z ich postulatami, ale przedstawiają konkretne rozwiązania i zgłaszają pomysły. Części nie mogą zrobić, bo nie mają 15 posłów)

@tobiasson92 wyczuwam, że pójdzie do Konfy, gdzie jest Jego syn xD

@Chwytliwy Ziomek. Kompromitujesz się z każdym kolejnym słowem xD

Według Twojej logiki, skoro muzyka odnosi się do rzeczywistości, to jakie znaczenie ma to, czy dany utwór śpiewa kucharz, piosenkarz, tynkarz, czy polityk?
Oczywiście, że masz rację z tym, ze muzyka odzwierciedla się w rzeczywistości, ale odzwierciedla nasze myśli, uczucia i emocje.
Ma swoje miejsce w socjologii, w społeczeństwie, ale nie do takiego samego stopnia jak czyny.
Innymi słowy. Jeśli będę pisał o zabijaniu niemowląt, to owszem. Można mnie uznać za wariata, za debila i człowieka, któremu nie powinno podawać się ręki. I tyle.
Natomiast jeśli faktycznie to zrobię, to powinno się mnie wsadzić do wiezienia na dożywocie.

Ja nawet nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę za czym optujesz. Nakładanie knebla na usta ludzi, bo mają takie a nie inne zdanie, jest czymś potwornym. Typowa komuna

@Kettger XD
Wolność słowa, to m.in. swoboda wyrażania swoich opinii.
Jedynym sposobem na to, by przekroczyć tą wolność, to publiczne oczernienie drugiej osoby.
Czy mam prawo zwyzywać drugiego człowieka? Tak, jeśli nie oczerniam go publicznie. Jeśli napiszę "Kettger to debil", to jest to moja opinia. Możesz odwzajemnić tym samym i będzie to Twoja opinia.
Jest to owszem niekulturalne, ale zrobione w wolności wypowiedzi :)

@Chwytliwy No jestem skłonny uwierzyć, ze za słowa można pójść siedzieć. Takie mamy chore czasy.

A jak powiem "Precz z komuną", to czy to będzie mowa nienawiści, czy też nie?

Powiem tak. Każdy ma prawo nawoływać, wyrażać opinie, etc.
Póki nikomu tym krzywdy nie robi (No bo jak do diaska ma tym komuś krzywdę zrobić xD No trochę logiki).
I tak. To jest właśnie wolność słowa. Mogę mówić to, co mi się rzewnie podoba. Mam prawo mówić, że nowy I Phone to badziewie. Mam prawo mówić, że Kaczyński to bandyta, mam prawo mówić, że Komunistów należy osadzić w więzieniach, czy też to, że super, że mamy wiosnę i że tak cieplutko.

Zadam Ci jeszcze jedno pytanie. Kto i na mocy jakiego prawa może oceniać, czy dane słowa są mową nienawiści, czy też nie? Czym jest mowa nienawiści?
Czy jak np. Robert Biedroń mówi podczas debaty prezydenckiej "Nie będę klękał przed Biskupami, tak jak pozostali", to czy to jest już mowa nienawiści, czy jeszcze nie?

Poprawność polityczna, to jest nowotwór. Absurd. Debilzm i kretynizm w czystej postaci.
Nie wiem, czy ludzkość wymyśliła coś równie debilnego, jak właśnie poprawność polityczna. (oczywiście to jest ironia, bo zaraz znajdą się osoby, które stwierdza, że marginalizuje holocaust, czy inne katastrofalne wymysły ludzkości)

@Chwytliwy No i co z tego, że gada? Jakie straty moralne przez to mają socjaliści?
Jest to jakieś pomówienie? Nie. Jest to co najwyżej wyrażenie opinii i tyle. Brutalne i dosadne, ale jednak wyrażenie opinii.
Niektórzy by chyba chcieli, by nikt nigdy nie mógł się wypowiadać. Milczące społeczeństwo, to byłby raj.

Wolność słowa, to wolność słowa. Mam prawo wypowiadać się na każdy temat i wygłaszać swoje, nawet najmniej pochlebne opinie.
Z tych samych powodów każdy ma prawo mówić, że Korwin popiera Hitlera, a Korwin ma prawo mówić, że Socjalista dobry, to ten martwy.
Knebel na usta ludzi, to pierwszy krok, bardzo poważny, do ich zniewolenia.

@Bykunn Każdy człowiek może mówić co chce. Mamy wolność i tyle. Póki nie zlecamy przestępstwa, czy zwyczajnie nie naruszały czyichś dóbr (chyba jedynie pomówienie, czyli świadome kłamstwo, które przynosi straty materialne), to możemy mówić co chcemy.
I tak też niech pozostanie.
A jak mamy kogoś za coś rozliczać, to może w pierwszej kolejności rozliczmy Komunistów za wszystkie ich występki, bo to nie zostało zrobione. Komunistów, Platformiarzy, PiSowców, a nawet Korwinistów, jak ktoś im coś udowodni. Chyba, że jedynym złem, jakie robili, to gadanie, by wieszać komunistów xD

A tak na poważnie jeszcze, to serio.
Jesteśmy wolnymi ludźmi i wolność słowa powinna być nade wszystko szanowana.

@Bykunn Bykunn. Nie rób spiny dupy o jakiś czelendż.
To jest zabawa, która w teorii powinna być formą żartu.
Korwin zrobił sobie taki filmik i tyle. Nie rozumiem, jak o coś takiego można mieć do kogokolwiek pretensje.
Teksty, których użył od lat kojarzą się z nim, jak i w ogóle z konserwatywno-liberalną polityką.
Samo sformułowanie "a na drzewach, zamiast liści, będą wisieć komuniści". Po pierwsze - w tym utworze aż ciężko nie zauważyć tego, że używa tego jako nic nie znaczącego sloganu. To nie było wystąpienie polityczne...
Po drugie. Samo w sobie sformułowanie ma wyraźnie uzasadniony kontekst. Powstało to w okresie, kiedy Komuniści mordowali Polaków nie w tysiącach, a dziesiątkach, czy setkach tysięcy. To była forma protestu. Coś jak zakazane piosenki podczas wojny. Też nawoływały do zabicia Niemca (szczególnie jednego, takiego malarza)
Serio.
Nie róbmy z tego typu rzeczy jakiejkolwiek dramy, bo niedługo nie będzie można nic nagrywać, ani się odzywać, ani nic.

@damianex10 o skurczydrań. Dobry jest xD

@tbas No bardzo życiowe. On był Prezydentem RP. To co odwalił kiedyś, bodaj w Charkowie (uchlał się, ledwo stał i omal się nie wywrócił, jak składał wieniec), to był wstyd i kompromitacja.
Prawda jest taka, że nie mieliśmy jeszcze dobrego prezydenta. Żaden nawet się nie zbliżył do bycia nim.

@Chakalaka mimo wszystko Dudeł nie skompromitował się chorobami filipińskimi xD

@TheMugShot Ale mogą też wyłączyć Ci mikrofon, jeśli nie na temat zaczniesz odpowiadać.
Chyba, że przez te 6 minut zwyczajnie będziesz gadać, a jedynie wstawki robić.
Podobnie przecież Jakubiak ma xD