michal26

@Fawrf I za tą niepoprawność polityczną go szanuje xD
Swoją drogą. Akurat Korwin zły przykład podał, bo w Australii skrobanka dozwolona z tego co kojarzę.
Poza tym...raczej nie z powodu inteligencji się człowieka skrobie.
Chyba, że nie zrozumiałem wywodu.

@tobiasson92 a miały być jakieś dopłaty? Chyba, że tu chodzi o "mój prąd" do OZE

@Eto'o9 R10 Czy ja wiem...raczej to katolicy w Polsce i ogólnie na świecie są teraz piętnowani. Ateizm jest w modzie, a nie Teizm

@Geble Ale mam też napisane, że trafi do Prezydenta. To znaczy, ze wybory mogą się odbyć 23 maja, czy co?
To, że 10. się nie odbędą to jest pewne, ale czy w lipcu, na jesień, czy kiedy?

@Mns21 co to oznacza dla nas? :)

@tristan87 a to już inna kwestia. Patrząc na bandytyzm w wykonaniu PiS (szereg przestępstw, których nie omieszkali dokonać przez ostatnie 5 lat) myślę, że po prawdzie nikt tak naprawdę nie chciał mu niczego udowadniać.
Politykiem fakt, jest wytrawnym, ale nie wiem, czy jest to komplement :D Nie w Jego przypadku chyba.
Ale doświadczenia i jakby nie patrzeć, charyzmy, nie można mu odmówić.

@Encore który powinien w wiezieniu siedzieć za machlojki, które zrobił.
Nie zapominajmy o tym. Nie bądźmy jak złote rybki.
Prawda jest taka, że mamy sytuacje, jaką mamy. Jedyne wyjście jest takie, by doprowadzić do drugiej tury, a tam wszystko jest możliwe.

@Bykunn I toteż miałem na myśli. Chodzi o EWG. To była Unia w której każde Państwo chciało być i nie znam osoby, która jest za tym, by być zamkniętym samym sobie Państwie narodowym

@Borneo Tożto nie ja, lecz PiS a wczesniej PO klękało.. :D

@mkord niekoniecznie w kwestii wygrania, bo wynik dość oczywisty. No...może tylko kwestia czy będzie I, czy II i czy jak będzie II, to Dudeł utrzyma prowadzenie.
Bardziej mi chodzi o to, czy dla przykładu taki Bosak, po ewidentnie świetnej debacie, zyska z np. 8% do 10%.
A np. taki Żółtek z 0.1% na 1.1% bo ludzie dla beki zagłosują.
Albo taki Hołownia spadnie z powiedzmy 15% na 12%, bo nie wypadł jakoś hiper dobrze, jak się większość spodziewała.

@Colon otóż to. Pytanie tylko jaki realny ma to wpływ. Trzeba by przeprowadzić sondaż i postawić 3 pytania. Na kogo Pan zagłosował przed debatą, na kogo po obejrzeniu debaty oraz czy będzie brał udział w wyborach.

@Borneo a dla mnie klękanie przed Panami niemiecko-francuskimi w UE jest nie do przyjęcia. Były Państwa przed UE, będą i po. Anglia swoje zrobiła. Dla nas gorzej, dla nich lepiej.

@damiano996 trollować też trzeba umieć.
"uuu...porównam do Hitłeła i będzie buuurzaa".
No niestety nie będzie. Dzisiaj zdecydowana większość Polaków wie czym różni się narodowy konserwatyzm z liberalną gospodarką od narodowego socjalizmu.

A ja do debaty podejdę z innej strony.
Jak myślicie, jaki wpływ na ostateczny wynik mogła mieć ta debata? I jaki ogólnie wpływ taka debata ma? :)

@Shapiro Powinno, ale nie wyznacza. W żadnym stopniu. Powiem więcej.
Idealnie obrazuje to cytat:
"idiota z papierkiem, to taki sam idiota jak wcześniej, lecz z pretensjami".

@Shapiro Wykształcenie nic nie znaczy. Ważne jest to, co sobą człowiek reprezentuje.
Koniec. Kropka.

@Piorun No to szkoda czasu.
W sensie...ja zawsze staram się przyjąć każdą możliwość. Wirus istnieje i to jest niepodważalne praktycznie. Można się jedynie sprzeczać o pochodzenie wirusa i to jak się rozprzestrzenił. Dalej możemy debatować, czy celowe działanie, czy czysto naturalne. Jak celowe, to po co?
Zamierzam do tego, że opcji takiej wykluczyć nie można (celowe zarażenie ludzi i zasianie paniki). Może chodzi o pieniądze, a może o kontrole nad ludźmi. Tego nie wiemy i ociera się o teorie spiskowe, ale! Wykluczyć tego nie można.
Podważanie istnienia wirusa, to jak twierdzenie, że ziemia jest płaska. Za dużo dowodów, by było to sfabrykowane :)

@Cochise To nie jest tak do końca.
Zjawisko o którym piszesz, to bodaj Brzytwa Ochmana? Coś takiego w każdym razie.
To, co aktualnie ma miejsce nie do końca pasuje do tego schematu. Podam powód.
Jest wielu lekarzy, wirusologów, a nawet polityków, którzy mówią jasno, że to co się dzieje w mediach, to nieuzasadniona histeria. Mamy też polityków w Holandii, Szwecji, Brazylii, którzy mają "wywalone jajo". Więc nie do końca jest tak, że przeważająca większość podejmuje działania i optuje za pewną opcją. Jest dość sporo osób, które idą "pod prąd". Za dużo, by mówić o takim zjawisku jak piszesz.

Problem polega na tym, że dochodzi do tego kwestia psychologiczna. Odkryto jakiś czas temu pewne zjawisko. Wystarczy przekupić jedynie wąską grupę ludzi, a ogółowi przedstawić temat jako fakt. Służy temu m.in. telewizja. Oczywiście dziennikarze nieświadomie powielają pewne schematy. Myślisz zapewne o COVID19 teraz?
Otóż ja piszę o wojnie na Bliskim Wschodzie. Wojna, która została celowo stworzona (na zlecenie przemysłu petrochemicznego), aby kontrolować rynek m.in. ropy naftowej.
Wystarczyło przekupić tych, co coś mogą. Reszta sama uwierzy w propagandę.

Jak jest w przypadku Covid19? Tego nie wiemy. Dowiemy się za kilka lat zapewne, o ile w ogóle.
Przyjmowanie jednak jako pewnik, tego co mówią media i co robią rządy, to jest naiwność.
Nie zdziwiłbym się, gdyby zamieszany był w to przemysł np. farmaceutyczny, który nie raz negatywnie potrafił zaskakiwać.

Nie twierdzę, że to jakiś spisek, ale nie wykluczam opcji celowości. Od zawsze byli ludzie, którzy wszystko zrobią dla władzy, pieniądza i innych żądz.

@IronSanHybrid jest dokładnie tak jak pisze. Mam znajomego, który nie ma koordynacji ruchowej. Zdawał zatem na automacie. Przez to nie może prowadzić na manualu.
Dziwne, ale tak jest xD

@Piorun Zależy co ten znajomy mówi. Jeśli mówi, że w ogóle nie ma wirusa, to zaklina rzeczywistość. Jednak w takim samym stopniu zaklinają rzeczywistość osoby, które twierdzą, że jest to śmiercionośny wirus, że broń masowego rażenia, etc.
Ten wirus jest jak każdy inny. Ma objawy poważniejsze niż grypa i trochę większą śmiertelność.

Nie jest tak źle i tragicznie, jak media opisują, ale też nie jest tak, że to spisek nad spiskami. Prawda leży gdzieś po środku.

Najlepiej zachować rozsądek, otwarty umysł, obserwować, analizować i wyciągać logiczne wnioski.

@Europejczyk1980
No ciekawa koncepcja. Nie powiem.
Nam pozostaje jedynie obserwować, co się może stać..

@Europejczyk1980 ale o co w ogóle chodzi? PiS rozważa oddanie rządów w ręce Opozycji czy o co chodzi?

@barteq Ważna rzecz - Hołownia jako jedyny kandydat nie ma doświadczenia ani biznesowego, ani politycznego. Albo Albo.
Nawet Jakubiak (który z pewnością jest forsowany przez PiS) ma doświadczenie biznesowe. Pozostali głównie, lub wyłącznie polityczne.

@koziar Krótka piłka. Z takimi ludźmi trzeba stanowczo, nie można się użalać nad nimi i na pewno nie można też mówić "ogarnij się". Żadnych frazesów a konkrety.

Lekarz psychiatra i to dobry. Typ ma 2 wyjścia. Albo się zabić, albo naprawić. Życie w takim stanie bardzo depresyjnym to agonia a nie życie. Niech wybierze. Na siłę nie da rady się nikogo do niczego zmusić.

@barteq Oczywiście, że nie tylko ten filmik jest powodem mojej opinii.
Prowadzenie fundacji przy prowadzeniu wielkiego biznesu, to jest jak żłóbek przy studiach wyższych. Co my w ogóle porównujemy?

Zacznijmy od tego, że Hołownia jest populistą, jednostrzałowcem, zadaniowcem. Porównałbym Go do Kukiza. Świetnie, że używa pięknych słów, że daje się poznać...ale co z tego? Nic. Zero jakichkolwiek konkretów. To jest zasadnicza różnica między Nim, a Bosakiem. Nawet nielubiany przeze mnie Duda ma konkretne postulaty (znaczy Kaczyński ma a Endrju tylko czyta, ale wiemy o co chodzi).

I clue mojej wypowiedzi, to było to, że jest podstawiony przez służby, ale te SPRZYJAJĄCE OBECNIE RZĄDZĄCYM.
Czyli nie jest z PO a z PiS. Tak najłatwiej wytłumaczyć, choć to wyolbrzymienie.

Kidawie zależy na przesunięciu wyborów, ale nie z pobudek konstytucyjnych, lecz takich, że zwyczajnie przegra z kretesem. Obok Biedronia bez szans na drugą turę. Jedynie Kosiniak, Hołownia i Bosak mają jakąkolwiek jeszcze szansę na II turę.

@Chwytliwy No jasne. Każdy ma wybór. Mamy demokrację :)

Ja jednak zwracam uwagę na rzeczy dość niezauważalne, jak to, że "Hołownia pojawił się nagle" i retorykę stosuje podobną jak Kidawa. Moim zdaniem sugerować może to, ze jest to kandydat "awaryjny". Tzw. "swój człowiek".
Czyli może dojść do sytuacji, że wybierać będziemy między Duda a Hołownia. Obaj na zlecenie służb sprzyjających PiSowi. To oczywiście teoria, nie jakoś wielce prawdopodobna ;)

@Chwytliwy No urzęduje. No i co to ma wspólnego z tym co napisałem?
Duda, którego jestem szczerym przeciwnikiem, przynajmniej nigdy by się nie popłakał publicznie, że "jak to chce dbać o konstytucje i że czyta ją co wieczór"..Ktoś tu świetnie podsumował. Dać do tego występu tylko ramkę z telewizora Okił i śmiało można puszczać...
Duda jest przynajmniej reprezentatywny i mimo wszystko miał doświadczenie polityczne.
Nie jest prezydentem samodzielnym i na pewno nie jest prezydentem prawicowym. Jest kłamliwy, nie dotrzymuje obietnic i jest socjalistą. Mimo tych oczywistych dla mnie wad, jest lepszym Prezydentem aniżeli mógłby nim być Hołownia i to jest przykre...

Co raz bardziej utwierdzam się też w przekonaniu, że Hołownia został wystawiony przez służby, by zabrać glosy Kidawie...jakby nie patrzeć - jeśli by tak było, to wyszłoby im to świetnie :)

@Mathew86 Dodajmy - osoba, która nie osiągnęła praktycznie nic w polityce, biznesie, etc. Taki Trump nie miał doświadczenia politycznego, ale miał biznesowe. Wie jak pracować z ludźmi, jak budować biznes. Pod tym kątem rządzenie Państwem jest bardzo podobne.
Hołownia jest zwyczajnie słabym, lub co najwyżej przeciętnym kandydatem.

@macio_944 No, ale Maciek przyznaj, że to było żenujące ze strony Hołowni. Nieszczerość i sztampowość bije na kilometr. To oczywiście nie powód, by obrażać kogokolwiek!
Stanowisko Prezydenta, to jest mimo wszystko poważne stanowisko i dlatego osoby takie jak Hołownia, czy Kidawa nie powinny zwyczajnie starać się o nie, zachowując się tak, a nie inaczej. Kidawę już sondaże odpowiednio weryfikują. Czysta kpina z ich wyborców. Hołownia tym występem, tym śmiesznym w negatywnym tego słowa znaczeniu, występem, moim zdaniem pogrąża się i naraża się na opinię albo niepoważnego, albo nie przygotowanego emocjonalnie.

Szkoda mi centrowych wyborców, bo mają nijaki wybór. Gdybym był centrowcem, to bym mimo wszystko postawił na Kosiniaka. Jedyny z trójki centrowych kandydatów (Kosiniak, Hołownia, Kidawa), który zachowuje się tak, jak na Prezydenta przystało. Raczej nie popełnia błędów. Jest ułożony, stanowczy, może mało przywódczy, ale nadrabia wizerunkiem "tego dobrego".
No i ma doświadczenie polityczne.

Lewica ma Biedronia, Prawica Bosaka, a wyborcy PiSu - oni od lat wybór mają tylko jeden :)

Także reasumując...Hołownia jest bardzo słabym i sztucznie promowanym kandydatem. To oczywiście tylko moje zdanie, ale myślę, że nie tylko ja na to zwróciłem uwagę.

@barcelonaLM No, ale to jest właśnie absurd całej sytuacji. Poraż kolejny utwierdzam się w przekonaniu, że "Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się problemy, nieznane w żadnym innym ustroju". Oczywiście są w sobie socjalizm (rozdawnictwo) nie jest tutaj przyczyną. Przyczyną jest mentalność polityków, jak i całego narodu.
Rząd w takich kwestiach nie powinien dawać nakazów i zakazów, lecz ZALECENIA.
Wciąż, nawet tutaj, jest wiele osób, które uważa, że mamy do czynienia z chorobą iście śmiercionośną. Co raz więcej osób jednak zdaje sobie sprawę, że owszem choroba to groźniejsza i agresywniejsza od "zwykłej grypy", lecz śmiertelność jest na podobnym poziomie. Nie mamy nagłego pomoru osób. Co więcej...nic takiego nam nie grozi!
Maseczki mają chyba tylko charakter "przywódczy", swoistego kagańca. No bo jak inaczej wytłumaczyć to, że lekarz i jednocześnie minister zdrowia, który ma dane i informacje bardziej szczegółowe od nas, tej maseczki nie nosi?

@barcelonaLM Dlatego twierdzę, że debilizmem jest noszenie maseczek. 95% ludzi nosi, bo Rząd każe, lub ze strachu, przed sami nie wiedzą czym. 5% gdzieś tylko nosi, bo ma objawy i nie chce nikogo zarazić.
Maseczka, jedyne przed czym nas chroni, to przed mandatem. Tyle w temacie