osa91
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Warszawa
7 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@michal26 Lewy popełnia masowo błędy techniczne. Nie wychodzi na pozycję. Nie jest w stanie minąć nikogo dryblingiem. Nie podchodzi do gry z klepki. Nie ciśnie w pressingu. Ok... Część z tych rzeczy można wyjaśnić kwestiami taktycznymi, ale dramatycznego poziomu przyjęcia piłki już się nie da tym usprawiedliwić. Poza tym... Wątpię by drużyna była taktycznie mniej poukładana niż rok temu mając tego samego trenera, a wtedy Lewy wyglądał jak ktoś wart swojej pensji.
2
Sorry ale tak całkiem szczerze... Lewy jest beznadziejny. Naprawdę schyłkowy Ronaldo w United. Coś tam próbuje, ale widać że ciało nie dociąga za głową. Może to kwestia przygotowania fizycznego w klubie? Może psychologii sportowej? No ale akurat Robercik nie ma 19lat tylko całą karierę doświadczenia i sztab ludzi, którzy o niego dbają, więc niestety raczej winowajcą jest tu PESEL. Jeśli to ma być największa gwiazda naszego zespołu to zwróćcie mi Fatiego. Połamie się i przynajmniej nie będę musiał patrzeć jak piłka mu odskakuje na 3 metry. To mogę zobaczyć w lustrze jak sobie pokopię w mieszkaniu.
4
@tomek8756 Ok, oplułem się ze śmiechu mimo bycia lewakiem xD this is sooooo perfect xD
0
@Stoiczkow O NK nawet nie słyszałem. O KJ oczywiście tak, ale nadal... nie jest to na tyle duża i rozpoznawalna instytucja żeby pojawiali się często. Stąd jako przykłady konserwatywnych dziennikarzy wskazałbym jednak Warzechę albo Terlikowskiego (swoją drogą od totalnego fanatyka i świra do całkiem rozsądnego gościa... szacun). Natomiast dla ludzi pokroju Gmyza, czy Sakiewicza nie powinno być miejsca. Dla tych ludzi już tylko ostracyzm. Poza tym... Na cholerę mi ich opinia skoro mogę posłuchać konferencji prasowej polityków PiS i na to samo wyjdzie?
0
@skubi99 Na razie ma zarzuty, ale on się do tych rzeczy przyznał publicznie xD to jak ma się bronić? Wprost mówił, że tak robił, bo się musiał pochwalić swoim wyborcom jaki to on obrotny i cwany. Trudno mieć po tym wątpliwości co do winy xD szczególnie jak w internecie łatwo można znaleźć dokumenty, w których są te liczby wzięte z kosmosu.
0
@skubi99 A u nas PO też szło do wyborów z hasłem "rozliczymy PiS". Przecież to jest oczywiste, że jak masz w swoim stanie medialnego przestępcę, któremu łatwo będzie postawić zarzuty to robisz na tym karierę. Gość naruszał prawo. To jest podstawa. Jest najprawdopodobniej przestępcą. Co mnie obchodzi, że przy okazji politykiem? Mają go przez to inaczej traktować? Jeśli popełnił przestępstwa (a wszystko na to wskazuje) to powinien iść siedzieć i nic dziwnego, że prokurator stanu NY tylko zaciera ręce na taką high profile case.
0
@MESSIah16 Ta laska ma szanse tylko wtedy jak Steph będzie rzucał z loga, a ona z linii rzutów wolnych. Chociaż też wątpię.
0
@skubi99 Gość wyłudził miliony dolarów w ten sposób xD serio to dla Ciebie nic? Dostawał kredyt z oprocentowaniem X, bo był dobrze zabezpieczony, a gdyby podał prawdziwe wartości to by oprocentowanie miał dwa razy wyższe, bo byłoby słabe zabezpieczenie. Oszukał swojego partnera biznesowego (bank) na gigantyczne kwoty. Przecież to jest gruby wałek.
1
@Kgorecki2500 No ma sporo racji. To jednak głównie dotyczy kobiet. Chociaż pomijanie zdania faceta też jest dla mnie niedopuszczalne.
To trochę tak jak z poborem... Jakby było głosowanie za odwieszeniem poboru to o tym powinni decydować faceci. Bo to im grozi wzięcie w kamasze.
0
@skubi99 Nie no gość kłamał w sprawozdaniach finansowych swoich spółek i nawet udało mi się kilkukrotnie zawyżyć wielkość apartamentu w Trump Tower xD to nie są żadne haki... na to są dokumenty. Gość jest krętaczem i to strasznym. On wycenił swoje pole golfowe na zasadzie "co tam hipotetycznie może być", a nie "co faktycznie jest". Wiesz co by zrobił z Tobą bank jakbyś powiedział, że masz nieruchomość wycenioną jak luksusowy hotel, a tak naprawdę to pusta działka i się bronił "no ale przecież można zbudować na niej ten hotel"? Rozerwaliby Cię za oszustwo na strzępy. Jego czeka to samo, bo to nie są zarzuty związane z polityką, a po prostu oszustwami w biznesie.
1
@MESSIah16 Nieco obrzydliwe jest, że o symbolu PW wypowiada się faszysta jak Bąkiewicz. Wyciera sobie nim brunatną mordę i liczy, że ugra coś politycznie. Słabe to jest.
0
@skubi99 W stanach jest common law, więc jeśli nie jest sprecyzowane w prawie to prawem jest orzecznictwo sądów. Do tego zasadą jest, że nie stosuje się tak zwanej wykładni rozszerzającej przeważnie, więc wątpię by jakikolwiek sąd uznał za odtajnienie zabranie dokumentów do domu. Natomiast to jest pół biedy... Zaniżanie wartości aktywów w celu dokonywania oszustw na ogromną skalę to znacznie poważniejszy zarzut. Trump oszukiwał banki pompując sztucznie wartość swoich aktywów, które były zabezpieczeniem kredytów. Gdyby podał ich prawdziwą wartość to by nigdy nie dostał tych kredytów, bo bank by nie miał odpowiedniego zabezpieczenia albo te kredyty byłyby na dużo gorszych warunkach. A mówimy tu naprawdę o grubych milionach, jeśli nie miliardach dolarów. To jest znacznie poważniejsze niż jakieś kwity, za które pewnie i tak by dostał opaskę na dozór, a nie celę w więzieniu. Tu jest szansa, że w więzieniu spędzi resztę życia, bo młody już nie jest.
3
@MESSIah16 Podobno po prostu ma być tam remont robiony. Mają go w takim razie pomalować razem ze ścianą? Na razie sorry, ale to wygląda na kolejną burzę w szklance wody robioną przez PiS zupełnie bez powodu. Poza tym... Co on tam w ogóle robi? Po jaką cholerę na ministerstwie klimatu? Jaki to ma związek? Jedyna opcja jaką widzę to taka, że o budynek ministerstwa toczyły się ciężkie walki w powstaniu, ale nie wiem czy tak było. Natomiast jeśli nie to wg mnie nigdy nie powinien się tam znaleźć. To symbol niemal święty dla Polaków i może zacznijmy go traktować z szacunkiem, a nie do robienia politycznej jatki.
0
@skubi99 Wątpię by zabranie do domu jakikolwiek są uznał za skuteczne odtajnienie. Może w USA jest naprawdę dzikie prawo, ale jak dla mnie (a jestem prawnikiem) byłoby to potwornie absurdalne. A prawnicy Trumpa słyną z bardzo absurdalnych pism i twierdzeń, które zazwyczaj słabo znoszą kontakt z salą sądową. Ostatni któryś z nich nawet został usunięty z zawodu, a na to sobie naprawdę trzeba zapracować czymś grubym.
5
@Kgorecki2500 Nie poprawi się. Młodzi ludzie masowo nie chcą mieć dzieci z wielu powodów, a jeśli już to jedno im wystarczy. Będziemy lecieć na pysk nadal. Paradoksalnie może nam pomóc nieznacznie zmiana władzy, która nastąpiła i liberalizacja prawa dotyczącego ciąży (aborcja, antykoncepcja dzień po, dostęp do badań prenatalnych, finansowane in-vitro), bo ogromny spadek urodzeń nastąpił w Polsce 6-12 miesięcy po "wyroku TK w sprawie aborcji". Znam osobiście sporo kobiet, które wyszły z założenia, że w sumie chciałyby mieć dzieci, ale jakby płód był uszkodzony to chciałyby mieć prawo zdecydować co dalej i bez takiej możliwości po prostu się na to nie piszą z obawy na przykład o własne zdrowie lub ryzyko konieczności wychowywania głęboko niepełnosprawnego dziecka. Natomiast jeśli to pomoże to naprawdę marginalnie i nie dobije nas do pozytywnego wskaźnika urodzeń.
0
@skubi99 Tylko że te dokumenty nigdy nie były odtajnione, a nie mógł tego zrobić już po swojej prezydenturze. Zakładam też, że odtajnienie wymaga choćby podpisania jakiegoś dokumentu, a nie tylko stwierdzenia w mediach, że "odtajniam". Wg mnie Trump pójdzie siedzieć. Pytanie tylko czy przed wyborami, czy po nich, bo w USA jest tak, że może być prezydentem nawet z więzienia.
1
@tristan87 Nie no... Mówili że przesłankami nie będą koneksje polityczne, a kompetencje. Ona ma je na wysokim poziomie i nie da się powiedzieć, że jej wybór był podyktowany tylko przesłankami politycznymi. Oczywiste jest, że jak w konkursie masz kilku kandydatów o podobnych kompetencjach to wybierasz tego, który Ci najbardziej pasuje i do którego masz największe zaufanie. To nie jest problem. Problem by był gdyby odpadły dwie ekonomistki, dwie prawniczki i dwie specjalistki z ogromnym doświadczeniem w organach spółek, a wygrałaby osoba mająca wykształcenie średnie lub nawet wyższe, ale wątpliwej jakości (typu kup sobie dyplom), która byłaby związana politycznie z którąś z partii rządzących lub personalnie z jakimś politykiem. Dopóki zachowany jest standard wybierania ludzi z kompetencjami to nie ma wg mnie podstaw do krytyki, ale przysięgam z całego serca, że jak do RN Orlenu trafi dwudziestoletni bratanek jakiegoś wiceministra to będę wieszał na nich psy i wyklinał ich tu razem z Tobą.
1
@Stoiczkow Takiego rozkładu nie będzie, bo większość prawicowych mediów, których piszesz po prostu ma marginalne zasięgi. Do Rzeczy jeszcze tak, ale pozostałe dwa to totalny margines i nie będą ich zapraszać. Za mało znane mordki po prostu i prezentują za bardzo marginalne w społeczeństwie poglądy. A ludzi z "gazety rybackiej", czy innego "wPotylicę" nie chcę tam widzieć. To nie są dziennikarze, to są skompromitowani uprawianiem pisowskiej propagandy ludzie i nie powinni dostawać żadnej platformy do dalszego kłamania w mediach publicznych. Żadnych Karnowskich, Sakiewiczów, Gmyzów itd... Sorry ale oni po tym co robili muszą być traktowani jak śmierdzące odpady. Natomiast powinni być politycy każdej formacji zdecydowanie zapraszani na pewno.
0
@tristan87 No ktoś tam trafić musi. Jakim kluczem mamy się kierować? Kompetencjami, czy neutralnością poglądową? Powiem Ci tak... z 95% prawników w tym kraju szczerze nienawidzi PiS i wspierało opozycję mniej lub bardziej. Rozumiem że w takim razie żaden prawnik nie powinien trafić do spółek SP, mimo że wiedzę i kompetencje mają do tego bardzo adekwatne? Poza tym sorry, ale w spółkach SP zawsze będą ludzie politycznie zaufani. Tak to działa. Pytanie tylko czy są wierni i mierni, czy wierni ale jednak z kompetencjami. Tu znów widać, że wybrana została osoba mająca do tego odpowiednie kompetencje, a nie nowa pani Goss.
0
@skubi99 Myślę że powrót Trumpa może być raczej mało realny. W USA sądy nie działają jak u nas, a gość ma naprawdę bardzo poważne zarzuty, więc jest szansa, że do wyborów zostanie skazany, bo ciężko mu się będzie wykręcić z pudeł tajnych dokumentów w prywatnym domu i zaniżania wartości swoich aktywów w celu wyłudzenia kredytów (do czego się wręcz przyznał publicznie chcąc pokazać jaki to on jest sprytny, obrotny i cwany).
0
@tristan87 Ja bez bicia przyznaję się do trawy, którą lubię i można ją dostać legalnie (w moim przypadku chroniczna bezsenność), ale na innych się znam, bo ludzie dookoła korzystają. Natomiast praktycznie nie piję, więc i tak wg mnie wychodzi mi zdrowiej.
0
@tristan87 "W 2022 roku adw. Natalia Klima-Piotrowska znalazła się na liście 25 najlepszych prawniczek w biznesie magazynu Forbes Women." Ciężko chyba dyskutować z jej kompetencjami, nie sądzisz?
0
@tristan87 Z tym że to co jest w mniejszych miastach pewnie ma z kokainą mało wspólnego akurat. Poza tym.... Zdecydowanie łatwiej będzie Ci w mniejszym mieście dostać trawę niż koks, a w Warszawie kiedyś usłyszałem wprost, że "trawa się słabo sprzedaje, za to kokaina w każdych ilościach schodzi", więc często dilerzy nawet jej nie mają w "asortymencie". Duża objętościowo, śmierdzi tak że czuć w całym samochodzie i stosunkowo tania... To samo ryzyko się ponosi sprzedając worek koksu co worek trawy, ale na koksie więcej zarobisz i mniejsza szansa, że wpadniesz z nim.
0
@parpe Raczej po prostu ludzi w dużych miastach na to stać. Koks to baaaaardzo droga używka. Podobno (serio podobno, bo naprawdę nie gustuję xD) dobrej jakości potrafi kosztować 1k PLN za gram.
1
@kubix05 Teraz by zwijali biznes po fali oburzenia w internecie, bo seksizm, szowinizm i patriarchalizm.
0
@Azi Pewnie po prostu bierze jako "dopalacz" w pracy i ma zapas na dłuższy czas. Dla uzależnionego najważniejsze jest żeby nie zabrakło, żeby nie być na głodzie. Bo co jak nie będzie? Co jak diler nie odbierze? Będę czekał tydzień? No bez jaj... A co do trzymania w pracy... hmmm... Chyba akurat po ostatnich jajach w Polsce powinniśmy wiedzieć jak bardzo bezkarni potrafią się czuć politycy. A do tego jak się jest uzależnionym to się nie myśli rozsądnie, robi się błędy, staje się nieuważnym i się prędzej czy później wpada.
0
@skubi99 Mogą sobie mieć takie zapisy. Nigdy do tego nie dojdzie. Ostatnio jak między innymi Teksas miał taki pomysł to Lincoln im pokazał, że tak się nie da. Tym razem by było to samo.
0
@Ls0811 No to nie wiem czy wiesz, ale dokładnie potwierdzasz to z czym się kłócisz. Wszyscy źli.
0
@tomek8756 Może jakieś Oppo? Mają superszybkie ładowanie i naprawdę w pół godziny do pełna.
2
@Aragorn33 Z tego że większość wyborców się nie zna, nie interesuje się na tyle żeby to sprawdzić i po prostu część z nich łyknie te bzdury jak pelikany.