osa91

@tristan87 Niesamowite zaskoczenie xD w Warszawie obecnie łatwiej dostać koks niż trawę. Taka jest skala pudrowania nosków przez polityków, celebrytów i ludzi z pędem na kasę. Jedynie zwrócę uwagę, że to nie za bardzo pomaga raczej na stres, bo to stymulant, więc raczej jest brana w nieco innych celach. Na stres to jest epidemia psychotropów wypisywanych jak cukierki :) ewentualnie alkoholizm

@Stoiczkow Myślę że co do pani Dobrosz-Oracz też się zgadzamy tak w gruncie rzeczy. Ja też absolutnie nie jestem jej fanem i zgadzam się z tym co mówisz. Zwracam tylko uwagę, że jest ona zaciekła w obronie wyznawanych przez nią poglądów, a nie obrony jednej partii. Jej wszystko jedno czy to będzie PO, Lewica, Trzecia Droga, czy jakiś nowy twór. Byle by były wprowadzane reformy liberalne/lewicowe. W TVPiS nie było im zdecydowanie wszystko jedno czy będzie to PiS, czy Konfederacja, mimo że obie są konserwatywne. Taki typ trochę Olejnik bym powiedział... Nie da się lubić, nie da się zarzucić obiektywizmu, ale to nadal dziennikarstwo (chociaż słabe imho).

Pełna zgoda co do TVP. Mam dokładnie takie same oczekiwania, też sądzę że zdecydowanie za wcześnie by cokolwiek oceniać i też chcę zobaczyć w TVP w jednym studiu Spurek albo Żukowską z Terlikowskim albo Warzechą. Natomiast nie mam złudzeń, że to będzie "zdjęcie rzeczywistości, a nie obraz". Bardzo bym chciał żeby TVP tylko informowało. Zero komentarza, zero nacechowania emocjonalnego, czysta informacja. Od komentarzy są eksperci, a nie dziennikarze. Ale na to nie ma szans z powodów politycznych (każdy ma pokusę by chociaż trochę wykorzystać) oraz ekonomicznych (to by się po prostu słabo oglądało, bo ludzie chcą sensacji i emocji). Natomiast jak będzie to poziom stronniczości typu Polsat to będę zadowolony mimo wszystko, bo po prostu na więcej nie liczę.

@MarioVeB! Pewnie Mazurek, bo on wszystkich kocha i z każdym się wódki napije na urodzinach.

@MESSIah16 Warto dodać, że od razu mogły też głosować kobiety. Co nie było wtedy tak oczywiste wcale, bo nawet w USA prawa wyborcze kobiety dostały dopiero w 1920.

@Saviola88 To podaj mi przykłady takiego szczucia lub jawnej prorządowej propagandy. Nie propagowania lewicowych poglądów, a wchodzenia w cztery litery rządowi nawet jak robią sobie totalne jaja. Albo takiego szczucia jak w TVP... Z wykorzystaniem tajnych informacji z CBA albo ujawniania informacji prywatnych o politykach lub ich rodzinach żeby ich skompromitować. Bo w TVPiS to był modus operandi.

@Alex1995 Sorry, jestem za stary na tik toka chyba. Natomiast widziałem ją wielokrotnie np u Sekielskiego i tak jak mówię... Nie sądzę że możemy liczyć na neutralność światopoglądową z jej strony, ale też nie będzie chwalenia rządu za wszystko. Trust me... Jak się im nie uda z liberalizacją aborcji to nie będzie oszczędzania ich i tłumaczenia jaki to cudowny ruch z ich strony, bo uniknęli pogłębiania podziałów społecznych, czy inne wyssane z palca głupoty. W TVPiS dokładnie tak by było. Przecież tam jak Kaczyński ziewnął to było to ziewnięcie genialne, prawdziwie polskie i spowodowane jego zmęczeniem z powodu pełnienia służby dla dobra państwa dzień i noc.

@Stoiczkow Ja nie chwalę poziomu naszych mediów tak w ogóle. Jest słaby z drobnymi wyjątkami, bo np dziennikarstwo śledcze mamy na dobrym poziomie. Tak samo jak się nie oszukuję, że TVP to będzie kiedykolwiek "polskie BBC". Nie będzie i jeśli ktoś się łudzi inaczej to sorry, ale jest frajerem. Natomiast niech chociaż będą jak Polsat, o którym każdy wie, że są chorągiewką. To jednak inny poziom niż TVPiS, które było po prostu "biurem rzecznika rządu".
Dla mnie różnica pomiędzy dziennikarstwem, a propagandą jest prosta... Czy jesteś rzetelny. Jak była afera AmberGold to TVN nadawał o niej wydanie specjalne non stop i nie było oszczędzania PO. Jak była afera taśmowa to na TVN leciały cytaty z taśm. Pokazują wszystko tam jednak i mówią o takich rzeczach. Są w stanie krytykować rząd i zadawać trudne pytania, chociaż oczywiście nie są obiektywni/neutralni światopoglądowo. Ale nadal robią robotę dziennikarską. Pytają, pokazują i krytykują. W TVPiS tego po prostu nie było, bo tam nie było "promowania konserwatywnych poglądów", a po prostu promowanie PiS. Jakby PiS nagle zwariował i zaczął wprowadzać lewicowe reformy to też by ich za to chwalili tam.

@Saviola88 Ma poglądy lewicowe/liberalne. Oczywiście. Czy jest obiektywna? Nie, raczej nie. Natomiast nie jest ślepym zwolennikiem jakiejkolwiek partii, a raczej określonych poglądów. Nie będzie kłamać na zamówienie, szczuć na ludzi i szerzyć jawnej propagandy. Na obiektywizm nie ma co liczyć też wg mnie, ale jest ogromna różnica pomiędzy brakiem obiektywizmu, a prorządową propagandą na zamówienie. Trust me... Jak koalicja nie dogada się co do aborcji na przykład to nie będzie ich głaskać po główkach i opowiadać jaką to cudowną decyzję podjęli tylko skończy się to połajanką. Pooglądaj sobie media liberalne jakieś... Na przykład onet. Posłuchaj co mówią o komisji dotyczącej wyborów kopertowych i tym jak sobie Joński w niej radzi (generalnie że kapiszon, Joński sobie nie radzi i posłowie koalicji wyglądają jakby byli po prostu nieprzygotowani). Ba... Oni wprost mówią, że największą gwiazdą tej komisji jak na razie jest Czarnek. Wyobrażasz sobie coś takiego w TVPiS? :) to jest właśnie ta delikatna różnica... Jedni mają określoną linię światopoglądową, a drudzy określoną linię partyjną.

@Saviola88 A co? Liczyłeś na konserwatywnych dziennikarzy? No przecież było oczywiste, że zaciągi będą z mediów liberalnych. Za to przynajmniej zatrudniają tam DZIENNIKARZY, a nie funkcjonariuszy aparatu propagandy. Jest ogromna różnica pomiędzy robieniem dziennikarskiej roboty i nieukrywaniem swoich poglądów, a po prostu robieniem prorządowej propagandy na polityczne zamówienie. Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy mediami liberalnymi typu TVN, a TVPiS to naprawdę nie ma dla Ciebie ratunku.

@Saviola88 Jakby obsadzili jakieś stanowisko w SP osobą z doświadczeniem i kwalifikacjami? Słowa bym nie powiedział. Przykład? Były minister sportu z ramienia PiS (chyba się Bania nazywał). Obecnie chyba zarządza jakąś organizacją antydopingową. Zero kontrowersji z mojej strony, właściwy człowiek na właściwym miejscu i faktycznie specjalista. Problem jest taki, że za rządów PiS prezesem Orlenu został... wójt Pcimia. Tam naprawdę ze świeczką szukać kogoś z kwalifikacjami, bo ich rozdanie to "bierni, mierni, ale wierni" przeważnie.

@urbipl Jeśli ktoś ma kwalifikacje to nie ma żadnych wątpliwości co do wyboru takiej osoby. To nie Pani Goss, której jedyną kwalifikacją jest pożyczanie hajsu Kaczyńskiemu. Oczywiste jest że do spółek SP trafią osoby zaufane politycznie i to jest norma, nikt się niczego innego nie spodziewał. Pytanie tylko czy będą z czysto politycznego nadania, czy będą mieć kwalifikacje. Jak na razie mają odpowiednie wykształcenie, wiedzę i doświadczenie, więc nie wiem czego się czepiać.
Odpolitycznienie ma dotyczyć wymiaru sprawiedliwości, a nie spółek SP, ministerstw, czy innych podmiotów państwowych.

@urbipl Umknęło Ci to, że gość jest wybitnym profesorem prawa, z którego książek uczą się studenci na najlepszych w Polsce uczelniach, a z jego komentarzy korzystają wszyscy prawnicy, nie? xD mam naprawdę gdzieś kogo zna i jakie ma poglądy. Gość jest najwyższej klasy specjalistą od prawa handlowego i to mi wystarczy.

@Mezocyklon87 No to oliwę z oliwek albo masło + sól. Dobry chleb sam się broni.

@Arden
De­wot­ce słu­żeb­ni­ca w czym­siś prze­wi­ni­ła
Wła­śnie na­ten­czas, kie­dy pa­cie­rze koń­czy­ła.
Ob­ró­ciw­szy się prze­to z gnie­wem do dziew­czy­ny,
Mó­wiąc wła­śnie te sło­wa: "i od­puść nam winy,
Jako my od­pusz­cza­my" - biła bez li­to­ści.
Ucho­waj, Pa­nie Boże, ta­kiej po­boż­no­ści!

@hayek Przestań proszę postrzegać islam przez pryzmat absolutnych fundamentalistów. Większość muzułmanów nie ma takiego poglądu na świat. Tak jak większość katolików na świecie nie uważa, że gejów należy kamieniować i są brudnymi grzesznikami. Tak uważają ludzie skrajni, a takich znajdziesz wszędzie. No i oczywiście to trzeba tępić i wypalać gorącym żelazem... Bez znaczenia czy to islamskie, katolickie, prawosławne, czy satanistyczne.

@hayek Widzę że odpowiedziałem przed "editem", więc uzupełniam

Tylko ja nie mówię o taksówkarzach, którzy podlegają jakiejś kontroli, a kierowcach Ubera, czy Bolta, gdzie właściwie nie wiem czy musisz wykazać choćby czy prawko masz. A co do pensji minimalnej... Większość Polaków tak zarabia poza dużymi miastami. W Warszawie nikt tak nie płaci. A w miejscach gdzie tak płacą (mniejsze miasta, wsie itd) raczej nie ma za wielu imigrantów. No i nie widzę żadnych danych, które by tam wskazywały na problemy z przestrzeganiem prawa przez lekarzy, inżynierów, czy informatyków. Najczęstsze przestępstwa to 1. jazda po pijaku, 2. kradzieże, 3. posiadanie narkotyków. Alkohol, dragi i kradzieże... Dla mnie brzmi raczej jak przestępstwa ludzi z marginesu społecznego. Takie dość typowe. Dokładnie takie jak dominowały wśród... polskich dresów 20 lat temu. Wsiadł pijany za kółko, bo to co 3 piwka. Złapali go z piątką trawy w kieszeni. Ukradł komuś telefon żeby mieć na flaszkę lub kolejną piątkę trawy. Sounds like Poland in 2000.

@NeroTFP1 "Słowacki wielkim poetą był"

@hayek Absolutnie nie. Żadna religia nie pozwala na przestępczość, rozboje, kradzieże, gwałty, czy morderstwa. To robią ludzie, a nie ich poglądy. Nie mamy w Polsce do czynienia z przestępczością "usprawiedliwioną" w jakiejś religii albo kulturze, a zwykłą przestępczością, za którą w kraju pochodzenia Ci ludzie tak samo by byli karani. Oczywiście nie mówię, że czynniki kulturowe nie mają znaczenia, ale raczej że mają one znaczenie tylko w przypadku grup społecznych skłonnych już do łamania prawa. Stąd też powiedziałem, że jakby Uberami jeździły polskie dresy to pewnie by było mniej gwałtów, a więcej rozbojów. Są po prostu ludzie, którzy z uwagi an sytuację materialną, poziom wykształcenia, inteligencji, szans itd przestrzegają prawa niezależnie od narodowości, czy religii (w Indiach jest ogromny problem z przemocą seksualną wobec kobiet, ale jakoś nie słyszy się o masowych gwałtach dokonywanych w Warszawie przez hinduskich pracowników IT, a jest ich bardzo wielu). Dlatego też jest po prostu głupie sprowadzanie tego do rasy, religii, czy kultury, bo w większości krajów zachodnich to mniejszości, imigranci itd popełniają więcej przestępstw. To prawda, ale jednocześnie oni stanowią "margines społeczny", a to w nim właśnie rodzą się patologie. Stąd to złudzenie, że mniejszości są bardziej skłonne do przestępstw. Nie, margines społeczny jest bardziej skłonny do przestępstw, a w krajach rozwiniętych tworzą go mniejszości głównie. Jakoś w USA czarnoskórzy prawniczy, czy lekarze nie zabijają się nawzajem częściej niż biali. Te statystyki są nabijane w ghettach, a nie na Harvardzie. No a w nich żyją głównie mniejszości. Oczywiście na to się nakłada powstająca w takich miejscach subkultura i promowanie zachowań patologicznych. Ale czy w Polsce było inaczej? Przejrzyj sobie teksty mniej ambitnych raperów polskich sprzed 20 lat to znajdziesz też sporo treści chwalących agresję, przestępczość, ustawki, broniących "dobrych chłopaków za kratami" itd. Teraz rapują o koksie, bo doszliśmy do etapu gdzie zaczynamy mieć więcej bananowych dzieci co walą kreski w kiblu w liceum niż dresów siedzących pod blokiem i szukających zaczepki.
My jesteśmy na tej samej drodze co zachód, bo jesteśmy krajem bogacącym się i po prostu naszym marginesem społecznym będą też imigranci. Nowym dresem w Polsce nie jest chłopak z blokowiska, a Ukrainiec, Gruzin, czy Uzbek. Oczywiście możemy to zrobić w drugą stronę też i zapełniać imigrantami dobrze płatne miejsca pracy, ale nie wiem czy to by się społeczeństwu spodobało jakby lekarze byli z Arabii, a Polacy by pracowali w Żabkach lub wozili żarcie na Uberze. A luka w potrzebnych rękach do pracy jest i w którąś stronę ją trzeba zapełnić. Oczywiście o ile nie chcemy sobie zabić do reszty gospodarki.

EDIT cause of edit: Tylko ja nie mówię o taksówkarzach, którzy podlegają jakiejś kontroli, a kierowcach Ubera, czy Bolta, gdzie właściwie nie wiem czy musisz wykazać choćby czy prawko masz. A co do pensji minimalnej... Większość Polaków tak zarabia poza dużymi miastami. W Warszawie nikt tak nie płaci. A w miejscach gdzie tak płacą (mniejsze miasta, wsie itd) raczej nie ma za wielu imigrantów.

@hayek Eh... Kto był 20lat temu w Polsce głównymi winowajcami przestępczości? Dresy, czyli ludzie z raczej uboższych i mało wyedukowanych klas społecznych. Dlaczego teraz w dużych miastach często są to obcokrajowcy? Bo to oni są nowymi dresami. Wykonują proste, mało płatne prace, które nie wymagają wykształcenia. A co do gwałtów to podobno największy problem jest z.... Gruzinami. Chrześcijanie jak my, a nie żaden islamski krąg kulturowy. Poza tym znów... Czy problem wynika z narodowości, czy może totalnego braku kontroli nad tym kto jeździ Uberami, czy Boltami? Kierowcami są głównie obcokrajowcy oczywiście, bo znów... Prosta, nie za wysoko płatna praca, której Polacy nie chcą wykonywać, bo mają lepsze opcje. Czy gdyby zamiast Ukraińskich, Gruzińskich, czy Uzbeckich dresów na Uberze jeździły polskie dresy to by było inaczej? Może mniej by gwałcili, ale więcej rabowali. Jedyna różnica. To nie narodowość jest przyczyną predyspozycji do przestępczości, a przynależność do klasy społecznej, poziom edukacji, środowisko, zarobki itd. Jakoś lekarze muzułmanie nikogo nie krzywdzą, a mamy ich całkiem sporo. Dlaczego? Bo są wykształceni, dobrze zarabiają i nie funkcjonują w patologicznym środowisku. A w drugą stroną jak się przejdziesz nocą po Pradze Północ albo Kurdwanowie w Krakowie to możesz nożem dostać od Polaka. Dlaczego? Bo są to dzielnice pełne biedy i patologii, a to rodzi przestępczość. Nie wiara, nie narodowość, nie kolor skóry, a czynniki społeczne.

@Aragorn33 Przecież Sławek to Wipler. On jest twarzą, a Wipler szarą eminencją, która w Konfie pociąga za sznurki.

@JimMorrisonFCB Myślę że nic, bo ewidentnie słychać, że ekspedient jest czarnoskóry i mocno tam kibicuje też xD

@Bobo25 Ej no Kamiński akurat podobno był w bardzo złym stanie zdrowia. Tylko że nie przez głodówkę, a raczej... brak dostępu do płynów. Teraz już nie dziwię się, że jest zdrowy, bo wyszedł, chlapnął sobie małpeczkę i od razu lepiej się poczuł. Powiedzmy to wprost... Kamiński to alkoholik i po prostu miał delirkę :)

@PabloVEB No nie zajarzyłem. Jakoś nie widzę nic dziwnego w zwróceniu komuś uwagi, że zachowuje się jak cham i prostak. Nie widzę też tu drugiego dna żadnego, ale z przyjemnością zostanę oświecony.

@HighestInTheRoom Wręczy to im niedługo prokuratura pewnie kolejne akty oskarżenia za ostatnie 8 lat. Przygoda tych dwóch Panów z wymiarem sprawiedliwości dopiero się zaczyna. Chociaż mimo wszystko nie życzę im dwóch lat w areszcie śledczym bez postawienia choćby zarzutów co często fundowali w ostatnich latach ludziom. 2lata w areszcie, jedno przesłuchanie w tym czasie, żadnych zarzutów, cały czas status podejrzanego i finalnie zero skazania, bo zarzuty z dupy, dowodów brak, nielegalne metody w użyciu na maxa i finalnie przeciek do TVPiS, bo skoro nie da się skazać to da się chociaż oczernić. Modus operandi naszych "służb specjalnych" w ostatnich 8latach :)

@PabloVEB Wymaganie od kogoś podstawowych zasad kultury to utrata kontaktu z rzeczywistością? xD

@PabloVEB Tak, zarzuty stawia prokuratura w Warszawie. Ta sama której szef otwierał specjalnie budynek prokuratury dla posłów Solidarnej Polski w sobotę żeby mogli złożyć zawiadomienie xD zdecydowanie bardzo poważnie należy to traktować i wcale nie robi tego jakaś ziobrowska marionetka. Nie róbmy sobie jaj, ok?

@El Madridista. Mi cała ta dyskusja w ogóle rozsadza mózg, bo dla nawet przeciętnego prawnika tam absurd goni absurd. Dla każdego było oczywiste, że ułaskawia się skazanego/winnego, a o tym nie ma mowy przed prawomocnym wyrokiem. W 2015 roku to był skandal, absurd i każdy się za głowy łapał, a teraz nagle to "dualizm prawny, spór prawniczy itd.". Naprawdę daleko zawędrowaliśmy w zniszczeniu jakiejkolwiek stabilności prawa i szacunku do niego. Mam tylko nadzieję, że obecna władza pójdzie w stronę odpolitycznienia, a nie obsadzenia swoimi. Na razie na to się zapowiada i dobrze to wygląda. Nawet wybór Bodnara na MS to dobra zapowiedź, bo ten człowiek nie jest politykiem, nie jest platformersem, ale jest skrajnym legalistą i mam wrażenie, że może prawo kochać bardziej niż własne dzieci (o ile je ma). Myślę że mało grzeczne nazwanie go "prawniczym zboczeńcem" jest mimo wszystko całkiem celne.

@El Madridista. Ah dziękuję. Akurat na tym się znam zawodowo, więc wiem o czym mówię i mam sporo doświadczenia w tłumaczeniu "z prawniczego na nasze". Generalnie (nie zawsze się to sprawdza ofc) warto patrzeć czym się ktoś zajmuje jako profesor... Czy robi coś jeszcze poza uczelnią? A jeśli tak to co? Sędzia, notariusz itd.... są spore szanse, że nie jest elastyczny. Adwokat albo radca? Najprawdopodobniej potrafi wygiąć swój kręgosłup moralny w paragraf.

EDIT: Co do Piotrowskiego to chyba jest tylko naukowcem, ale jak się popatrzy na jego życiorys to jest tam bycie członkiem takiej partii, która się PZPR zwała. Także to nie pierwsza "dziwna wolta polityczna" w jego wykonaniu.

@Aragorn33 To akurat cała katedra prawa karnego na UJ z (niegdyś) Zollem na czele xD Drozd to cywilista. Jedyny, wyjątkowy i niepodrabialny, z którym nie zgadza się nawet nikt w jego własnej katedrze (chociaż teraz już pewnie na emeryturze jest na szczęście).

@Aragorn33 Ja też nie mam żadnej pewności, ale takie głosy się pojawiają w "społeczności prawniczej". Tak samo jak nie ma co pytać o opinię profesora Drozda, bo on lubi być inny i zawsze wymyśli jakąś teorię zupełnie z kosmosu, która będzie tylko jego, inny będą się łapać za głowy, a on będzie dumny, że jest wyjątkowy. Do dziś pamiętam swoje ćwiczenia na studiach, gdzie wprost mówili, że "generalnie jest tak i jest to przyjęte we wszystkich komentarzach i orzecznictwie, ale na egzaminie piszcie odwrotnie, bo profesor uważa inaczej".