pax

0

@Rewolucja123
To właśnie chcę napisać i jeszcze pokazać te podania.

pax

0

@arasz1819
Dziwne że jakoś nikt tu statystyk nie zakłamuje. Znowu pudło.

pax

0

@sebasek99
Chętnie wejdę w dyskusję i tylko jak skończę oceny z wczorajszego spotkania. Są rzeczy z którymi się zgadzam i takie z którymi się nie zgadzam.

pax

0

@Ghotti
No nie bardzo, bo dziwne są te statystyki, whoscored i sofascore podają tylko 1 odbiór w całym spotkaniu. I trudno się by tu doliczyć 13.

pax

0

@Gurolzkaszub
Patrzę tylko tutaj przed pryzmat tego spotkania, a to nie było dobre spotkanie w jego wykonaniu. Chciałbym abyśmy mieli z niego wiele radości.

pax

0

@barpol11
Możesz podać źródło? np. link do twitta?
49 odbiorów na połowie przeciwnika cały zespół?
Frenkie wg whoscored ma 1 odbiór w całym spotkaniu, wg sofascore też. Nawet odzyskań co nie jest odbiorem ciężko byłoby się tylu naliczyć.
NIe napisałem że zagrał złe spotkanie, whoscored i sofascore oceniły go najsłabiej ze wszystkich zawodników pola z wyjściowego składu.
Co to znaczy w kierunku pola karnego?

pax

2

@sebasek99
Z wieloma punktami się zgodzę, ale opis gry Frenkiego jest troszkę nie adekwatny. Przyznam na razie przeanalizowałem mecz ponownie do 85 minuty.
"Tak zostawione lewe skrzydło było łatwym łupem dla Frenkiego, który właśnie tam często otrzymywał piłkę od obrońcy lub pivota, co znacznie przyspieszało akcje. Ewentualnie Holender z Hiszpanem zamieniali się miejscami, ponieważ de Jong potrafi też grać na pozycji środkowego obrońcy, a jego długie piłki stamtąd są bardzo groźne",

nie miał ani jednej długiej piłki z pozycji środkowego obrońcy, miała jedną dobrą długą piłkę w całym spotkaniu do Alby w 25' ze środka. Poza tym, bardzo rzadko przyspieszał akcję grając do przodu, grał głównie do tyłu lub boku. Jego lepsze zagrania do przodu można policzyć na palcach jednej ręki. 4', 49' do Gaviego, i dobre wejście ze złym dośrodkowaniem w 29'. Jeśli jak piszesz miał sporo miejsca to nie potrafił tego wykorzystać.
Pokazujesz zestawienie atakującej strony, ale pierwsza bramka padła po akcji z prawej strony, druga również, trzecia praktycznie też (rzut wolny na Busquetsie), dopiero czwarta po akcji z lewej strony. Więc większa intensywność strony ataku niekoniecznie wiązała się z jakością.

pax

0

@Xavinaldo
Jakoś w Barcelonie jest najlepszy na tej pozycji. Koeman próbował de Jonga na pivovie ale wynik był bardzo słaby.

pax

0

@bernardFCB
Druga bramka idzie na jego konto, zawalił łamiąc linię spalonego, do tego w polu karnym krył Lemara którego strzał głowa na szczęście przeszedł obok bramki. W ofensywie głownie straty i bardzo złe strzały.

pax

0

@bernardFCB
No nie grał świetne, złe strzały, fatalne zachowanie w obronie.

pax

1

@Xavinaldo
Znowu zaczynasz podjazd na zawodnika? Obecnie jest najlepszy na swojej pozycji.

pax

0

@Ghotti
Merytoryczna odpowiedź :)

pax

1

@Ghotti
Dobry mecz ale nic poza tym 3-4 piłki do przodu a poza tym wszystko do tyłu i do boku. W defensywie nie zaistniał praktycznie. Przemieszczał się po lewej stronie boiska, grał wyżej po czym się wracał do środka dostawał podanie i zagrywał do tyłu.

pax

0

@szkutnik91
Nikt , bo obrońca jeszcze dotknął piłkę, tak by miał Gavi.

pax

5

@Murazor
Odpowiedz mi na jedno. Skoro winisz Busquetsa za bramkę bo miał ponad minutę wcześniej stratę a Atletico miało w międzyczasie dwa stałe fragmenty gry. To czy na tej samej zasadzie będziesz twierdził, że miał główny udział przy bramce Araujo, skoro wywalczył faul po którym padła bramka na 3:1? Albo zagrywa wertykalną piłkę do Pedriego napędzając akcję przy bramce Gaviego, która pada po 9 sekundach od podania Busquetsa. Akacja przy czwartej bramce akcja zaczyna się od jego przejęcia piłki i zgrania głową do Alby przed polem karnym? Tylko pytam. Czy to co piszesz jest w jedną stronę, czy dostrzegasz po równo złe i dobre zagrania?

pax

3

@AllBundy
Alby :)

pax

5

@AllBundy
Pique zmienił ustawienie i zostawił Suareza, przez to Alba musiał łatać dziurę po Pique, a Araujo po Albie. Oboje nie zdążyli do interwencji, czy mogli na ślizgu próbować przeciąć piłkę, może ale to dywagacje. Obrona się posypała bo Pique wyszedł do interwencji do przodu, ale potem się nie cofnął i została dziura gdzie Koke zagrał do pozostawionego Suareza.

pax

4

Pierwsza bramka głównie na konto Pique.

pax

2

@Xavinaldo
Wciąż jest najlepszy na swojej pozycji. Poza tym warto dac jakieś argumenty oprócz nieeleganckiego komentarza.

pax

40

Dani Alves w Barcelonie po powrocie w LaLiga
159 minut, 2 asysty, 1 bramka
LaLiga
Nelson Semedo w LaLiga
5094 minuty, 2 asysty, 2 bramki

Serginho Dest
3000 minut , 4 asysty, 2 bramka

Oscar Mingueza
2642 minuty, 2 bramki 3 asysty

pax

4

@Murazor
Można winić Busquetsa za stratę i zagrożenie, ale nie ma to bezpośredniego wpływu na stratę bramki. Jeśli jeszcze można tutaj doszukać się wpływu na zagrożenie w postaci rzutu wolnego po faulu Alvesa, to po rzucie rożnym jest doszukiwaniem się na siłę. Rzut rożny to czas na ustawienie, złapanie krycia indywidualnego, nie ma tu wpływ sytuacja która była minutę temu. Tu Araujo zgubił krycie i przegrał pojedynek główkowy, Alves jest przepchnięty przez Suareza ale widać że uciekał ze spalonego, a Ferran złamał linię.
Była strata Busquetsa i z nią nie ma co dyskutować, nie ma sensu pisać że de Jong podał w momencie gdy zespół wychodził z kontrą zagrał do tyłu (nawet zza plecy Pedriego) przez co utrudnił rozegranie akcji i dał swoim złym podaniem możliwość założenia pressingu przez Atletico. Strata Busiego to strata i nie ma sensu pisać czy ktoś (Pedri) go tu wepchnął na minę czy nie, to było złe zagranie Busquetsa ale dorabianie tutaj winy za stratę bramki ponad minutę później jest moim zdaniem bezsensu.

pax

2

@Murazor
Busquets jest winny utraty bramki bo ponad minutę wcześniej stracił piłkę a później Atletico miało dwa stałe fragmenty gry?

pax

2

@Hubsao
Np. Gavi

pax

2

@Krzychuuuu14
Chyba Alves

pax

0

@DonAndrzejos
Strzelił z 5 metrów, fajnie ale co poza tym? Ani jednej jak na razie dobrej akcji w defensywie, do tego cały czas łamie linię spalonego.

pax

0

@ShawnC
Prawie jak to nie jak :)

pax

17

Gavi nie będzie grał typowego skrzydłowego. To nie będzie system 4-3-3, ale 4-4-2 z Gavim najbliżej lewej strony, tu kluczowa okaże się gra Alby czy będzie schowany z tyłu czy będzie grał jako wahadłowy. Xavi będzie preferował kombinacyjną grę pozycyjną gdzie Gavi i Pedri nadają się idealnie a Alba może wchodzić na obieg. Wszystko wyjdzie w meczu. Walka o środek dla Xaviego jest kluczowa więc wzmocnienie środka 4 pomocnikami jest kluczowe, nawet kosztem braku Dembele czy Auby. Vamos

pax

2

@kaamil1910
Przecież tak było, ale Konfederacji i części połom PiSu taki zapis się nie podobał, więc wysłali do TK wniosek i jest jak jest.

pax

0

@Coutinho007
Sądzę, że raczej jest to kwestia wspomagania skrzydła, niż "okupowania" tej pozycji. Coś w rodzaju gry bocznego obrońcy na wahadle, aby wspierać ofensywę.

pax

2

@Coutinho007 lewej stronie.
Dlatego nie ma mowy o skrzydłowym, ale o fałszywym skrzydłowym, czyli pomocniku wchodzącym w przestrzeń ofensywną po lewej stronie. W klasycznym nazewnictwie był określany ofensywnym pomocnikiem (Xavi-śroedkowy, Busi-defensywny), jednak Iniesta operował jak to określ @Rewolucja123 w lewych półprzestrzeniach. To była jego przestrzeń, z skrzydła na środek i ze środka na skrzydło.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?