pax

Alves zagrał bardzo słabo i to muszę przyznać, jednak pisanie że wrzucać nie potrafi to gruba przesada. W tym meczu miał lepsze wrzutki od te Alby - tak jak w każdym meczu. PO jednej wrzutce był oddany niezły strzał - chyba Suareza. Alba w tym meczu miał 4 wrzutki i wszystkie niecelne. Alba zagrał dużo lepiej od Alvesa, ale nie naginajmy rzeczywistości. Nie chcę go bronić, bo zagrał bardzo slabo, ale po co dodawać od siebie i pisać nieprawdę.

-10/10

Zgadza się, tak jak Bartra

A on go miał kryc ?? Nie wiem, może bartra ??

Alves, Busquets, Pedro i Pique słabo reszta trzyma poziom

Zgodzę się że Alves słabo, ale Rakitic niczym nie zachwycił, kilka strat i salbo w rozegraniu.

W obronie był nie pewny, miał bardzo ryzykowne zagranie do bramkarza, potem dwa przejścia z obrony do pomocy i dwie straty.

zaraz pax napisze że sędzia tez hejtuje Alvesa :-)

gośc czyści, jakby był to mascherano to byś się zachwycał

Alves 40? Ja bym napisał 400. A co tam :-)

:-)
FAQ 17.
Przedstawiłem liczne statystyki, podawałem sytuacje, wyliczałem grę zawodnika minuta po minucie, posiłkowałem się danymi z portali zaakceptowanych przez redakcję, zanalizowałem sytuacje bramkowe, robiłem porównania z innymi zawodnikami czy podobnymi sytuacjami innych zawodników i ocenami redakcji w podobnych sytuacjach. Wskazywałem na przekłamania w opisie, z konkretnymi przykładami. Wskazywałem na dużą różnicę oceny redakcji z ocenami na innych portalach piłkarskich, nie tylko tymi z "suchymi" matematycznymi wyliczeniami, ale z "ludzką" analizą i spostrzeżeniami uznanych dziennikarzy. Argumenty przedstawiałem w sposób rzeczowy. Jeżeli redakcja uznałaby moja argumentacje za słuszną i właściwą to nowa ocena byłaby przecież oceną przekonanej redakcji która podzieliła nowe spostrzeżenia a nie oceną użytkownika który chciałby narzucić zmianę oceny redakcji.Czy redakcja dopuszcza możliwość wystawienia przez siebie błędnej oceny zawodnikowi i ewentualną jej korektę?
:-)
Tak oczywiście redakcja dopuszcza możliwość błędnej oceny, nikt nie jest nieomylny, my też. Nie uzurpujemy sobie prawa do nieomylności, zwracamy uwagę na każdy wpis usera, analizujemy go i gwarantujemy, ze jest ważnym głosem w naszej wewnętrznej dyskusji, z szacunkiem odnosimy się do każdego wpisu i bardzo doceniamy analizy naszych użytkowników. Ocen jednak nigdy nie zmienimy bo wiedzieć o błędzie a przyznać się do niego to zupełnie inna kwestia. Redakcja oczywiście nie jest nieomylna, ale nigdy się do tego nie przyzna.
:-)
Oczywiście odpowiedź to tylko żart, ale jakby takie pytanie z waszą odpowiedzią w FAQ się znalazło byłoby fajnie.
:-)
pozdrawiam

To w takim przypadku trzeba sprawdzic który lepiej radzi sobie na prawej stronie - dla mnie Suarez, gdzie sam pokazaleś że 35% bramek padło z prawej strony. Można oczywiście sprawdzic raz tak raz tak.
Coś czuje że zaraz dyskusja skonczy się ustawieniem na lewej neymar, na srodku Suarez, na prawej Messi :-)

Fajnie mnie zaatakować, jeszcze fajniej byłoby przedstawić argumenty których tu nie widzę. ja podałem sytuacje w których Mascherano zawalił, Twoim argumentem jest obarczanie winy Mascherano za niestrzelenie bramki przez Neymara. Pique czasami też wychodzi, czasem z lepszym czasem z gorszym skutkiem - przypominam jego wyjście i bramke z Ajaxem, po tym jak Mascherano źle interweniował w środku pola.

Na jakiej podstawiem oceniam grę Mascherano ? Jego gry, błędów, statystyk.
Krytykowanie Mascherano jest moja subiektywną oceną - zgoda.
Wyjaśnij słowo hejter ? Bo ja go tu nie widzę ? Krytyka , szczególnie merytoryczna jest jest hejtowaniem - nie wyzywam go i nie krytykuje bezpodstawnie ale pokazuje jego błędy, fatalne zachowanie przy utracie bramke itd...Pique jest ostatnim obrońcą a mascherano kim jest i na jakiej pozycji gra ??Pique tak samo gra w najtrudniejszych spotkaniach, zadaj sobie pytanie jak fatalny musi byc np.Alba skoro w najważniejszym meczu z realem zastąpił go Mathieu. Błędy Mascherano jest wychodzenie do drugiej linii gdy nie ma asekuracji z tyłu, napisz mi po co on poleciał do Iniesty z realem skoro Iniesta kontrolował ta piłkę? Był ostatnim zawodnikiem i zostawił środek obrony pusty. Zrozum że nie chodzi o jego interwencje w środku pola, tylko że jak je robi będąc stoperem to w przypadku nieudanej interwencji jest sytuacja sam na sam.

Jednak to zawodnik operujący głównie prawą nogą i raczej wejście na prawą stronę byłoby za szkodą dla druzyny. Wystarczy popatrzec na jego bramkę z Realem, przyjęcie na lewej stronie i łamanie do środka, tutaj jakby łamał z prawej strony to skończyłby na aucie.

Mi się sam pomysł podoba na zestawianie takich składów dziennikarzy hiszpańskich i redakcji fcbarca.com. Jest jakaś własne inicjatywa redakcji, coś ktoś zrobił, przemyślał skład, napisał kilka zdań.

Jedno zastrzeżenie co do opisu. "Trzeba przyznać, że wybór dziennikarzy jest dość zaskakujący jeśli chodzi o parę stoperów, gdyż Hiszpan nie jest w najwyższej dyspozycji (ostatnie trzy mecze zakończył z notą niższą niż 5)". To są oceny tej redakcji z którymi różnie bywa, ale wątpię aby hiszpańscy dziennikarze sie nimi sugerowali. Dlatego delikatnie bym ich używał pisząc czy ktoś ma formę czy nie.Ale skład mi się podoba, tzn. jest najlepszy z możliwych - jednak dobrego kreatora w pomocy nie ma, to nie wina Robertinho, tylko składu Barcelony. W sumie są tylko dwie zmiany Masche zamiast Busquetsa na DP a w jego miejsce Bartra na stopera. sam bym chętnie zmienił strony Xavi-Rakitic.

I tak będziesz :-)

Za niedługo podsumowanie miesiąca, zobaczymy jak wyjdą oceny w stosunku do statystyk, błędów i pozytywów w grze, w stosunku do gry obronnej, kreacji i skuteczności. Zobaczymy czy obraz gry i statystyki odpowiadają ocenom. Nie można się sugerować tylko statystykami, ale zawsze są to jakieś dane do analizy, do tego ogólny obraz odpowiedzialności w obronie, kreacji i skuteczności pod bramką przeciwnika.

Mógłbym, ale na razie jestem w okresie wyciszania konfliktu z redakcja, więc nie wiem czy by go puscili (nie zawsze mój felieton został puszczony). Tutaj dość mocno odnoszę się do systemu oceniania , a może nie tyle do systemu a do samych ocen więc jeszcze bardziej mogliby go nie puścic. Chociaż kiedys puścili mój kontreflieton do felietonu challengera i to sam challenger go redagował i go opublikował, za co u mnie ma wielki szacun.

Zgoda, tylko czy "lepsza' gra suareza na lewej nadrobi mozliwą "gorszą" grę Neymara na prawej. ja bym jednak został przy tym ustawieniu, 2 z przodu i Messi jako cofnieta "9", gdzie oni nie graja tak głęboko na skrzydle jak pisałeś. a przy gonieniu wyniku to tak jak kiedys pisałem i tak jak wprowadził to Lucho 1-2-1
--------suarez--------
Neyamr--Pedro (wolałbym Reus)
---------messi---------

takie ustawienie było już grywane np. przy remontadzie z Milanem w 2013r. Gdzie Villa grał z przodu a Messi pod nim, i dwóch skrzydłowych po bokach. Typowe ofensywne ustawienie.

Nie napisałem że gral tylko na środku ataku, ale że głównie tam grał.
Ostatnio użytkownik Bicior przedstawił strefy poruszania sie Suareza w meczu z Celtą (nie znam strony więc nie jestem w stanie stwierdzić jej profesjonalność), gdzie jasno widac, iz Suarez grał głównie na środku ataku. Również strefy podań z których zagrywał jasno wskazują, że w pierwszej połowie poruszał sie więcej na prawej stronie (jednak nie omijał środka pola) ale w drugiej przebywał praktycznie tylko na środku grając jako "9".
https://pbs.twimg.com/media/B1Y2fplCEAADCsk.jpg:large

za foufoutwo
I połowa
2 razy podawał ze środka
6 razy poddawał ze skrzydła
1 strzał z środka
0 strzałów z prawej strony
dośrodkowania
2 z prawej strony
2 ze środka
II połowa
8 podań z prawej strony
13 ze środka
2 z lewej strony
strzały
1 z prawej strony
3 z środka
dośrodkowania
1 z prawej strony
0 z środka

Nie o to chodzi. Redakcja nie pisze własnych felietonów tylko tłumaczy z hiszpańskich gazet jak jest to mundo czy sport to barcelona będzie wychwalana jak marca lub as krytykowana. Redakcja nie patrzy czy teksty są wzajemnie zaprzeczając się.

Dziwne że większość spotkania grał na środku ataku. Chyba nie ten mecz oglądałeś tylko powtórkę realu.

To po co odpisujesz na mój komentarz jak nie chcesz dyskusji?

Przecież grał w ostatnim meczu większość czasu na środku ataku.

Tak bardziej to zrozumiałe. bo kwestia Pedro zamiast Neya, to od razu sugerowało że Ney schodzi a na jego miejsce wchodzi Pedro.

Busquets 4 niecelne podania , Mascherano 19 - co do rozgrywania.
A na jakiej pozycji grał Mascherano ?? Grał jako stoper i po raz pierwszy w tym sezonie się zdarzyło aby stoper miał więcej strat niż odbiorów. więc, o co chodzi ?? Że Busquets grał gorzej ?? Jak jeden gra fatalnie a drugi słabo, to mam tego drugiego wychwalać że zagrał świetne zawody (w porównaniu do tego pierwszego)?

Jest różnica między grą w pomocy a cofaniem się do pomocy.
Pomoc jest fatalna od miesięcy.

Może za kolejny mecz z największa liczbą odbiorów z całej drużyny ??

Dalej tego nie ogarniam. Fabs pisał że Pedro miałby zastąpić Neya czyli lewego skrzydłowego lub napastnika ustawionego po lewej, a Suarez miałby atakować bardziej od lewej - czyli gdzie ??

Wyjaśnij mi jedno o Mascherano napisałeś tylko mega pozytywnie a gość jako jedyny od początku sezonu na pozycji stopera zanotował więcej strat niż odbiorów, zachwalasz jego interwencje, zabierał futbolówkę rywalom - taki byle jaki Alves ma 50% odbiorów więcej. Dodatkowo przegrał piłkę rozpoczynającą akcję bramkową. Jego rozgrywanie wołało o pomstę do nieba, już nawet redakcja mająca bardzo do niego pozytywny stosunek podkreśliła jego fatalna skuteczność przerzutów, nie mówiąc już o samych podaniach z których co piąte trafiało do rywali.