semafor

@ObiwanKenobi niestety, napisali. Kłamiesz pisząc o nich publicyści.
Kłamiesz pisząć nauczylismy się przemocy od prusaków.
Kłamiesz pisząć o 40 dniach pańsszyzny w skali roku.
To tylko wybór.

"wszyscy pracują w tym samym scieku." to jest podstawa Twoich przemyśleń.
I ty sugerujesz, że można Cie do czegoś przekonać.

@ObiwanKenobi Ale po co brniesz w Prusy znów. U źródła Twego "wkładu" w tą rozmowę jest:
"Ludzi tez bito dużo wczesniej niz przed wojną, ale wtedy np Polski nie było to czy tę tradycję odziedziczylismy od zaborców np Prusaków?"
czyli co chodzi o zaborców - zaboru nie dokonały Prusy Zakonne, Ksiąrzęce ani Królewskie itd.
Tylko Prusy jako królestwo które stało się potęgą.
Po drodze rzuciłeś się na mnie, za stwierdzenie, że Carat jest starszy i jest starszy od państwa pruskiego które dokonały zaborów.
"W 1478 Iwan III jako pierwszy władca posłużył się tytułem cara wszystkiej Rusi, choć dopiero Iwan IV Groźny jako pierwszy rosyjski władca został koronowany na cara."
W tym samym czasie jakiego rodzaju mocarstwem był organizacja państwowa mająca w nazwię prusy i w prusach zlokalizowana?

Do 1525 funkcjonowały wciąż Prusy Zakonne, które upadły w tym roku. Odnosząc się do zaborców, nie miałeś chyba na myśli państwa krzyzackiego, bo ani tradycje tego państwa ani sama idea państwa nie przetrwała do czasów zaborów. A Carat jak najbardziej.

Nie wiem czego więcej trzeba i jak bardzo jeszcze absurdem będziesz się zasłaniał.
Ale nie dość, że odwołujesz się nieustannie to ogromnych uproszczeń i wyobrażeń to jeszcze zawodowych zweryfikowanych naukowców pozywasz o fantazjowanie.

Prostackie i aroganckie, ukrywasz swoimi dziecinnymi zarzutami, aż dziwne, że w tym cały sosie, ani chwilę nie zauważasz, że Twoje własne zarzuty idealnie pasują do Ciebie.

Nie wiem czy kiedykolwiek studiowałeś przez minute logikę (nie tą która jest częścią matematyki), bo nieustannie mieszasz kategorie, desygnaty i denotacje.
A probujesz tu pozować na logic mana.
Przy tym zadania są tak proste wręcz widać je jak na dłoni i wydawać by się mogło, że nie trzeba wielkiego umysłu aby wiązac ze sobą te elementy.
Przestań ludzi obrażać o braki w inteligencji, bo jesteś sam przedmiotem swoich bardzo absurdalnych zmartwień.

Co do chłopów to już nie mam sił. Lepie to zbadaj. Zaraz się tu Ci wyjdzie, że Polska była demokracją chłopską.

Kolejny raz wychodzi twoja niewiedza. Jezeli chlop byl przywiazany do ziemi to nie był właścicielem pana.

zgłoś ten artykół na wiki:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Podda%C5%84stwo#:~:text=Podda%C5%84stwo%20%E2%80%93%20forma%20uzale%C5%BCnienia%20w%20spo%C5%82ecze%C5%84stwie,Podda%C5%84stwo%20mia%C5%82o%20charakter%20przymusu.

na pewno natychmiast po weryfikacji naukowej wstawią Twoje przemyślenia

nawet tu w tym powszechnym, znanym i łatwym w obsłudze narzędziu piszą te komuchy:
"Zdarzały się przypadki kupna i sprzedaży chłopów."

Proszę Cie przestań już, nie trać czasu na mnie, leć poprawiać historię

@ObiwanKenobi oznacza to ze nie sa wyłącznie publicystami i dyskredytowanie ich jako historyków jest kretynizmem. Za każdym razem jak wychodzi wyraznie ze piszesz kłamstwa i ideologiczne bzdury, sięgasz po nowy argument.
Wczesniej napisalem, ze napisali popularyzatorskei ksiażki, jednak wciąz nie zmienia to faktu, że są to ksiązki oparte na ogromnej pracy naukowej w zakresie historii i antropologii. Przytacza ogromną ilość faktów i robi to metodycznie od strony naukowej. Nie wiem po co to piszę. Za chwile wyskoczysz z nowym niezwykle logicznym argumentem.

Twoja kolejna insynuacja jest absolutną głupota. To jest tak infantylne, że trudno o głębszą dziecinadę.

"Poczytaj moze jakies prace naukowe bo widze, ze to jedyne ksiazki jakie na oczy widziales."

NIe wiem czy Ty masz 15 lat czy 30, ale serio jakim cudem w ogóle to zakładasz. Jest wielce prawdopodobne w tym zakresie nie am między nami żadnego porównia.
Po tym jak się wypowiadasz, jaką masz metodę rozmowy i świecie który tu prezentujesz to mam wrażenie, że jedyne ksiązki dla odmiany jakie znasz to ze sklepu na poczcie.

@ObiwanKenobi zapomniałem o tym :
"publicyści"
Leszczyński jest dr historii (dodatkowo dr hab sociologii, profesor Uniwersytetu SWPS),
Pobłocki - doktor habilitowany nauk humanistycznych, antropolog społeczny i historyczny
Rauszer - etnograf, doktor kulturoznawstwa
Cokolwiek do nich pasuje bardziej to akademicy. Publikują prace dostępne dla przecietnego odbiorcy, ale to nie robi z nich publicystów ponad ich przymioty naukowe.
Aha, tylko powstrzymaj konie, przed szturmem na "antropolog" i " etnograf", bo to akurat super klika ze sobą w tym przypadki.

Kolejny z Twoich nieuczciwych argumentów (pewnie zostali doktorami dekretami Bieruta xd).

@ObiwanKenobi to że jakiś organizm jest kontynuacja nie znaczy, że jest tym samym.
Zwłaszcza, że nie chodzi o prusy królewskie, a królestwo prus, co jest zasadniczo innym zagadnieniem.
Mówiąc o przemocy pruskiej miałeś na myśli tą wychodzącą z prus książęcych i królewskich, czy raczej Prus - królestwa które stało się europejską potęgą dużo później niż Carska Rosja)
Tu tkwi twój osobliwy problem
Próbowałeś wytknąć mi niewiedzę, choć nawet tego rozróżnienia nie brałeś pod uwagę.
Kolejny raz próbujesz mi coś udowodnić manipulując.

był przywiązany do ziemi a właścicielem ziemi był pan
Po raz któryś próbujesz mnie wetknąć w swoj nader prostacki sposób rozmowy. A istota pozostaje taka sama.

Nie używam też żadnego ideologicznego sposobu rozmowy, ludzie których ogranicza własne uprzedzenie są beznadziejnym materiałem na dyskutanta.
Każdy domienny pogląd, a precyzyjniej przytoczenie faktów, czy bardziej całego obrazu - który jest bardzo słabo przez historię popularyzowany - musi być dla Ciebie polem walki ideologicznej, klas czy jakiejkolwiek - nie mój problem. Dlatego potyczka z toba nie ma sensu.
Nieustannie po chamsku próbujesz mi przekazać swą prostacką opinię na mój temat - i znów - na podstawie swoich wymysłów.

Pańszczyzna - nawet wikipedia po 20 sekundach pisania podaje jej nie tylko definicję, ale i wymiar i zależności jak była ona wyliczana. Tu też prezentujesz wiedzę która tylko wg Ciebie ma charakter obiektywny.

W całych swoich wywodach nieustannie stosujesz prostackie formy obrażania, a najważniejsze masz wyjątkowo zdefragmentowaną wiedzę aby komukolwiek robić zarzut tej natury.

Inteligencja - sam nie masz wątpliwości co do swojej po tym jak po tylu wymianach idiotycznego kategorii prus, wzosisz się na takie wyżyny pychy, że zarzut który Tobie można postawić Ty bezmyślnie w mnie kierujesz.

Kuriozalna sytuacja.

@ObiwanKenobi
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B3lestwo_Prus
o tym od początku pisałem, o czym cały czas zapominasz i non stop kręcisz się we własnym obiegu.
W kontekście porówniania siły tych organizacji pańtwowej chyba nie muszę Ci niczego dopowiadać. Zresztą to finalnie to nie istotne. Za pomocą fałszywej tezy próbowałeś dowodzić mej nie wiedzy, nieuczciwe i absurdalne.

"Chłopi w polsce byli wolni" - dlatego można było kupić wioskę z ludzmi - teraz nie pamiętam dokładnej daty ale jeszcze w XIX wieku zdarzały się w polskiej prasie ogłoszenia o sprzedaży rodziny itd - dlatego byli zbiegami itd. Dlatego przemocą przez wieki byli zmuszani do pracy i posłuszeństwa. Piękną wiedzę prezentujesz, a nieustannie krzyczysz "złodziej"

Masz określone życzeniowe wyobrażenia w stosunku do polskiego feudalizmu, a zwłaszcza przemocy. Podałem Ci najnowsze pozycje, gdzie jest multum przykładów ze żródłami. To ty chcesz tak widzieć dyskskuje - byli bici i koniec, nie koniec a początek refleksji na ten temat.
Okropnie jest odnościć się do swoich wyobrażeń, nie każdy tak robi, więc nie oceniaj mnie swoją miarą.
Te pozycje ciekną przykładami i nie ma tam - jakbyś chciał koniecznie - ideologicznego profilowania, ani to nie upiększa ani rujnuje wizerunek Polski. Nie o tym są te pozycje i ogólnie badania.

Pewnej dosłownośći nie potrafisz jednak obejść. Teraz mam z Toba dyskutować jakim to Lewy jest wyjątkiem. W topie jest wyjątkiem, a pozostali ww gracze wciąż nie dowodzą, że polski futbol rządzi. Nie rozumiesz zasadniczo celu tych porównań, wyjątkiem probujesz zmanipulować rzeczywistość. Ty osobiście chcesz tak widzieć rzeczywistość poddanych na ziemiach polskich, a ten tweet manipulije totalnie faktyczny obraz uprzedzeń we współczesnej Polsce.

Schemat wypierania naszych problemów, faktycznych stanów rzeczy zawsze jest polem boju. Brak zdolności do refleksji jest patologią i patologiczne jest bronienie naszej twierdzy bez minimum namysłu.
Gdy rozważa się sytuacje przeciętnej osoby na przestrzeni wieków, jej faktyczny "dobrostan". Nie mysli się o tym co to znaczy dla współczesnych, tylko od razu wjeżdza wycie "ALE przecież wszędzie było gorzej albo choć TAK samo".
Po pierwsze nieustanne odnoszenie się do innych miejsc w których jest określony - gorszy lub lepszy stan rzeczy - jest infantylne i świadczy o ogromnych lękach i kompleksach, a po drugie nam mieszkającym tu obecnie nic nie daje.

Braki wiedzy - problem leży jak wspomniałem w dużej części Twoich całkowicie manipulacyjnych tezach opartych na fałszywych założeniach, z drugiej strony masz dogmatyczne przekonanie - oparte na takich samych życzeniowych tezach - na temat polskiej rzeczywistości. Jesli to Twoje opinie super, ale Ty twierdzisz ze to są fakty. Twierdzisz ze polski chłop był wolny, podczas gdy historycy określają to stanem niewoli (nie tylko lewicowi).

Nie przedstawiłeś żadnych argumentów, ale znów robisz prostackie uwagi o moim mózgu. Nie chcę iść w tą stronę ale ten rodzaj argumentacji cechuje ludzi którzy mają super niską kulturę nie tylko dyskusji, a także elastyczności intelektualnej.

Na forum piszę - o ile w ogóle się do tego zabieram - wyłącznie po to aby cały tem sciek całkowice przemocowej, populistycznej gadki nieco zróżnicować.
Jako, że główny nurt tego forum jest nawet nie prawicowy, a raczej manupulatorsko, populistyczno trolerski, wystarczającym powodem wydaje mi się reagowanie na to. I tak ma to sens jak pomęczy to wzrok wielu osób, a nie jednej z nich.
Stąd przekonanie Ciebie nie jest dla mnie żadnym celem, zdecydowanie nie jesteś człowiekiem którego moża przekonać do poglądu który nie stał nawet 100 kilometrów od poglądu lewicowego.

Stan polskiego społeczeństwa, zwłaszcza emocjonalny powinien martwić każdego, a nie być jak zawsze powodem to obrzydliwej trolerki.

hue hue

@ObiwanKenobi będy które mi wytykałeś to np. to o prusach, gyd Ci odpowiadam, cisza. (chodziło o czas powstania)
To samo z samym feudalizmem - wszędzie był taki sam - nie był, podałem Ci podstawowy wyrózniający czynnik.

Porównianie sytuacji Lewego do polskich chłopów. To już chyba ostatni przykład, który przytoczę. Analogia oczywiście dotyczy wyjątku, tak samo irracjonalnego jak ten z robieniem kariery. Twój przykład jest tak samo wyjątkowy i robienie z niego argumentu jest nieskuteczne. Tego też nie rozumiesz więc stawiasz chochoła, swoją własną tezę z którą dyskutujesz jak z moją.

Watki o studiowaniu - średnio znów z czytaniem, kursy nawet dotyczące państwowości organizacji państwa tradycyjnie (założę się ze nie nastąpiła tam ogromna rewolucja), nie opowiadają o stosowaniu prawa wobec populacji, a raczej, kręcą się w okół spraw pomiędzy np władzą króra a sejmików. Znów coś pozornie jasnego, nie rozumiesz choć piszę o tym wprost. Zakładasz, że to bzdura zupełnie od czapy. Taka dyskusja jest idiotyczna.

Faktów nie muszę przytaczać z prostej przyczyny, warto sięgnąć do opracowań, jeśli kogoś to interesuje. Pisząc np że polski chłop był bity nieustannie, nie muszę przywoływać skargi chłopa z konkretnej wsi i roku. Gdyż nawet ludzie Twojego pokroju wiedzą, że wtedy powszechnie stosowano przemoc. Wtedy... w zasadzie do XXw włącznie.

Znów na swoje własne potrzeby zakłądasz, że faktów nie ma. Podałem kilka prostych przykładów, jak np kara i groźba. Nie chcesz tego sprawdzać luzik, nie mam zamiaru prowadzić tu wykładu.
Odnoszę się do manipulowania rzeczywistością za pomocą całkowicie pojedynczych zdarzeń.

Tego już nikt nie czyta, szkoda mi czasu na dyskutowanie z Tobą, zwłaszcza ze nieustannie muszę odrzucać argumenty które tworzysz dla mnie. Potyczki z pojedynczymi osobami dla tych osób mnie tu nie interesują. Poświęciłem Ci bardzo dużo uwagi, powinno być Ci miło.

reważ w barcelonie:

@Kitek1640 tak, dlatego mielismy slupek, strzaly w swiatlo bramki itd. Ogrywalismy obrone, zabraklo wykonczenia, strzaly w bramkarza. Dzieci ogrywaja obrone Bayernu? okej

@Kitek1640 z szacunkiem dla każdej istoty, stworzylismy mase okazji z gry, tak graja dzieci?
dlatego nie ma sensu dalej czytac, pierwsza teza jest absurdalna

@Kitek1640 "Bayern mógł wydawać się że są dorosłymi ludźmi grający przeciwko dzieciom którzy próbują dotrzeć jakos do bramki."
dalej mozna nie czytac

@macio_944 jak nie jak tak

@Barcadziwka ty chyba dziecko jestes sam zwaleniem i to jakiegos smutasa za garazem

@Hawajczyk jasne że tak, obsrani byli po pierwszej połowie, mogło pójść w zupełnie inną stronę.

Linia obrony grała w tej konfiguracji pierwszy mecz. 3 graczy jest nowych, Alonso 1 cały mecz w Barcy ever.
Do tego słaba skuteczność, padnięty w 2p Pedri i chaos Osy większy niż zwykle.
Ale i tak nie było to mecz jaki przyzwyczailiśmy się widzieć z Bayernem. Dawno z nimi nie mieliśmy takich statystyk. Zabrakło niewiele. T
rzeba być dobrej myśli bo są racjonalne podstawy; nie płakać pół nocy.

Kibicom też jest potrzebny mental, uczcie się od Gaviego. Ja codzień jak jade 8h do kamieniołomu myślę, że Gavi dałby rade i jeszcze nie wiązał butów.
Vamos FCB!

@macio_944 bayern był mocno zaniepokojony do pierwszego gola, nagelsman siedzial zesrany zwyczajnie.
Wielka szkoda, że nic nam nie wpadlo w pierwszej połowie.
Zespół potrzebuje więcej pewności siebie i zgrania.
Obrona chyba pierwszy raz w takiej kombinacji, zawiodła komunikacja, czy granie na pamięć.
Mi się podobało, zły jestem - ale na pozytywnie - że nie pukneliśmy ze 2 goli.
Czego mi brakowało? trochę wejścia na maksa przez ostatnie 20 min, mozna bylo powalczyc o punkty z większą determinacją. Ale też już sił nie było.

Panasewicz by powiedział, że to faul.

bayern spłoszony i smutny, a Osa uśmiech pełną gębą

@Ojciec5tkidzieci wciąż denne i smętne intelektualnie

@ObiwanKenobi
dokładnie nawet nie przeczytałeś, w latach 90 i w ogólnie w polskim nauczaniu historii nic o tym nie ma, a nie wtedy sie tego dowiedziałem.
Pełen idiotyzm.
"Nowa komuna próbuje pisać nowa historię." Na prawdę nie interesuje Cie już nic co nie pasuje do Twojej narracji i używasz tych perjoratywów myśląc, że to ma jakaś sprawczość.
Przemoc jest głęboko zakorzeniona w naszym społeczeństwie, większość z nas myśli wtedy wyłącznie o zaborach IIWŚ itd. Tym czasem temat jest bardzo głęboki i zupełnie lokalny. Nazwiesz to jak chcesz i poszukasz odpowiedniego uproszczenia, faktu to nie zmienia.
To, że bardziej lewicowi historycy o tym piszą dziwne nie jest, gdyż nasza historia kupiona też przez lud to narracja głównie szlachecka, choć z nas żadna szlachta. Większość to potomni chłopstwa i robotników. I to miażdżąca większość.

Czemu podane przez Ciebie szczegóły są wyłącznymi wyjątkami i są dokładnie takie same jak ten tłit.
Kilka osób uciekło, niektórzy się wykupili, ktoś się ożenił ze szlachcianką, dokładnie jak ta pani czarna zrobiła kariere jako pogodynka. Rozumiem, że to Cie drażni, bo obraz jest zupełnie inny i te wybiórcze przykłady mówią tyle samo o rzeczywistości co kariera Lewego i stan polskiej piłki.

Wielka wsciekłość panuje gdy cokolwiek krytycznego mówi się o naszej historii i tradycji, a to nie jest żaden wyścig z innymi narodami, a podstawowa refleksja jak w przyszłości tego nie robić.
Rodzice też zwykle nie radzą sobie z własnymi błędami, narody to samo.
I nie trzeba walki klas aby się nad tym nieco zastanowic i porzucic postawe nieustannie oblęzonej twierdzy.
Teraz atakują nas czarni, geje i jak zawsze niemcy.
Załość, przykrywana sztuczną pewnością siebie i swojego mocno dogmatycznego świata.
Królestwo Prus powstało po caracie, ale znow niedoczytales albo nie zrozumiales co napisalem, a znow się popisujesz.

Jeśli to są te glupoty to wciaż pozostajemy w oparach absurdu, po raz kolejny sobie cos opowiadasz (podobnie jak z wątku studiów prawa w latach 90) twierdząc ze jestem tego autorem.
To jezyk arogancji i polulizmu, dobrze jest sie tym poszczycic, nie ma jak budować zadowolenia na kompletnym fałszu.

@Ojciec5tkidzieci merytoryczna riposta, jak niemal zawsze, na koncu tego rodzaju wymian, wesołe hufce nie mają nic więcej do powiedzenia, poza calkowicie subiektywnym sucharem. Nie pykło z hukiem ojczem, każda Twoja teza w całe wiorsty od tarczy.

@Ojciec5tkidzieci Kolego Ojcze, powyższa rozmowa pokazuje wprost co mam do powiedzienia, uproszczone, pupulistyczne i manipulujące metody opisywania rzeczywistości są wprost odwrotne do kochanego tu zdrowego rozsądku i "otwarcia oczu". Fakt, że do Ciebie i reszty to nie dociera, nie czyni tego ani ważnym, ani dla odmiany trywialnym. To nie wartosciuje tej opini, a przedstawa raczej obraz Waszej (dla uproszczenia uogulniam reakcji), która w dużym stopniu jest powszechną postawą na treści odbiegające od światopoglądu.
Odklejone tezy - w tym twicie masz odklejone tezy.
Pan z którym dyskutyje jest swięcie przekonany ze wie do czego się odnosze (brednie z YT i inne tego rodzaju nosniki wiedzie) choć jak pokazuje dyskusja nie ma on zielonego pojęcia, przy tym sam przedstawia się jako osoba posiadająca wiedze.
Reasumując mój awatar i oczywiscie moja zdecydowanie lewicowa opinia utrudniają np kenobiemu skumanie podstawowych tresci które w zasadzie przekazuje, niżli je nawet formułuję.
Nie dziwi mnie to, rzeczywistość jest skomplikowana, opisywanie jej takimi kwantyfikatorami jak powyzszy tweet, sumowanie wszytkiego powszechnymi frazesami na temat historii (feudalizm byl wszedzie podobny, mimo ze się w polsce zasadniczo róznil na poziomie grozby i kary) nie wystarcza.
Stąd wam się wszytkim wydaje, ze obrzucenie kogość "odkejeństwem" styka. Niestety nic tu się nie zgdadza.
Mi to generalnie jest kompletnie obojętne i pusyję tu sobie wyłącznie dla próżnej rozrywki. Rezutat tych rozmów jest zawsze jeden, zerowe zrozumienie.
Przy czym wasze smutki i trwogi są tu jednak o wiele jasniejsze (juz nie istotne jakie są) niz wypowiedzi osob z marginesu tej grupy.
Wam tez sie wydaje ze grupa jakis tam osob musi sobie cos tam udowadniac, bo sami tak dzialacie nieustannie wylizując sobie wasze sympatyczne pyszczki.
Po raz kolejny stosujesz analogie do siebie, nie mozesz zakladac ze osoba po drugiej stronie przypomina Ciebie, randomowwego interneciarza. Jesli sądzisz ze mi tu lepiej od dyskusji i sobie kolegów szukam to gratki. Udzial w tym forum jest w zdecydowanej większosci obrzydliwym doswiadczeniem

@NaFazieHitman o konkretnych pozycjach i nazwiskach pisałem tu wielokrotnie i nie muszę tu referować tematu, gdyż odnoszę sie do powszechnie znanych we współczesnym dyskursie tematów. A to, że wam nic to nie mówi to nie mój problem. Nie mniej podałem kilka nazwisk powyżej i nie są to youtuberzy entuzjaści tylko historycy, sociologowie itd.
Co ważniejsze znawcy historii Polski powinni to wiedzieć, ponieważ jest to jedna z przestrzeni która odbija się sporym echem, a ksiązki mimo, że jednak bardzo szczegółowe itd to poczytne poza stricte akademickim obiegiem. Na tym też polega nowość tej dyskusji.
Ale nie halo, tencza znów coś bredzi. co za argument.
Wiele osób tu gra znawców od wychowania historii itd. a poza obiegowymi pierdołami nic nie wie.

@ObiwanKenobi nie spoko, Leszczyński, Pobłocki, Rauszer. Co ty Obi myslisz, że jeden masz dostęp do pracy naukowej? Skad ta buta?
Nowe źrodła - z punktu widzenia odbiorcy, nie pracownika naukowego, dostęp do nich, opracowania itd. To dotyczy wielu sfer wokół historii, kultury i społeczeństw. To są zupełnie nowe spojrzenia i przede wszystkim skupienie na historii ludowej ludności polskiej, czy szerzej tu zamieszkałej przez ostatnie 1000 lat.


Wątpie, że Ty wiesz o czym mowa, a jako, że większość pieprzy od rzeczy zwykle przekazując swoje amatorskie wyobrażenia, zakładasz, że czytam wpisy podobnych do tych wyżej socialmediowców.

W tym problem. Nie wiesz o czym mowa, zakładasz, że to jakieś bzdury. Rób co chcesz, ale dyskutujesz ze swoim wyobrażeniem, a nie argumentem z mojej strony.

Co do mojego wykształcenia, dość zabawna arogancka i pozbawiona szacunku wypowiedź. Jest co najmniej wielce prawdopodobne, że skończyłem te studia nim się urodziłeś, lub byłeś w przedszkolu.
Nie wiesz też jakie to studia, swego czasu trudniej było skończyć i napisać prace dyplomową niż teraz, więc tym razem możesz założyć, że dyplom z prawa w środku lat 90 wymagał jednak trochę wysiłków. I tak w trakcie 5 lat jest bardzo dużo na temat państwowości, systemu prawnego i politycznego w ujęciu historii świata, ale też i oczywiście Polski. Nie mniej w trakcie tego rodzaju przedmiotów wykład nie skupia się na tym ja prawo było stosowane i jakie były tego efekty dla ludności.
Finalnie jest to clue, aby zrozumieć funkcjonowane społeczeństwa przez wieki i jego lokalnej specyfiki.

Nie przejawiasz nawet cienia wiedzy, ani rozpoznania w tym zakresie, ale arogancko pysznisz się stanem swojego umysłu. Grzęźniesz w domysłach i własnych wyobrażeniach na mój temat. Wiem, że mój awatar tak działa i po to głównie go mam.

All to all, poobrażałeś mnie, próbowałeś kiepskimi metodami zdyskredytować treści, niestety niechęć do tęczy nie dodaje Ci skilu, a w tym przypadku dosłownie prowadzi Cię w bezmyślną arogancję i ignorancję zarazem.

@PatrychoO Jonathan Littell - Łaskawe, absolutny kiler; pouczająco jest przeczytać rewers tej opowieści autorstwa "chciałbym, żeby Pan był moim synem"* Front wschodni 1941-1945 Leona Degrelle.

HHhH, Zamach na Heydricha - Laurent Binet (ta pozycja nieco bardziej "przygodowa", bo Łaskawe to ciężar spory.

*te słowa wypowiedzial sam Adolf dając mu krzyż żelazny czy coś takiego

@ObiwanKenobi tak się składa, ze własne dużo czytałem i to najnowszych badań opracowań, sporo nowego w publicystyce i narracji na ten temat.
Znów niestety obok, daleko i zupełnie źle.
Co polski pan wg Ciebie zwykle robił, ostrą tyrką się zajmował? do bicia miał ludzi, całą strukturę, człowień by sprawdził na szybko a anie pisał bzdety.
Prusy, jako królestwo powstało dość późno, a prusy książęce, czy zakonne to chyba nie ten ciemiężyciel którego miałeś na myśli. Carat jest sporo starszy.
Serio sądzisz że zmyślam sobie te tresci historyczne? kolejne sytuacje przerastające wszelkie XD, nawet tej strony. Zwykle oceniamy innych swoją miarą, ale wybacz nie przekazuje jakieś rodzinnej farmazony, ani wyssanych z palca przy lada okazji fantazji, co bywa często nośnikiem powszechnych opinii.
Poszukaj informacji jest ich obecnie sporo, nawet ludzie ponagrywali audiobooki tych pozycji dla tych co czytają trudem.
Szefów od historii masa, a podstaw mechanizmów działania polskiego społeczeństwa przez stulecia nie znają. Jednak sobie antycypują i myślą jak to obca siła nas tu miażcyła, a my przecież prawie idealni byliśmy.
Otóż nie, nawet dość tradycyjne historyczne narrajce opowiadają o dość specjalnej doli miażdzącej większości społeczeństwa, której nieraz lżej bylo pod obcą włądzą. Piękny absurd, też powszechnie znany.

No ale, ale rozumiem, to nie jest wprost tak łatwe do ogarnięcia. Swego czasu studiowałem organizację polskiej państwowości, system prawny, to mimo wszytko w studiach uniwersyteckich tamtego okresu było mało lub bardzo mało informacji na ten temat. Można było zrozumieć, ze tego rodzaju wiedza pozostawała w sferze domysłów czy życzeń (no ale przecież az tak zle być nie mogło), ale dziś już jest dość łatwy dostęp do źródeł, a zwłaszcza publikacji itd. Pan ma taki awatar, niby mędrzec, sobie tam coś może zostawię do uzupełnienia, zerknę, ale nie, założę, że wiem, choć widać po najbardziej fragmentarycznej wymianie, że chyba Obi wan nie wie o czym mowa.

@ObiwanKenobi hej men, ale jaka tolerancja? czy postuluje o miasta, gminę wolna od żartów mniejszościach, czy piszę tu panu szefowi o jej tak nie można na forum, skreślić to.
Napisałem Ci wyraźnie mów co chcesz, tylko nie wciskaj sam sobie kitu ze to jest spoczko, że nic nie znaczy.
Jesteś albo nie zorientowany albo kompletnie nie znasz historii polskiego społeczeństwa, ludności. Wiem kumasz tam oręża sukcesy, porażki itd. Ale już o życiu codziennym 80% ludzi nie warto sobie choć 5 zdań przeczytać.
Bicie odzieczyliśmy od prusaków, nic lepszego dziś nie przeczytam. HAHAHA.
Prusacy przyszli tu i powiedzieli polskim panom:musicie bic swoich poddanych dzienn i noc bo inaczej nie beda robic.
Misiu, jescze Prus na mapie nie było jak Polska biciem stała, a jak na zachodzie galery i kolonie jako dyscyplina służyły w carskiej rosji zsyłki tak w Polsce szubieniczka przypominała o karze ostatecznej.
Wez się człowieku własną historią zainteresuj, bo robisz z siebie pośmiewisko.

@Vitoo czy o uprzedzeniach do nas chłopaków dobrych nie wspomniano tu wielokrotnie? Czy to nie dziś my najbardziej cierpimy? Pod pozornie oświeconym odkrywczym i demaskatorskim tonem, kryją się emocje, nie tylko prywatne, ale i zbiorowe.
Cóż ja tu takiego propaguje, że ludzie w Polsce czują ogromny żal do wszytkiego i wszystkich? że kanalizują swoją złość na tych od ktorych przeważnie ciosu zwrotnego raczej nie dostaną, a trochę władzą się chwilę pocieszą.
Wyjedz jeszcze z odklejeniem, bo już bardziej suchego argumentu o tolerancji to już nie mogłeś z szuflady wyjąć. Ten twit i większość tu narracji opiera się wyłącznie na uprzedzeniach uproszczeniach i zwykłym ściemnianiu, mnie w to nie mieszaj.
To forum cieknie uprzedzeniem, kazdym kilobajtem niemal, to jak w mieście złodziei krzyczeć złodziej do typa włąśnie skrojonego z portfela. Mowiłem, XD sie wyczerpało.

@ObiwanKenobi po piersze nikt nie zakazuje użycia słowa. Nie wspominam o tym, chcesz żartować o żydach, romach itd rób to, wiedz, że świat się zmienia nie od tej chwili ale od samego początku, kiedyś bicie dzieci, służby, robotników, karanie śmiercią za byle widzimisię pana na majątku też było normą. To, że ludzkość w ogóle się zmienia, nie zawdzięczamy temu, że ludzie Twojego pokroju bezrefleksyjnie powtarzają obrażliwe żarty i farmazony, które sami sobie opisują jako zdrowy rozsądek.
Obraźliwe traktowanie przeciwną stronę jest placz, biedni chłopcy grilowani przez dziewczyny i jeszcze geje po drodze, obrażanie religii. Makabra. Putin nawiasem mówiąc mowi mniej więcej to samo.
To ulubienie do poniżania innych niestety to przykra tradycja która przetrwała również w języku.
Smutne jednak, że nasze społeczeństwo które doznało tylu cierpien i upokożen od własnych rodaków, z taką lubością ślini się na wszelką dyspensę na niewinne, wciąż obraźliwe żarty. I nie, to nie jest czarny humor, ani nawet specyficzne jego poczucie, a zwyczajny brak szacunku. To że powszechnie w tym pływamy, nie do końca nasza wina, nie mniej - chcesz czy nie - nawet Polska, wszelka nasza tradycja przemocowa idzie w bardziej pokojową stronę.
Zaraz się złapiesz za głowe jaka przemocowa tradycja? ola boga itd. To też zapewne czarna magia. a ludzi powszechnie bito jeszcze przed wojną. Więc co, warto sobie dodać animuszu rechotem z jakiś tam nieszczęśników. Co za piękny zestaw wartości.