tobiasson92

@kerouac Nie poradzą, ponieważ trzeba obniżyć podatki i skończyć z rozdawnictwem społecznym. Jedyna propozycja to obniżka stóp procentowych, czyli wzrost inflacji.

@kamilos1214 Możesz jeszcze nie zastrzelą ;)

Polecam tekst Łukasza Warzechy na onecie. Niektóre tezy stawiane przez Autora są dość kontrowersyjne, ale ogólnie ma trochę racji. Link poniżej:
https://wiadomosci.onet.pl/opinie/koronawirus-w-polsce-zagrozenie-epidemiczne-komentarz-lukasza-warzechy/5dz2fwn

@bartoszekkk Zdiagnozowane, ciekawe ile "pojawi się" w ciągu 7 dni.

@mkord Jest tylko jest jeden problem, inflacja w Polsce jest w głównej mierze spowodowana czynnikami wewnętrznymi (ceny prądu, śmieci, ceny mieszkań i bieżąca konsumpcja). Jak zetną stopy to potanieją kredyty i konsumpcja wzrośnie a za nią inflacja.

Prezes NBP będzie rekomendował obniżenie stóp procentowych... Można to podsumować tylko xd.

@domin682 Wybory odbędą się zgodnie z planem, ponieważ specjalnie nie wprowadzono stanu nadzwyczajnego. Jest jedna możliwość, w której się nie odbędą, ale lepiej dla własnego samopoczucia jej nie rozważać.

@NaFazieHitman Rossmann coś takiego wprowadza.

@IronSanHybrid Tak faszysta to jest rzeczownik :D

@IronSanHybrid Ja mam wrażenie, że on ma żółte papiery.

Kończąc już swoje wypowiedzi o tej sytuacji podsumuje to w ten sposób. Groźniejszy od tego wirusa jest strach przed nim i wszechogarniająca panika.

@barcelonaLM Na razie jak będzie to wróżenie z fusów. Dyrektorzy szpitali mają np. zdanie, że czeka nas wariant włoski.

@barcelonaLM Nikt nie będzie winił rządu za epidemię jeśli nawet taka się zdarzy, bo to byłoby zwyczajnie głupie. Szansa na zarażenie jest statycznie biorąc mała. Pewne rzeczy pewnie można było zrobić inaczej. Osób z zagranicy nie będzie, ale wirus jest już w kraju i zarażeni mogą zarażać innych (sklepy, praca itd.). U nas sytuacja też jest o tyle inna, że do Włoch, Anglii czy Hiszpanii przyjeżdża ogromna liczba turystów.

@DanielVeB Wydaje mi się, że kolega ma na myśli taką maskę, jak noszą w laboratoriach ;)

@mpolska25 Pisałem, że wprowadza to panikę wśród ludzi i dlatego działania rządu są przeciwskuteczne.

@Jaca27 W szpitalach jest bieda, brakuje wielu rzeczy. Mam kolegów w służbie zdrowia i doskonale znam obraz jak to naprawdę wygląda. Nawet ostatnio ktoś okradł szpital z maseczek i środków dezynfekujących. I żeby nie było to nie tylko wina tego rządu, ale wszystkich z ostatnich 30 lat.

@Sznejk W Tajlandii jest podobnie, tam wszystko co się rusza ląduje na talerzu. Dlatego też nie polecam zamawiać tam zupy dnia. ;)

@Kurkmen Ja napisałem wcześniej tzn. można było próbować się zabezpieczać jakieś 2 -3 tygodnie temu.

@Jaca27 Rząd raczej się zabezpiecza, ponieważ wie, że służba zdrowia nie poradzi sobie z prawdziwą epidemią. Jest w tym trochę dmuchania na zimne. ;)

@MarekKonrad Tylko gdyby np. zaczęto najpierw robić testy od razu wśród osób przyjeżdżających z zagranicy to może dziś jakoś strach nie byłby większy.

@SuperPatsonFCB No akurat leczenie na telefon to taki średni pomysł. Lepszym rozwiązaniem byłyby wizyty domowe. Wirus już jest w Polsce, więc nie trzeba go przywozić. Ja nie napisałem nic, że nie trzeba, ale jest panika dodatkowo podsycana przez telewizję. Dziś np. u mnie w Biedrze dwóch gości pobiło się o mięso.

@Darshan1010 Już wyjaśniam. Moim zdaniem nie może. Jeżeli oświadcza, że zobowiązania nie wykona masz prawo do złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy (art, 492 ze znaczkiem 1 Kodeksu cywilnego). Druga opcja to art. 495 KC (brak możliwości spełnienia świadczenia wzajemnego z uwagi na okoliczności, za które żadna ze stron odpowiedzialności nie ponosi - czytaj epidemia).

Ja mam wrażenie, że obecne działania rządu są w pewnym stopniu przeciwskuteczne. Tzn. obecnego zagrożenia nie zmniejszą, ponieważ ci, którzy są zarażeni zachorują w ciągu 14 dni. A jedynym skutkiem na dzień dzisiejszy jest wszechogarniająca panika (wynika też z braku zaufania do rządu), absurdalne zakupy, kolejki w aptekach i leczenie na "telefon" w przychodni (u mnie coś takiego wprowadzono).

@avanes Nie trzeba dawać filmów, wystarczy pójść do supermarketu i zobaczyć co tam się dzieje.

@barcelonaLM Ok załóżmy, że masz rację. Tylko działania prewencyjne wskazane w rozporządzeniu muszą być zgodne z Konstytucją. A te są wątpliwe, bo ograniczają swobody obywatelskie i swobodę prowadzenia działalności gospodarczej. A jako że Konstytucja jest aktem wyższego rzędu to jest ważniejsza. Należałoby więc wprowadzić stan nadzwyczajny.

@Nolife1899 Ustawa ma zasięg terytorialny. Dotyczy sytuacji w kraju i do jej stosowania nie ma znaczenia sytuacja na świecie. Tylko właśnie te działania wprowadzaja takie ograniczenia jak w stanie wyjątkowym. Mogliby go uchwalić i tyle, ale wtedy wybory by się odbyły. Tu nie chodzi o interes obywateli a interes partii.

@barcelonaLM To jest właśnie obejście przepisów. Czy 70 przypadków wypełnia przesłankę epidemii? Nie sądzę.

Co do mojego postu poniżej. Obchodzenie przepisów o stanach nadzwyczajnych nie jest podejmowane w interesie społecznym. Chodzi tutaj o zwykły, polityczny utarg pt. wybory. Gdyby wprowadzono stan nadzwyczajny nie mogłyby się odbyć.

@FC1899Barca Tak tak tłumacz to prawnikowi. :)

@Hushovt Aha czyli prawa obywatelskie zagwarantowane podlegają stopniowaniu i mogą być w zasadzie dowolnie ograniczane. Konstytucja zawiera uregulowania szczególne dotyczące takich sytuacji.