Oceny za porażkę z Celtą Vigo

Claudio nie miał w tym meczu zbyt wiele pracy. Warto odnotować interwencję po strzale Nolito z drugiej połowy. Poza tym pewny na przedpolu i z tylko jednym błędem przy wyprowadzaniu piłki. Przy bramce bez szans. Wydaje się jakby po zakończonej serii koledzy przestali mu pomagać.

Jeden ze słabszych występów Brazylijczyka w tym sezonie. Co prawda popełnił tylko jeden poważny błąd, ale jakże brzemienny w skutkach - zakończony golem Larrivey'a. Poza tym trzeba odnotować kilka drobniejszych wykroczeń Brazylijczyka, wziąć pod uwagę bardzo skromną efektywność w kreacji i kończymy na "trójce z plusem". Słabo.

Uzupełnienie Javiera nie zadziałało zbyt fortunnie. Błędy w kryciu (16. minuta), współwina przy straconej bramce oraz zagapienie się przy pojedynku z Charlesem - te sytuacje nie świadczą najlepiej o Francuzie. Plus jedynie za interwencję z 53. minuty oraz za strzał z dystansu. Poza tym słabo.

Stosunkowo niewidoczny, zaś w defensywie niepewny, choć nie przyczynił się do żadnej groźnej sytuacji i za to nie możemy przesadzić z obniżeniem noty. Starał się brać udział w akcjach ofensywnych, ale nie mógł porozumieć się z partnerami. Często brakowało go na lewej flance i praktycznie tylko w 47. minucie dał pokaz swoich umiejętności - za tę akcję nota w górę. Poza tym przeciętnie. Plus za interwencję z 27. minuty, ale to by było na tyle.

Po fatalnym październiku (już niedługo podsumowanie miesiąca) Sergio kontynuuje złą passę, która jest bez wątpienia najgorszym okresem Katalończyka w historii występów w bordowo - granatowej koszulce. W meczu z Celtą dał zespołowi bardzo mało w rozegraniu (ani jednego przerzutu!), będąc wolnym i przewidywalnym. Do tych aspektów należy dodać dwa poważne błędy - zgubienie krycia w 28. minucie oraz "błądzenie we mgle" przy golu Larrivey'a - one znacznie obniżają notę końcową Busquetsa. Najsłabszy zawodnik meczu po raz drugi z rzędu.

Zachodzimy w głowę co stało się z Ivanem z początku sezonu? Chorwat jest coraz słabszy, choć akurat ten występ ratują mu trzy świetne dośrodkowania, po których partnerzy mieli obowiązek umieścić piłkę w siatce. W kreacji i grze wzajemnej toporny i mało pomysłowy - kompletnie spięty. Nota oscylowałaby w granicach słabej "czwórki" (lub jak kto woli mocnej "trójki"), jednak wspomniane przez nas sytuacje znacznie podwyższają ocenę końcową Chorwata.

Starał się brać ciężar gry na swoje barki, próbując indywidualnymi zrywami tworzyć przewagę, jednak brakowało mu umiejętności i precyzji, a także wsparcia kolegów. Mocno przeciętny w kreacji i słabo zauważalny przy pracy w środku pola. Momentami wyglądał jakby z innej bajki. Generalnie trzeba przyznać, że nie może znaleźć sobie miejsca w zespole.

Widać po nim wielką klasę oraz kapitalną umiejętność gry na jeden kontakt. W tym meczu zaprezentował nam próbkę tych zdolności, jednak dorzucił do tego zmarnowanie idealnej okazji po dośrodkowaniu Pedro. Za tę sytuację nota zdecydowanie w dół. Poza tym po prostu dobry. Brał na siebie ciężar gry, skutecznie odgrywając do wchodzących na pozycje kolegów. Oby grał tak dalej - gole będą naturalną konsekwencją solidności.

Brazylijczyk nie może dostać zbyt dobrej noty za dwie fatalnie zmarnowane sytuacje z 8. oraz 47. minuty. Poza tym zagrał dość przyzwoicie - minimalnie niecelny strzał w poprzeczkę, kluczowe podanie do Messiego, czy niezłe klepki z Suarezem, zatem pomimo solidnej obniżki kończymy na nocie wyjściowej.

Typowy występ zmiennika na notę wyjściową. Brak błędów oraz pozytywnych zagrań, przy jednoczesnym angażowaniu się w rozegranie. Trudno cokolwiek więcej napisać.

Dobra zmiana. Kanaryjczyk zaliczył niecałe pół godziny gry i potrafił trzykrotnie zaprezentować się na tyle, żeby trafić z plusem do kajecika ocenowego. Najpierw w 70. minucie błysnął idealnym dośrodkowaniem do Suareza, a potem w 83. oraz 84. minucie skutecznie podawał do partnerów. Gdyby Luis wykorzystał choć jedną sytuację wypracowaną przez Pedro, to wynik mógłby być zupełnie inny.