Aragorn33

@Mokaczino ale tam była inna sytuacja bo on rządził - widzisz jakieś powszechne wypominanie Tuskowi czy KO, że nie wykorzystały swoich kontaktów, aby zablokować Zielony Ład? Nie, siedzieli cicho i dzisiaj cała krytyka leci na Morawieckiego.

@Mokaczino jak długo śledzę politykę to zauważyłem, że w sytuacji przegranych spraw najlepszą opcją dla polityków jest trzymanie się od nich jak najdalej. Wtedy sam albo nie obrywasz albo obrywasz mniej niż w sytuacji, gdy jesteś na świeczniku. W każdym razie cieszę się, że chociaż Ty zrozumiałeś kontekst mojej wypowiedzi ;p

@Mokaczino to jest kwestia złych doradców bo on od początku powinien przyjąć narrację, że nie ma potrzeby zajmowania się Mercosurem bo przecież rząd wcześniej wskazywał, że taką większość blokującą zbierze. Natomiast biorąc się za pomaganie w tej kwestii, automatycznie bierze się na siebie część porażki co politycznie jest głupie.

@Ryoumen czekaj, Ty z tego wątku wywnioskowałeś, że popieram umowę Mercosur i krytykuję Nawrockiego za to, że jej nie popiera i chciałby jej zablokowania? ;pp

No bystry to Ty nie jesteś kolego ;p

@PatrykBarca Czy Nawrocki jest z tego samego obozu co rząd? Czy ktoś od niego wymagał wtrącania się i wytykał mu przyjęcie wygodnej pozycji krytykanta rządu w tej sprawie? ;p
Oczywiście, że nie, wystarczyło siedzieć cicho i wyrażać wyłącznie oczekiwania, że rząd zbierze mniejszość blokującą - cała krytyka za brak blokady spłynęłaby na Tuska i obecnie rządzących.
Tymczasem na SM ludzie zaczynają już z niego kręcić bekę bo najpierw na konferencji ogłosił, że rozmawiał o Mercosur, a kilkadziesiąt minut później Włosi ogłosili poparcie dla tej umowy.

Ja rozumiem, że Ty myślisz plemiennie i zakładasz, że popierać i krytykować można w ciemno i totalnie - ale błędnie zakładasz, że ja myślę i komentuję w podobny sekciarski sposób.

@PatrykBarca tylko zacząłeś robić za dowód empiryczny ;p

@PatrykBarca ostatnio czytałem statystyki o tym, że Polacy mają ogromne braki w czytaniu ze zrozumieniem - tak mi się przypomniało jak czytam Waszą miłą dyskusję z @Ryoumen ;p

@PatrykBarca jakby był Trzaskowski to nie miałoby znaczenia co by zrobił bo i tak byłby obwiniany za porażkę razem z rządem.

@Mokaczino bo porażka w zablokowaniu Mercosuru spadłaby w całości na rząd, a tak porażkę bierze w części na siebie. Piszę o głupocie w sensie skutków politycznych bo w sensie faktycznym tutaj do wywalczenia są co najwyżej dodatkowe bezpieczniki a nie mniejszość blokująca.

Nieskromnie napiszę, że od samego początku wskazywałem jaką głupotą jest mieszanie się Nawrockiego do sprawy Mercosur i obietnice zaangażowania w budowanie koalicji blokującej - bo od początku było wiadomo, że taka koalicja nie powstanie, a jedynie zostaną wprowadzone jakieś bezpieczniki do umowy, które zadowolą poszczególne państwa.

@MessiForeverTheBest tylko trzeba Leonowi media społecznościowe skasować, żeby się później nie żalił wszystkim, że nie ma co jeść i nie ma prądu tak jak ten Jerzy ;p

@Kgorecki2500 to lepsze

@Kgorecki2500 sorry, ale sprawy sądowe tyle trwają, nic z tym nie zrobisz.

@Kgorecki2500 walenie w sojuszników przecież miało skończyć się inaczej ;p

@MesQueUnClub_87 sędziowie potrafią się mylić, ale w postępowaniu dowodowym słowa strony (z założenia zainteresowanej rozstrzygnięciem na swoją korzyść) są inaczej oceniane niż słowa świadków. Świadków i ich wiarygodność ocenia się zawsze indywidualnie, Sąd (przynajmniej w teorii) bada czy zeznania świadka są spójne ze sobą i pozostałym materiałem dowodowym, czy świadek wypowiada się naturalnie czy też widać jakąś formę recytacji, a także relacje świadków ze stronami.

Przy czym trzeba też wziąć pod uwagę, że tutaj opisujesz postępowanie karne, gdzie zasady postępowania dowodowego są inne niż w sprawach cywilnych (tu mamy kontradyktoryjność czyli ciężar wykazania faktu spoczywa na tym kto twierdzi - Stanowski twierdził, że Kapela się naćpał, więc na nim spoczywał obowiązek wykazania tego).

@Ojciec5tkidzieci to wynika z zasad procesu cywilnego. W sprawach o naruszenie dóbr osobistych ciężar dowodu spoczywa co do zasady na pozwanym, tj. powód musi tylko wykazać, że doznał szkody na skutek naruszenia jego dobra osobistego (i tutaj sprawa jest prosta bo czy nam się to podoba czy nie - każdy ma dobro osobiste w postaci godności i dobrego imienia - a w wyniku wpisu Stanowskiego na Kapelę wylała się dodatkowa fala hejtu), a pozwany musi wykazać, że jego działanie nie było bezprawne (czyli wykazać, że pisał o faktach albo jego zachowanie nie wywołało żadnej szkody).

Reasumując, to Stanowski musiał wykazać, że Kapela był naćpany i nie było to zależne od poglądów sędziego.

@July_6_BcN z ciekawości - dlaczego wyrok nie powinien się utrzymać, jeżeli Stanowski nie przedstawił dowodów?

Dalej nie wiemy co to za uraz jest.

Post dotyczy pszczół - ale rzuciło mi się od razu w oczy, że nawet w takiej Tanzanii mają lepszą murawę niż Rayo ;p Tu najlepiej widać w jak ciemnej organizacyjnej d... jest LaLiga.

Mentzen znowu ma epizod - a za kilka lat będzie krytykował kolejny rząd za niewystarczającą ilość wiatraków i fotowoltaiki ;p Już tak miał z CPK czy zamykaniem przedsiębiorców w pandemii.

@mkord kolego, takie badania są robione dla każdego sprzętu polskiej produkcji. Wskaż chociaż jeden sprzęt, który takiej kwalifikacji nie przeszedł.

@mkord okej. No nie, certyfikację przeprowadza się w warunkach terenowych i właśnie w taki sposób, aby stworzyć jak najbardziej ekstremalne warunki dla sprzętu.

https://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,11966,aktualnosci-z-polski,zakonczono-badania-kwalifikacyjne-systemu-pasywnej-lokacji#:~:text=Agencja%20Uzbrojenia%2015%20grudnia%20br.%20poinformowa%C5%82a%20o%20zako%C5%84czeniu,%28SPL%29%2C%20kt%C3%B3re%20by%C5%82y%20prowadzone%20od%20marca%202022%20roku.

@mkord co? ;p Przecież jest na odwrót - to zagraniczny sprzęt jest kupowany w ciemno i uznaniem zagranicznej certyfikacji, a nasz polski sprzęt zawsze musi być szczegółowo sprawdzony przy krajowej certyfikacji.
Nie ma czegoś takiego jak kupno sprzętu dla wojska na podstawie deklaracji producenta.

@mkord nie twierdzili, że piszą o pierwszych wersjach chorujących na tzw. choroby wieku dziecięcego (która broń ich nie ma) tylko ogólnie twierdzili, że Groty są do bani i powinniśmy z nich zrezygnować.
To samo jest z APSem. Inna rzecz - nawet jeżeli radar jakiejś firmy jest zawodny/ma wady, to skąd wniosek, że każdy inny polski radar także jest zawodny/ma jakieś wady.

@mkord nie czytaj Wyrwała i Żemły bo to zwyczajni lobbyści. Polskie karabinki Grot opisywali w podobny sposób (jako złom).

@AlexDark00 od tego będą aerostaty i awacsy.

"Wyobraźcie sobie radar, który się nie nagrzewa i nie emituje żadnych fal. Dzięki temu jego wykrycie jest niemal niemożliwe. Z drugiej strony taki radar potrafi wykryć nawet samoloty 5. generacji o cechach stealth. Brzmi jak magia? Taki sprzęt właśnie zakupiła Polska!"

Warto poczytać opis tego co opracowali Polacy i co kupuje polskie wojsko.

Bardziej Kataloński? Mają właściciela Chińczyka, kibice w drugiej kolejności kibicują Realowi Madryt, przenieśli się do Cornelli, a dla lokalnej społeczności zrobili całe g... ;p
Chłop na głowę upadł.

@Herato i 90 mln chciała Barcelona za Fermina ;p

To chyba już wiemy gdzie zacznie się kolejna światowa epidemia ;p

@Kgorecki2500 jak za darmo to zapraszamy. Jak mamy płacić jak za ochronę, to lepiej te środki zainwestować w polskie wojsko i polski przemysł.