Aragorn33

@daniel32778 mamy chyba mieszkańca Sosnowca, siema ;p

@Kgorecki2500 a państwo w państwie (czytaj Sosnowiec) też wchodzi w grę?

PS w życiu bym tam nie chciał mieszkać - pytam tylko z ciekawości czy też uwzględniamy ;p

@Comentateiro podobno prosiłeś, żeby Cię nie oznaczać teraz, prawda to?

@clyde w internecie? W internecie stoi za nim cały PiS i Konfa. Nie myl ogólnego elektoratu z aktywnymi użytkownikami sieci.

@clyde Tusk ma wybitnie negatywny elektorat w sieci i nie bez przyczyny w jego środowisku często mówi się o przejściu na tylny fotel i wstawienie na fotel premiera kogoś ze świeżą twarzą. Takie wyniki, gdzie Nawrocki będący na fali po wyborach przegrywa w ocenie ludzi w bezpośrednim starciu z Tuskiem jest dla niego wybitnie niekorzystnym badaniem.

Natomiast dalej nie widzę związku między dzisiejszymi reakcjami w sieci na radę gabinetową z dyskusją o tym czy weto w sprawie ustawy o pomocy Ukraińcom miało sens.

@Zip mogę go pochwalić za zwołanie rady gabinetowej - społeczeństwo dostało okazję zobaczyć jak bardzo prezydent cierpi na brak kompetencji :)

Zresztą to zabawne, że wrzucenie zwykłej analizy reakcji w sieci jest dla Ciebie sianiem/zianiem (nie wiem co chciałeś napisać) nienawiścią :)

@clyde natomiast jak już wróciłaś do tego weta i reakcji na nie, to wrzucili jeszcze takie zestawienie :)

@clyde nie obraź się, ale ja sam będę decydował, które informację chcę wrzucać, a których nie :) Oni prowadzą takie działania od bardzo dawna i nie widzę swojego obowiązku, aby wrzucać je wszystkie (tym bardziej, że nie śledzę ich na bieżąco, a jedynie widzę ich posty jak mi się wyświetlą).

A 2 dni temu dyskutowaliśmy nie o reakcjach społeczeństwa (bo było jasne, że społeczeństwo łyknęło weto), ale o realnych skutkach tego weta.
Tak samo tutaj post nie dotyczy tego kto ma rację (i nie ma sensu takiej dyskusji zaczynać bo wiadomo, że nikt nikogo nie przekona i dla Ciebie rację będzie miał Nawrocki, dla mnie rząd) tylko tego jaki jest odbiór społeczny tych wystąpień.

@fart formalnie weto można obejść tylko przegłosowując je w Sejmie. Natomiast czasami są takie sytuacje, gdzie dany przepis możesz wprowadzić w ustawie a czasami da się go wcisnąć do rozporządzenia jako przepis wykonawczy do już istniejącej ustawy.
Tutaj trzeba byłoby szczegółowo przeanalizować temat, ale zapewne wytypowali część rozwiązań, które mogą już teraz wprowadzić właśnie w formie przepisów wykonawczych do już istniejącej ustawy wiatrakowej.

Inna kwestia - słyszałem, że podobno się dogadują, żeby w nowej wersji ustawy zostawić 700 metrów, ale zlikwidować wymóg 10h - propagandowo Nawrocki będzie mógł ogłosić, że obronił wieś przed wiatrakami, a w rzeczywistości usunięty zostałby przepis, który w największym stopniu hamuje rozwój energetyki wiatrowej.

@tbas nie śledziłem dzisiaj. Serio ktoś tak stwierdził po tej jawnej części rady gabinetowej? ;p

Podsumowanie reakcji na dzisiejszą radę gabinetową. Chyba nie do końca o to chodziło obozowi Nawrockiego.

@Kgorecki2500 dziadzia nie wziął leków rano jak widać ;p

Podobno po tym wystąpieniu w waszyngtońskich sklepach odnotowano dramatyczne braki w dostępności wazeliny ;pp

@Gary tylko to wina większości wyborców, którzy nauczyli polityków, że wolą słuchać słodkich kłamstw w kampanii niż gorzkiej prawdy.

@PatrychoO gorzej jak Ukrainiec przyjdzie ze sprzętem ;p

To jednak trzeba mieć talent, żeby zrobić z siebie kretyna nawet na tak łatwym politycznie temacie jak zjechanie Ukraińca za obrażanie polskich władz.
Janusz Kowalski jest tak głupi, że aż zaczynam go podejrzewać o jakąś iskrę geniuszu ;p

@ViscaelBarca2007 stawiam na to, że Rudiger znów się odpalił w Madrycie.

@Safrani miecz Aragorna już zajęty przez Arwenę, sorry ;p

@Czyhrynski spokojnie, za chwilę dziadek @Comentateiro opowie Ci jak świetne były były lata po 1920 r., gdy odzyskaliśmy niepodległość i byliśmy świeżo po skopaniu tyłków ruskim.

@Kgorecki2500 V kolumna w Czechach też się trzyma mocno. Oni z 2 lata temu mieli chyba protesty antyukraińskie z tego co kojarzę przez jakiś czas.

@Kgorecki2500 fajnie tylko jak spojrzysz na profil tej Pani to ona popiera obecne władze Węgier, Słowacji, ruską ropę i krytykuje broniącą się Ukrainę ;p
Faktycznie można się cieszyć z poparcia takich osób ;p

@michal26 no a teraz spójrz na profile Berkowicza czy Zajączkowskiej i na poważnie napisz, że nie powielają ruskiej propagandy oraz nie wpisują się 1:1 w te punkty ;pp

@Gary zobaczyłbyś co się czasami dzieje na zamkniętych grupach prawniczych ;p Mamy na jednej np. mec. Kozanowskiego - tego gościa od trumny na kółkach i wciągania białego proszku - teraz zamilkł, ale jeszcze kilka miesięcy temu był aktywny ;p

@Gary ale to nie jest bait - coraz częściej można w internecie spotkać chama z prawniczym tytułem zawodowym ;p

@tomek8756 jakoś w 2005 (albo coś koło tego) zawody prawnicze zostały otworzone dla wszystkich - no i dzisiaj mamy w zawodach prawniczych ludzi ze wszystkich środowisk ;p

@Gary prawnicy to zwykli ludzie i różni ludzie - to oczywiste, że są wśród nas również osoby wulgarne i chamskie (ostatnio na twitterze robi "furorę" mec. Kania, który wyzywa wszystkich jakby się wychowywał w rynsztoku, a w życiu prywatnym jest radcą prawnym) i są też osoby zwyczajnie głupie (np. Żukowska).

Co do samej dyskusji, to Giertych ma rację z tym uzupełnieniem, że ten milion Ukraińców może się starać o pobyt tymczasowy na podstawie ogólnych przepisów (ale to zaleją urzędy wnioskami + spora część pewnie i tak zdecydowałaby się wyjechać na Zachód albo wrócić na Ukrainę).
Żukowska natomiast kompletnie nie ma racji bo rozwiązaniem problemu korzystania z 800+ bez mieszkania w Polsce było uzależnienie pobierania 800+ od realizacji obowiązku szkolnego przez dziecko.

@Safrani ograniczona - mieliśmy niedawno przykład wolności słowa Groka, która skończyła się wyzywaniem wszystkich jak leci i generalnie zrobieniem z tego narzędzia najgorszego ścieku.

@mrboom uważam, że każda inteligentna osoba, której zależy na kraju (albo bardziej przyziemnie - swoim otoczeniu) i która czuje się patriotą - powinna znajdować czas i interesować się sprawami publicznymi i tym co wyprawiają osoby, które faktycznie podejmują decyzje mające wpływ na nasze życie. Natomiast przekazywanie takich informacji dalej i próba wymiany poglądów/uświadamianie osób, które tymi sprawami interesują się w mniejszym stopniu - jest również elementem prawidłowej postawy obywatelskiej.

Co do samej wiadomości - uważam, że informacje o najbliższym otoczeniu prezydenta (który już zdążył pokazać jak bardzo duży wpływ chce mieć na nasze sprawy) jest bardzo ważna i warta rozpowszechniania.

Protegowana Macierewicza, która zasłynęła standardowo (jak za tamtych czasów) szybkim awansem zawodowym, kryciem molestowania żołnierek w ŻW oraz tłumaczeniem raportu WSI na rosyjski. Lepiej nie dało się wybrać.

@PatrykBarca niby dlaczego mam wyjaśniać Trelę? ;p Mam swoje zdanie i jako 100% abstynent uważam, że akcyza na alkohol, fajki i inne używki powinna być jak najwyższa, natomiast nie odpowiadam za to, że politycy zmieniają zdanie o 180 stopni, gdy przechodzą z opozycji do rządzenia (tak jakby byli jacyś politycy, którzy zachowują się inaczej).