Aragorn33
Dołączył/a: lipiec 2022
13 obserwujących
3 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Kazragore google podawał fejkowy kurs złotego (w pewnej chwili wskazywał nawet kurs za dolara powyżej 5 zł, gdzie rzeczywisty był poniżej 4 zł).
4
Już się wyjaśniła ta sprawa z wczorajszym kursem złotego w Google.
8
Republika w celu zdobycia mainstreamowej publiki powoli skręca w lewo ;pp
0
@Guess 100 konkretów to program KO, ale KO samodzielnie nie ma większości, więc mamy umowę koalicyjną.
0
@Guess zajrzyj do umowy koalicyjnej to będziesz wiedział co jest do spełnienia :)
1
@usztafik witamy nożyce :)
0
@maroon ale ustawa wiatrakowa zostanie wniesiona jako projekt rządowy i przejdzie normalne konsultacje.
Natomiast ja nie piszę o krytyce zapowiadanych ruchów tylko o bezsensownej krytyce opartej na założeniu, że skandalicznym jest, że rząd nie spełnił wszystkich swoich zapowiedzi w 3 tygodnie (i to w zestawieniu z obrażaniem wyborców koalicji rządzącej od zapatrzonych w Tuska fanatyków).
5
Jak to jest, że nowy rząd nie funkcjonuje jeszcze nawet 3 tygodni, jesteśmy po pierwszym posiedzeniu Sejmu, a wyborcy Konfy/PiSu/innych prawicowych formacji już tryumfalnie ogłaszają, że Tusk nie spełnił swoich obietnic (najświeższy przykład z gorących - skandal bo Tusk nie obniżył paliwa do 5 zł, gdzie jeszcze nie udało się nawet Obajtka zrzucić ze stołka) i co najśmieszniejsze - to siebie nazywają racjonalnymi wyborcami, jednocześnie wyborcom koalicji rządzącej zarzucając fanatyzm? ;p
Może jestem dziwny, ale moim zdaniem właśnie każdy racjonalny wyborca powinien sobie zdawać sprawę, że w niecałe 3 tygodnie nie da się przeprowadzić radykalnych zmian. Wręcz przeciwnie - tylko fanatyk może rozliczać z programu rządzących po 3 tygodniach rządzenia.
7
Chyba największy troll w polskim internecie (nie tylko w polityce).
0
@tristan87 to sobowtór Mourinho - może to też dobre rozwiązanie dla Lewego ;p
10
@Kondziubarca @VegetaPolska potrzebny jest specjalista
7
Ale to jest celne ;p
2
@IrekPOL PO rządzi od 2 tygodni i nic przy tej opłacie nie zmieniało. Twierdzenie, że to PO podnosi opłatę paliwową jest zwyczajnie głupie i nieprawdziwe.
5
@hayek ale zawsze zmniejsza to odsetek osób, które dadzą się zmanipulować. Choćby na tym przykładzie - ja jako prawnik nie wiedziałem, że opłata paliwowa ustawowo się zwiększa (to nie moja działka, nie pracuję na tych przepisach) i początkowo jak to przeczytałem to dałem się nabrać na to, że minister ratuje budżet podniesieniem opłat. Natomiast taka informacja kontekstowa wszystko prostuje.
3
Te informacje kontekstowe na twitterze są po prostu genialne ;p Żadna manipulacja się nie przeciśnie ;p
0
@tbas nawet nie tyle UE dała co sami daliśmy. PiS cały czas krzyczy o opłatach za prawa do emisji CO2, ale zupełnie przypadkiem zapominają dodać, że te opłaty nie trafiają do UE tylko do polskiego budżetu z przeznaczeniem na inwestycje w energetykę - tylko PiS te pieniądze przeznaczał na inne cele.
3
@MarioVeB! z tego co czytałem to problemem z OZE jest nie tylko fakt niestabilności wiatraków i fotowoltaiki (bo nie zawsze wieje i nie zawsze świeci), ale też magazynowanie tej energii bo technologia/infrastruktura w tym zakresie nie nadąża - dlatego powinny być to źródła uzupełniające względem energii pochodzącej z atomu.
16
Heroiczna obrona TVP (potocznie koryta medialnego) ujęta w liczbach ;p
2
Aż chciałoby się zacytować "Mają rozmach..."
1
@Ojciec5tkidzieci nie oceniam autora, a sam wpis z mojej strony i @macio_944 odnosi się do zwolenników Konfy na tej stronie. Wszystko KO robi źle - nawet jak robi to co postuluje Konfa ;p
0
@Ojciec5tkidzieci ale to jest mem o zwolennikach Konfy choćby na tym forum ;p jak Mentzen postulował likwidację TVP to był to świetny pomysł, a jak Sienkiewicz zaczyna ten proces to już jest narzekanie na PO ;p
3
@macio_944 Tak to w skrócie wygląda teraz z perspektywy Konfy ;p
0
@Kgorecki2500 mogli to przewidzieć bo PiS razem z prezydentem wprowadzili w 2020 roku ustawę, która obliguje rząd do przeznaczania na rzecz mediów publicznych w latach 2020-2024 odpowiednich kwot (i tu chodziło o te miliardy) z racji straty tytułem abonamentu - no i Tusk wypełnił ten obowiązek, a brak jego realizacji jest teraz winą prezydenta, który te środki zawetował.
Więc teraz Tusk ma sytuację czystą - wypełnił obowiązek ustawowy rządu, ma budżet tvp z miliardowymi stratami, więc postawił spółki w stan likwidacji i będzie je zmieniał przez likwidatora ;p
0
@barcelonaLM Sienkiewicz już to chyba cofnął ;p
1
Prawniczo majstersztyk bo tymi spółkami będzie zarządzał likwidator, którym są członkowie zarządu co do zasady, ale walne zebranie akcjonariuszy (czyli minister) może wyznaczyć inną osobę.
Nie ma wyroku TK, który by kwestionował powołanie likwidatorów przez ministra/walne zebranie akcjonariuszy, a ustawa o RMN tego nie reguluje odmiennie od KSH.
Oczywiście duże podziękowania dla prezydenta Dudy, który zablokował te 3mld dla telewizji publicznej oraz dla samej telewizji, która zaplanowała swój budżet ze stratą na poziomie bodajże 2,5 mld złotych.
4
Najbardziej trafny komentarz ;pp Na razie prezesów jest 4, a protestujących pod PAPem wczoraj było chyba z 6-7 osób ;pp
5
@DonMatteo901 nie kompromituje tylko myśli. Duda nie może zablokować ustawy budżetowej, ale może zablokować nowelizację budżetu w trakcie roku.
Lepiej jest więc uchwalić wyższe wydatki na wszystkie sprawy, szczególnie te, które Duda mógłby zawetować i ewentualnie nie zrealizować części wydatków w trakcie roku, niż uchwalić realnie przewidywane wydatki i później mieć związane ręce w trakcie całego roku, gdyby te przewidywane wydatki jednak wzrosły.
0
@michal26 Arabowie nie mają sił i środków, by wyeliminować w Izraelu kogoś wysoko postawionego precyzyjnym atakiem. Co najwyżej pójdzie jakaś salwa rakiet domowej roboty na Izrael i tyle.
9
Nie wiem kto tam w PiSie planuje stategię, ale jeżeli pisowcy chcą przekonać Polaków, że bronią niezależności telewizji publicznej, powołując na p.o. prezesa swojego posła, to życzę powodzenia ;p to są jednak mózgi..
2
@macio_944 ode mnie dla szwagra tak, ale ten Tusk to prezent dla niego od teściowej, więc pasuje idealnie ;p tylko to weto... Duda zepsuł nam święta, Żulczyk nie doszacował ;p