Aragorn33

Piękna brama Fermina z wczoraj ;pp

@michal26 PS mógłbyś podsunąć także jakąkolwiek wypowiedź Petru, gdzie popierał on dobrowolny ZUS (a nie tylko składkę zdrowotną)? Bo widzę, że z manipulacją na jego temat to poleciałeś dzisiaj niczym TVP.

@michal26 ale rozmawiamy o Petru, a nie o KO. Nie manipuluj pod tezę.

@michal26 Twoje posty to mieszanka manipulacji i wypowiedziami Petru i dopowiadania pomysłów Konfederacji, które chciałbyś wprowadzić. To przypomina już słynne tłumaczenie słów Korwina przez jego zwolenników.

Petru nie chodzi o to czy dobrowolny ZUS to zły pomysł tylko o to, że propozycja Konfy się nie spina skoro chcą utrzymać minimalne emerytury ;p Chcą tę dziurę pokryć z podatków, ale nie wskazują z czego konkretnie.


PS widać, że pojęcia nie masz o budowlance xDDDD (4x D, wygrałem).

@michal26 Tu masz wypowiedź Petru o bezpiecznym kredycie. Teraz możesz go przeprosić :)

"Po stronie opozycji trwa licytowanie na lepszy program mieszkaniowy. Lewica i teraz Platforma Obywatelska postuluje, że mieszkanie prawem a nie towarem, plus kredyt 0%. To jest realny program, pana zdaniem?



Ja mam do tego trochę inne podejście. Mianowicie uważam, że mieszkanie jest towarem i trzeba je kupić. Wiele osób na świecie, czy w krajach Europy Zachodniej, nie kupuje mieszkań, tylko wynajmuje. Trzeba powiedzieć sobie tak, że mieszkanie w dużym mieście jest olbrzymim wydatkiem. Stąd też inną formułą nabycia go jest często kredyt. A dzisiaj z powodu zbyt wysokiej inflacji mamy wysokie stopy procentowe, które prawdopodobnie dzisiaj w kontekście decyzji politycznych Rady Polityki Pieniężnej się nie zmienią, ale powinny być wyższe po to, by w przyszłości były bardzo niskie, tak aby można było spokojnie znowu móc zaciągnąć kredyt. Podsumowując, moje zdanie jest takie, to jest normalny towar rynkowy, który może być wspierany w jakiejś tam formie przez państwo. Kiedyś była taka forma wsparcia: ulga kredytowa, ulga budowlana, ulga remontowa. Ale nie jestem zwolennikiem jakiejkolwiek interwencji państwa, które obniżają cenę kredytu, bo przypomnę, tego typu działania w latach dwutysięcznych doprowadziły do największego kryzysu w historii finansów, czyli kryzysu Lehman Brothers. Były niskie stopy, za dużo kredytów, ludzie nie kupowali mieszkań, ceny wzrosły, a potem jak wzrosły ceny kredytów, no to okazało się, że bardzo wiele osób nie było w stanie oddać."

@michal26 tylko jak już się zabierzesz za tłumaczenie mieszkań to nie zapomnij oczywistego faktu, że Konfederacja chce ograniczenia migracji taniej siły roboczej i chce tam zatrudniać Polaków na lepszych wynagrodzeniach niż obecnie (więc nie, nie wciskaj kitu, że chodzi im tylko o wyższe wynagrodzenia netto przy takich samych wynagrodzeniach brutto bo każdy kto choć trochę zna rynek wie, że na budowach większość jest zatrudniona albo na czarno i w ogóle nie płaci podatków albo jest zatrudniona na minimalnej i resztę wynagrodzenia dostaje pod stołem).
Więc tak, tutaj Konfa też pieprzy głupoty bo odcięcie taniej siły roboczej z zagranicy musi oznaczać także wzrost wynagrodzeń pracowników budowlanych, a to w konsekwencji podniesie koszty budowy mieszkań.

@michal26 ale ja też prowadzę tylko my prawnicy nie możemy prowadzić działalności w formie spółek kapitałowych.

Natomiast Twoje twierdzenie, że przejście na spółkę zoo to prosty sposób na osiąganie dochodów przy takim samym opodatkowaniu tylko bez składki ZUS jest błędny. Jeżeli przechodzisz z jdg na sp. z.o.o. to zakładam, że przechodzisz na jednoosobową sp. z.o.o., a więc ZUS dalej będziesz płacił razem ze składką. Naprawdę myślisz, że każda z osób prowadzących jdg (i nie będąca prawnikiem) może sobie tak łatwo dobrać wspólników i przejść na sp. z.o.o.? Gdyby to było takie proste to już dawno mielibyśmy odpływ jdg i przyrost sp. z.o.o.

Ale tu nie chodzi o sp. z.o.o. tylko o Petru - przecież to sami Konfederaci na debacie stwierdzili, że minimalne emerytury będą pokrywać z podatków, więc to oni twierdzą głupoty a nie Petru. Tak jak wspomniałem w poprzedniej dyskusji - gdyby stwierdzili, że zlikwidują minimalne i jak ktoś rezygnuje z ZUSu to nie będzie dostawał emerytury to ok. ALE ONI TEGO NIE STWIERDZILI :)

Powoływanie się na poparcie Balcerowicza jest akurat śmieszne - przypominam, że on też popierał Petru tylko kiedyś to miał być rzekomo powód do wstydu.

@michal26 przecież na sp. z.o.o. jest podwójnie opodatkowana - najpierw CITem dochody spółki, a później PITem dywidendy. Dwa - jeżeli jesteś jedynym wspólnikiem w sp. z.o.o. to i tak płacisz ZUS. Trzy - jak masz kilku wspólników, ale wykonujesz pracę dla spółki/jesteś w zarządzie to zdrowotnej i ZUSu też nie unikniesz. Konsultowałeś już to przejście na spółkę z.o.o. z kimś?

PS na tyle na ile się znam na podatkach (nie jestem doradcą podatkowym, ale na pewno mam na ten temat większą wiedzę od przeciętnego obywatela) to Petru ora pomysły Konfederacji.

@mindbender84 i tak dajemy sobie radę i to jest najlepsze.

@VegetaPolska to była przede wszystkim kolejna porażka marketingowa. Real poleciał do USA, żeby się pokazać i pokazał jak daje się upokarzać. To nie był tylko sparing - sam Carlo o tym mówił i było to widać na boisku.

@macio_944 Romeu - o filozofii pogada, i Real wy***ucha - prawdziwy człowiek renesansu ;p

W sumie Carlo idealnie się wstrzelił z tymi wypowiedziami przed meczem - klasyki to nigdy nie są sparingi, murawa zawsze jest taka sama dla wszystkich, a w trakcie meczu zrobił tylko 5 zmian ;p pięknie sobie wytrącił wszystkie wymówki z rąk ;p

@Encore i piękne wejście od tyłu w rywala, też warto pochwalić po tym co robił Toomuchmoney z Camavingą :)

@macio_944 myślą o Mbappe, a powinni o stoperze skoro dostają 2 bramki od kosmicznego ataku w składzie: Raphinha-Ferran-Fati-Abde wspieranych przez Roberto i gówniarza Fermina ;p

Trzeba też zauważyć, że Real pięknie się pokazał w USA od strony marketingowej dzisiaj ;p

@mleczkoo na liniówce zdrowotna jest chyba 4,9%, ale płacisz 19% dochodowego zamiast 12% i nie masz kwoty wolnej.

Powtórka uderzenia Fermina :)


https://scontent.fpoz5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/358079098_705103561452671_6225418878555132509_n.jpg?_nc_cat=102&cb=99be929b-3346023f&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=v11a3fTttwAAX9ac_sA&_nc_ht=scontent.fpoz5-1.fna&oh=00_AfD2dQHt-JZws1-sms2NTjgPVpdC2qlZBQPM_sA-S28ZZw&oe=64CA0979

Jednak Vini się nie zmienia, dalej jest jednym wielkim pajacem.

Piłkarze (z obu stron) grają tak jakby zapomnieli, że to dopiero okres przygotowawczy i jeszcze nie są gotowi na takie tempo i już mamy 3 mikrourazy po obu stronach.

Ładnie się to ogląda, ale efektem może być szpital już na starcie sezonu.

@maroon tylko przedstawiciel Konfy (już nie pamiętam czy to było w debacie Sławka z Petru czy Petru z tym drugim przedstawicielem Konfy) na pytanie, z czego zamierzają sfinansować minimalne emerytury dla przedsiębiorców, którzy nie będą płacić ZUSu nie wskazał, że nic im się nie będzie należało tylko że sfinansują to z wpływów podatkowych.
To albo program im się nie spina, albo politycy sami nie do końca wiedzą co ich partia proponuje.

@misterio to nie jest takie proste bo ulgi to nie tylko "dokładanie rubryczek" tylko zmiana rozliczania podatków, więc zarówno dodawanie jak i odejmowanie rubryczek.
Natomiast socjal to zawsze jest dodatkowy wniosek do złożenia przez obywatela i sprawdzenia przez urzędnika.

Czyli 442 albo gra z Pedrim na LS. Oby jednak 442 to było i odpowiedź w środku pola na 4 pomocników Realu.

@misterio socjal to nowa instytucja prawna, nowa procedura. Ulga to po prostu zmiana dotychczasowych zasad rozliczania dochodów/wydatków z działalności.

Prosty przykład - jak wprowadzali 500+ to de facto wprowadzali nowe wnioski, które obywatele musieli składać wraz z dokumentami, a więc potrzebni byli nowi urzędnicy, którzy te wnioski mieli weryfikować.
Jak z kolei wprowadzano zwiększoną kwotę wolną od podatku to nie trzeba było nikogo zatrudniać bo wyższa kwota wolna była uwzględniana przy rozliczaniu PITów. Więc robili to Ci sami urzędnicy, którzy wcześniej rozliczali PITy tylko robili to z uwzględnieniem innych zasad.
Jak wprowadzana jest jakakolwiek ulga (odliczenie) od dochodów z działalności to dzieje się to na takiej samej zasadzie. Ulgi takie rozlicza się w PITach i robią to Ci sami urzędnicy.

@tbas "i co zrobisz z bezdomnymi?" ale to pytanie do Sławka. Ja dobrowolnego ZUSu nie popieram, natomiast problemem jest bandycka składka zdrowotna i nią się należy zająć.

@misterio pisałem pracę z odwrotnego VATu i wiem jak to wygląda :) Akurat podejrzewanie mnie o wiarę w Korwina to tak trochę kiepski trop :)

Przy socjalu potrzebne są z reguły wnioski, ich weryfikacja - do tego potrzebni są urzędnicy.
Przy rozliczaniu ulgi od dochodu czy rozliczeniu odwróconego VATu, który w rzeczywistości jest tylko księgowany do etapu transakcji między ostatecznym sprzedawcą a konsumentem - dodatkowi urzędnicy nie są potrzebni bo rozliczać te kwestie mogą w ramach dotychczas wykonywanych czynności tylko z zastosowaniem innych zasad.

@tbas tzn gdyby twierdzili, że kto nie płaci składek ten nie dostaje emerytury to ok. Natomiast to było dla mnie najbardziej zaskakujące, że Konfa nie ma zamiaru likwidować minimalnych emerytur bo wprowadzeniu dobrowolnego ZUSu. To się nie spina.

@misterio nie no, ulga różni się od socjalu. Przy socjalu zawsze musisz stworzyć dodatkowe etaty urzędnicze oraz komplikować prawo. W przypadku ulg możliwe jest uproszczenie systemu i zmniejszenie zadań administracji publicznej. Natomiast ulgi trzeba wprowadzać z głową by z jednej strony nie były furtką dla patologicznych zachowań (tutaj się z Petru w pełni zgadzam - nagle mielibyśmy wysyp nowych fikcyjnych jednoosobowych działalności), a z drugiej by spiąć budżet.

@Lucerfi dobrowolny zus czy dobrowolną składkę zdrowotną?

@tbas ZUS nie jest problemem sam w sobie dla przedsiębiorców bo on jest dalej wg deklaracji i wynosi coś koło 1300 zł.

Prawdziwym bandytyzmem wprowadzonym przez nowy wał PiSu jest składka zdrowotna wynosząca 9% od dochodów - tutaj nie ma kwoty wolnej, nie ma maksymalnej składki na ubezpieczenie zdrowotne i przedsiębiorca nie dostaje kompletnie nic z tego tytułu, że płaci większą składkę.

To najgorsze .... w wykonaniu PiS bo gdyby te 9% dotyczyło składki emerytalnej to ok, przedsiębiorcy płaciliby więcej, ale przynajmniej teoretycznie powinni otrzymywać z tego tytułu proporcjonalnie wyższe emerytury. Natomiast przy 9% składki zdrowotnej możesz mieć świetny biznes, miesięczny dochód na poziomie np. 60 tys. zł, zapłacisz z tego tytułu 5400 zł samej składki zdrowotnej - ale świadczenia na NFZ będziesz miał takiej samej jakości jak reszta, więc tu nawet nie ma teoretycznej nadziei, że w ramach wyższej nominalnie składki otrzymasz jakieś wyższe świadczenie z ZUSu czy NFZ.

@kuz nie, ja już na starcie wiem, że jestem ujowym kucharzem, więc nawet nie próbuję ;p