2

@fotohobby to będzie jak z tą setką ustaw. Teraz Sławek deklaruje, że nie wejdzie w koalicję, a po wyborach się dowiemy, że to nie jego deklaracja była i w ogóle nie rozumie czego ludzie od niego chcą ;p

A najśmieszniejsze jest dla mnie to, że jak już tę koalicję zawiążą i Sławek się będzie z tego tłumaczył to 90% Konfederatów na tym forum będzie kiwało głowami ze zrozumieniem i tłumaczyło reszcie, że taka jest polityka i w ogóle od początku wiedzieli, że tak właśnie Konfa postąpi ;p

2

@against_modern_football I dlatego Konfa zgarnia spadochroniarzy z PiSu i SolPolu? ;p Zobacz jak Siarkowska głosowała w sprawie tych ustaw.
Poczytaj jakim antyPiSem jest Tyszka czy Bosak :) przecież oni już przy poprzednich wyborach się układali na potencjalną koalicję, a teraz do Konfy dołączył Wipler - główny spadochroniarz z PiSu :)

2

@wasacz a wta już wydało oświadczenie o niewpuszczeniu rosjanki do Niemiec czy pisanie o Niemczech to nie dobra jest? ;p

17

Bartra w formie


1

@Bocheno1 najlepszym prawym ławkowym na pewno jest :)

8

Czyli szanse na transfer Dembele wynoszą klasycznie 50% - PSG chce, a Dembele nie :) chyba można się rozejść (i bardzo dobrze bo sprzedaż Dembele za 25 baniek dla klubu to byłoby zwykłe frajerstwo).

1

Teraz to niech spadają skoro Chukwueze przeszedł do Milanu.

0

@Saviola88 oo, właśnie czekałem kiedy pojawi się jakiś przedstawiciel betonu ;p nie lubię Gajewskiej, więc jest zawsze niewiarygodna - nawet gdy nie cytuje się jej słów tylko po prostu udostępnia nagranie ;p

5

@hayek no widzisz, na spotkanie PiSu weszli Ci, którzy się zapisali i ZOSTALI ZWERYFIKOWANI. Jak ktoś się przedarł spoza aktywu to był później wyrzucany. Sorry, ale największy idiota zauważy różnicę. Wątpię byś jej nie dostrzegał, po prostu masz za dużo typowo polskiej dumy by przyznać się do błędu. Dalsza dyskusja nie ma sensu.

4

@hayek "Jesteś w stanie to obalić, że nie było takiej możliwości?"

"– To miało być spotkanie z mieszkańcami, otwarte dla każdego. A wejść się nie dało. Kto był w środku? Klakierzy, politycy i ludzie, których przywieźli autokarami. To są mieszkańcy Myszkowa? – pytała reportera Onetu jedna z mieszkanek Myszkowa."

"– Po jakimś czasie rozpoznał mnie sekretarz wojewódzki PiS Witold Witkowski. Podszedł do mnie i powiedział, że nie jestem tu mile widziany. Potem chwycił mnie za ubranie na wysokości piersi i zaczął mnie szarpać. Powiedziałem, żeby mnie puścił, że nie zgadzam się na takie zachowanie, ale dalej mnie szarpał. Gdy próbowałem strząsnąć z siebie jego ręce, złapali mnie ochroniarze – panowie w garniturach, ze słuchawkami w uszach – opowiadał Olejnik. "

Obalone.

6

@hayek ja już nie wiem czy Ty faktycznie nie ogarniasz tematu czy celowo udajesz byleby się nie przyznać, że postawiłeś głupią tezę.

"– To miało być spotkanie z mieszkańcami, otwarte dla każdego. A wejść się nie dało. Kto był w środku? Klakierzy, politycy i ludzie, których przywieźli autokarami. To są mieszkańcy Myszkowa? – pytała reportera Onetu jedna z mieszkanek Myszkowa." - ta wypowiedź oraz nagrania i relacje z innych spotkań potwierdzają, że spotkania PiSu są w 100% ustawione. Są to spotkania zamknięte dla swoich. Nie ma znaczenia czy na takie spotkanie podjedzie 1 autokar, 10, 100 czy żaden - na sali i tak jest sam aktyw partyjny wcześniej weryfikowany przez organizatorów.

Spotkania Tuska są spotkaniami otwartymi, nie ma żadnych list ani weryfikacji. Więc jak chcesz postawić tezę, że na spotkania z Tuskiem zwożony jest odgórnie aktyw partyjny to nie wystarczy pokazać zorganizowany przyjazd wyborców KO, ale trzeba udowodnić, że taki przyjazd był odgórnie sterowany. Nie wiem jak to prościej wytłumaczyć.

Co w tym dziwnego, że na specjalny przyjazd na takie spotkania decydują się głównie wyborcy z twardego elektoratu typu KOD czy SilniRazem? ;p Wręcz zdziwiłbym się, gdyby w tych autokarach dobrowolnie z własnej woli przyjechali niedzielni wyborcy KO interesujący się polityką od wyborów do wyborów.

3

@hayek tu masz kolejne nagranie z robienia list na spotkania PiSu. Dostanę podobne nagranie z organizacji spotkań Tuska?



4

@hayek w tym artykule masz wywiad z jednym z uczestników oraz nagranie jednego z organizatorów autokarów PiSu.

https://natemat.pl/443176,na-spotkania-kaczynskiego-pis-zwozi-sympatykow-partii-autokarami

Nie, to nie jest to samo co otwarte spotkania Tuska. Oczywiście już widzę, że swojego symetryzmu będziesz się dalej trzymał, ale fakt jest faktem - Twoje zestawienie spotkań PiSu i KO jest bzdurne.

8

@hayek jakiego dowodu? To Ty coś twierdzisz ;p zamiast się przyznać to próbujesz mnie obrażać :)

Pokazujesz, że nie różnisz się niczym od typowych napinaczy. W polskiej debacie panuje taka patologiczna zasada, że jak kogoś nie lubisz to nie musisz wobec tej osoby przestrzegać żadnych zasad (w tym niestety zasad logiki). Nie lubię Tuska czy Kaczyńskiego? To zacznę go obrażać i stawiać mu zarzuty publicznie bez pokrycia. Brak dowodów? A po co komu dowody :)

Sorry, ja tej patologicznej zasady nie wyznaję. Jak znajdziesz dowody na to, że to był odgórnie sprowadzany sztuczny tłum, który planowo został wpuszczony na spotkanie to daj znać. Na razie nie mamy o czym dyskutować.

10

Uwielbiam Xaviego i wielokrotnie go tutaj broniłem, ale jeżeli on nadal uważa, że Alonso to dobra alternatywa na bok obrony to tutaj chyba sam bym mu spakował walizki i podziękował za te 1.5 roku. Albo to głupia kaczka dziennikarska albo Xavi nie ogląda spotkań drużyny, którą prowadzi.

7

@hayek ponownie zapytam - masz jakiś dowód na to, że w tych autokarach przywieziono sztuczny tłum albo przymusowo aktyw partyjny czy nie? Bo jak nie to po prostu przyznaj, że to porównanie spotkań PiSu i PO było błędne i po sprawie, a nie brniesz bezsensu, broniąc błędnej tezy.

5

@hayek na spotkania z PiSem ludzie są wpuszczani według imiennych list. Widziałem kilka takich nagrań, gdzie każdy był wpuszczany po sprawdzeniu listy i jednocześnie nie wpuszczano lokalnych mieszkańców - dlatego twierdzenie o zwożeniu sztucznego tłumu w przypadku PiSu jest oczywiste.

Masz nagrania z takimi imiennymi listami na spotkania PO?

1

@hayek chwila chwila - masz jakiś dowód, że to sztuczny tłum zorganizowany odgórnie (wynajęty/ściągnięty siłą aktyw partyjny) czy nie?

2

@hayek no ok, jeżeli to są autokary na to spotkanie to na pewno zostały zorganizowane albo przez jakieś stowarzyszenia sympatyzujące albo nawet przez jakichś posłów KO (posłowie często w swoich okręgach organizują takie autokary i grupy sympatyków, gdy jest jakieś spotkanie z liderem partii w wyborach lub protest) - jakie to ma znaczenie skoro to dalej są spotkania otwarte i chyba nikt nie kwestionuje, że większość publiki to lokalni wyborcy, którzy przyszli z własnej woli?

8

@hayek dwie kwestie - skąd wiesz, że do busy do amfiteatru? Bo nagrywający tak mówi?

Dwa - co w tym dziwnego, że ludzie na takie spotkania przyjeżdżają busami? Ja w spotkaniach partyjnych nie uczestniczę bo wiem, że to zwykła propaganda, ale przecież jak ludzie jeżdżą np. na prostesty to przecież głównym środkiem transportu nie są samochody osobowe tylko właśnie autobusy/autokary organizowane przez większe lokalne grupy.
Jak będzie informacja, że tam te 20% to był aktyw partyjny zwieziony z całej Polski albo jakiś wynajęty tłum to będzie można Tuska krytykować. Natomiast na razie te autokary są co najwyżej dowodem na to, że na tym spotkaniu były też jakieś grupy spoza Ostródy (może z pobliskich innych miast, może z jakichś dalszych regionów - nie wiadomo).

17

@hayek sorry, ale jak można w ogóle porównywać te spotkania PiSu i PO? Na spotkania PiSu masz zawsze 100% sztucznego tłumu, wszyscy są zwożeni, nikt przypadkowy się na takie spotkanie nie dostanie (z reguły jest to mieszanka lokalnego aktywu partyjnego i sztucznego tłumu wożonego po takich spotkaniach).

Z kolei w przypadku PO spotkania mają charakter otwarty i dostępny dla wszystkich (opozycja nawet nie ma środków by takie spotkania zamknąć tylko dla swoich). Rozumiem, że Tuska można nie lubić i krytykować, ale zachowajcie choć odrobinę rozsądku i logiki - serio ktoś wierzy, że 4-5 autokarami sobie zwiózł kilka tysięcy publiki? ;p

5

@mleczkoo ja tam lubię mąkę, szejk czy angol niech się gonią.

1

@against_modern_football czekaj czekaj - czyli mamy wspólną konferencję prezesa NIK i prezesa partii. Prezes NIK stwierdza, że ma słuszny projekt ustawy i prezes partii stojący obok jest przedstawicielem jedynego ugrupowania, które tę słuszną zmianę popiera i na koniec uroczyście przekazuje mu ten projekt ustawy do złożenia w Sejmie - ale według Ciebie to nie jest wyraz poparcia i naruszenie zasady apolityczności w świetle fleszy bo formalnie dodał, że to nie jest forma poparcia politycznego? ;pp

I Ty niby opisujesz "jak jest"? ;pp Podtrzymuję to co napisałem, to popieranie Konfederacji Wam do reszty mózgi wyprało. Niczym się nie różnicie od typowych moherowych beretów PiSu i lemingów Platformy - nawet największe gówno łykacie ze smakiem, jeżeli tylko podaje Wam je Sławek ;p

2

@against_modern_football albo inaczej - czyli właściwie zgadzasz się z tym, że Sławek i Konfederacja to patologia, a tą konferencją potwierdził, że zamierza dalej utrwalać najbardziej patologiczne standardy polityczne i nie jest żadną alternatywą dla POPiSu? ;p Świetna ocena :)

1

@against_modern_football sorry, ale z tym chłopskim rozumem to się nie rozpędzaj bo nawet na chłopski rozum to co wypisujesz to bzdury.

Nigdy dotychczas prezes NIK nie występował na konferencjach z politykami i nie zachwalał żadnej opcji politycznej.
Zresztą to nie ma nic do rzeczy bo dyskusja nie dotyczy tego co było tylko tego co zapowiada Konfederacja, a co w rzeczywistości robi. Musisz ewidentnie wrócić na ten uniwerek.

0

@Danqoo a ja jeszcze raz gratuluję wygranej :)

1

@DonMatteo901 Celowe działanie? No kurde nie domyśliłbym się, że organizowanie konferencji prasowej z prezesem partii politycznej i jej zachwalanie nie wydarzyło się przypadkiem ;pp no kurde geniusz ;p

Prezes NIK nie jest od gierek partyjnych, Wam to poparcie Konfederacji do reszty mózgi sprało.

2

@against_modern_football nie, wybór przez Sejm za zgodą Senatu nie oznacza, że prezes NIK jest politykiem i ma prawo współpracować z politykami jakiejkolwiek opcji. Rozumiem, że tworzysz sobie na szybko teorie, żeby przypadkiem nie skrytykować Sławka, ale rzeczywistości nie zmienisz.

NIK z definicji ma być aplityczny i niezależny i jakiekolwiek konferencje prasowe z politykami są niedopuszczalne.

"wybrany przez partie a więc w domyśle ma jakieś obowiązki wobec partii czy nazwijmy to dług wdzięczności... tak to właśnie działa." - nie tak to nie działa, od razu widać, że masz spaczony "mafijny" pogląd na rzeczywistość. Albo inaczej - zgadzam się, że takie standardy wprowadza PiS, ale jeżeli dla Ciebie to jest wszystko legit to najlepiej się zapisz do nich bo w normalnym świecie, który rzekomo postuluje Konfederacja jest dokładnie odwrotnie.

W ogóle mógłbyś się pochwalić swoim wykształceniem/wiedzą w zakresie prawa/funkcjonowania organów Państwa? Bo z własnego doświadczenia wiem, że, gdy ktoś z taką pewnością opisuje "jak jest" to z reguły jest to jakiś laik, który "wie jak jest" na podstawie filmików z żółtymi napisami z neta ;p

2

@Danqoo no to czytasz i Cię to bawi czy nie czytasz bo nie masz czasu? Mamy Cię kłamczuszku :)

0

@DonMatteo901 weryfikuję, czyli jednak wyborcy Konfy mogą być tak głupi ;p

Nie, nawet jeżeli NIK postuluje jakieś zmiany to nie może występować na konferencji z politykami jakiejkolwiek partii, a tym bardziej jakiejkolwiek partii zachwalać.
Jeżeli Konfa ten projekt popiera to mogła samodzielnie zorganizować konferencję, powiedzieć, że popierają ten projekt NIKu i złożyć go samodzielnie w Sejmie. Wiem, że to może być dla Ciebie zdziwienie, ale wspólna konferencja prasowa i spijanie sobie z dziubków to nie jest jedyny sposób (a właściwie w ogóle nie jest to żaden sposób) na ogłaszanie złożenia takiego projektu w Sejmie.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?