Aragorn33

@Uukasz_93 przecież to "specjalność zakładu" ;p za rządów PiSu mnóstwo było "konkursów", w których startowały fejkowe przedsiębiorstwa/fundacje, zakładane kilka dni/tygodni przed terminem składania wniosków o dofinansowanie, z zerowym doświadczeniem i zapleczem merytorycznym, które dostawały bezpodstawnie "dofinansowania" ;) teraz będzie więcej takich informacji bo pisiory przeczuwają, że zostaną oderwani od koryta, więc starają się ukraść ile tylko się da.

@Mns21 przecież to oczywiste, Nico i Abde zostają, reszta out.

Świetny materiał o promowaniu patologii w internecie. Czasami (najczęściej w trakcie "gal") można tu przeczytać całkiem sporo komentarzy dotyczących tzw. freakfightów. Te osoby szczególnie powinny ten materiał obejrzeć i się nad sobą zastanowić.

@hayek ok, czyli już wiemy, że nie rozumiesz słowa "lobbować". Lobbować oznacza popierać coś, podejmować działania zmierzające do osiągnięcia wyznaczonego celu. Dalej czekam nie tyle na przykład co jakikolwiek dowód lobbowania PO za NS2.
Nie interesują mnie tłumaczenia dopuszczenia do NS2 bo tutaj żaden rząd tego nie zatrzymał (i raczej nie mógł) i każdy szukał jakichś usprawiedliwień tyle, że PiS bezczelnie zrzucał winę na opozycję (a wcześniej lewicę), a PO częściowo oskarżało PiS z pierwszych rządów, a częściowo próbowało spłycać temat. To nie jest lobbing.

@hayek śmiechem nie zamaskujesz tego, że rzucasz zarzutami bez pokrycia :) dalej czekam na jakieś potwierdzenie tego, że PO lobbowało za NS2 :)

@hayek prawie Ci wyszło, ale prawie. Sikorski wskazywał, że należało się przyłączyć bo nie mogliśmy zatrzymać NS2, a po przyłączeniu mogliśmy zyskać (miejsca w zarządzie + przechodzenie części rurociągu przez nasz teren).

Tak, napisałeś, że PO popierało NS2 po czym wrzuciłeś tweet Sikorskiego, który twierdził, że NS2 to nowy pakt Ribbentrop-Mołotow i tylko później stwierdził, że gdy PiS już wiedział, że tego nie zatrzyma to powinien się do tego przyłączyć bo mogło nam to przynieść jakieś korzyści. To raczej Ty nadinterpretowujesz słowa Sikorskiego.

@Matheu12 ale w przypadku Alvesa też mi się wydaje to dziwne. Raz, że wg najnowszych info nie zaciągnął jej do łazienki tylko sama za nim poszła kilka minut po tym jak on wszedł tam (niby to wynika z nagrań), a dwa - została zgwałcona i nikt w loży tego nie zauważył? Nie dała żadnych znaków? Nie było widać żadnych śladów szarpania się/walki? Coś mi się nie chce w to wierzyć do końca.

@hayek no ale to fakt ;p jak nie możesz czegoś powstrzymać (a nie zrobił tego PiS) to się przyłącz :) czyli PO jest winna temu, że PiS za swoich rządów nie zatrzymał NS2? ;p To niesamowite ile władzy ma opozycja w kraju, w którym PiS ma Sejm, Prezydenta i prawie wszystkie kluczowe urzędy.

@hayek i zagłosujesz na PiS, który z jednej strony zarżnął odnawialne źródła energii, planował jeszcze bardziej uzależnić nas od węgla i jednocześnie kilkukrotnie zwiększył dostawy węgla z Rosji? Przecież te problemy z węglem, które mamy to właśnie analogiczna sytuacja do niemieckiej, tylko oni uzależnili się od gazu, a PiS nas od węgla.

+ kto lobbował za NS2? :) Tusk jest pomysłodawcą wspólnego europejskiego rynku energetycznego, którego celem było właśnie wyeliminowanie rosyjskich szantaży wobec jakiegokolwiek członka UE.

@lucca87 najpierw to nasi muszą sobie przypomnieć jak zamykać spotkania, żeby myśleć o bezpiecznych rotacjach.

Nie mamy kasy na topowych pomocników, więc powinien zostać. Natomiast to czy jako rezerwowy czy jako podstawa z FDJ to powinno zweryfikować boisko.

@hayek no ale to tylko pokazuje niedojrzałość polskiej opozycji, która woli gryźć się po kostkach niż odsunąć tragiczny PiS od władzy. Zaraz pewnie wiele osób sie na mnie rzuci, ale jak dla mnie KO ze względu na swoje doświadczenie to w tej chwili jedyna rozsądna opcja.
PiS to polska wersja Orbana, a inne partie opozycyjne pokroju Lewicy czy Hołowni to dzieci z piaskownicy a nie poważni politycy.

@Herato oczyszczony bo wycofali się kluczowi świadkowie. To nie jest sprawa, gdzie został bezpodstawnie obsmarowany.

"Głos w sprawie zabrała prokurator koronna.



„Mamy obowiązek ciągłego przyglądania się sprawie, ale w tym przypadku doszło do wycofania się kluczowych świadków, a nowe materiały, które ujrzały światło dzienne, nie dawały podstaw do dalszego skazania. W tych okolicznościach mamy obowiązek umorzyć sprawę."

@Sysia11 śmieszne jest to, że zbieram zielone, a pomylilem ludzi ;ppp chodziło mi o to, że Tebas jest najlepszym przedstawicielem Superligi bo ciągnie LaLigę w dół i kluby powoli stają przed alternatywą - albo pójść na dno z Tebasem albo zaakceptować Superligę.

@Sysia11 Perez jest najlepszym przedstawicielem Superligi w Hiszpanii bo każdym swoim działaniem pokazuje hiszpańskim klubom, że bez Superligi grozi im powolne spychanie na margines bez żadnych perspektyw na rywalizację z klubami zagranicznymi.

Ale Pedri ma technikę użytkową, po prostu Pedri Potter.

Dzisiaj wszyscy są w formie, łącznie z sędzią :) Bardzo dobry mecz, brakuje tylko bramek.

@Poro6niec no tak twierdzi ich propaganda. Z reguły wygrywała albo ze znacznie słabszym przeciwnikiem (Czeczenia, Gruzja) albo dostawała pomoc z Zachodu (II WŚ). Bez pomocy z Zachodu, ale z przeciwnikiem wspieranym przez Zachód już raz przegrała (Afganistan) i tym razem też tak będzie.

@michal26 nie staje okoniem tylko wytykam Ci bzdury, to różnica :) OSINTowcy oceniają sytuację na podstawie tego co widzą.
Jeżeli już tak konkretnie im coś zarzucasz to oni dalej podtrzymują to, że sam Bachmut jest prawie niemożliwy do zdobycia przez ruskich, a jedyne co się zmieniło to twierdzą, że Ukraińcy mogą się z niego wycofać.

Może inaczej to ujmę - rozumiałbym zarzut wobec OSINTowców, gdyby się okazało, że sytuacja w danym momencie wyglądała inaczej niż to opisywali.

Gdyby twierdzili, że Bachmut jest nie do zdobycia bo jest tam 5 elitarnych brygad i atakują je śmieciowe jednostki rosyjske, a w rzeczywistości byłoby tam 5 słabych batalionów i atakowałoby ich kilkunastu tysięcy wagnerowców - w takiej sytuacji ok, możemy się z nich "śmiać".

ALe jeżeli OSINTowcy twierdzili w lecie, że na tę chwilę Bachmut jest nie do zdobycia bo Ukraińcy dobrze go obsadzili, a Rosjanie nie mają w tamtym rejonie odpowiednich sił i tak faktycznie było to robienie im zarzutu, że Bachmut jest zdobywany kilka miesięcy później po celowych zmianach sił po obu stronach jest po prostu głupie :)

To na tej zasadzie OSINTowcy po każdym swoim twierdzeniu powinni dodawać zwrot "chyba, że sytuacja ulegnie zmianie" albo "chyba, że siły po którejś ze stron się zmienią" bo inaczej zawsze można byłoby im takie głupie zarzuty stawiać.

To analogicznie Wolski twierdzi, że zdobycie Kijowa jest poza zasięgiem Rosjan. Co prawda kojarzę, że w jakimś filmie dodał, że Rosjanie musieliby na Białorusi zgromadzić co najmniej 150k wojska, aby myśleć o zdobywaniu Kijowa, ale dla mnie jasnym jest, że stwierdzenie Wolskiego o bezpieczeństwie Kijowa jest aktualne tak długo, jak długo Ruscy nie ściągną na Białoruś kilkaset tysięcy żołnierzy. Natomiast dla Ciebie jak rozumiem, jeżeli Rosjanie ściągną na Białoruś odpowiednią liczbę żołnierzy i sprzętu i faktycznie zagrożą Kijowowi to będzie to kolejna okazja do wytknięcia OSINTowcom błędu.

Kompletnie się z taką "logiką" nie zgadzam. Wydaje mi się, że Twój problem w tej kwestii sprowadza się do zbyt niewielu własnych przemyśleń i niewyłapywaniu niedopowiedzeń, które dla nich są oczywiste.

@Faro nie wiem, ale wiem, że kontrakt podpisano już po zamknięciu okna.

@Faro bo umowa została podpisana po okienku + nawet jakby podpisano ją w lecie to dalej przeszkadzałby nam fejkowy limit LL.

Na miejscu Laporty wysłałbym do siedziby LaLigi pizzę z ananasem dla Tebasa.

@michal26 Tak i jako OSINTowcy ocenili szansę obrony Bachmutu na podstawie dostępnych dla nich informacji o ilości żołnierzy i sprzętu po obu stronach. Przewidywanie w tamtym czasie, że Bachmut nie padnie to nie była geopolityka tylko właśnie ocena osintowców. Nieśmiało zauważę, że od lata minęło już kilka miesięcy i w tym czasie liczba żołnierzy i sprzętu po obu stronach się zmieniła, więc i ocena uległa zmianie.
Więc jak już ktoś naraził się na śmieszność to niestety Ty bo oczekujesz od nich wróżenia z fusów.

@yzyr nie znam, ale wiem, że tylko Tebas w LL wprowadził dodatkowe limity blokujące inwestycje wszystkich klubów.

@yzyr no i na to zwróciłem uwagę u góry. Jeszcze napisz, że w takim razie to oznacza dobre rządy Tebasa, gdzie Sevilla po sprzedaży podstawowego duetu stoperów nie jest w stanie przeprowadzać transferów (a przecież podpisali umowę z CVC jak większość głosujących za Tebasem).
LL z każdym sezonem się osłabia i takie są fakty, a Tebas jest głównym hamulcowym.

@Emhyr nie, po prostu to jest teren zurbanizowany łatwy do obrony. 40k zabitych ruskich nie wzięło się znikąd, ale teraz podobno doradcy z Zachodu faktycznie doradzają Ukraińcom wycofanie się bo grozi im kocioł.

@yzyr nie miał kontrkandydata, a przeciw niemu była Barcelona, Real, Bilbao i ktoś jeszcze.

@michal26 sorry, ale krytyka OSINTowców według powyższej logiki jest zwyczajnie głupia bo przyjmujesz założenie, że dobry OSINTowiec powinien być wróżką i przewidzieć zmiany, które jeszcze nie nastąpiły.
Tak, latem i jesienią twierdzili, że Bachmut nie padnie, ale wtedy 1) Ukraińcy nie wycofali sporej części oddziałów do odwodów oraz 2) Rosjanie jeszcze nie rzucili ponad 40k mięsa armatniego do przemielenia (tak, tylu wagnerowców padło w ostatnich tygodniach tylko pod samym Bachmutem).

Idąc Twoją logiką to jeżeli OSINTowcy twierdzili, że Bachmut na 99 nie padnie to należałoby przyjąć, że choćby Rosja zrzuciła tam swój cały arsenał atomowy to Ukraińcy i tak powinni ten teren utrzymać no bo przecież mieli to zrobić na 99%.

@yzyr piszesz bzdury, tylko w Hiszpanii jest dodatkowy limit FFP, który po kolei zabija kolejne kluby.

@bartas97 i Chelsea, patrząc po tym co wyprawiają w ostatnich okienkach.