Aragorn33

Trochę tego nie rozumiem, niby grała Korea Południowa, a przecież na boisku była dynastia Kimów.

@michal26 broń masowego rażenia to był argument poboczny, przyczyną wojny były zarzuty o wspieranie terroryzmu. O jakich konkretnie masowych mordach dokonywanych przez USA systemowo (bo przecież porównujesz tę wojnę do Ukrainy) piszesz?
Jakie ataki na cele cywilne masz na myśli?
Przy czym żeby było jasne - nie pytam o sytuacje błędnego oznaczenia celu wojskowego (bo są ujawnione raporty wskazujące na przypadkowe ataki w wyniku błędów wywiadu) tylko o przypadki celowego ataku na obiekty cywilne czy też celowy atak na cywili - bo to robią ruscy na Ukrainie.

@michal26 znowu pudło, Irak Huseina to też nie była dzisiejsza Ukraina. Próbuj dalej.

@michal26 nie bronię USA tylko delikatnie zwracam Ci uwagę, że porównywanie Ukrainy i ataku na nią do Afganistanu z 2001 r. i ataku USA jest po prostu idiotyczne.

@michal26 przyjmując Twój argument o "azylu" - nie, uważam, że hybrydowy atak Afganistanu na USA w 2001 roku przy użyciu 4 samolotów nie był normalny i dlatego w pełni rozumiem kontratak wojsk USA w Afganistanie :)

@michal26 nie no chyba se jaja robisz ;p pytasz jak można zaatakować kraj, który "udziela komuś azylu" w kontekście ataku na Afganistan, który udzielał schronienia terrorystom odpowiedzialnym za zamachy na WTC oraz szereg innych zamachów na świecie? I to jeszcze w kontekście porównania z atakiem ruskich na Ukrainę? Zgłupiałeś?

@michal26 sorry, ale naciągane - wojna w Afganistanie zaczęła się po atakach na WTC i jej powodem było udzielanie przez Afganistan schronienia terrorystom z Al Kaidy. Jeżeli chcielibyśmy to zestawić z Ukrainą (zakładam, że w tym kontekście padła ta wypowiedź) to porównanie jest absurdalne bo Ukraina żadnych ataków na Rosję nie przeprowadzała.

@Emhyr najbardziej pozytywne to tylko 1 punkt dla somsiada.

Transmisja twitcha Luisa Enrique'a:

"Nie wiem, co Müller powiedział o Barcelonie, ale wiem, że Niemcy za to zapłacą."

Także śmieszków ciąg dalszy ;p

@Emhyr chodzi o sytuację, gdy gra drużyna europejska z drużyną z innego kontynentu (i taka jest generalna zasada), natomiast tutaj grają 2 europejskie drużyny.

@JordiAlbion nie, Argentynie 5:0 ;p

@FcBarcelonaFanMSN czyli życzymy Argentynie wygranej 5:0 ;p

@Ptasior ale to raczej o jakichś amebach piszesz. W Arabii to jednak było powszechne podejście po wygranej z Argentyną.

@Ptasior ja nic nie śpiewałem, a co śpiewali inni?

Bardziej od wygranej cieszy utarcie nosa Arabom. Czytałem przed meczem jakie podejście mają ich kibice i nie okazywali oni żadnego szacunku naszej reprezentacji a zwycięstwo traktowali jako formalność.

@tobiasson92 nie każdy kontakt to karny, a tutaj było przypadkowe lekkie szturchnięcie nogi rywala. W spotkaniu z Meksykiem obrońca intencjonalnie włożył nogę przed Lewego.

@tobiasson92 brak drugiej żółtej dla Casha, faul-widmo Zielińskiego, karnego z tylnej części ciała itd.

@Bartula taki komentarz można byłoby napisać o co najmniej połowie sędziów na mundialu - w tym o hiszpańskim Lahozie.

Ale nasi w środę będą musieli być zdezorientowani, ostatni mecz w grupie i nie o honor ;p

@lukaszbrk no i się potwierdziło, było tak jak pisałem ;p

@against_modern_football ale @norbi77 nie poruszył kwestii zarządzania krajem przez PiSowców (jak pisałem, bliżej mi do PO, więc możecie się domyślać jak oceniam rządy PiS) tylko się oburzył, że rząd zorganizował spotkanie na temat potencjalnej kolejnej fali uchodźców ;p to co tutaj krytykujemy - to, że rząd zakłada napływ uchodźców i nie planuje zamknięcia granicy czy to, że tym razem próbują się przygotować na kolejną falę?

@4drian0 podobno ser Brie

@michal26 jeżeli będziemy grać tak jak z Meksykiem to chyba lepiej, żebyśmy odpadli ;p

@norbi77 zacznijmy od tego, że jeżeli już za jakąś partią jestem to prędzej za Tuskiem i PO (nie wierzysz - zawsze można sprawdzić moje wcześniejsze komentarze o polityce) - już sam fakt, że POwiec pisze Ci, że Twoja krytyka PiSu w tym momencie jest bzdurna powinno dać Ci do myślenia.

Druga kwestia - potwierdziłeś to co napisałem ;p czyli jak się nie przygotowali na pierwszą falę i nie dali sobie z nią rady w gorącym okresie (obecnie zdecydowana większość tych osób albo wróciła do siebie/pojechała dalej albo ogarnęła sobie życie tutaj) to było źle, a teraz kiedy przewidują kolejną (i słusznie bo będzie kolejna) i próbują się na nią przygotować to są jeszcze gorsi ;p

Nie wiemy co wymyślą - jak wymyślą coś głupiego (a to raczej pewne) to będziemy ich krytykować. Natomiast krytykowanie ich za sam fakt, że (słusznie) przewidują kolejną falę uchodźców i tym razem wpadli na pomysł, że trzeba byłoby się do tego przygotować jest zwyczajnie głupie.

"a nie przyjąć kolejne miliony UCHODŹCÓW, a potem dopiero kombinować co i jak i rzucić kolejny socjal/ darmowe artykuły spożywcze dla nich, żeby mieli jak żyć...i czyim kosztem to by się działo?" - przecież tak było za pierwszym razem i tym razem ma być właśnie na odwrót (i to krytykujesz).

Jakiś kompletny odlot.

@norbi77 ale zaraz - przecież teoretycznie właśnie na ten temat było to spotkanie ;p to jak nie zaplanowali pierwszej fali to było źle, a teraz, gdy pojawia się info, że niby robią jakieś przygotowania na drugą falę to jest jeszcze gorzej? ;p Sam sobie przeczysz ;)

@Barca1992 Twój komentarz brzmi tak jak gdybyśmy jako Państwo sąsiednie mieli jakiś wybór. Niestety tych ludzi będziemy musieli wpuścić bo formalnie będą uchodźcami (ale także z moralnego punktu widzenia będzie to ok bo jednak w Ukrainie warunki stają się na tyle złe, że uniemożliwią tym ludziom dosłownie przeżycie zimy). Jedyna droga to załatwienie sobie pomocy z zewnątrz (fundusze, ewentualnie częściowa dalsza relokacja) i pozostaje mieć nadzieję, że właśnie to planują.
Natomiast krytykowania sameggo faktu, że PiS przewiduje kolejną falę uchodźców i próbuje się do niej przygotować to już nie rozumiem.

@norbi77 pytam Cię o konkrety - jeżeli nie chcesz łamać prawa międzynarodowego i rzekomo jesteś za pomocą to pytam o konkrety :)

@norbi77 nie przyjmowaliśmy żadnych "emigrantów" :)
Ok, jeżeli mamy pomagać z głową to proszę opisz konstruktywnie jak jako kraj sąsiedni powinniśmy pomóc tym kilku mln uchodźców, którzy zapewne nadejdą, biorąc pod uwagę niszczenie ukraińskiej infrastruktury krytycznej, w tym ataki na system energetyczny ich kraju.

@norbi77 wytłumacz mi to w jakiś prosty sposób - jak możesz zarzucać komuś nieskończenie podstawówki i jednocześnie jako "argument" przeciw pomaganiu Ukrainie podnosić przypadkowe uderzenie ich rakiety na naszym terytorium (bo jak wiadomo problemem nie jest to, że ruscy strzelają swoimi rakietami kilkadziesiąt km od polskiej granicy tylko to, że Ukraińcy mają czelność się przed tymi atakami bronić)? :)

@Kgorecki2500 niby dlaczego miałby się załamać? Nie myl głupiego i "romantycznego" obsypania ich socjalem przez PiS na początku wojny z rzeczywistą pomocą. Zdecydowana większość tych uchodźców jest w stanie podjąć w szybkim czasie pracę u nas i zasypać lukę na rynku. Zresztą większość uchodźców, którzy u nas zostali po pierwszej fali normalnie już pracuje i nie są żadnym obciążeniem tylko źródłem dochodów podatkowych dla Państwa. Minusem jest oczywiście gwałtowny wzrost cen mieszkań i wysokości czynszu na rynku najmu, ale to tu jest problem, a nie w kwestii utrzymania uchodźców, którzy w większości mogą utrzymywać się sami.

@lukaszbrk wygramy. Chyba, że przegramy, to wtedy nie.