Aragorn33

+ artykuł 5 nie oznacza wojny NATO z Rosją. NATO to sojusz obronny i art. 5 oznacza podjęcie odpowiednich kroków defensywnych a nie ofensywnych - czyli także zwiększenie wojsk NATO w Polsce.
Co do tego co uderzyło - nieśmiało wskażę, że Wolski jest ekspertem w kwestii uzbrojenia i potrafi ocenić od czego pochodzi ten krater.

@michal26 a gdzie pisał/mówił o art. 5? Właśnie rozmawia na Polsat News i wskazał słusznie na art. 4 czyli zwiększenie obecności wojsk NATO w Polsce.

@MesQueUnClub96 tak samo jak Rosja nie mogła sobie pozwolić na zaatakowanie Ukrainy bez wcześniejszej przewagi wojsk 3:1 ;p
Nie twierdzę, że wystrzelą wszystkie, ale zbliżają się do granicy rezerw strategicznych.

@MesQueUnClub96 od Jarosława Wolskiego, liczył to, porównując ich potencjał produkcyjny i ilość potwierdzonych zużytych rakiet.

Jeszcze nie wiadomo co to było, ale teorie z pyłem kukurydzy można chyba wyrzucić do kosza:

@MesQueUnClub96 to źle myślisz, zostało im kilkaset rakiet

@takisobiektos już są zdjęcia odłamków

@MesQueUnClub96 artykuł 5 nie oznacza wypowiedzenia wojny tylko podjęcia odpowiednich środków w celu obrony Państwa sojuszniczego. Nikt Rosji nie będzie atakował, ale większej obecności wojsk NATO u nas + większych sankcji + być może coś jeszcze - tego możemy się spodziewać.

@Kgorecki2500 tym bardziej, że traktor cały

@tbas bazuję też na tym co twierdzą inni. Do wybuchu traktora nie byłby zwoływany przez Morawieckiego komitet ds bezpieczeństwa.

@Kgorecki2500 tu zdjęcie: https://x.com/wolski_jaros/status/1592575790390345729

@Kgorecki2500 taki krater to nie jest po wybuchu traktora tylko uderzeniu rakiety/pocisku.

@MesQueUnClub96 artykuł 5!! artykuł 5!!

@antoine22 część uczestniczy - zostali rzuceni jako mięso armatnie bez wartości bojowej i zajmują się głównie ginięciem albo wpadaniem do niewoli.
Natomiast spora część (szczególnie tych posiadających jakieś cenne umiejętności) jest nadal na terenie rosji i przechodzi intensywne szkolenie. Dlatego podejrzewa się nową fazę wojny na wiosnę, gdy Rosjanie będą w stanie rzucić na front co najmniej kilkadziesiąt tysięcy świeżo przeszkolonych mobików.

@JimMorrisonFCB jakby ruszyli na Nową Kachówkę to musieliby skanalizować swój atak - to byłby prezent dla rosyjskiej artylerii i wojsk rakietowych.

@michal26 moim zdaniem żadnego forsowania Dniepru nie będzie, podobnie jak ataku przez Nową Kachówkę. Ruscy między Chersoniem a Krymem mają swoje główne siły na południu. Czym innym jest desant lekkich sił a czym innym przerzucenie ciężkiego sprzętu.
Dniepr jest tak samo bezpieczny dla obu stron - Ukraińcom wystarczą niewielkie siły do zabezpieczenia północy, ale podobnie jest z Rosjanami w przypadku próby ataku przez rzekę (a jak wspomniałem, mają tam duże siły, które mają za zadanie zabezpieczać Krym i ewentualnie kontratakować, gdyby Ukraina chciała zaatakować z Zaporoża).

Tak więc próba ataku przez Dniepr czy przeprawę w Nowej Kachowce skończyłaby się masakrą sił ukraińskich.

Ja bym obstawiał atak na południe, ale bardziej na Mariupol. Jeżeli Ukraińcom by się to udało to przed tą armią na południu mogliby się bronić (wiadomo, że w obronie ponosi się mniejsze straty). Po ataku na most krymski byłaby ciekawa sytuacja ułatwiająca obronę wojskom ukraińskim bo na północ od Krymu ruscy mieliby swoje wojska, ale jednocześnie nie mieliby drogi zaopatrzenia dla nich.
Dzięki temu Krym oraz teren na południe od Chersonia stałby się dla ruskich kolejnym Chersoniem (czyli terenem nie do obrony bo z ograniczonymi możliwościami dostaw), z którego musieliby się dobrowolnie wycofać lub poddać.
Pytanie jest tylko czy w którymś punkcie tego korytarza lądowego z Krymu rosjanie mają słabszą obsadę, gdzie Ukraina mogłaby się łatwo przebić.

@sendesara o zimne i "formalne" przywitanie się z Ronaldo ;p widać, że atmosfera na zgrupowaniu Portugalii jest napięta.

@Emhyr a moim zdaniem to zwykła przyczajka, po prostu plan Chin się wydłuży w czasie przez nieudolność Putina, ale wątpię by nie rzucili wyzwania USA tym bardziej, że samo USA wzięło ich na celownik.

@Emhyr Chiny nie mają zamiaru rzucać wyzwania USA, a Rosja nigdy, ale to przenigdy nie miała zamiaru napadać na jakiekolwiek inne Państwo ;p te oficjalne komunikaty Państw są tak samo wiarygodne jak Bartomeu.

@Awtameok_Klana myślę, że każdy chciałby zakończenia wojny jak najszybciej, ale jednocześnie chyba każdy ma świadomość, że jeżeli ruski zyska na tej wojnie cokolwiek to zobaczy, że było warto ją zaczynać i za kilka lat będziemy mieli powtórkę.
To nie jest podejście na zasadzie nienawiści do ruskich tylko świadomość, że istnieje obecnie okazja i potrzeba zapewnienia sobie od nich spokoju na kilkanaście lat przynajmniej.

@michal26 biorąc pod uwagę, że zaczęli luzowanie sił jeszcze zanim skończył się odwrót ruskich z Chersonia to w przyszłym tygodniu mogą pójść za ciosem i uderzyć na kolejnym kierunku, natomiast jeżeli tego nie zrobią to będą musieli chyba czekać do zimy, aż mróz skuje lodem ziemię.

@michal26 mówisz jak Wolski ;pp
A tych żołnierzy będzie pewnie więcej bo podobno Ci, którzy nie zdążyli zwiać to przebrali się w ubrania cywilne i w sumie nie wiadomo co planują zrobić bo w pław Dniepru nie przepłyną a żadnej przeprawy nie ma.

@michal26 to pisałeś o sprzęcie czy nie ;pp najpierw twierdzisz, że nie pisałeś o sprzęcie, a teraz, że jednak pisałeś i miałeś rację ;p gubisz się, ale nie chce mi się dalej w to bawić

W sumie dlaczego Ronaldo stwierdził, że jest na topowym poziomie w przeciwieństwie do Rooney'a? Przecież obaj siedzą w każdym meczu na ławce ;p

@michal26 "nie do końca. Na pewno nie było to spokojne wycofanie. Ilość bombardowań ze strony UA była ogromna. Ruscy wycofywali się w sposób dynamiczny i miejscami dość sprawny, ale potracili właśnie dość sporo sprzętu. Oryx to podsumuje i wrzuci, to też podrzucę, ale zwyczajnie nie nadążaja z weryfikacja. Potrwa to pewnie z tydzień, dwa.

Niektóre oddziały rosyjskie sprawiały wrażenie, że nawet nie wiedzą o odwrocie. Oczywiście głównie złożone z....mobików xD"
"Była widoczna panika, był widoczny chaos. Jest mnóstwo nagrań z przejętych czołgów, sprzętu wojskowego, etc. A także ze zniszczonych maszyn.

No miazga to moim zdaniem była, ale z pewnością mogła być też rzeź i demolk"

To Twoje wypowiedzi z wczoraj o miazdze Rosjan :) skoro twierdzisz, że nie chodziło o sprzęt to dlaczego o nim pisałeś i podrzucałeś filmiki pojedynczych maszyn? :) Informacji o dużych stratach w ludziach/jeńcach też nie ma :)

Zresztą nieważne, ważne, że Ukraińcy odzyskali Chersoń, zabezpieczyli Dniepr i teraz czekamy, gdzie uderzą dalej, mając wolne 60-70 tys. wojska (+ chyba nie użyli nadal tych rezerwowych brygad, które były szkolone od początku wojny).

@Awtameok_Klana gdyby UE wydała już 300mld euro na pomoc Ukrainie to w tej chwili bylibyśmy świadkami oblężenia Moskwy, a Ukraińcy śmigaliby najnowszymi myśliwcami/czołgami i niszczyli ruskich najnowocześniejszymi systemami artyleryjskimi :) ja w taką kwotę nie wierzę.

@michal26 no właśnie będę pytał dlaczego tylko jeden :) żeby mówić o miazdze sprzętu w trakcie odwrotu to trzeba odsiać sprzęt porzucony (niesprawny) i zniszczony wcześniej.
Powinny więc być całe zgrupowania sprzętu (zniszczony w trakcie obrony) lub kolumny (zniszczone w trakcie odwrotu). Nikt nie broni się pojedynczymi czołgami czy pojedynczymi systemami artyleryjskimi - takie znaleziska to najczęściej porzucony uszkodzony sprzęt.
Wczoraj czytałem o przejęciu jakiegoś cennego radaru po czym okazało się, że był to radar uszkodzony i celowo porzucony.

@michal26 chętniej zobaczę zdjęcia zniszczonego sprzętu.

@michal26 cholera wie ;p jak dla mnie Swatowe to kiepski pomysł bo Ukraińcy dotychczas atakowali tam, gdzie obrona rosyjska była najsłabsza i wg mnie tam nie uderzą. Stawiałbym południe, ale nie z Zaporoża na Melitopol tylko atak na południe od Doniecka w kierunku Mariupola. To zgrupowanie rosyjskie jest głównie między Krymem i Chersoniem, więc atak na południe od Doniecka byłby poza zasięgiem rosyjskiej artylerii + rosjani musieliby opuścić przygotowane pozycje, by przeprowadzić kontratak.

@Awtameok_Klana na ile? Taką pomoc raczej trudno jest podsumować bo większość krajów działa samodzielnie i spora część się nie chwali tym co przekazała (np. my).