Azi

Ten płacz to muzyka dla moich uszu :)

Tak mi się coś kojarzyło.

Oby nie miał powodów do radości po meczu :)

Ta jest! I darmowa pizza dla wszystkich!

Prawdziwy Ronaldo czy pan piękniś?

Już sie nie mogę doczekać :D

No i super.

Już nie mogę się doczekać tych płaczów na LR :D
Normalnie jak mocno spóźniony prezent na święta :)

pasquda co z Tobą? Ktoś Ci zadał pytanie więc uciekłeś? Przecież ja zrobiłem dokładnie to samo co Ty pisząc do mnie :D
Nie możesz odpowiedzieć (faktami) na nie mające żadnego sensu pytanie? Zmarnuj kilka sekund i odpowiedz. :D

Czyli jak Ty wymyślasz głupie, nie mające żadnej logiki pytania to jest ok, a jak sam takie dostajesz to już chowasz ogonek? Przecież tutaj wyraźnie "Jedno się kłóci z drugim."

Ja teraz tylko "oceniam konkretnie twoje wpisy" "A (Ty) czytasz swoje słowa i mój stosunek do tego."

Chociaż tak w sumie:
"Serio jak masz się tak kręcić to faktycznie obraz się"

Pozdro

Nie zmieniaj tematu. "Odpisz faktami"

Wstydzisz się tego ile masz lat? :)

Czy jesteś mi stanie odpowiedzieć w końcu na to pytanie?

Tak z ciekawości ile masz lat? :)

Serio spodziewasz się że bramkarz w takiej sytuacji będzie stał i się przyglądał?

Obejrzyj powtórkę. Tadic wyraźnie wchodzi przed bramkarza tylko po to aby go zblokować. Samo blokowanie nie jest sprzeczne z przepisami ale zwyczajnie nie miał farta bo stał na spalonym.

To był czysty fart Realu że sędziowie od VARu to wyłapali. Ale co do prawidłowości decyzji nie ma żadnych wątpliwości. Niestety :(

Jak zwykle mieli farta. Jak to mówią głupi ma zawsze szczęście...

Jakie ma znaczenie czy ją widział czy nie widział? Przepis nic nie mówi o tym że bramkarz ma widzieć strzleca/piłkę/czy cokolwiek innego. Zawodnik będący na pozycji spalonej uniemożliwia bramkarzowi interwencję. Taki jest fakt i dlatego był odgwizdany spalony.

Nie wyciągaj sobie za daleko idących wniosków.

Gdzie ja napisałem że Cou grał w PL co 3 dni? Weź sobie prześledź ile minut Cou spędzał na boisku a ile odpoczywał. Jesteś tak nieogarnięty że trzeba Ci podać wszystko na tacy, żebyś zrozumiał najprostsze rzeczy?
Klopp wspominał w wywiadach, że Cou nie nadaje się do gry co 3 dni i gaśnie w czasie meczu. To jest proste i oczywiste dla większości kibiców, którzy śledzą swój klub. Tylko Ty masz z tym jakiś życiowy problem i nie możesz się domyślić co autor ma na myśli jeżeli nie jest napisane wprost. I dziwisz się, że ktoś się irytuje jak czyta te Twoje uwagi?

Monitoruje się stan zawodników żeby wyłapać zmęczenie, unikać kontuzji przeciążeniowych i trzymać formę a nie żeby próbować zmieniać wydolność zawodników. Nikt normalny nie trenuje kondycji w czasie sezonu jak się gra co 3 dni.

Co Ty z tym obrażaniem się? Zawiesiłeś się czy co? Piszesz to i piszesz a ja nadal Ci odpisuje. To chyba znaczy że się nie obraziłem? Proszę Cię weź pomyśl zanim zaczniesz coś pisać...

Jak nie brał udziału w akcji jak wybitnie chodziło mu wyłącznie o blokowanie Courtois? :D

Nie bawię się w "gdybania". To niepoważne bo jak pokazałem wyżej można spokojnie polemizować w tej sytuacji.

Nie podoba mi się wynik ale w tej sytuacji nie mam żadnych wątpliwości. Sędziowie podjęli dobrą decyzję.

Courtois kiepsko zachował się przy pierwszym strzale. Dalej to czysty fart bardzo typowy dla Realu...

Czyli premie skończą się po pierwszym kwartale. Gdzie tutaj interes dla zawodnika? :P

Był na spalonym. Nie ma przepisu, że nie można blokować bramkarza ale tam był spalony a nie faul. Z tym czy gk doszedłby do piłki tez można polemizować:

https://zapodaj.net/images/526dc1e0f33ef.png

Moim zdaniem doszedłby do tej piłki, więc blokujący miał bardzo duży udział w tej bramce. Skoro był na spalonym to należało go odgwizdać.

Moim zdaniem (niestety) dobra decyzja sędziów. Tadic bardzo wyraźnie blokuje bramkarza. Ciężko stwierdzić czy ten doszedłby do tej piłki. Moim zdaniem miałby dużą szanse na spiąstkowanie jej przed oddaniem strzału ale był blokowany przez zawodnika będącego na spalonym.

Ile razy można Ci tłumaczyć to samo? To są dwie zupełnie różne kwestie.

Cou bardzo dobrze radził sobie w PL - nie miał problemów w bardziej fizycznej lidze, gdzie jest więcej fizycznej walki z rywalami. Zarzucanie mu, że nie radzi sobie w LL (gdzie piłka jest bardziej techniczna i jest mniej walki fizycznej) jest zwyczajnie naiwne, żeby nie powiedzieć, że po prostu głupie.

A to, że zawodnik ma taką budowę, że szybko się męczy i potrzebuje więcej odpoczynku to jest zupełnie inna kwestia, która nie ma nic wspólnego z fizyczną walką na boisku. Ot taki ma organizm i nic z tym faktem nie zrobimy. Nie ma w tym żadnej sprzeczności - jedni męczą się szybciej a inni szybciej przy jednakowym wysiłku.

Logika rodem z przedszkola

Masz to wyjaśnione wyżej. Serio jak nie rozumiesz to już jest to tylko Twoja sprawa.

Przecież ja cały czas tak piszę. Tylko Ty tego nie rozumiesz a w dodatku próbujesz mnie pouczać co jest jeszcze bardziej komicznie :D

Weź sobie przeczytaj to co ja napisałem a potem te swoje teorie na temat moich poglądów.

Jeżeli dawałoby nagrody za nie-ogarnianie to z pewnością byłbyś faworytem.

PSG ma mocny skład, multum kasy ale ich projekt sportowy jest jednak kiepski. Tym bardziej że liga francuska jest jednak dużo słabsza od angielskiej, niemieckiej, włoskiej a przede wszystkim hiszpańskiej.

Ten cyrk z Rabiotem też nie poprawia ich wizerunku w oczach zawodników. Skoro zawodnik nie chce przedłużać umowy to jest to jego prawo i basta. Robienie afery jest zwyczajnie głupie i nieprofesjonalne. Bardzo podoba mi się to co zrobiło BVB kiedy Lewy powiedział że idzie do Bayernu - nie wysyłali go do rezerw tylko wręcz dali mu podwyżkę żeby został do końca umowy. Teraz PSG nie ma zawodnika do grania ale ma takiego, któremu musi jednak płacić. W dodatku ma cyrk w mediach i kiepski wizerunek.

Samper kończy kontrakt a Oriol już sporo się nagrał w rezerwach. Zasłużył na szansę w pierwszym zespole a jego dalszy pobyt w rezerwach będzie tylko blokował rozwój młodzieży. Jeżeli nie da rady w pierwszej drużynie to zwyczajnie odejdzie albo się go wypożyczy ale szansę dostać powinien nawet jeżeli jest mała szansa na to że się sprawdzi.

Busiego może zastępować również de Jong ale w takim wypadku nadal Rakitic/Arthur zostają bez wartościowego zmiennika (hierarchia zawodników może być oczywiście inna). Będzie 4 pomocników na 3 miejsca + zadaniowcy (Vida i Alena) a to jednak trochę za mało przy tej liczbie spotkań. Przydałby się ten piąty, który pogodzi się z małą liczbą minut (docelowo chciałbym aby za kilka sezonów taką rolę rezerwowego sprawował Rakitic).

Rafa ma umowę do końca kolejnego sezonu. Nie zakładam też jego pozostania w klubie w jakiejś znaczącej roli. Podobnie zawodnicy wypożyczeni.

A, to ok.

Miranda już zupełnie przegrał rywalizację? Nie obraziłbym się też, gdyby w takim towarzyskim meczu zagrał Todibo.

Sport wyraźnie nie ma o czym pisać. Rakitic ma kontrakt do 2021 roku i powinien go wypełnić. O przedłużeniu można rozmawiać w 2020 ale nie na początku 2019 roku. Rozumiem jednak, że dla agenta i zawodnika dzisiejszy termin byłby dużo wygodniejszy (po MŚ i w związku z dużym znaczeniem dla pierwszej 11 zespołu).

W lecie przyjdzie de Jong i wreszcie będzie ktoś do rotacji w środku pola. Być może Riqui Puig zrobi na tyle postępy aby zacząć grać w pierwszej drużynie. Może Oriol awansuje w miejsce Sampera, choć na dziś wydaje mi się, że nie dostanie więcej minut niż starszy kolega.

Chłopie jak nie rozumiesz tak prostej rzeczy to niestety musisz poszukać rozwiązania tej "mega zagadki" w innych miejscach, bo mnie szkoda marnować czasu.

Mam prośbę: nie pisz już do mnie. Tego typu prośby o wytłumaczenia czegoś co jest zwyczajnie proste i oczywiste powodują, że zwyczajnie tracę wiarę w ludzi. Jeżeli nie rozumiesz że zwyczajnie istnieją tacy ludzie, których organizm nie pozwala na tak intensywny wysiłek w tak krótkich odstępach czasu, co wcale nie znaczy, że mają jakieś problemy czy braki fizyczne, to naprawdę nie mamy o czym rozmawiać.