JarekS

@Comentateiro tylko ty tak pomyślałeś...

@Comentateiro hahaha jaka kompromitacja - Tomasz Lis nawet nie strzela do własnej bramki tam mocno :))))))) może znajdziesz sobie pracę zamiast zaśmiecać portal takimi prymitywnymi kłamstwami??????
PS: doucz się bo największymi krytykami we Francji ceremonii otwarcia są zadeklarowani ateiści oraz świat sztuki i kultury :))))) Ludzie kościoła siedzą cicho we Francji od wielu lat - masz tu pierwszy lepszy przykład -skrajnie lewicowy Mélenchon:

@Ojciec5tkidzieci To szopka dająca obejście nakazów aresztowania MTK, a przy okazji pokazująca światu, że ich wymiar sprawiedliwosci działa bardzo dobrze i przez to działania trybunału międzynarodowego są zbędne. Tak to interpretują komentatorzy na zachodzie.

@BORO_12 Nico nie mógł być podpisany za darmo bo niie jest szmatą i jest lojalny w stosunku do klubu, któremu on i jego rodzina zawdzięcza wszystko. Kibice zapominają że dla Nico klub z Bilbao to miłość życia, a Barcelona to jedna z opcji na dorobek sportowy i ponadprzeciętny zarobek jednocześnie.
Tu nie masz takiej opcji że od Barcelony coś zależy, a w przypadku Simonsa tak było.

@krol211 Po co mi wysyłasz te linki jak ja wiem kto skąd posiada informacje? Masz czarno na białym że dziennikarze wymyślają informacje - "zdaniem Romano", "RMC Sport wyrażało wątpliwości" itd. Hawkins który akurat w temacie SImonsa jest wielokrotnie lepszym źródłem niż Romano i RMC Sport razem wzięci napisał, że wśród zainteresowanych Simonsem nie ma Barcelony. Jest tak jak piszę - nie ma dowodów że Barcelona interesowała się Simonsem, a gdyby tak było to by został sprowadzony i tyle.

@BORO_12 Ze względu na ego? Jeśli nie sprowadziłeś piłkarza za niecałe 12mln, a chwilę później musisz wydać kilkadziesiąt milionów to źle wygląda. Ludzie odpowiedzialni za transfery czy politykę transferową są cyniczni i taki mamy tutaj przypadek. To normlane z psychologicznego punktu widzenia i działa tak samo jak agenci z którymi Barcelona nie rozmawia (np. od Doue czy Messinho).

@krol211 Kto chciał? Dziennikarze czy ktoś z klubu? Nie ma dowodów na to że barcelona zabiegała o Simonsa w tym okienku transferowym bo gdyby tak było to bez problemu byśmy go zakontraktowali chociażby na wypożyczenie.

@Boss227 Przepraszam - zniszczę ci twój obraz...
1) PSG i Barcelona nie mają wrogich stosunkow do siebie, a większość agentów piłkarskich wspołpracujących z Barceloną również współpracuje z PSG :)))) Prawdę powiedziawszy trudno w Europie znaleźć klub (z tych bardziej topowych) którzy ma bliższe relacje z Barceloną od PSG - narracja kibicow czy mediów to jedno, a realny świat to drugie.
2) Jeśli Barcelona by chciała Simonsa to by go wypożyczyła teraz lub sprowadziła za czasów Jordiego Cruyffa bo był do klepnięcia za grosze, ale Laporta się nie zgodził.
3) Zobacz sobie kto reprezentuje Simonsa, kto odpowiada za politykę transferową PSG oraz jak ci ludzie są powiązani z Barceloną. Al-Khelaifi jest taki zły? Połowa kontrahentów z USA jest dzięki współpracy Barcelony z PSG - nawet kontrakt Barcelony ze Spotify jest dzięki znajomościom jakie mieli menedżerowie PSG, a żeby było śmieszniej agent Simonsa (Darren Dein) sam osobiście pomagał Barcelonie podpisać kontrakt ze Spotify.
4) Fakty są takie że PSG i Barcelona żyją dobrze, a powiązania menedżerów czy agentów sprawiają że niejednokrotnie wspólnie robią interesy (nie tylko hontrahenci, nie tylko plejada piłkarzy Mendesa, ale też często gra medialna jak chodzi o piłkarzy czy wybór talentów).

Podsumowując - Barcelona nie chciała Simonsa u siebie.

Tak sobie myślę, że bieżące okno transferowe to taka sroga weryfikacja kibiców, którzy hajpoali lub hejtowali poszczególne sylwetki piłkarskie (Nico, Simons, Guiu, Victor, Roque itd.). Widać gołym okiem że zarówno decyzje piłkarzy jak i klubów są inne niż medialna narracja. Pytanie można zatem zadać takie - czy może taniej by było wypożyczyć Simonsa (zakładając że go kiedykolwiek ktoś chciał w Barcelonie) niż wywalać kilkadziesiąt milionów na 5 lat starszego Olmo, który miał miesiąc życia na EURO...

@BORO_12 Dla mnie nie ma poważnych źródeł bo gdybym miał zestawić pogłoski rynkowe do tego co podawane jest w mediach to nawet 50% nie jest zbliżona do siebie. Oczywiście wierzę w scenariusze, że Laporta woli Olmo od Frimponga oraz Nico od Olmo, a dla Flicka Olmo by był cenniejszy od Nico, a Frimpong cenniejszy od Olmo, ale ja bym poczekał na jakieś oficjalne komunikaty.
Dziennikarze już pisali o Guiu swoje, a w Chelsea kibice nie dowierzają jakim cudem udało im się niemal za darmo zakontraktować taki talent (Barcelona nie doceniła go odpowiednio). W pierwzsych 2 sparingach najlepszy piłkarz Chelsea - szybki, zwynny, sprytny, świetna technika, świetna gra fizyczna i ciągły pressing... a klub kupił Roque, któremu piłka odskakuje na 2 metry...

@lambard Na to pytanie odpowiem po presezonie, gdyż zapewne zobaczymy jak dostęni piłkarze się będą prezentowali na tle jakościowych rywali. Na ten moment wydaje mi się że nawet bez żadnych wzmocnień możemy grać nowoczesny futbol, ale kluczowa kwestia - czy piłkarze grający na wahadłąch dadzą sobie radę bo to jedyne pozycje o które się martwię. Kibice nie doceniają bocznych obrońców, ale w dzisiejszej piłce to często są to ważniejsi piłkarze niż kreatywni rozgrywający lub defensywni pomocnicy.
Zaciekawiły mnie słowa Flicka, które mówiły że powrót do treningów reprezentacyjnych piłkarzy niewiele zmieni pod względem jakości gry w odniesieniu do piłkarzy z którymi aktualnie pracował - liczę że pojawi się ktoś kto zaskoczy pod względem jakości gry lbez względu na to czy będzie to jakaś nowa postać lub lepiej wykorzystana na boisku.

@BORO_12 Bo media tak piszą? Ja uważam że Barcelona nie prowadzi Olmo bo Flick na konferencji prasowej powie że piłkarzy jakich posiada w pełni pokrywają zapotrzebowanie zespołu na pozycji na której on gra. Moim zdaniem jeśli klub kogoś sprowadzi to w pierwszej kolejności kogoś musi sprzedać, a presezon pokaże gdzie są największe braki.

@Comentateiro skompromitowałeś się udając znawcę bo większość świata w poprawny sposób podeszła do ideologicznej ceremoni otwarcia. Najśmieszniejsze jest to że w Polsce w mediach prawie wcale się nie mówi na ten temat porównując do innych krajów - właśnie przyleciałem z Lanzarote na Maderę i jest to samo w Portugalii co w Hiszpanii, czyli spora część barów meczowych nie pokazuje IO bo je bojkotuje. W internecie czytam że coraz więcej sponsorów wycofuje się z tego cyrku nie tylko ze względu na aspekt "religijny" ale też ze względu na promocję ideologii czy np na pomysłodawcę tej taniej propagandy.
Ośmieszyłeś się bronicąc przysłowiowo "flagi w odchodach" bo taka to sztuka. Poczytaj sobie, a potem się wypowiadaj bo świat wygląda inaczej niż obraz wykreowany przez uśmiechnięte media w Polsce.

@zygzakmaklini nie - jakikolwiek projekt będzie miał sens jeśli ustawienie zespołu będzie wykorzystywało potencjał kadrowy jaki posiadamy oraz taktycznie i fizycznie będziemy dobrze przygotowani.
Moim zdaniem bez problemu możemy grać w ofensywie 3-1, gdzie za plecami Lewego jest 3 ofensywnie grających pomocników, którzy mogą w każdej chwili być napastnikami. To było też ćwiczone w pierwszym sparingu, zatem nie mówmy że lewy skrzydłowy jest aż tak ważny - 10 razy ważniejsze są dobrze pracujące wahadła czy defensywny pomocnik patrząc na kadrę jaką posiadamy. Samo sprowadzenie Nico i właściwie granie to samo co za Xaviego tylko z lepszym lewym skrzydłowy. Jeśli Flick w Pedrim widzi Musialę, a Casado ma profil Kimmicha to połącz kropeczki - Nico sprowadzany jest ze względu na to że chcą go kibice i Laporta chce wygrać wybory, a dla Flicka piłkarze o innym profilu są priorytetem. Fajnie że Nico może dołączyć do Barcelony (jeśli się tak stanie), ale jego transfer nic nie rozwiązuje więcej niż sam trener może zrobić odpowiednim ustawieniem.

@Comentateiro hahahaha:) przecież na tym forum jesteś kwintesencją osoby która bez argumentów prymitywnie atakuje każdego kto ma szersze lub inne spojrzenie obojętnie na jaki temat. Nie ma tutaj nawet jednego użytkownika który z tak wielkim brakiem kultury, brakiem tolerancji, a wręcz z nienawiścią do drugiego człowieka obraża innych :))))))) Zgadzam się z kolegą @Azi - jesteś oszalały z nienawiści do ludzi, do świata - ta nienawiść zasłania ci możliwość trzeźwego spojrzenia na świat.
Nie rób z siebie kulturoznawcy bo przestać śmiać się nie mogę - piszesz o Francji jak tam od lewa po prawą stronę polityczną większość polityków zjechała prymitywną i prowokacyjną ceremonię otwarcia IO, a ludzie ze świata sztuki i kultury w zdecydowanej większości odcinają się od tej taniej propagandy. Z punktu widzenia sztuki i kultury to ceremonia otwarcia IO pięknie pokazała hipokryzję i fanatyzm ludzi (paradoksalnie nie katolików), którzy mają klapki na oczach, myślą wąskotorowo oraz brzydzą się dorobkiem ludzkości czy dorobkiem cywilizacyjnym ludzkości bo bezrefleksyjnie, niczym leminngi czy barany udają że widzą w syfie jak flaga wbita w odchody czy ceremonia otwarcia IO sztukę. Fajnie że cały świat (i także świat kultury czy sztuki) reaguje na te niskich lotów prowokacje i jednoznacznie podkreśla szkodliwość zarówno ideologicznego otwarcia IO jak i pokazał że w takiej Polsce nie ma co brać na poważnie ludzi, którzy idą w zaparte widząc w tym sztukę, jak już cały swiat to wyśmiał.

Hahaha:) Zabawne te doniesienia - równie mocno śmieszą jak kibice uważający, że wspólne spędzanie wakacji przez Nico i Yamala ma być argumentem sprzyjającym przy transferze do Barcelony. Prędzej bym bym się zastanowił czy 22-latek jest na poziomie 17-latka, czy 17-latek na 22-latka jeśli tak dobrze się dogadują :).
Na szczęście jeszcze jakieś 1000 artykułów oraz doniesień na platformie X i sytuacja się wyjaśni. Może ta szopka jest specjalnie aby kibice z Bilbao widzieli że się wahał, ale z drugiej strony jeśli Barcelona chce zaoferować mu progresywną pensję to chyba nie opłaca mu się przychodzić już teraz - podobne pieniądze zapewne zarobi w komfoortowym rozwojowo Bilbao, klub i tak zarobi, a z boku będzie mógł obserwować czy projekt Flicka ma sens.

@Peciak Pięknie poruszony aspekt hipokryzji - ja nie jestem wierzący, ale też nie podobał mi się ten polityczno-religijny happening na ceremonii otwarcia IO. Szacun dla firm, które wycofały się ze sponsoringu, a wiele wskazuje, że będzie ich znacznie więcej bo siła niezadowolenia ludzi jest dużo większa niż by się mogło wydawać. Żeby było śmieszniej - niezadowolenie pochodzi z calego świata bez względu na religie czy wierzenia, zatem ja bym nawet nie spłycał tego tylko do aspektu wyśmiewania katolików bo z globalnego punktu widzenia to była chora wykładnia polityki społecznej, która zbulwersowała cały świat.
Mam świadomość czytając komentarze, że są osoby z mniejszym polotem i bez umiejętności szerszego spojrzenia na świat, które spłycają do granic możliwości przekaz ceremonii otwarcia IO i dla nich to fajny teatrzyk w którym wyśmiano "zły i niedobry Kościół" bo zasłużył, ale obiektywnie cały świat oglądał genderowy happening.

@Khajio Mam inne zdanie - ja już jakiś czas temu wziąłem sobie na tapet Olmo i przeanalizowałem jak gra, co potrafi oraz zebrałem opinie środowiskowe. Wg mnie nie ma podjazdu do Gundo czy Raphinhii. Bez wględu na to czy byśmy mówili o aspektach taktycznych, zdrowotnych czy sportowych - nie ma płaszczyzny w któej by był lepszy. Przykładowo kluczowe kwestie będąć ofensywnym pomocnikiem: Raphinha CSA90 5.86 GCA90 0.86, a Olmo CSA90 3.79 GCA90 0.50 - jak widzisz duża różnica, a Raphinha potrafi zostawić serducho na boisku :)

@BORO_12 , @KondiCules , @krol211 hahahaha w sumie teraz widzę jak to zabrzmiało :)
Nie chce mi się rozwijać tematu, zatem nie ważne - Nico będzie grał w Barcelonie bo chce tu grać, PSG nie potrzebuje Nico, a Bayern nie potrzebuje Olmo. Wg mnie PSG gra medialnie kartą Nico bo chce przyspieszyć ruchy na linii Paryż-Rennes-Monachium. Ten sam manewr robi Bayern z Olmo bo po co im drogi piłkarz trzeciego wyboru jak mają gwarancję że odejdzie nie ich kosztem z Bundesligi pośrednio osłabiając konkurencję.
Gdyby jednak było inaczej i nie byłbym pewny tego gdzie dany piłkarz chce grać to bym się zastanowił: mamy kluby chcące posiadać piłkarzy o określonym profilu ofensywnym, kluby które mają ze sobą więcej niż dobre stosunki (szok dla kibiców), agentów piłkarzy którzy z każdym z tych klubów mają dobre stosunki, mamy też 2 kluby które potrzebują żywej gotówki i 2 kluby które mogą kupić jedynie w ratach.

@Khajio Tym badziej po tym co napisałeś transfer Olmo jest bez sensu. Zobacz sobie przykładowo heatmapy ligowe Lopeza i Olmo - masz 1:1 tych samych piłkarzy.

Eh.... bym coś napisał, a korci :))) Czuję, że lada dzień ruszy transferowe domino i nawet wymienione w artykule kluby/piłkarze się zgadzają.

@dzefrej234 kij ma dwa końce bo jak Barcelona chce sprzedawać korzystnie piłkarzy to zawsze problemem są ich wysokie pensje, które mocno obniżają kwotę ewentualnej sprzedaży. Pytanie w takim razie należy zadać czy piłkarze grający w Barcelonie również przekonywani są pieniędzmi :) Zapewne 9 na 10 kibiców powie że piłkarze grający w Barcelonie są tu z pasji i miłości do klubu, ale jakoś przy negocjacjach przedłużeń kontraktów coraz rzadziej to widać.
Ja bym nie uogólniał bo gra w jakimkolwiek zespole z TOP5 lig w Europie na przykładzie PSG, które walczy o ligę i puchar krajowy, a w Europie w ostatnich latach lepiej sobie radzi od Barcelony to nie ujma. Zobacz jak Real jest teraz mocny i gdzie ma większe szanse na trofea - w PSG czy Barcelonie. Żeby nie było nie chcę hajpować PSG, ale pisanie że idą tam tylko pazerni na pieniądze nie ma sensu bo na końcu kariery jak jesteś sportowcem to chcesz widzieć jakieś trofea i to samo dotyczy również Bayernu, City czy Juve/Interu.

@Gall , @Hindus , @KobeFR nikt nikogo do niczego nie musi przekonywać - możecie sobie wierzyć że Roque zagrał dobrze pierwzsą połowę - macie do tego prawo. Dziwnym zbiegiem okoliczności w skrócie z meczu czy innych materiałach dostępnych na internecie możemy zobaczyć świetny balans Torre, odważne zagrania do przodu Bernala, świetne interwencje lub wejścia na wolne przestrzenie Casado, a w przypadku Roque absolutnie nic. Możecie sobie nawet znaleźć informacje że pierwsza połowa była nudna jak flaki z olejem, a w drugiej połowie zaczął się mecz. To jak z religią - chcesz wierzyć to wierz. Jeśli Roque się wyróżniał to tym że dużo i głupio biegał - tyle.
PS: oczywistym jest że klub chce się pozbyć Roque aby sprowadzać innych piłkarzy, ale bądźmy odrobinę obiektywni - Flick wypowiadał się już na temat większości piłkarzy ofensywnych których miał na treningu - nawet Fatiego bardzo chwalił, a zaraz jeszcze wyjdzie że Pau Victor go prześcignie w hierarchiii. Pozbycie się Roque to też cel Laporty bo kibice szybko o nim zapomną przed wyborami prezydenckimi jeśli jacyś wypasacze kóz za niego godnie zapłacą. Wg mnie bronienie Roque to czysta hipokryzja - gdyby to był Alarcon czy Rodriguez to by wam nie było szkoda bo za wychowanków nie zapłaciliło się fortuny, a taki Guiu w debiucie w Chelsea w czasie kiedy grał był najlepszy na boisku z zawodników z Londynu, a kibice komentowali to że 5mln funtów (6mln euro) to jak kwota za wypożyczenie piłkarza biorąc pod uwagę jaką jakość pokazał. Roque jest w Barcelonie ponad pół roku i nie przekonuje nikogo kto obserwuje jego poczynania.

@MalanFCB Cofnięty Gundogan traci 90% potencjału ofensywnego, a zapominasz o notorycznych problemach zdrowotnych Olmo, który praktycznie cały czas ma jakieś doleglowości. To przepalony pieniądz bo tak jak napisałem - mamy wielu piłkarzy mogących grać na jego pozycji, a czego od połowy nie jest lepszy, a druga polowa nawet w ciągu roku może być lepsza - sprowadzanie 6-7 piłkarza na jedną pozycję to naprawdę palenie pieniędzmi ogniska. Kończę dyskusję bo nie ma argumentów na narrację - polecam przeczytać sobie chociaż tekst Piotra Guzińskiego - https://www.fcbarca.com/119045-czy-transfer-daniego-olmo-bylby-bledem.html

@Gall , @KobeFR , @MalanFCB Patrzcie szerzej na temat:
1) Ja śledzę rezerwy i mam dobre źródełka - Roque nie był absolutnie widoczny w tym meczu, totalnie bez sensu poruszał się na boisku - był ruchliwy, ale ten ruch nie miał żadnej logiki. W tym przypadku nie ma co brać pod uwagę wypowiedzi trenera Olotu na temat Roque bo to gra medialna aby nie zniechęcić kontrahentów do jego zakupu. Jego występ był delikatnie mówiąc słaby, a Olot regularnie robi interesy z Barceloną i pomagamy im utrzymać się m.in. odpalając odpady z rezerw. To biznes.
2) Jeśli coś ze sobą reprezentuje to czemu Flick nie widzi dla niego miejsca w szerokim składzie?
3) Jeśli coś ze sobą reprezentuje to czemu naszą jedyną nadzieją jest transfer do krajów trzeciego świata, a nie biją się o niego kluby Premier League, LaLiga, Bundesligi, Serie A czy Ligue 1?
4) Mamy na internecie 99% negatywnych opinii (z których spora część zapewne jest powielona) na temat jego gry oraz jedną pozytywną wypowiedź trenera drużyny przeciwnej, która żyje dzięki współpracy z Barceloną....

@BISHBASHBOSH Ja mam dobre źródełka - Roque nie był absolutnie widoczny w tym meczu, totalnie bez sensu poruszał się na boisku - był ruchliwy, ale ten ruch nie miał żadnej logiki. W tym przypadku nie ma co brać pod uwagę wypowiedzi trenera Olotu na temat Roque bo to gra medialna aby nie zniechęcić kontrahentów do jego zakupu. Jego występ był delikatnie mówiąc słaby, a Olot regularnie robi interesy z Barceloną i pomagamy im utrzymać się m.in. odpalając odpady z rezerw. To biznes.

@MalanFCB Gundogan i Raphinha grający jako ofensywny pomocnik jest dużo lepszy od Olmo, a Lopez w ciągu roku może się rozwinąć. Flick dodatkowo widzi w Pedrim potencjał do bycia Musialą, a ja widzę jeszcze kilku piłkarzy którzy w krótkim czasie mogą się rozwinąć. Uważasz że Olmo, który często łapie kontuzje, nie potrafi 4-5 tygodni utrzymać formy jest lepszy od naszych piłkarzy? Obudź się...Totalnie przepalony pieniądz jak na rekiny i tygrysy...

@jeronimofrancisco nie napisałem że Barcelona ma sprowadzić kogoś taniej - napisałem że nie będą nam robić problemów, czyli sprzedacdzą po cenie rynkowej, a nie jak teraz slyszymy o kwocie 30mln euro za Cancelo.

@OldMc84 Wg mnie nie do końca możesz ocenić piłkarzy, gdyż za Xaviego nie graliśmy 4-2-3-1 z wyjątkiem przypadkowych sytuacji. Moim zdaniem Gundo, Raphinha, Pedri, Lopez, Hernandez, Guille, a nawet zwolniony z zadań defensywnych de Jong bez problemu by w tym systemie wyglądali bardzo dobrze. Możliwe że jeszcze Darvich, Garrido czy nawet Rodriguez wypalą - potrzeba 3 różne profile piłkarskie ofensywnych pomocników o różnych cechach i umiejętnościach. Trzeba jedynie dać temu szansę. Ja Felixa nie rozpatruję bo nie trawię tego typu piłkarzy i u mnie zawsze by był przyspawany do ławki ;)

@tbas Ja śledzę rezerwy i mam dobre źródełka - Roque nie był absolutnie widoczny w tym meczu, totalnie bez sensu poruszał się na boisku - był ruchliwy, ale ten ruch nie miał żadnej logiki. W tym przypadku nie ma co brać pod uwagę wypowiedzi trenera Olotu na temat Roque bo to gra medialna aby nie zniechęcić kontrahentów do jego zakupu. Jego występ był delikatnie mówiąc słaby, a Olot regularnie robi interesy z Barceloną i pomagamy im utrzymać się m.in. odpalając odpady z rezerw. To biznes.

@krol211 Obiektywnie grać w piłkę potrafi, ale my go po prostu nie potrzebujemy - ryzyko zdrowotne, nieokreślona pozycja, wielki wydatek, a transfer nie rozwiązuje naszych problemów kadrowych.

W 100% zgadzam się z autorem artykułu zarówno jak chodzi o opis cech Olmo jak i najważniejszą kwestię "pozyskiwanie graczy bez odpowiedniego pomysłu i ich późniejsze roli jest działaniem prowadzącym donikąd, a przyświecające temu motto 'coś się później wymyśli' nie powinno mieć miejsca przy aktualnym stanie finansowym".
Przech paroma chwilami akurat napisałem komentarz z teorią spiskową związany z Olmo, Mendesem i Cancelo bo szukałem logicznego powodu dla którego Barcelona stara się o tego piłkarza: https://www.fcbarca.com/119663-manchester-city-zlozyl-oferte-za-olmo-ale-ten-preferuje-barce-dzis-kolejne-spotkanie-z-agentami-26-latka-aktualizacja-21-30,dyskusja-14654821.html#comment-14654821

Ja cały czas nie mogę uwierzyć że Flick chce Olmo posiadając całą plejadę piłkarzy mogących grać na jego pozycji i WYMYŚLIŁEM sobie sprytny plan Mendesa.
Oczywistym jest że City po stracie Gundogana w dużo większym stopniu potrzebuje kolejnego ofensywnego pomocnika niż przykładowo kolejnego atakującego, a ze względu na to że to zespół, który walczy o trofea to potrzebuje piłkarzy z doświadczeniem. Profilem zbliżony jest Olmo i to naturalny kandydat do jego zastąpienia. Mam teorię że jeśli Barcelona da sobie spokój z Olmo to City nie będzie robiło nam większych problemów z pozyskaniem Cancelo.
PS: Julian Alvarez chce odejść z City - zapewne też by nie robili problemu w dogodnej sprzedaży ratalnej, ale jeśli teoria by była prawdziwa to Laporcie będzie zależało na Cancelo. Pożyjemy zobaczymy, ale szukam jakiegoś logicznego powodu dla którego Barcelona stara się pozysjać Olmo, a nie piłkarzy na pozycjach słabo obsadzonych.

Tak jak pisałem - jedyny słuszny wybór bo piłkarze potrzebują kontynuacji pracy Marqueza bez rewolucji. Powodzenia!