JarekS

Prawdę powiedziawszy połowę wypowiedzi można by było przypisać Koemanowi - to wiele wyjaśnia. Jestem pod wrażeniem, że Garcia ma odwagę powiedzieć w wywiadze to do czego Laporta nie może przyznać się od dawna i woli torpedować cały zespół, zamiast uczciwie powiedzieć kibicom że młodzi zawodnicy BĘDĄ przyszłością klubu.
PS: dla tych których nie przekonuje Garcia - jest młody, nauczy się grać przeciwko szybkim zawodnikom nabywając doświadczenie - nie wymagajmy od rezerwowego City, który przychodzi do Barcelony do pierwszego składu że bez żadnej adaptacji będzie nagle grał na najwyższym poziomie - musi się nauczyć, ma na to kilka lat. Jak ktoś chciał gotowego piłkarza to niech płacze że klub nie kupił jakiegoś ogranego 28-latka, a nie 20-latka, który zaczyna swoją przygodę w dorosłym futbolu.

Jezuśku "Barça może spróbować" - równie dobrze może powstać artykuł że Barcelona może spróbować sprowadzić Mbappe, Haalanda, van Dijka, Lukaku czy Kimmicha - wszystkich razem, co będziemy sobie oszczędzać.
Absolutnie bezsensowne doniesienie, nawet pozycja na boisku się nie zgadza, a w środku pola wielki lej po bombie... miał być Gini i Moriba (którzy i tak by nie rozwiązywali problemu w 100%), a jest Nico, Gavi czy Roberto... a na trudniejsze spotkania z silnym i wybieganym przeciwnikiem jest Busi...

@KacperVEB dziecko, jak sąd uzna że te pieniądze mu się należą to znaczy że wizerunkowo Barcelona znowu straci, a to będzie kolejna cegiełka dla zarządu Bartomeu.
Do Setiena nie można mieć pretensji i nie pisz o moralności jak klub pozbył się go jak śmiecia - ma prawo walczyć o "swoje" pieniądze. Jak napisałeś "gość nie spełnił celów" to myślałem że z krzesła spadnę haha:)

@Tibu Kibicuję Barcelonie od czasów, gdy jeszcze Pep Guardiola był naszym piłkarzem.
To nie jest tak że nie lubię Laporty - jak były wybory to z dwójki Laporta-Font byłem za Laportą - problem polega na braku transparentności oraz medialnemu przeciąganiu przez niego problemów Barcelony. Nie podobała mi się gra medialna na spadek wartości rynkowej piłkarzy w końcówce sezonu, nie podoba mi się ośmieszanie wizerunku Barcelony dla celów politycznych, bądź wynikających tylko z kwestii personalnych.
Ja do ludzi Barcelony podchodzę na chłodno - nie ma ulubionego piłkarza, nie ma ulubionego trenra, nie ma ulubionego prezydenta - dla mnie liczy się dobro klubu. Jak jest za co chwalić Laportę np. za dobrą sprzedaż Moriby to chwaliłem, jak nie podoba mi się to co dzieje się na rynku sponsorskim (co jest konsekwencją jego działań na przestrzeni ostatnich miesięcy) to o tym piszę. To nic personalnego - po prostu pewne ciągi zdarzeń są nielogiczne, dlatego piszę o braku transparentności - nikt nam nie tłumaczy działań zarządu, a karmieni jesteśmy "bullshitem dla mas" - zainteresowanie Neymare, Olmo, Sterlingiem, problemy z Koemanem, generowanie problemów wizerunkowych (maj, lipiec, wrzesień jak w zegarku), udawanie że walczymy o jakieś kontrakty sponsorskie, praktycznie brak komunikacji medialnej, a rzecznik Barcelony tydzień temu miała swoje pierwsze publiczne wystąpienie (pracuje już wiele miesięcy w klubie) - dużo tych negatywnych rzeczy się dzieje.

@Tibu Psycholog sportowy pracujący z młodzieżą w dużym europejskim klubie piłkarskim. Przez ostatnie kilkanaście lat pracowałem w Holandii, Belgii, Anglii i teraz we Francji - wszędzie gra w otwarte karty z pracodawcą czy przełożonym pomagała mi zdobyć zaufanie, szacunek oraz rozwój. Jak wyjechałem z Polski miałem z tym problem bo kombinowałem sporo, ale jak wyzbyłem się kolonialnej mentalności było już z górki.
Przykładowo aktualnie mój pracodawca opłaca mi kurs trenerski - to wszystko dzięki grze w otwarte karty. Futbol od środka jest wesoły, brutalny i bardzo męski jednocześnie - rozmowa Koemana z Laportą jest wzorowa z europejskiego punktu widzenia - nikt nie chce być zwodzony - to normalne, takie są standardy.

Sterling - to kolejna zasłona dymna - Barcelona potrzebuje jakości piłkarskiej w linii pomocy, a nie konkurencji dla zawodników którzy za kilka tygodni będą dostępni do gry.

Nowe stroje - świetne projekty, ale szkoda że stanowią dowód na całkowity upadek sprzedaży w Azji i obu Amerykach.

Koeman, Laporta, g#wnoburze i inne - już mnie to męczy, a co dopiero ma powiedzieć zdezorientowany zespół - niech w końcu Laporta określi się czego chce, bo to jest trzecia wielka medialna burza którą wywołuje, którą kontrolu i na którą pozwala, gdzie różne grupy interesu mogą cisnąć klub i ludzi klubu bez ograniczeń. Nie rozumiem jak można spuszczać wizerunek klubu jak wodę w kiblu tylko ze względu na brak zdecydowania i niesłuchhanie doradców, których sam zatrudnił.

Roberto - po ludzku go szkoda, ale szkoda mi także kibiców jeżdżących w komentarzach po nim - alzheimer to przewalona chorowa - niektóre nicki na tej stronie pobiły wszelkie rekordy - pisać dzień w dzień non stop to samo...

Pogba - pozyskanie go uzależnione jest w 100% od Realu. Sam piłkarz powiedział kolegom z MU że chce odejść do Realu, Real zaś planował także jego przybycie latem 2022 - ale z 2 powodów może nie być zainteresowana już doświadczonym francuzem:
1. Camavinga - jak będzie się dalej rozwijał to Pogba jest niepotrzebny
2. W interesie Realu byłoby pozwolenie wzmocnić się Barcelonie - wiele wskazuje że sportowo będą i tak poza zasięgiem, a mocni i medialni rywale ligowi zawsze są w cenie.

Mam problem patrząc szerzej na ten temat:
1. Aspekt pozytywny - świetna wiadomość dla Europejskich kibiców - w końcu mamy piękne projekty, nie zniszczone przez działy marketingu firmy odzieżowej.
2. Aspekt negatywny - to kolejny sygnał, że spadek sprzedaży produktów Barcelony w Azji oraz w obu Amerykach spada niemal do zera i staje się faktem. Do tej pory były tylko sygnały z branży sponsoringowej że jest zapaść sprzedaży, były informacje o zamknięciu większości sklepów w Azji i Ameryce Południowej z branży merchandisingowej, a te komplety jednoznacznie mówią -"nie ma Messiego, czyli globalnej gwiazdy marketingowej klubu, zatem niech zestawy będą stricte pod europejskich kibiców Barcelony".

@kamyk_23 1. Jak podskakujesz to wskaż w której kwestii się mylę, a nie pisz mi sloganami dla małych zakompleksionych chłopców
2. Tą "bombkę" Laporta pewnie zna od dawna - materiał jset z maja
3. Najbardziej kontrowersyjną kwestię powiedziął agent
4. Najlepsze jest to że tzw. pojazd po Laportcie występuje w marketingowym opisie odcinka - czyli żeby jak najwięcej ludzi go obejrzało hehe:)
5. W swojej wypowiedzi nie oceniałem Koemana na ławce. Wyśmiałem burzę w szklance wody - a jak miałbym ocenić go jako trenera - to z pełną odpowiedzialnością uważam że przez najblizsze 2 lata nie będzie lepszego trenera w klubie. To fakt związany z potencjałym kadry oraz możliwościami klubu - i tak widzę postęp drużyny - gdyby nie wyciskał z młodych 150% możliwości na jakie są w stanie grać to byłoby dużo gorzej realizować cele sportowe drużynie.
6. Zobacz co napisał @Bogan post wyżej - to że ktoś jest szczery nie oznacza że jest "gnojem", prędzej tak można by było nazwać prezydenta, który mówi jedno a robi drugie. Laporta ma gdzieś dobro zespołu - za pierwszej kadencji otaczał się dobrymi doradcami i na tej podstawie dokonywał kluczowych decyzji, a teraz w kwestiach sportowych każdy mu mówi że Koeman ma zostać, a on sam ośmiesza nasz klub trzeci raz za jego kadencji przepuszczając przez wszystkich shitstorm, a zespół pozostawia w niepewności - to kto jest gnojem?

@arasz1819 biorąc pod uwagę kolejność fabularną to sytuacja dzieje się w maju - https://tv.kpn.com/details/VOD/5179096
Żeby było śmieszniej - nikt z mediów nie oglądał pewnie tego filmu - wszelkie doniesienia medialne dotyczą tylko chwytliwej zapowiedzi pisanej przez marketingowców.
PS: pamiętajmy że to dokument przedstawiający bieżące sytuacje w trakcie kręcenia - nie było nagrywek później.

To że gwizdano na Roberto to wina zarządu zarówno poprzedniego, jak i obecnego.
Poprzedni zarząd miał pieniądze i mógł kształtować kadrę jak chciał.
Dzisiaj nowy zarząd nie ma takich możliwości, ale ma problem transparentnej komunikacji z kibicami, których najpierw się łudzi niewyobrażalnymi młodymi talentami, którzy "lada dzień wystrzelą", następnie kibice sobie ostrzą zęby, aby zobaczyć świeżą krew i powiew czegoś nowego i lepszego, a potem jest zawód, że gra Roberto i nawet jakby zrobił coś dobrego na boisku to będzie ciśnięty w większości przypadków przez nie znających się na piłce kibiców bo nie jest wielkim młodym talentem.
Zobaczmy jak wygląda ta komunikacja w innych wielkich klubach - kibice wiedzą kiedy mogą liczyć na młodego zawodnika. Przykładowo Real jednoznacznie komunikuje się poprzez przyjazne gazety i wiadomo że ten i tamten zawodnik jest gotowy do wielkiej piłki już teraz (Camavinga), Bayern robi tak samo (Musiala), podobnie inne zespoły jak Manchester City, Atletico, Chelsea i wiele innych. W Barcelonie zaprzyjaźnione gazety do Fatiego czy Araujo nadupcą dodatkowo 10 innych młodych zawodników bo ważny jest rozmach, a nasi kibice już głupieją od tego - każdy pisze że mamy więcej talentów niż inni, każdy pisze nasze talenty są większe od innych, a Maćki na forach krzyczą, że głupi Koeman nie zniszczył Bayernu wystawiając Balde, który zaliczył 900min w 3 lidze w poprzednim sezonie... Ludzie to jeden wielki scam - mamy talenty ale ich przydatność będzie znacząca w perspektywie kilkuletniej - dlatego powtarzam - to wina zarządu, że nie prowadzi uczciwej komunikacji z kibicami i nie mówi dokładnie w jakim miejscu jest klub oraz co najważniejsze w jakim stadium rozwoju jest kadra - uczciwie trzeba przyznać ze raczkuje. Nie może być tak że promocja potencjału Barcelony jest jak reklama biur podróży z lat 90 w Polsce - reklama sprzedaje marzenia, a ludzie jeżdżą na wakacje do Egiptu czy Turcji...
Czy osobiście uważam że Roberto powinien być w Barcelonie? Osobiście uważam że nie powinno połowy zawodników być w Barcelonie włącznie z Roberto, ale z drugiej strony mam też świadomość jakości kadry jaką posiadamy i nie wiem jakie plany na kształtowanie kadry ma Laporta. Biorąc pod uwagę że Laporta chce przedłużyć z nim umowę do 3 lat włącznie to nie mam zielonego pojęcia co tym zabiegiem chce osiągnąć bo nikt nie szanuje kibiców aby poinformować ich jaka perspektywa sportowa oraz jaki jest projekt sportowy zespołu.

Coś mi mówi że nie ma tutaj przypadku - to bezpieczny czas, aby zobaczyć co wydarzy się w Barcelonie. Zamieszanie trenerskie nie sprzyja podpisaniu nowej umowy - jeszcze wczoraj był temat, że Barcelona chce szybko podpisać nowy kontrakt już teraz, a teraz okazuje się że pod koniec roku. Pozostaje trzymać kciuki że nie będzie problemów.

To że teraz na podstawie dokumentu kręconego kilka miesięcy temu postanie 20 artykułów z wyjętych z kontekstu zdań to jedno, ale w jakim świetle stawia do prezydenta Barcelony? Laporta wychodzi na rozkapryszonego bachora, który nie patrzy na dobro zespołu - trzymał pod koniec sezonu prawie przez miesiąc w niepewności trenera (przy okazji także zespół dezorientował). Teraz właściwie mowa o powtórce z rozrywki, pomimo tego, że absolutnie każda osoba zatrudniona przez klub nazwijmy to z pracowników zajmujących się tematyką sportową stoi za Koemanem. Jest to zastanawiające, że wszystkie te osoby myślą inaczej niż Laporta, a mowa nawet o osobach które on sam zatrudnił :).
PS: nie rozumiem głopot w komentarzach, że Koeman chce aby go zwolnili - ludziska kochane, gdzie wy pracujecie (jeśli pracujecie) że za takie słowa się zwalnia? Gra w otwarte karty w relacji z przełożonym to standard w Europie. Polecam takie ćwiczenie - wyobrazić sobie że jest się osobą zakompleksiona z niską samooceną i przeczytać te zacytowane zdania, a potem wyobrazić sobie że jest się wartościowym człowiekiem odważnym i bez kompleksów - jak bardzo jest inny odbiór tych fragmentów wypowiedzi.

@Kengo w moim otoczeniu ateiści są w większości biali, a reszta to muzułmanie - chrześcijan widzę tylko na wakacjach w Polsce. W każdym razie nikt nikogo nie hejtuje - religia to sprawa prywatna.

Czyli każda osoba w klubie związana z kwestiami sportowymi jest za Koemanem, a pozostali za odejściem - ciekawe...

@Sapos93 Gościu chyba się pogubiłeś:
1. nie jestem wulgarnym chamem z twojego środowiska żebyś mi pisał "Przypiedalasz". Jeśli nie potrafisz kulturalnie się wypowiedzieć to nie pisz do mnie.
2. Uważam że mógł lepiej uzyć słów na temat Pereza i potencjalnych wzmocnień Realu. Może tobie nie robi to różnicy bo nie rozumiesz znaczenia tych słów, ale zrozum że są też ludzie dla których to co mówi wiceprezydent ma znaczenie - szczególnie to co mówi i to co robi. Nie mówię że nie powiedział prawdy, mówię że mógł inaczej sformułować swoje myśli.
3. Pukty 2, 3 i 4 nie stanowią czepiania się tego co powiedział - to raczej wnioski. Jakbyś nie rozumiał co oznacza słowo "wniosek" - to wynik rozumowania, czyli twierdzenie wyprowadzone ze zdań wiceprezydenta klubu, przy założeniu że są prawdziwe.

Ciekawe czy psychiczne czy fizyczne... oby to nie jakieś depresje bo dram w Barcelonie już wystarczy.

Wow.... trudno uwierzyć w coś takiego - oby to był clickbait.

Wow, jaki brutalnie szczery i nieprzemyślany wywiad...
1. To logiczne że Real przejmie Mbappe i Haalanda jak negocjując z kolejnymi nowymi zawodnikami przedsawia ich jako fundamenty nowego galaktycznego zespołu. Wg mnie osoba z zarządu Barcelony nie powinna poruszać tego tematu, a tym bardziej chwalić Pereza. Nic na tym nie zyskujemy, nie ma sensu okazywać niższości, a jak już chciał odpowiedzieć to mógł zdecydowanie inaczej to ubrać w słowa.
2. Przegrana z Bayernem - słowa "Braliśmy pod uwagę taką porażkę" - fraza kluczowa "taką porażkę" - wyjaśnia wszystko.
3. Zwolnienie Koemana - słowa "Nie ma takiego tematu" oraz "Zwalniając Koemana, wrócilibyśmy do przeszłości. To nielogiczne." - również wyjaśniają wszystko. A jeśli tak jest to dlaczego Laporta pozwala na lincz medialny trenera? Może to zasłona dymna, może kara za rysę na ego Laporty dotycząca "zasług", a może przekaz medialny że porażka jest winą trenera, a nie słabego składu jest bardziej politycznie opłacalna... ciekawe jak to jest.
4. Sponsoring - "Musimy podwoić wpływy ze sponsoringu na koszulce" - to zręczna gra słów, ale właściwie pokrywa się to o czym piszę od dawna - klub prawdopodobnie otrzymuje dwukrotnie mniejsze oferty od sponsorów, a chce utrzymać dotychczasowy poziom wpływów sprzed ponad roku. Wg mnie to nierealne bez Messiego, ale pozostaje trzymać kciuki, że jakimś cudem znajdzie się główny sponsor, który nie będzie patrzył na czarny marketing jaki zrobił nam Rakuten oraz brak globalnej gwiazdy.

@barca87f już nie taki "Twój" - teraz moi piłkarze to m.in. Tel, Ugochukwu, Tchaouna, Diouf czy Abline, którzy stawiają pierwsze kroki w pierwszej drużynie.
PS: ciekawił Cię temat koszulek dla pracowników - dotarły domówki w różnych rozmiarach damskie i męskie, ale nie odebrałem - większość trafi na aukcję charytatywną, gdzie zbierane będą pieniądze dla ciężko chorego dzieciaka z sekcji młodzieżowych. Swoją koszulkę z podpisami przynajmniej kilku zawodników odbiorę po po meczu z Sheriff Tyraspol bo wybieram się z kolegami z pracy.

Budżet - szczerze dziwią mnie komentarze w różnych mediach że budżet Barcelony na sezon 21/22 w kwocie 765mln że to niby dużo - wg mnie to traficznie mało. Biorąc pod uwagę że za poprzedni sezon osiągnęliśmy stratę 481mln to znaczy że jakieś 200mln z budżetu na sezon 21/22 zakłada rozliczenia fikcyjnej straty z poprzedniego sezonu w fikcyjny zysk w nowym sezonie aby to zbilansować. Wychodzi z tego że realny budżet 21/22 jakim będzie dysponował zarząd to kwota około 550-580mln, a podana kwota 765mln stanowi tylko zabieg umożliwiający nam zrobienie wyniku pod limity płacowe. Piszę o tym ze względu na to że widziałem już dzieciaki kupujące topowych trenerów i piłkarzy - to nie ta bajka:)

Fati - nie jestem w stanie opisać jak wielkie nadzieje mam co do tego chłopaka, oby powrót na boisko był bezproblemowy, a Laporta podpisał jak najszybciej kontrakt.

Zespół Barcelony - poczekajmy aż wróci możliwie dużo zawodników do zdrowia - można nie lubić Koemana, ale szanujmy się - kadra jaką posiadamy to śmiech jak jeszcze uwzględnić nowe kontuzje zawodników. Jak wrócą kontuzjowani bądź wracający po kontuzjach to jest już chociaż z czego rzeźbić.

Camavinga - pamiętam jak jeszcze niedawno temu użytkownicy tej strony kłócili się ze mną, gdy napisałem że chłopak pójdzie tam grać gdzie będzie miał szybką perspektywę gry w pierwszym składzie. Padło niestety na Real i nadal uważam że to kwestia czasu. Ja jestem w trudnej sytuacji bo będę mu kibicował do końca jego kariery ze względu na wspólną pracę, ale wiele wskazuje że będzie wielka, jak widziałem go na treningach to na żywo już jako dzieciak wygląda monstrualnie i budzi respekt. Ponoć sam Modrić po pierwszym wspólnym treningu miał powiedzieć, że teraz już jest pewien że to jego ostatni sezon w Realu. Uniwersalny zawodnik, który może grać na każdej pozycji w linii pomocy - bardzo mnie to boli że przez najbliższe kilkanaście lat Barcelona będzie pluć sobie w brodę że w 2019, czy nawet w styczniu tego roku nie zaklepaliśmy go sobie, a wiem że była na to szansa z odroczonym terminem płatności i za dużo mniejsze pieniądze niż zapłacił Real...

Wow, kreatywna księgowość zadziałała - najważniejsza informacja to strata za poprzedni sezon wynosząca 481mln euro. Laporta nabił kosztów na konto Bartomeu ile się dało, a w nowym budżecie uwzględniono oszczędności nie płacenia fikcyjnych strat. Realna strata za poprzedni sezon pewnie wynosi 250-280mln. Niestety budżet o podobną proporcję też realnie może być mniejszy.

Dużo zdrowia i długiego kontraktu życzę!

@Coutinho007 czytaj ze zrozumieniem - w pierwszej wypowiedzi jednoznacznie napisałem że w zależności jaki futbol w Barcelonie będzie grany. Jak nowoczesny to wybieram w tym przypadku Fede i to zdecydowanie.

@Coutinho007 Dla piłkarza na pozycji box-to-box najważniejsze cechy to waleczność, siła, szybkość oraz poświęcenie dla zespołu.
De Jong został sprowadzony na następcę Busiego, ale nie nadaje się do gry na tej pozycji - gra jako box-to-box bo na inną pozycję się nie nadaje - technika nie nadrobi pozostałych umiejętności, którymi cechują się najlepsi na świecie na tej pozycji. Porównując grę jako box-to-box to śmiem twierdzić że jest przepaść pomiędzy tymi zawodnikami. Fede zastępował kiedyś też Casemiro - także dużo lepiej sobie radził niż Frankie na tej pozycji.

@PodkarpackiKibic To zależy co Barcelona będzie miała grać w przyszłości nowoczesny futbol czy starać się w siłowo-szybkościowym futbolu grać tiki-takę.
Jeśli mamy grać nowoczesny futbol to zamieniłbym de Jonga na Fede Valverde. Obydwaj to box-to-box, ale Fede jest dużo bardziej uniwersalny, szybszy i silniejszy.

@agaFCB Co ty gadasz:) przecież laramblowi eksperci ledwo co widzą go w pierwszym składzie Barcelony...
Jawny przekręt to nominacja Erica Garcii biorąc pod uwawę jak wielka jest konkurencja.

Cyrk przyjechał do Barcelony - żonglerka medialna Laporty tego tematu robi wrażenie.
W trosce o dobro zespołu temat został rozdmuchany w przestrzeń medialną i cyrk będzie ciągnął się aż do przerwy na reprezentacje... chwila - a może do grudnia, a potem do wiosny... świetna zagrywka niszcząca zespół.
Przepraszam bardzo - zadajmy sobie pytania:
1. Czy nie jest tak, że zarząd dzięki takim zabiegom zyskuje czas związany z indolencją jego działania? Czas do meczy reprezentacji, czas który trzeba dać nowemu trenerowi, potem kolejny czas do jakiegoś ultimatum i znowu czas aby dać szansę kolejnemu nowemu trenerowi? Idąc tym torem postępowania "głupi cules" jeszcze 2 sezony będą czekać aż jakiś trener będzie spełniał rozdmuchane oczekiwania, a Laporta z zarządem będą mieli spokój - chcieli dobrze a nie wyszło:). Świetnym młodym talentom brakuje tylko specjalisty który powie "stań tutaj i graj".
2. Czy nowy OGÓR na ławce trenerskiej to dobre rozwiązanie? Co zyskujemy zatrudniając jakiegoś noname'a z punktu widzenia morale zespołu?
3. Jaki wpływ zwolnienie Koemana będzie miało na zawodników takich jak de Jong czy Memphis?
4. Jaki wpływ będzie miało na cykl rozwojowy konkrentych młodych zawodników? To pytanie bardziej dla znających się na piłce i wiedzą co to jest cykl i plan na dany sezon (nie chcę wchodzić w dyskusje z laramblowymi dzieciakami).
5. Jaki wpływ zwolnienie trenera teraz (nie w tej części sezonu, a w tym momencie życia klubu) będzie miało na agentów czołowych zawodników? Klub równolegle właśnie ruszył po przedłużanie możliwie dużej ilości umów z najbardziej perspektywicznymi zawodnikami (np. Araujo) - to są naczynia powiązane, bo agenci chcą aby ich klienci jak już nie mają szans na trofea to niech chociaż mają stabilność szkoleniową - nie wiem czy uda się przedłużyć umowę przed ewentualnym zwolnieniem Koemana. Należy pamiętać że ewentualna zmiana trenera to też tymczasowe rozwiązanie.
6. Co z Planesem który miał kluczową rolę w pozyskaniu takich zawodników jak Pedri, Araujo, 2x Demir czy innych bardzo perspektywicznych zawodników?

Ja uważam że zwolnienie Koemana będzie błędem wiedząc jak wygląda futbol od środka, ale zrozumiem jeśli zostanie zwolniony, ale nie jest to kwestia sportowa, to kwestia personalna. To co najistotniejsze to nie mogę jednak zrozumieć dlaczego zarząd specjalnie skazuje zespół na niełaskę wiedząc że kadra jest słaba. Jakby chciał natychmiastowych zmian to by było szybkie cięcie i zmiana trenera. Nie wierzmy doniesieniom że trzeba coś analizować odnośnie kosztów zwolnienia - te koszty zostały już oszacowane w kwietniu. Pytanie na jak długo przyjechał cyrk do Barcelony i jakie cele zarządu ma realizować - sprawa będzie się ciągnęła może nawet przez cały sezon - a wszystko łykające pelikany będą topić swoje żale w złym trenerze, złych zawodnikach, a zarząd będzie udawał że coś robi dobrego (nikt już nie mówi o prezentacji audytu, nikt nie pyta się teraz o finanse, nikt nie pyta się już o Messiego, nikt nie pyta się o absolutny brak ciekawych ofert sponsorskich, nikt nie pyta się o zapaść sprzedaży na rynku azjatyckim - genialne jak nabicie kosztów klubu na konto Bartomeu na poprzedni sezon...).

@Nefir zdefiniuj "jakość piłkarską" bo z tego co się orientuję ze szkoleniowego punktu widzenia zawodnik posiadający jakość piłkarską to piłkarz który posiada odpowiednią mieszankę doświadczenia, umiejętności oraz udowodnionej na boisku gry w trudnych meczach. W zależności od kraju różnie interpretowane jest doświadczenie w dorosłym futbolu - np. w Niemczech to 250-300 spotkań, w Anglii 200-250 spotkań, a we Francji 150-200 spotkań.
Młody wiek to nie jakość piłkarska - ale mogę się zgodzić że fajnie by było zobaczyć od pierwszej minuty KANDYDATÓW NA PIŁKARZY - niestety jeszcze nie gotowych piłkarzy.

@AxelF Różnica polega na tym że Wijnaldum w Barcelonie mógłby pokazać swoje największe atuty, a dla PSG było to bezsensowne "przejęcie" pokroju zakupu Griezmanna przez Bartomeu.
Wijnaldum to niepodważalnie bardzo dobry piłkarz, a w Barcelonie jego profil bardzo dobrze móglby pasować do zawodników jakich posiadamy. Tak mamy Busiego który przeciwko lepszym zespołom nie daje nic ani w obronie, ani ataku, ani kontroli gry. To fakt, nie opinia.

Generalnie zgadzam się z większością nagłóków z wyjątkiem Busiego.
W Barcelonie nie brakuje zmiennika Busiego - problemem jest to, że Busi jest zmiennikiem piłkarza którego nie ma w Barcelonie.
W meczach z silnymi rywalami jest absolutnie bezużyteczny bo pozostali zawodnicy zamiast skupić się na grze muszą go asekurować...

PS: każdy z tych punktów można traktować jak zarzut do Bartomeu oraz częściowo także do Laporty - brak logiki działania mocno wychodzi w praniu. Zamiast przykładowo sprowadzać kolegę Messiego to trzeba było na wiosnę nie robić fochów i łaski z Wijnaldumem to dzisiaj grał u nas, a jego siła, doświadczenie i wszechstronność wiele mogłoby dać naszemu zespołowi - w formacji która ma największe braki.