Sawik_10

http://tvpstream.tvp.pl/

W takim razie życzę powodzenia, bo to fatalne źródła informacji.

Rozumiem, że to żart? :)

Nie ma za co przepraszać. Nie każdy tutaj siedzi 24 godziny na dobę :)

A za ile obstawiłeś?

To Manchester City już nie jest realny? Jakoś dzisiaj oglądałem mecz z ich udziałem. Dziwne :)

Co to znaczy prawdziwy Manchester?

A co Ty liczyłeś, że oni prawdę powiedzą w mediach? :)

Zobaczcie, w 2010 roku rywalizacja rozstrzygała się między Sneijderem, Xavim, czy Iniestą w walce o głosy dziennikarzy.
W 2013 roku bezapelacyjnym zwycięzcą zostałby Franck Ribery.

Zawsze mu będą powtarzać, że przychodzi na gotowe. Ludzie lubią umniejszać sukces innych ludzi. Nie ma co się przejmować :)

Jakby był w czymś najlepszy, to by przyznali. Mają tak twierdzić, tylko dlatego, że jest Niemcem? Buffon jest po prostu lepszy.

Liverpool ma ten problem, że nie potrafi ustabilizować formy, ale grają ładny futbol. Manchester City gra fantastycznie. Nie sądziłem, że tak szybko wskoczą na taki wysoki poziom. Będzie nam z nimi naprawdę ciężko. Co do Chelsea, to myślałem, że Conte przebuduje latem zespół, ale grają w miarę solidnie. Tottenham może bez problemu wskoczyć na wyższy poziom, mają bardzo młodą kadrę. Arsenal wzmocnił się, ale przydałby im się nowy trener. Jeśli chodzi o United, to mogą zaskoczyć w najbliższych tygodniach.

MSSJ - Mistyczny Super Snajper :)

Słyszę głosy, że Legia skompromitowała się w Lidze Mistrzów, ale czego oczekiwaliście od polskiej drużyny, biorąc pod uwagę fakt, że te rozgrywki po raz ostatni widzieliśmy w kraju nad Wisłą ponad 20 lat temu.
To trochę jak z chodzeniem na siłownię, gdzie są same koksy. Trochę czasu minie zanim zaczniesz dźwigać takie same ciężary jak i oni.
Najważniejsza rzecz jest taka, aby polskie drużyny grały regularnie w europejskich pucharach, chociaż o to będzie trudno, biorąc pod uwagę, że planowane są reformy, które zostaną przeprowadzone pod gigantów.

W Bayernie Monachium narzekali na Guardiolę, w Manchesterze City zachwycają się jego osobą :)

Nie musi tego robić, bo w jego przypadku jest to poziom niżej.
Luis Suarez osiągnął poziom MSSJ, czyli Mistycznego Super Snajpera.
http://pl.dragonball.wikia.com/wiki/Mistyczny_Super_Saiyanin

Pomyśleć co się będzie działo, kiedy Lionel Messi zdecyduje się wejść na poziom SSJ Blue :)

Właśnie o to chodzi, aby nie używać tez o zamachu, tylko odpowiedzieć na pewne pytania, które wodzą wątpliwości. Pewne rzeczy są z jakiegoś powodu przemilczane, a ludzie oczekują odpowiedzi.
Odpowiednie wnioski można wyciągnąć, kiedy wszystko dokładnie zostanie wyjaśnione i zostaną przedstawione odpowiednie dowody.
Na dzień dzisiejszy mamy zbyt wiele nieścisłości.
Jak np. z godziną wylotu samolotu. Dlaczego? Bo jeśli sąd podejrzewałby mnie o cokolwiek, to oczekiwałby, że udowodnię, iż o tej i o tej godzinie byłem gdzieś. A najlepiej, żebym przedstawił zdjęcie, czy film wideo, albo jakikolwiek inny, poważny dowód.
A co do naszej sceny politycznej, to proszę zwrócić, że generał Kiszczak przy okrągłym stole do tej naszej całej sceny politycznej (od prawicy do lewicy) mówił po imienia. Nie wspominając o wspólnym piciu wódki.

Tak również mówiono o Wojciechu Sumlińskim, kiedy twierdził, że przeprowadzał wywiad z Bronisławem Komorowskim, a także kiedy mówił, że były prezydent brał udział w aferze marszałkowskiej.
W pierwszym przypadku wypłynął film z wywiadem. W drugim przypadku informację podał niezawisły sąd na bazie dowodów, które posiadał.
Nazywanie kogoś oszołomem bez dowodów jest zniesławieniem :)

Mam wierzyć takim ludziom jak Bronisław Komorowski, który powiedział, że nigdy nie spotkał się z Wojciechem Sumlińskim, a potem wypłynął film, kiedy ten dziennikarz przeprowadzał z nim wywiad?
Mam wierzyć byłemu prezydentowi w przypadku, którego niezawisły sąd stwierdził, że był zamieszany w aferę marszałkowską, gdy był jeszcze marszałkiem sejmu?

Ja już dawno nauczyłem się, że nie wierzę w to co kto mówi, tylko w to co robi :)

Nie stosuj metody służb specjalnych, które jeśli nie potrafią podważyć faktów, to starają się podważyć osobę :) Stosowana również metoda przez nasze media głównego nurtu. Proszę odnosić się do faktów, o których nic nie wiemy :)
Nikt nie twierdzi, że był zamach, chodzi, aby wyjaśnić te rzeczy, na które z jakiegoś powodu nikt nie chce udzielić odpowiedzi.

Parę dni temu widziałem tutaj jałową dyskusję na temat filmu "Smoleńsk", którego okazji nie miałem obejrzeć, dlatego się do niego nie ustosunkuję.
Ale ustosunkuję się do innych rzeczy, gdyż należy zadać kilka ciekawych pytań, aby tę sprawę wyjaśnić w 100%, bo wiele rzeczy jak w przypadku WTC pozostało niewyjaśnionych, a należałoby to zrobić.
Wiele ciekawych pytań zadaje Grzegorz Braun i proszę zwrócić uwagę na to w jak szczególny sposób zadaje pytania i nie twierdzi, że tak było, tylko zwraca uwagę na pewne aspekty. Zachęcam do obejrzenia:

Kolegowo, celowo napisałem to w miarę kulturalnie i ze znakami zapytania, żeby nikt się nie przyczepił. Mam świadomość, kto najprawdopodobniej za tym stoi, ale staram się również innym otworzyć oczy, na to, aby zwrócili uwagę na czyny, a nie na słowa :)

Dzisiaj mamy już 15. rocznicę ataków na WTC.
Wiele osób twierdzi, że mieliśmy do czynienia z operacją fałszywej flagi, które już niejednokrotnie miały miejsce w historii, a wynika to po prostu z tego, że w przypadku WTC jest cała masa znaków zapytania:
http://www.wykop.pl/ramka/1675324/finansowe-zagadki-11-wrzesnia/
A co do teorii spiskowych, to poniżej przedstawiam listę teorii spiskowych, które potem okazały się praktykami spiskowymi.
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2015/11/operacje-falszywej-flagi-w-historii/
Na liście brakuje flagowego projektu, czyli tajnego protokołu paktu Ribbentrop-Mołotow. Wówczas w Polsce mówiło się, że Niemcy dogadali się Rosjanami, ale część osób w to nie wierzyła, ale oczywiście do czasu.
A wynika to ze słów Marka Twaina: "Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani".
Nie mówię, że należy we wszystko wierzyć, ale należy podchodzić z należytą ostrożnością, kiedy istnieje tyle pytań, na które do dzisiaj nie udzielono odpowiedzi.

Tajny protokół z Paktu Ribbentrop-Mołotow też był teorią spiskową :)
Potem okazał się faktem historycznym.

Szkoda, że go nie sprzedaliśmy dwa lata temu z opcją pierwokupu.
Stracił u nas na ławce trochę czasu :)

Na piąte (15 znaków)

Odszedł, ale nie w kontekście, że sam chciał odejść i takie było jego kaprycho :)
Może źle się wyraziłem, co nie zmienia faktu, że sposób w jaki to się stało jest skandaliczny, gdyż nie przegrał sportowej rywalizacji, a musiał ustąpić człowiekowi z podobno ogromnym potencjałem, bo do tej pory go nie było widać :)

Nasza dyrekcja może sobie mówić dosłownie co chce. Na pewno swoimi wypowiedziami nie może działać na niekorzyść klubu i to robi.
Jest różnica między tym, aby mieć dużo do powiedzenia, a mieć wolną rękę w przypadku dokonywania transferów.

Bravo nie odszedł, tylko został sprzedany. Odejść mógłby, gdyby wygasał jego kontrakt :)
A skąd wiesz, że Luis Enrique miał cokolwiek do powiedzenia? Jest trenerem, a nie dyrektorem sportowym. Może chcieć tego, czy tamtego zawodnika, ale to nie oznacza, że takiego otrzyma.