Tasde
Dołączył/a: grudzień 2018
14 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
Sknery z MZO nie dość, że mają nowe worki do śmieci segregowanych, zrobione z gówna które drze się w ręku, to jeszcze zaczęli skąpić i dają 5 worków na plastik na całą kamienice w której mieszka 5 rodzin i są 2 lokale usługowe. Łącznie 12 osób ma się zmieścić do 5 worków w ciągu 2 tygodni, gdy ja mam już prawie pełny worek wypełnione po tygodniu...
2
@marcin62 Mają jeszcze czas to naprawić, przecież to są testy beta a progres w rozwoju gameplayu mają spory, grałem ze 3-4 miesiące temu w zamkniętej becie i sporo ulepszyli.
Poza tym takie tricki działają tylko w walce w zwarciu gdzie większość map to będą rozległe pola na których ten trick nie zadziała.
1
@ferdas_rawa Grodzisk to jednak mało oddający przykład. Warszawa jest specyficznym miastem o dużo większym potencjale niż inne miasta w Polsce a Grodzisk jest oddalony o zaledwie 20 kilometrów, do tego skomunikowany zarówno PKP jak i WKD oraz PKS, jednocześnie jest pomiędzy A2 i S8 (Katowicka) a nawet przed powstaniem A2 była trasa poznańska. Więc tutaj jest absolutnie wszystko do rozwoju i nijak nie przełożysz tego na taki Kalisz który najbliżej ma do Poznania koło 100 km.
0
@Hawajczyk Tak, to jest z puli 1,2 mld na turystykę/gastronomie/kulturę.
I nie, winni są przedsiębiorcy w większej części.
Tu rząd poszedł na rękę, kwestia formalna. Warunkiem przyznania było to, że masz być małym przedsiębiorcą który wykaże stratę podczas pandemii, wtedy składasz wniosek z planem dywersyfikacji który mieści się w granicach twojego PKD.
Jeżeli formalnie się zgadza to dostajesz kasę, bez kontroli, bez analizy, bez uznaniowej decyzji urzędnika czy to co wpisałeś ma strategiczny sens dla twojego biznesu.
Analizie podlegało to, czy spełniasz wymogi formalne a nie to, czy w twoim przedsiębiorstwie ekspres do kawy będzie mógł dywersyfikować twoje przychody.
Ale nie można akceptować określenia, że "jak się należy to biorę".
Bo tym sposobem właśnie doszliśmy do momentu, w którym cwaniacy pokupowali sobie jachty czy solarium do pizzerii.
Tym sposobem właśnie dobijamy do ściany w której urzędnicy regulują każdy aspekt twojego życia, bo jak nie będą tego robić, to nikt nie weźmie odpowiedzialności moralnej i zamiast palca weźmie rękę aż po kolano.
Oczywiście, można tak żyć, tylko odpowiedz sam przed sobą, czy Ty potem weźmiesz na klatę konsekwencje gdy będą wchodzić kolejne regulacje? Staniesz w ich obronie, bo trzeba regulować, żeby nie dochodziło do nadużyć ze strony społeczeństwa? Czy zachowasz się jak reszta hipokrytów i będziesz krzyczał, że ludzie mają własny rozum i nie potrzebują urzędników, by wiedzieć jak żyć?
To jest konkluzja, odpowiedzialność społeczna, przyzwoite zachowanie.
Chcesz żyć w świecie w którym tylko zakaz prawny chroni twoją głowę od kija a nie przyzwoitość ludzka?
Bo tak wygląda argument z cyklu "jeżeli mogli wziąć to wzięli".
1
@mmaciass Jakiś czynnik to zapewne jest, ale niewielki w porównaniu do zwyczajnego spadku demograficznego. Firmy się wynoszą też w pobliża dużych miast gdzie jest znacznie większy zasób pracowników a ludzie wolą pracować w pobliżu domu i nie naprawi tego to, że kilka razy dziennie będą mieli pociąg.
0
@michal26 ale gościu, ja nie mówię o tym, czy rząd zrobił dobrze czy źle. Powinni to lepiej nadzorować, choć wtedy by się zapewne wysypały żale, że opieszale działają i wszystko chcą kontrolować.
Warunkiem dostania kasy było bycie małą firmą która wykazała spadek obrotów w pandemii oraz stworzenie planu dywersyfikacji działalności w ramach PKD.
Żeby to dało się skontrolować, wniosek nie mógłby być deklaratywny tylko arbitralny, jakiś urzędas musiałby sprawdzić każdego z wnioskodawców i na jakiejś nieokreślonej podstawie orzec, czy dany plan dywersyfikacji działalności jest dobry czy nie.
Ale to wtedy miałbyś odwrotną sytuacje i masę wpisów, że urzędas według widzimisię rozdaje publiczne pieniądze, pewnie swoim kolegom.
Teraz skontrolować po fakcie jest prościej, bo pani co kupiła solarium do pizzerii musi teraz to solarium do tej pizzerii wcisnąć a firma sprzedająca narzędzia będzie musiała udowodnić, że jacht na wynajem rzeczywiście jest w ofercie na wynajem i był wynajmowany.
Ale tak czy inaczej, to nie jest dyskusja o tym, czy rząd zrobił dobrze czy źle, uważam, że powinien to lepiej kontrolować, ale nie o tym jest temat i nie godzę się zrzucania całej odpowiedzialności na urzędników, bo jesteśmy społeczeństwem.
Wiem, że takie rzeczy się dzieją ale o tym jest ten wpis, przecież już w pierwszym zdaniu pisze, że to studium przypadku czemu urzędnicy muszą wszystko kontrolować.
To jest odpowiedź na bardzo częste (zwłaszcza wśród ultra popularnej tutaj Konfy) utyskiwanie na to, że urzędnicy muszą wszystko kontrolować i pilnować.
Mówimy o wypłacie z KPO ale sądzisz, że gdyby nie istniało prawo budowalne oraz różne normy bezpieczeństwa itd. Gdyby urzędnik nie kontrolował co ludzie robią, to ludzie sami z siebie postępowaliby jak należy?
No i właśnie ten temat z KPO jest odpowiedzią - nie, nie robiliby.
0
@MesQueUnClub_87 Ale ja nie neguje tego, że rząd dał dupy, nie kontrolując tych wniosków.
Tylko o tym jest ten wątek, o mentalności złodzieja i cwaniaka, że nie można z człowieka oka spuścić bo cie okradnie.
0
@Ryoumen Jeszcze raz zapytam, bo nie rozumiecie wpisu: Czy potrzeba kontroli urzędasa, żeby ludzie zachowali się przyzwoicie i uczciwie?
Czy jak pan urzędnik nie wskaże paluszkiem co wolno a czego nie, to domyślną funkcją obywateli Polski jest wyłudzenie kasy?
1
@michal26 Ale to nie chodzi o sam fakt dofinansowania tylko szeroki aspekt wszystkiego co się w kraju dzieje.
Ciągle słyszę memłanie głupich mord, że po co nadzór budowlany, po co jakieś kontrole, po co pozwolenia na budowę, czemu rząd traktuje obywateli jak dzieci.
A potem masz sytuacje jak obecnie, że urzędnicy nie kontrolowali obywateli i cyk, hurtowe wyłudzenia.
1
@Eklerek Jak ci ktoś ukradnie auto to nie jest wina obywatela złodzieja tylko wina rządu bo ci nie pilnował samochodu... Ty zrozumiałeś cokolwiek co napisałem? Nie bardzo.
Ale niech ci będzie, wina Tuska, a zaraz pojawi się kolejny temat i będziecie się wymądrzać, że urzędasy chcą wszystko kontrolować
7
Z tym KPO to macie idealne studium przypadku, czemu w tym kraju wszystko musi być regulowane i nadzorowane przez urzędników. Jak wiele osób nie ma żadnej godności, moralności, przyzwoitości czy odpowiedzialności społecznej, wystarczyło spuścić oko i cyk, ludzie rzucili się na dofinansowania żeby wstawić solarium do pizzerii czy rozszerzyć działalność warszawskiej firmy sprzedającej narzędzia o wynajem jachtu...
Jak w tym kraju ma być dobrze?
0
@draxidox Turystyka. Nie wiem o jaki jacht chodzi, bo do tej pory widziałem tylko jeden wniosek o dofinansowanie. Pochodzi od wypożyczalni jachtów, więc całkiem logiczne, że wypożyczalnia jachtów kupuje jacht.
A no i ludziom w głowach chyba majaczy się jacht jak z mariny w Monako a to zwykła żaglówka.
1
@mmaciass Kolej 300km/h nie jest potrzebna ale zagęszczanie siatki na hurra jak to miał w planie PiS też sensu nie ma.
Kalisz jest dobrym przykładem, bo sami się do niego przykleili, tymczasem demografia jest taka, że małe i średnie miasta się wyludniają.
Zanim PiS by zrealizował te swoje zakładane i cholernie drogie inwestycje kolejowe, to z tego Kalisza już kompletnie nie miałby kto jeździć, bo tempo wyludnienia rośnie zastraszająco.
Warto odnotować, że w 2019 Kalisz miał 100 tys mieszkańców, w 2022 92 tys, w 2023 już tylko niecałe 91 tys.
To jest aspekt mocno pomijany w rozmowach o rozwoju infrastruktury kolejowej, czy za te 25 lat jak go ukończą, to ktokolwiek będzie jeździł tymi torami?
Bo dane mówią coś innego, w 2000 roku mieliśmy 22,5 tys kilometrów linii kolejowych, w 2010 było ich 20,3 tys a w 2020 19,4 tys.
Ta ilość spada przez nierentowność połączeń a chcemy otwierać nowe?
Poza tym cała propaganda wokół CPK pomija wiele innych aspektów, także ze świata kolejowego, jak właśnie zapaść lokalnych linii. Będziesz miał linie w Kaliszu ale mieszkańcy okolic do Kalisza się nie dostaną bo jest ogromne wykluczenie komunikacyjne, zwłaszcza w obszarze lokalnych linii kolejowych, która dodatkowo ucierpią na powstaniu linii z CPK (bo te miałyby priorytet w zajęciu torów).
Ogólnie z całego projektu CPK najbardziej nie rozumiem komponentu kolejowego. Rozbuchana inwestycja na kilka dekad, z ogromnym budżetem, ekonomicznie w opozycji do istniejących trendów rynkowych.
Lotnisko miało być międzykontynentalnym hubem, jaki jest cel wrzucać w ten projekt połączenie kolejowe Giżycka z Piszem albo Sanoka z Sanoka z Brzozowem?
1
@draxidox Ale co ma powiedzieć? W KPO jest celowy budżet dla gastronomii i turystyki w ramach wsparcia po pandemii, nie można nawet tej kasy inaczej wydać niż na ten cel więc to jest typowe sianie fermentu, że "tym dajo a tam nie dali".
A na upartego jak najbardziej można powiedzieć, że to wina pisu, przecież cały program KPO był ustalany w 2020 roku.
2
@PatrychoO George Russell
2
@RafiVeB Przeczytałeś w ogóle co napisałem czy zatrzymałeś się na pierwszym słowie?
Jedną z podstaw kampanii Nawrockiego było to, że Tusk nie dotrzymuje obietnic, gadał nawet o tym wczoraj, że będzie dotrzymywał obietnice po czym złamał obietnice xD
Nie możesz jechać kampanii wyborczej na dotrzymywaniu obietnic a potem nie dotrzymać obietnic i się zasłaniać, że druga strona też nie dotrzymywała.
1
@BorzyKrzys Są i będzie jeszcze gorzej bo coś złego się dzieje na świecie, gdzie polityka przestaje być kwestią poglądów tylko walk plemiennych, nie tylko w Polsce. A jak walki plemienne to radykalizacja i wszyscy na tym cierpimy.
1
@Safrani Jeżeli oglądasz od lat osiemdziesiątych to masz pewnie z 45-50 lat. Jeżeli w tym wieku dalej siedzisz na tym bezbożnym portalu, to uszkodzenia neuronów od oglądania Ekstraklasy muszą być już nieodwracalne
0
@4drian0 Wbijaj teraz, póki jest wczesny dostęp i ograniczona ilość osób, w weekend wchodzi plebs to serwery będą śpiewać mazurka
1
@FcPortoFan1999 Za stary już jestem na Ekstraklasę, to ponoć klepie mocniej niż wąchanie butaprenu i zapijanie denaturatem.
11
Mamy pierwszy fikołek
-Głosuj na Nawrockiego bo Tusk nie spełnia obietnic
*Nawrocki nie spełnia obietnicy*
-Ale Tusk też nie spełnia
xD
8
@RafiVeB Ale to prawicowe sekciarstwo rozliczało Tuska z każdej godziny urzędowania, a sama kampania Nawrockiego głównie się kręciłą wokół tego, że Tusk nie spełnia obietnic.
Fikołkiem to jest teraz bronienie Nawrockiego, gdzie dosłownie wczoraj Nawrocki powiedział "Głęboko wierzę, że moja prezydentura przywróci wiarę w składane obietnice" po czym nie dotrzymał obietnicy.
4
Dopiero co czytałem, że Lech jedzie z Crveną, że trzeba wbić zaliczkę przed wyjazdem. Teraz sprawdziłem wyniki i powiedziałbym, że się zdziwiłem, gdyby nie to, że w ogóle xD
2
Dziś zaczął się od nowa serial, w którym jedna strona będzie robić fikołki tłumacząc, czemu nawet największa kompromitacja prezydenta to wielki sukces a druga strona będzie każdy sukces nazywać kompromitacją.
Mam nadzieję, że jednak ta druga strona będzie robiła fikołki, ale patrząc na polityczne pochodzenie i kompetencje obawiam się, że jednak to ci pierwsi częściej będą uprawiać ekwilibrystykę.
A na końcu tylko Polski szkoda.
3
@Lokusekpl Opaska kapitańska dla zawodnika, który nie będzie grać i którego chcą się pozbyć?
0
@OBSERWATOR2021 Widocznie 100 koła na usługi IT od posła Berkowicza to za mało, żeby coś tam działało. Jak nie wygasające hostingi to wycieki danych
5
Zakochałem się w kobiecie.
Nie ważne, że mam dwójkę dzieci, pokochałem ją, choć ona o mnie nawet nie wie.
Nazywa się Ania.
Ania Gotuje
6
Były i zapewne przyszły minister sprawiedliwości twierdzi, że prezydent powinien odwołać obecnego ministra sprawiedliwości, tak działa prawo według PiSu xD
Szkoda, że te kreatury pozostaną bezkarne, dzięki nowemu prezydentowi.
0
@kpiarz To poszukaj, mi się wydaje, że pomyliłeś tematy
0
@kpiarz Mówisz, że o tym pisała a nie podasz gdzie... Ja nie mogę znaleźć nic z informacji jakie podałeś.
Chyba, że nie masz pojęcia o czym mówisz albo bezmyślnie przekleiłeś jakiś propagandowy syf oparty o fejka.
Jedyne o czym mówiono to o dyskusji nad zwiększeniem kary za nieuzasadnioną wypłatę.
I jest to całkowicie słuszne i potrzebne, ponieważ nieuzasadnione wypłaty w krótkim terminie destabilizują całe PPK i generują koszty, które odbijają się na wszystkich partycypantach i należy to ukrócić bo skala wypłat z rok na rok rośnie.
Ale to nie ma kompletnie nic wspólnego z tym co napisałeś, bo zwiększenie (istniejących od samego początku) kar to nie jest zakaz wypłat a tym bardziej nie jest to robione dla ratowania budżetu, ponieważ kasa z PPK nie trafia do budżetu państwa tylko do prywatnych towarzystw inwestycyjnych.